Connect with us

INTERNACIONAL

El grave peligro de las teorías conspirativas online: ¿Qué pasa cuando nadie cree en nada nunca más?

Published

on


Días después de que los incendios forestales en Maui dejaran decenas de muertos y destruyeran miles de casas en agosto, una sorprendente afirmación se difundió con alarmante velocidad en YouTube y TikTok: el fuego en la isla de Hawai fue encendido deliberadamente, valiéndose de armas de energía futuristas desarrolladas por las fuerzas armadas de Estados Unidos.

No tardaron en aparecer afirmaciones de que había “evidencia” de ello: un video en TikTok que mostraba un rayo de cegadora luz blanca, demasiado recta para ser la de un relámpago, que arrasaba un barrio residencial y provocaba llamas y humo que se elevaban hacia el cielo. El video fue compartido millones de veces, difundido por grupos neonazis, radicales antigobierno y partidarios de la teoría conspirativa QAnon, y presentado como prueba de que los gobernantes de Estados Unidos se habían vuelto contra sus ciudadanos.

Advertisement
Lahaina, Hawaii, arrasada por el fuego en agosto de 2023. Foto: AP Lahaina, Hawaii, arrasada por el fuego en agosto de 2023. Foto: AP

“¿Y si lo de Maui fue sólo un ensayo?”, preguntó una mujer en TikTok. “¿Para que el gobierno pueda usar un arma de energía directa contra nosotros?”

Ese video de TikTok no tuvo nada que ver con los incendios de Maui. De hecho, se trataba de la grabación de una explosión de un transformador eléctrico en Chile que ocurrió tiempo antes el año pasado. Pero eso no impidió que un usuario de TikTok con la costumbre de postear videos conspirativos utilizara la plataforma para sembrar más miedo y dudas. Fue sólo uno de varios videos e imágenes similares manipulados que fueron hechos pasar como evidencia de que los incendios forestales no habían sido un accidente.

Las teorías conspirativas tienen una larga historia en Estados Unidos, pero ahora pueden propagarse por todo el mundo en cuestión de segundos, amplificadas por las redes sociales, erosionando aún más la verdad con una nueva fuerza destructiva.

Ahora que Estados Unidos y muchos otros países tienen elecciones de gran importancia en 2024, los peligros de la rápida propagación de la desinformación, utilizando tecnologías cada vez más sofisticadas como la inteligencia artificial, amenazan también a la democracia misma, al alentar a grupos extremistas y fomentar la desconfianza.

Advertisement

«¿Qué pasará cuando ya nadie crea nada?”

“Creo que el mundo de la posverdad podría estar mucho más cerca de lo que nos gustaría creer”, dijo A.J. Nash, vicepresidente de inteligencia de ZeroFox, una firma de ciberseguridad que monitorea la desinformación. «¿Qué pasará cuando ya nadie crea nada?”

Extremistas y autoritarios despliegan la desinformación como un arma poderosa para reclutar a nuevos seguidores y ampliar su alcance, y recurren a videos y fotos falsas para engañarlos.

Advertisement

Y aun cuando no logren convencer a la gente, las teorías conspirativas sostenidas por estos grupos contribuyen a fomentar la desconfianza en las autoridades y las instituciones democráticas, provocando que las personas rechacen las fuentes confiables de información a la vez que alimentan las divisiones y sospechas.

Melissa Sell, una residente de Pensilvania de 33 años de edad, está entre aquellas personas que han perdido la fe en los hechos.

Melissa Sell, una residente de Pensilvania de 33 años de edad, está entre aquellas personas que han perdido la fe en los hechos. Foto: APMelissa Sell, una residente de Pensilvania de 33 años de edad, está entre aquellas personas que han perdido la fe en los hechos. Foto: AP

“Si hay una gran noticia en la televisión, la mayoría de las veces es para distraernos de otra cosa. Cada vez que te das la vuelta, hay otra noticia con otra agenda que nos distrae a todos”, afirmó. Sell cree que los incendios forestales de Maui podrían haber sido provocados intencionadamente, tal vez para distraer al público, quizá para probar una nueva arma. “El gobierno ha sido sorprendido antes mintiendo. ¿Cómo podemos saberlo?”, preguntó.

La verdad en manos de las tecnológicas

Advertisement

A falta de una normativa federal significativa que regule las plataformas de redes sociales, se deja en gran medida en manos de las grandes empresas tecnológicas la vigilancia de sus propios sitios, lo que da lugar a normas y controles confusos e inconstantes. Meta, propietaria de Instagram y Facebook, dice que trabaja para eliminar los contenidos extremistas. Plataformas como X, al igual que Telegram y sitios de extrema derecha como Gab, permiten que florezcan.

Los funcionarios electorales federales y algunos legisladores en Estados Unidos han sugerido aplicar normativas que regulen la inteligencia artificial, incluidas normas que obligarían a las campañas políticas a etiquetar las imágenes generadas por IA utilizadas en sus anuncios. Pero esas propuestas no afectarían la capacidad de grupos extremistas o gobiernos extranjeros de utilizar la IA para engañar a los estadounidenses.

Mientras tanto, las plataformas tecnológicas con sede en Estados Unidos han reducido sus programas para erradicar la desinformación y la incitación al odio, siguiendo el ejemplo de Elon Musk, que despidió a la mayoría de los moderadores de contenido cuando compró X, llamada entonces Twitter.

Advertisement
Elon Musk, dueño de X. Foto: ReutersElon Musk, dueño de X. Foto: Reuters

“Se ha dado un gran paso atrás”, afirmó Evan Hansen, exeditor de Wired.com que era director del departamento de regulación de contenido de Twitter, que dejó el cargo cuando Musk compró la plataforma. “Para el observador común se ha vuelto muy difícil dilucidar: ¿en qué creo aquí?”

Hansen dijo que se requerirá una combinación de normativas gubernamentales, medidas voluntarias por parte de los titanes de la tecnología y conciencia del público para regular la ola de contenido artificial que se avecina. Hizo notar que la guerra entre Israel y Hamas ya ha sido objeto de una avalancha de fotos y videos falsos y manipulados. Las elecciones de este año en Estados Unidos y en otras partes del mundo crearán oportunidades similares para el fraude digital.

La desinformación difundida por grupos extremistas e incluso por políticos como el expresidente estadounidense Donald Trump puede crear las condiciones para la violencia, al satanizar a la parte adversaria, atacar a las instituciones democráticas y convencer a sus seguidores de que están en una lucha existencial en contra de aquellos que no comparten sus creencias.

Trump ha difundido mentiras sobre las elecciones, sobre el proceso de votación y sobre sus oponentes durante años.

Advertisement

Partiendo de sus afirmaciones engañosas acerca de la existencia de un Estado oculto que controlaría al gobierno federal, ha repetido la de QAnon y otras teorías conspirativas, y ha animado a sus seguidores a considerar al gobierno como un enemigo. Incluso insinuó que el ahora retirado general del Ejército Mark Milley, a quien el propio Trump nominó para ser el más alto oficial militar de Estados Unidos durante su gobierno, era un traidor y merecía ser ejecutado. Milley dijo que ha tenido que tomar precauciones de seguridad para proteger a su familia.

La lista de incidentes atribuidos a extremistas motivados por teorías conspirativas está creciendo. Los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos, los ataques a clínicas de vacunación, el fervor antiinmigración en España y el odio antimusulmán en India: todos fueron llevados a cabo por personas que creían en teorías conspirativas sobre sus oponentes y que decidieron que la violencia era una respuesta adecuada.

Las encuestas y los sondeos sobre teorías de conspiración muestran que aproximadamente la mitad de los estadounidenses creen en al menos una teoría conspirativa, y esas opiniones rara vez conducen a la violencia o el extremismo. Pero para algunos, estas creencias pueden llevar al aislamiento social y la radicalización, interfiriendo con sus relaciones, carrera y finanzas. Para un subgrupo aún menor, pueden conducir a la violencia.

Advertisement

Los datos fidedignos que existen sobre delitos motivados por teorías conspirativas muestran un aumento preocupante. En 2019, investigadores del Consorcio Nacional para el Estudio del Terrorismo y las Respuestas al Terrorismo de la Universidad de Maryland identificaron seis ataques violentos en los que los autores dijeron que sus acciones estaban motivadas por una teoría de conspiración. En 2020, año de la encuesta más reciente, hubo 116.

Jacob Anthony Chansley, miembro de Qanon que participó en la toma del Capitolio. Foto: APJacob Anthony Chansley, miembro de Qanon que participó en la toma del Capitolio. Foto: AP

Es poco probable que se aprueben leyes destinadas a frenar el poder de las redes sociales y la inteligencia artificial para difundir desinformación antes de las elecciones de 2024, e incluso si se aprueban, su aplicación será un reto, según Vince Lynch, experto en IA y director general de la empresa tecnológica IV.AI.

“Esto está ocurriendo ahora, y es una de las razones por las que nuestra sociedad parece tan fragmentada”, dijo Lynch. “Espero que algún día haya una regulación de la IA, pero ya nos encontramos en una situación anormal. Creo que ya es demasiado tarde”.

Para los creyentes, los hechos no importan.

Advertisement

“Puedes crear el universo que quieras”, dijo Danielle Citron, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia que estudia el acoso en línea y el extremismo. “Si la verdad no importa, y no se exige una rendición de cuentas por estas falsas creencias, entonces la gente empezará a actuar basándose en ellas”.

Sell, la creyente de las teorías conspirativas que vive en Pensilvania, dijo que empezó a perder la confianza en el gobierno y los medios de comunicación poco después del tiroteo de 2012 en la escuela primaria Sandy Hook de Newtown, Connecticut, que dejó 20 estudiantes y seis educadoras muertos.

Sell pensó que el hombre armado parecía demasiado pequeño y débil para llevar a cabo un acto tan sangriento, y que las desgarradoras entrevistas con los desconsolados familiares parecían demasiado perfectas, casi ensayadas.

Advertisement
Sell, creyente de las teorías conspirativas. Foto: APSell, creyente de las teorías conspirativas. Foto: AP

“Parecía que había un guion”, señaló. “Las piezas no encajaban”.

Esa idea —que las víctimas de la matanza eran actores contratados como parte de un complot para impulsar leyes de control de armas— fue difundida sobre todo por el teórico de conspiraciones Alex Jones. Las familias de las víctimas de Sandy Hook interpusieron una demanda, y el presentador de Infowars —un sitio web de teorías de conspiración— fue condenado posteriormente a pagar casi 1.500 millones de dólares por daños y perjuicios.

Los alegatos de que no se puede confiar en los líderes electos ni en los medios de comunicación de Estados Unidos está muy presente en muchas teorías de conspiración vinculadas al extremismo.

En 2018, un teórico de conspiraciones de Florida envió bombas de tubo a la cadena CNN, a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton y a otros demócratas de alto rango; las cuentas de este hombre en redes sociales estaban llenas de mensajes sobre sacrificios de niños y estelas químicas, la afirmación desacreditada de que las nubes de vapor que generan los aviones contienen sustancias químicas o agentes biológicos que se utilizan para controlar a la población.

Advertisement

En otro acto de violencia vinculado a QAnon, un hombre de California fue acusado de utilizar una pistola arpón para matar a sus dos hijos en 2021. Le dijo a un agente del FBI que había sido iluminado por las teorías de conspiración de QAnon y se había convencido de que su esposa “poseía ADN de serpiente y se lo había pasado a sus hijos».

En 2022, una mujer de Colorado fue declarada culpable de intentar secuestrar a su hijo en un centro de custodia temporal después de que su hija dijera que había empezado a relacionarse con seguidores de QAnon. Otros seguidores han sido acusados de vandalismo ambiental, de disparar bolas de pintura a reservistas militares, de secuestrar a un niño en Francia e incluso de matar a un jefe de la mafia de Nueva York.

La pandemia, un motor de conspiraciones

Advertisement

La pandemia de coronavirus, con el aislamiento social que conllevó, creó las condiciones ideales para nuevas teorías conspirativas mientras el virus sembraba miedo e incertidumbre en todo el mundo. Las clínicas de vacunación fueron atacadas, médicos y enfermeras amenazados.

Las torres de telefonía celular 5G fueron destruidas y quemadas cuando se extendió la descabellada teoría de que se estaban utilizando para activar microchips ocultos en la vacuna. Los temores acerca de las vacunas hicieron que un farmacéutico de Wisconsin destruyera un lote de las solicitadas inmunizaciones, mientras que falsas afirmaciones sobre supuestos tratamientos y curas del COVID-19 provocaron hospitalizaciones y muertes.

Pocos acontecimientos recientes, sin embargo, muestran el poder de las teorías conspirativas como la insurrección del 6 de enero de 2021, cuando miles de simpatizantes de Trump allanaron el Capitolio, saquearon las oficinas del Congreso y se enfrentaron a la policía en un intento por interrumpir la certificación de las elecciones de 2020. Cinco personas murieron.

Advertisement

Más de 1.200 personas han sido acusadas de delitos relacionados con la revuelta del Capitolio. Unas 900 se han declarado o han sido declaradas culpables tras juicios. Más de 750 han sido sentenciadas, y aproximadamente dos tercios han recibido alguna pena de prisión, según datos recopilados por The Associated Press. Muchos de los acusados dijeron que habían creído las teorías conspirativas de Trump de que las elecciones habían sido robadas.

“A nosotros, es decir, a los partidarios de Trump, nos mintieron”, escribió el 6 de enero el acusado Robert Palmer en una carta a un juez, que posteriormente lo condenó a más de cinco años de prisión por atacar a la policía. “No paraban de escupir la falsa narrativa sobre unas elecciones robadas y de cómo era ‘nuestro deber’ enfrentar a la tiranía”.

Muchos creyentes de las teorías conspirativas rechazan cualquier vínculo entre sus creencias y la violencia, y dicen que se les culpa de las acciones de unos pocos. Otros insisten en que estos incidentes nunca ocurrieron, y que sucesos como el atentado del 6 de enero fueron en realidad acontecimientos de bandera falsa urdidos por el gobierno y los medios de comunicación.

Advertisement

“Mentiras, mentiras, mentiras: te mienten una y otra vez”, dijo Steve Girard, un hombre de Pensilvania que ha protestado por el encarcelamiento de los acusados del 6 de enero. Habló con la AP mientras ondeaba una bandera estadounidense de gran tamaño en una concurrida calle de Washington.

La culpa de los políticos

Aunque podrían haber adquirido un papel más importante en nuestra política, las encuestas muestran que la creencia en las teorías de conspiración no ha cambiado mucho a lo largo de los años, según Joe Uscinski, profesor de la Universidad de Miami y experto en la historia de las teorías de conspiración. Uscinski cree que, aunque internet contribuye a difundir las teorías conspirativas, la mayor parte de la culpa la tienen los políticos que se aprovechan de los que creen en ellas.

Advertisement

″¿Quién fue el mayor divulgador de la desinformación sobre el COVID: un tipo con cuatro seguidores en Twitter o el presidente de Estados Unidos? El problema son nuestros políticos”, señaló Uscinski. “El 6 de enero ocurrió, y la gente dijo: ‘Oh, esto es culpa de Facebook’. No, el presidente de Estados Unidos dijo a sus seguidores que estuvieran en este lugar, a esta hora y que lucharan con todas sus fuerzas”.

Los gobiernos de Rusia, China, Irán y otros países también han difundido contenidos extremistas en redes sociales como parte de sus intentos por desestabilizar la democracia occidental. Moscú ha amplificado numerosas teorías conspirativas antiestadounidenses, incluido algunas que afirman que Estados Unidos dirige laboratorios secretos de guerra bacteriológica y que creó el VIH como arma biológica, así como teorías conspirativas que acusan a Ucrania de ser un Estado nazi.

El covid un arma biológica

Advertisement

Beijing ha contribuido a difundir afirmaciones de que Washington creó el COVID-19 como arma biológica.

Tom Fishman, director general de la organización sin fines de lucro Starts With Us, dijo que los estadounidenses pueden tomar medidas para defender el tejido social al apagar sus computadoras y reunirse con las personas con las que no están de acuerdo. Hizo notar que los estadounidenses deben recordar lo que les une.

“Podemos mirar por la ventana y ver presagios de lo que podría ocurrir si no lo hacemos: amenazas a una democracia funcional, amenazas de violencia contra los líderes electos”, dijo. “Tenemos el deber cívico de hacerlo bien”.

Advertisement



Source link

INTERNACIONAL

Kennedy relaciona el brote de sarampión en Texas con una mala dieta y poco ejercicio

Published

on


En una entrevista reciente, el secretario de Salud dijo que la malnutrición “puede haber sido un problema” para el niño que murió en el condado de Gaines.

Las autoridades texanas dijeron que no había evidencia de ello.

Advertisement

En una amplia entrevista, Robert F. Kennedy Jr., secretario de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., esbozó una estrategia para contener el brote de sarampión en el oeste de Texas, misma que se alejaba de la corriente científica dominante, basándose en gran medida en teorías marginales sobre la prevención y los tratamientos.

Hizo un apagado llamado a la vacunación en la comunidad afectada, pero dijo que la decisión era personal.

Insinuó que las lesiones provocadas por la vacuna contra el sarampión eran más frecuentes de lo que se sabe, en contra de lo que indican numerosas investigaciones.

Advertisement

Aseguró que la inmunidad natural contra el sarampión, que se adquiere a través de la infección, de alguna manera también protegía contra el cáncer y las enfermedades cardíacas, una afirmación que no está sustentada por investigaciones.

Elogió los tratamientos cuestionables, como el aceite de hígado de bacalao, y dijo que los médicos locales habían logrado recuperaciones “casi milagrosas e instantáneas” con esteroides o antibióticos.

Una ampolla de la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola se exhibe en el Departamento de Salud de Lubbock el miércoles 26 de febrero de 2025, en Lubbock, Texas. (AP Photo/Mary Conlon, Archivo)

El empeoramiento del brote de sarampión, que se ha extendido en gran medida por una comunidad menonita del condado de Gaines, ha infectado a casi 200 personas y ha matado a un niño, la primera muerte de este tipo en Estados Unidos en 10 años.

Advertisement

Se ha informado de otra presunta muerte por sarampión en Nuevo México, donde recientemente han aumentado los casos en un condado limítrofe con el de Gaines.

La entrevista, que duró 35 minutos, fue publicada en internet por Fox News la semana pasada, justo antes del discurso del presidente Donald Trump ante el Congreso.

Anteriormente ya se habían publicado segmentos, pero la versión completa recibió poca atención.

Advertisement

Kennedy ofreció mensajes contradictorios sobre la salud pública al tratar de reconciliar el tradicional respaldo gubernamental a las vacunas con su propio escepticismo de décadas.

Las vacunas son “recomendables” para los tejanos del Oeste, pero se han subestimado los riesgos de la inmunización, dijo.

Kennedy reconoció que las vacunas “sí previenen las infecciones” y dijo que el gobierno federal estaba ayudando a garantizar que la gente tuviera acceso a “buenos medicamentos, incluidos quienes los desean, a las vacunas”.

Advertisement

“En comunidades muy poco vacunadas, como los menonitas, es algo que recomendamos”, dijo.

Opcional

Kennedy describió la vacunación como una opción personal que debe respetarse, y luego pasó a plantear inquietudes aterradoras sobre la seguridad de las vacunas.

Advertisement

Dijo que le habían informado que una decena de niños menonitas habían resultado afectados por las vacunas en el condado de Gaines.

La gente de la comunidad quería que los funcionarios de salud federales que llegaran a Texas “también vean a nuestros niños perjudicados por las vacunas y les hablen con sinceridad”, dijo Kennedy.

Sin embargo, la vacuna triple vírica (o MMR por su sigla en inglés) se ha estudiado a fondo y es segura.

Advertisement

No existe ninguna relación con el autismo, como ha afirmado el secretario en el pasado.

Aunque todas las vacunas tienen efectos adversos ocasionales, las autoridades de salud de todo el mundo han llegado a la conclusión de que los beneficios superan con creces los escasísimos riesgos de la vacunación.

Kennedy afirmó lo contrario:

Advertisement

“No sabemos cuál es el perfil de riesgo de estos productos. Tenemos que restablecer la confianza en el gobierno. Y vamos a hacerlo diciendo la verdad, y haciendo ciencia rigurosa para comprender tanto las cuestiones de seguridad como de eficacia”.

En respuesta a las preguntas sobre la postura de Kennedy respecto a la vacunación, un portavoz de Salud y Servicios Humanos señaló un reciente artículo de opinión en el que escribió que las vacunas evitaban que los niños contrajeran el sarampión y protegían a quien no podía vacunarse.

“Sin embargo, considera que ‘la decisión de vacunarse es personal’”, dijo el portavoz, refiriéndose al artículo de opinión de Kennedy.

Advertisement

Kennedy afirmó que era “muy difícil” que el sarampión matara a una persona sana y que la desnutrición desempeñó un papel en el brote de Texas.

Al principio de la entrevista, Kennedy reconoció la gravedad de contraer sarampión, señalando que puede provocar la muerte, inflamación cerebral y neumonía.

Pero también describió la enfermedad como rara vez mortal, incluso antes de 1963, cuando se dispuso de la vacuna.

Advertisement

Dijo que el sarampión tiene una “tasa de mortalidad por infección muy muy baja”.

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, por cada 1000 personas infectadas de sarampión en Estados Unidos, el virus mata de una a tres.

Un estudio estimó que sin las vacunas hoy habría 400.000 hospitalizaciones y 1800 muertes anuales.

Advertisement

La muerte no es la única consecuencia posible.

El sarampión también puede causar ceguera permanente, sordera y discapacidad intelectual.

Antes de que existiera la vacuna, unas 1000 personas al año sufrían encefalitis a causa del virus.

Advertisement

En comentarios posteriores, Kennedy insinuó que los síntomas graves afectaban principalmente a quien no estaba sano antes de contraer el sarampión.

“Es muy muy difícil que el sarampión mate a una persona sana”, dijo, añadiendo más adelante que “vemos una correlación entre las personas que resultan perjudicadas por el sarampión y las personas que no tienen una buena nutrición o que no tienen un buen régimen de ejercicio”.

El oeste de Texas es “una especie de desierto alimentario”, añadió.

Advertisement

La malnutrición “puede haber sido un problema” para el menor que murió de sarampión en el condado de Gaines.

Las autoridades de salud de Texas dijeron que el niño no tenía “ninguna enfermedad subyacente conocida”.

Wendell Parkey, un médico del condado de Gaines que atiende a muchos pacientes menonitas, dijo que la idea de que la comunidad estaba mal alimentada era errónea.

Advertisement

Alimentación

Los menonitas suelen evitar los alimentos procesados, crían su propio ganado y hacen su propio pan, señaló.

Desde muy jóvenes, muchos miembros de la comunidad también ayudan en la agricultura y en otros trabajos físicamente exigentes.

Advertisement

“Son las personas más sanas de aquí”, dijo.

“Nutricionalmente, los pondría a la altura de cualquiera”.

Hay datos que demuestran que los niños gravemente desnutridos de los países pobres suelen sufrir peores consecuencias del sarampión, dijo Sean O’Leary, presidente del comité de enfermedades infecciosas de la Academia Estadounidense de Pediatría.

Advertisement

Pero no hay evidencia confiable de que los malos hábitos alimentarios y las rutinas de ejercicio hagan que un niño sea más propenso a las complicaciones del sarampión, añadió.

También hay muchas pruebas de que el sarampión mataba habitualmente a niños sanos antes de que existiera la vacuna triple vírica contra el sarampión, la rubéola y la parotiditis, dijo Patsy Stinchfield, ex presidenta de la Fundación Nacional de Enfermedades Infecciosas.

Antes de 1963, unos 500 niños, muchos de ellos previamente sanos, morían cada año a causa del virus, dijo.

Advertisement

Alrededor del 40 por ciento de las personas infectadas el año pasado fueron hospitalizadas, según los CDC.

En la entrevista, Kennedy pareció frustrado por el hecho de que una enfermedad prevenible mediante vacunación, y no una enfermedad crónica, hubiera atraído la atención nacional durante sus primeras semanas como secretario.

“Hemos tenido dos muertes por sarampión en 20 años en este país; tenemos 100.000 diagnósticos de autismo cada año”, dijo.

Advertisement

“Necesitamos no distraernos. Las enfermedades crónicas son nuestro enemigo”.

La insinuación de que las vacunas causan autismo ha sido desacreditada por decenas de estudios científicos. Los científicos han señalado que las muertes por sarampión son muy preocupantes porque se pueden evitar con la vacunación.

La “inmunidad natural” tras la infección puede proteger al organismo contra diversas enfermedades crónicas, dijo el secretario.

Advertisement

Cuando se le preguntó si se oponía a las llamadas fiestas del sarampión —actos que celebran los padres para contagiar a propósito el sarampión de un niño enfermo a niños sanos— Kennedy dijo que “nunca aconsejaría a nadie que enfermara”.

Pero también elogió los beneficios de la inmunidad natural, protección que se obtiene tras infectarse con un virus, afirmando que dura más que la inmunidad inducida por la vacuna y puede proteger posteriormente contra el cáncer y las enfermedades cardiacas.

Aunque es cierto que una infección de sarampión puede ofrecer protección de por vida contra el virus, los riesgos de enfermar superan con creces cualquier pequeño beneficio de inmunidad, dijo O’Leary.

Advertisement

Dos dosis de la vacuna triple vírica tienen aproximadamente un 97 por ciento de efectividad para prevenir una infección.

Incluso si una persona vacunada contrae una infección, la enfermedad suele ser leve.

Los expertos también dijeron que no había pruebas creíbles que apoyaran la afirmación de que un contagio de sarampión protege contra otras enfermedades.

Advertisement

Todo lo contrario: una infección de sarampión puede causar “amnesia inmunitaria”, en la que el organismo “olvida” cómo defenderse de enfermedades a las que ya ha estado expuesto, haciéndolo más susceptible a futuras infecciones.

Kennedy se expresó con entusiasmo de los tratamientos no probados contra el sarampión, y dijo que el HHS los estudiaría

Kennedy señaló que el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HSS, por su sigla en inglés) realizaría ensayos clínicos sobre varios tratamientos no probados contra el sarampión, entre ellos un esteroide, la budesonida; un antibiótico llamado claritromicina; y aceite de hígado de bacalao, que dijo que era “la aplicación más segura de la vitamina A”.

Advertisement

Kennedy dijo que había oído decir a dos médicos locales que estos tratamientos habían provocado una “recuperación milagrosa e instantánea”.

“Tenemos que hacer realmente un buen trabajo al hablar con los médicos de primera línea y ver qué está funcionando sobre el terreno”, dijo.

“Esa terapéutica ha sido realmente ignorada por la agencia durante mucho mucho tiempo”.

Advertisement

Aunque a veces los médicos administran dosis elevadas de vitamina A para atender a los niños con sarampión grave, hacerlo mediante un suplemento dietético como el aceite de hígado de bacalao dificulta que se administre en cantidades precisas, dijo William Schaffner, especialista en enfermedades infecciosas del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt.

No hay datos confiables que sugieran que el aceite de hígado de bacalao sea “de alguna forma concebible más seguro” que la vitamina A administrada tradicionalmente, añadió.

Schaffner dijo que los antibióticos, que combaten las infecciones bacterianas, no son tratamientos eficaces contra el sarampión, que es un virus.

Advertisement

Y no conocía ninguna prueba que demostrara que los corticoides mejoraran los resultados de los niños con sarampión.

Realizar un ensayo clínico de estos tratamientos es difícil desde el punto de vista práctico: no hay suficientes niños con sarampión en Estados Unidos para llevar a cabo un ensayo a gran escala.

Y un estudio de este tipo sería éticamente complicado:

Advertisement

los médicos podrían tener que suspender los cuidados de apoyo habituales, como la vitamina A, a fin de probar estos remedios.

El hecho de que Kennedy se concentre en tratamientos no comprobados ha frustrado a algunos médicos del condado de Gaines, que han intentado explicar a los pacientes que no existe ningún antivírico para el sarampión y que tienen poco control sobre qué pacientes sufren síntomas graves.

“Ya estamos lidiando con personas que piensan que el sarampión no es para tanto”, dijo Leila Myrick, médico de medicina familiar de Seminole, Texas, quien lleva varias semanas atendiendo a pacientes con sarampión.

Advertisement

“Ahora van a pensar que pueden recibir este tratamiento milagroso y que definitivamente no necesitan vacunarse. Va a ser un 100 por ciento más difícil”.

Teddy Rosenbluth es reportera de salud y miembro de la promoción 2024-25 del Times Fellowship, un programa para periodistas en los inicios de su carrera.

c. 2025 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Elecciones en Groenlandia: ganó un partido que busca la independencia gradual de la isla

Published

on


El Partido Demokraatit, de tendencia conservadora y defensor de la independencia de Groenlandia (de manera gradual), obtuvo la mayoría de los votos en las elecciones parlamentarias de este martes en la isla que Donald Trump quiere adquirir, controlar, anexar, invadir…

Es un resultado sorpresivo ya que el territorio acudió a las urnas bajo la sombra del objetivo de Trump de tomar el control de la isla de una forma u otra.

Advertisement

Nunca antes las elecciones en Groenlandia despertaron tanto interés internacional ante el deseo de Trump de meter mano en este territorio autónomo bajo control de Dinamarca.

Tanto Demokraatit —los Demócratas— como la segunda formación más votada, Naleraq —“Punto de Orientación”—, están a favor de la independencia de Dinamarca pero difieren en el ritmo del cambio.

Celebraciones tras la elección en Groenlandia. Foto: EFE

Demokraatit logró casi el 30% de los votos, frente al 9% que había obtenido en las elecciones de hace cuatro años, informó la Corporación de Radiodifusión de Groenlandia, KNR TV.

Advertisement

Naleraq quedó en segundo lugar con casi el 25% de los votos. En las elecciones de 2021, recibió poco menos del 12%, apuntó la KNR TV.

Pero el sorpresivo triunfo de Demokraatit sobre los partidos que han gobernado el territorio durante años indica que a muchos en Groenlandia les preocupan también las cuestiones sociales como la atención médica, la educación, el patrimonio cultural y otras políticas sociales.

Partidarios de Demokraatit cargan un póster partidario durante la elección en Groenlandia. Foto: APPartidarios de Demokraatit cargan un póster partidario durante la elección en Groenlandia. Foto: AP

“Creo que este es un resultado histórico en la historia política de Groenlandia”, dijo Jens-Frederik Nielsen, líder de Demokraatit.

Nielsen, de 33 años, parecía sorprendido por los avances de su formación, con fotos que lo mostraban con una gran sonrisa y aplaudiendo en la fiesta electoral.

Advertisement

Según reportó la Corporación Danesa de Radiodifusión, o DR, Nielsen dijo que su partido se acercará a todos los demás para negociar el futuro curso político de Groenlandia.

“No esperábamos que las elecciones tuvieran este resultado”, señaló Nielsen en declaraciones a KNR TV. “Estamos muy contentos”.

Nielsen apuntó que la isla debe estar unida “en un momento de gran interés desde el exterior”, reportó KNR TV.

Advertisement

El primer ministro, Mute Bourup Egede, convocó las elecciones anticipadas en febrero alegando que el país debía estar unido en un “momento delicado» que no se parecía a nada que Groenlandia haya experimentado antes.

El miércoles, después de que se conocieron los resultados, Egede dio las gracias a los votantes en una publicación de Facebook por su participación y dijo que los partidos estaban listos para comenzar las negociaciones para formar gobierno.

Su partido, Inuit Ataqatigiit, o Inuit Unidos, recibió el 21% de los votos, lo que supone un descenso significativo desde los últimos comicios, en los que se impuso con el 36% de las boletas a su favor, según la KNR TV.

Advertisement

Se esperaba que ganase Inuit Ataqatigiit, seguido por Siumut, las dos formaciones que han dominado la política de Groenlandia en los últimos años. Siumut fue el cuarto partido más votado con el 14% de los votos.

«El futuro gobierno tendrá que enfrentar una enorme presión de Trump»

El ministro de Defensa de Dinamarca, Troels Lund Poulsen, felicitó al partido Demokraatit y dijo que el futuro gobierno groenlandés probablemente tendrá que “enfrentar una enorme presión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump”, según publicó DR.

Advertisement

“No es que se pueda simplemente tomar parte del Reino de Dinamarca, el futuro de Groenlandia se basa en lo que el pueblo y el gobierno groenlandés quieran”, agregó, de acuerdo con DR.

Qué quiere Trump con Groenlandia

Trump ha sido muy claro sobre su deseo de controlar Groenlandia: en una sesión conjunta del Congreso la semana pasada señaló que pensaba que Estados Unidos iba a conseguirlo “de una forma u otra”.

Advertisement

Groenlandia, una región autogobernada de Dinamarca, se encuentra en rutas aéreas y marítimas estratégicas en el Atlántico Norte y tiene ricos depósitos de minerales de tierras raras necesarios para fabricar todo, desde teléfonos móviles hasta tecnología de energías renovables.

La ruptura con Dinamarca no estaba en la boleta, pero estaba en la mente de todos. La isla, que cuenta con 56.000 habitantes, está un camino hacia la independencia desde al menos 2009, y los 31 legisladores electos darán forma a su futuro mientras debaten si ha llegado el momento de declarar la independencia.

Advertisement

Cuatro de los cinco principales partidos buscan la independencia, pero discrepan sobre cuándo y cómo.

Naleraq es el más agresivo hacia la independencia, mientras que Demokraatit favorece un ritmo de cambio más moderado.

“Qué enfoque hacia la independencia prevalecerá dependerá en última instancia de si Demokraatit decide formar un gobierno de coalición, y si es así, con qué partido”, dijo Dwayne Menezes, director general de la Iniciativa de Investigación y Política Polar.

Advertisement

En un comunicado el miércoles, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, calificó las elecciones como “un día alegre y una celebración de la democracia”.

Frederiksen felicitó a Demokraatit por su triunfo y apuntó que el gobierno danés esperaría los resultados de las negociaciones para una coalición.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La inflación se dispara en Brasil y toca su nivel más alto desde 2023

Published

on


La inflación en Brasil subió en febrero hasta el 5,06 % interanual, medio punto más que en enero, con lo que alcanzó su nivel más alto desde septiembre de 2023, presionada por el alza de la electricidad, informó este miércoles el Gobierno.

El índice nacional de precios al consumidor se disparó en el segundo mes del año hasta el 1,31 %, frente al 0,16 % que había registrado en enero, según señaló el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE).

Advertisement

Ese salto es el más alto registrado para un mes de febrero desde 2003.

Aumento en el precio de la electricidad en los hogares

En la subida mensual influyó sobre todo el aumento del 16,80 % de la electricidad residencial, de acuerdo con la oficina de estadísticas del Gobierno brasileño.

Advertisement

El alza de los precios de los alimentos, motivo de gran preocupación por parte del presidente del país, Luiz Inácio Lula da Silva, se moderó ligeramente desde el 0,96 % en enero hasta el 0,70

Así, la tasa de inflación interanual rompió una secuencia de dos descensos consecutivos en Brasil y se alejó del techo de la meta para este año, que es del 4,5 %.

Advertisement

La economía, para abajo

La subida de los precios contrasta con la desaceleración de la economía brasileña, que en el último trimestre de 2024 avanzó apenas un 0,2 % en comparación con los tres meses anteriores.

Ese enfriamiento obedece en parte al ciclo de alzas de los tasas oficiales de interés promovido por el Banco Central con el objetivo de controlar la escalada de los precios.

Advertisement
Argentinos de compras en Brasil. Fotos: Martín Bonetto

La tasa básica de intereses es hoy del 13,25 % anual y está previsto que el órgano emisor la aumente en un punto el miércoles de la próxima semana por el alza continuada de los precios, la situación fiscal del país y la incertidumbre en el escenario internacional.

El mercado financiero, de hecho, prevé que las tasas cerrarán este 2025 en el 15 % anual. Pese a ello, calcula que la inflación brasileña terminará el año en el 5,68 %.

Brasil, la mayor economía de América Latina, registró una inflación del 4,83 % al cierre de 2024, superando el porcentaje de 2023 (4,62 %).

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad