INTERNACIONAL
Irán considera que Donald Trump cedió primero al extender el alto al fuego
En los días anteriores a las conversaciones propuestas para terminar con la guerra entre sus países, el presidente Donald Trump y los dirigentes iraníes intercambiaron una serie de amenazas e insultos, un juego de alto riesgo para ver quién amedrentaba primero.
Al final, al menos desde la perspectiva iraní, fue Trump.
El martes por la noche, los mediadores iraníes y estadounidenses no habían viajado a Pakistán para una segunda ronda de conversaciones de paz, y Trump anunció un alto al fuego indefinido con Irán. Dijo que era para dar tiempo a los dirigentes iraníes para que presentaran una respuesta a las exigencias estadounidenses y que duraría hasta que “concluyan las conversaciones, en un sentido o en otro“.
Para los dirigentes iraníes, lo más probable es que ese resultado valide su convicción de que están más dispuestos que Trump a soportar las repercusiones de la guerra.
A pesar de la enorme destrucción causada por los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra su país, creen que pueden resistir el bloqueo estadounidense, cada vez más costoso, de los puertos iraníes más tiempo del que Trump está dispuesto a tolerar el cierre efectivo de Irán al vital estrecho de Ormuz.
“Los iraníes miden el plazo en meses para ellos, y en semanas para el gobierno de Trump y la economía mundial”, dijo Ali Vaez, director del proyecto sobre Irán del International Crisis Group. “Creen que Trump no puede tolerar que el estrecho permanezca cerrado otras tres semanas”.
Desde que comenzó la guerra, Irán ha bloqueado la mayor parte del tráfico marítimo que antes movía alrededor de una quinta parte del petróleo mundial y una cantidad sustancial de suministros de gas natural por el estrecho. El impacto se ha sentido en todo el mundo, no solo en el aumento de los precios del petróleo, sino en la escasez de fertilizantes y gas. El aumento de los precios del gas en Estados Unidos también crea un problema interno para Trump en un año crucial de elecciones intermedias.
Después de que una primera ronda de conversaciones entre negociadores iraníes y estadounidenses en Islamabad, Pakistán, concluyera sin resultados, Trump impuso un bloqueo naval estadounidense en represalia para tratar de impedir que los buques se dirigieran a Irán o salieran de ese país, con lo que bloqueó la capacidad de Teherán para continuar con las exportaciones de petróleo que sustentan su economía.
Las razones del fracaso de las conversaciones siguen sin estar claras. Trump ha culpado a una clase dirigente iraní “gravemente fracturada”, incapaz de ponerse de acuerdo sobre su postura antes de las negociaciones. Funcionarios iraníes argumentan que se debe a que Trump se había negado a levantar el bloqueo estadounidense antes de las conversaciones, y a que las fuerzas de Estados Unidos se apoderaron de un barco con bandera iraní durante el fin de semana.
“Bloquear los puertos iraníes es un acto de guerra y, por tanto, una violación del alto al fuego”, escribió el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, en las redes sociales el martes por la noche, cuando se hizo evidente que nadie se dirigía a Islamabad. “Atacar un buque comercial y tomar como rehén a su tripulación es una violación aún mayor”, continuó. “Irán sabe cómo neutralizar las restricciones, cómo defender sus intereses y cómo resistirse a la intimidación”.
Con la prórroga del alto al fuego, podría estar aumentando el apetito de Irán por una escalada de confrontación con Washington. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica anunció que se había apoderado de dos buques portacontenedores cerca del estrecho de Ormuz el miércoles, según los medios de comunicación estatales.
“Ojo por ojo, petrolero por petrolero”, escribió en las redes sociales Ebrahim Rezaei, portavoz de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní, poco después de ese anuncio.
Leé también: Irán atacó tres buques en el estrecho de Ormuz y condiciona las negociaciones con Estados Unidos
A lo largo de la guerra, Irán ha utilizado memes y videos burlones para tratar de transmitir superioridad e indiferencia ante las amenazas de Trump. Después de que Trump dijera que se prorrogaría el alto al fuego, muchos sitios de noticias semioficiales iraníes publicaron el mismo video de burla de un Trump enfadado que amenazaba con bombardear Irán, y de sus mediadores estadounidenses sentados en una sala de negociaciones vacía. Los interlocutores iraníes, que nunca llegan, entregan en su lugar un trozo de papel en el que se lee: “Trump, cállate”.
Abdolrasool Divsallar, experto en Irán de la Universidad Católica de Milán, dijo que el principal impedimento para que se reanuden las negociaciones era el mismo que antes de que comenzaran: ambos países creen que tienen ventaja y que pueden dictar las condiciones.
“La parte iraní considera una victoria su capacidad para impedir que la operación estadounidense alcance sus objetivos”, dijo. “Asumen que el gobierno de Trump puede no tener otras buenas alternativas y que el tiempo les favorecerá si se mantienen en este statu quo”.
Pero el gobierno de Trump ve su posición de forma similar, y es posible que crea que puede encontrar un camino intermedio al evitar un nuevo ataque militar mientras continúa el bloqueo naval.
Ambas partes pueden señalar signos de las repercusiones que están causando. La compañía aérea alemana Lufthansa dijo que suprimiría 20.000 vuelos, el ejemplo más reciente de cómo la escasez de combustible está afectando al comercio mundial. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. (Foto: Nathan Howard/REUTERS)
Scott Bessent, secretario del Tesoro de Estados Unidos, escribió después del anuncio de la prórroga del alto al fuego que el bloqueo estadounidense pronto se cobraría un alto precio en los yacimientos de petróleo de Irán. Dado que las exportaciones se encuentran prácticamente bloqueadas, Irán podría quedarse sin espacio de almacenamiento para su petróleo, señaló. Eso podría limitar su capacidad para extraer más combustible de sus pozos, lo que podría causar daños duraderos a los yacimientos petrolíferos.
Pero tanto si los dirigentes iraníes pueden sobrevivir al enfrentamiento con Washington como si no, su economía no podrá hacerlo, advierten los analistas. La economía ya estaba sumida en una profunda crisis antes de la guerra.
Aunque los dirigentes iraníes logren superar las dificultades económicas, tendrán un enorme costo para su pueblo. En las redes sociales, los iraníes publican a diario sobre los numerosos despidos y sobre el temor a la escasez de medicamentos y productos petroquímicos tras los ataques estadounidense-israelíes contra infraestructuras críticas.
Mahdi Ghodsi, economista del Centro para el Medio Oriente y el Orden Global, una organización de investigación, dijo que los daños sufridos por Irán en la guerra –unos 270.000 millones de dólares, según su banco central– podrían provocar un descenso del 15 por ciento en la capacidad productiva del país.
Se calcula que unos dos millones de iraníes ya han perdido su empleo durante la guerra, entre el 7 y el 8 por ciento de la cifra de empleo oficial, dijo.
Ghodsi dijo que los políticos iraníes que, desafiantes, se encogen de hombros ante la destrucción como algo que pueden reconstruir más tarde, ignoran el hecho de que, a falta de un nuevo acuerdo con Washington, Irán seguirá siendo un país sometido a fuertes sanciones, y es poco probable que encuentre muchos donantes dispuestos a apoyar la reconstrucción.
“No tienen dinero ni crédito para ello”, dijo. “No pueden imprimir más dinero para financiar sus infraestructuras o campos petrolíferos”.
Ghodsi prevé una mayor depreciación de la moneda iraní, que ha estado en caída libre desde el año pasado. Esa crisis desencadenó el enorme movimiento de protesta a nivel nacional en diciembre y enero, que el régimen aplastó posteriormente en una represión mortal.
El rápido deterioro de la situación económica estaba en la mente de casi todos los iraníes entrevistados por The New York Times el miércoles mientras pasaban por el paso fronterizo de Kapikoy, en la frontera turco-iraní.
Moji, de 38 años, quien regresaba de Europa para reunirse con su familia en la ciudad de Urmia, en el noroeste de Irán, dijo que estaba desolada por la destrucción de las fábricas de su ciudad natal. Dijo que tenía amigos allí que apenas podían permitirse comer, ya que el trabajo era muy escaso. Al igual que muchos otros iraníes, pidió que solo se le identificara por su nombre de pila por motivos de seguridad.
“Todo el mundo quiere que pase algo mejor”, dijo. “Pero desafortunadamente el camino que se abre para nuestro pueblo no es el correcto, y al final lo que debería ocurrir, no ocurre. La gente solo sufre más anímicamente y tiene que recortar gastos”.
Sin embargo, la mayoría de los expertos siguen pensando que ninguna de estas penurias cambiará el rumbo actual del gobierno iraní.
“Al régimen iraní solo le importa su supervivencia, no que su pueblo sufra, y sigue viendo esto como una batalla existencial contra Estados Unidos”, dijo Vaez, del International Crisis Group. “Y por eso no se echará para atrás, independientemente de cuánto sufra el pueblo iraní”.
*Yeganeh Torbati y Sanam Mahoozi colaboraron con reportería.
The New York Times, Irán, Donald Trump
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Department of Justice (DOJ) says it has opened an investigation into a New York City coffee shop after it blasted Rep. Dan Goldman, D-N.Y., in a social media post, saying it should not have served him, and he should never come back due to his support of Israel.
Assistant Attorney General for Civil Rights Harmeet Dhillon said the DOJ has opened an investigation into the Poetica Coffee Shop in Brooklyn.
Dhillon says the department is aware of the «denial of service taunts» directed at Goldman and says federal law prohibits public accommodations, including coffee shops, from discriminating against patrons based on race, religion, or national origin. Dhillon says the alleged denial of service could violate federal anti-discrimination law and says enforcement action is possible.
In a now-deleted Facebook post, Poetica Coffee said it issued a refund to Goldman after learning that he had stopped by the location with his young daughter. The shop added that it would have simply turned Goldman away if staff had recognized him at the time.
SMOOTHIE KING FIRES EMPLOYEES WHO REFUSED TO SERVE CUSTOMERS OVER TRUMP SWEATSHIRT
Rep. Dan Goldman, D, N.Y., was criticized by Poetica, a left-leaning coffee shop in Brooklyn, which called scolded him over his support for Israel. (Dan Goldman)
«Hey Congressman Dan Goldman, we see that you stopped by our shop today for a coffee. Do you see how it doesn’t taste like genocide juice? Or are you still having a hard time telling the difference?» the post stated, referring to Goldman’s support for Israel and accusations that the Jewish state has committed genocide against Palestinians during the war in Gaza.
«See, here at Poetica, we don’t serve racists, fascists, homophobes, genocide enablers, or anyone in between,» the post continued. «Too bad we didn’t recognize you right away, or we would have turned you away. We issued you a refund—we don’t need your money (it’s probably coming from AIPAC anyways). Enjoy your loss on Tuesday. Don’t ever come to Poetica.»
A Brooklyn, N.Y., coffee shop refunded a purchase made by Rep. Dan Goldman, D-N.Y., over the weekend over his support for Israel, saying the company doesn’t serve «genocide enablers.» (Getty Images; Google Maps)
In a statement on social media, Goldman said he was disappointed by the shop’s remarks.
«I’m sorry to see this post,» he said. «The barista could not have been nicer to my 7-year-old daughter and me—allowing her to use the bathroom even though we had not purchased anything. I made sure to buy a coffee in return for her kindness. I hope you at least make sure she gets the tip that she deserved.»
In response, the shop said it was the barista’s idea to refund Goldman’s purchase. The poster added that they will be voting against Goldman, who faces a Democratic primary challenge from former city Comptroller Brad Lander.
DEMOCRATIC REP FEARS PARTY TURNING ANTISEMITIC PROTESTERS INTO ‘MARTYRS’ IN BATTLE AGAINST TRUMP DEPORTATIONS
Fox News Digital has reached out to Goldman and the coffee shop, as well as the offices of New York State Attorney General Letitia James and Mayor Zohran Mamdani, and the city’s Department of Consumer and Worker Protection.
«No comment. We stand against genocide,» a staffer told the New York Post.
The shop’s social media post was quickly criticized online.
Mark Treyger, the CEO of the Jewish Community Relations Council of New York, said the incident warrants a review under city and state human rights laws.
MAMDANI IN THE HOT SEAT AFTER FIRST VETO DERAILS BIPARTISAN EFFORT TO COMBAT ANTISEMITISM: ‘DISAPPOINTED’
Poetica Coffee in Brooklyn, N.Y., criticized Rep. Dan Goldman, N.Y., over his support for Israel. (Dan Goldman)
«Turning a cup of coffee into a Jewish identity litmus test is an affront to the law, our values, and every New Yorker who rejects discrimination,» he wrote on X. «If an identifiable Jewish customer walks into a coffee shop wearing a kippah or Magen David, are they expected to first disclose their views on Middle East policy before being served?»
The incident appears to contradict the opening statement on Poetica Coffee’s website by its owner, Parviz Mukhamadkulov, an Uzbek immigrant who opened his first location in 2020.
«In practice, it looks like a café where the door doesn’t close on anyone, where tea gets poured before anyone asks who you are,» the website states. «The guest is sacred because the act of welcoming is how a community keeps itself intact.»
Rep. Dan Goldman, D-N.Y., stands outside the Delaney Hall Detention Center in Newark, New Jersey, on May 28, 2026. (Rashid Umar Abbasi for Fox News Digital.)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The shop also claims on its site that «whoever walks through the door is treated with unconditional dignity.»
«Not as a customer. Not as a transaction. As someone who arrived and deserves to be welcomed,» the site reads.
new york, coffee, anti semitism, zohran mamdani, judaism
INTERNACIONAL
Nueva crisis política en el Reino Unido: la renuncia del premier Keir Starmer desata la carrera por la sucesión
No es el récord de Perú que tendrá nueve presidentes en los últimos diez años, pero se acerca. El renunciante Keir Starmer se convirtió este lunes en el sexto primer ministro británico en anunciar su salida del cargo en una década marcada por una sucesión de crisis políticas.
El premier laborista duró solo dos años en el número 10 de Downing Street. Una economía estancada y algunos escándalos sacudieron su gobierno de mayorías y lo llevaron a una dimisión esperada y anunciada el domingo por el mismísimo Donald Trump.
“Cada decisión que he tomado ha sido para anteponer al país que amo. Por eso dimitiré como líder del Partido Laborista”, dijo Starmer, de 63 años, emocionado, en su anuncio oficial.
Ahora comienza un período de transición. Andy Burnham, el exalcalde del bastión industrial de Manchester y flamante diputado del ala izquierda del partido, es el gran favorito para sucederlo. La maquinaria laborista debe echar andar ahora el sistema de sucesión. Hasta entonces, Starmer seguirá en el poder, aunque sin poder alguno.
Por qué renunció el premier británico
Starmer asumió el cargo el 5 de julio de 2024 cuando puso fin a 14 años de gobiernos conservadores.
El laborismo había ganado entonces, en forma contundente, las primeras elecciones celebradas después del Brexit, la salida del Reino Unido de la Unión Europea. La mayoría legislativa alcanzada auguraba un gobierno sin contratiempos.
Pero pasaron cosas. Keir Starmer anunció su salida del gobierno británico (Foto: REUTERS/Jaimi Joy)
“Durante la campaña que lo llevó a obtener mayoría absoluta, Starmer se presentó como la persona que podía llevar al Reino Unido a la tranquilidad y equilibrio que tanto el Brexit como el gobierno de (el conservador) Boris Johnson la habían privado», dijo a TN el analista argentino Gastón Fornés, profesor de Negocios Internacionales de la Universidad de Bristol, en Inglaterra.
Pero nada de eso ocurrió.
“En estos dos años no fue capaz de fijar y transmitir una idea y visión claras de lo que su gobierno quería hacer. Esto sumado a varios escándalos internos y cambios de dirección en algunas políticas clave, hicieron que ese apoyo mayoritario se fuera erosionando hasta llegar a la renuncia», indicó.
Leé también: Violencia, déficit fiscal y crisis sanitaria: los desafíos que enfrentará el próximo presidente de Colombia
El mayor escándalo fue el polémico nombramiento de Peter Mandelson como embajador en Washington en 2024. Fue sin dudas un tsunami político que tapó a su gobierno.
¿La causa? El diplomático estaba vinculado con el financista y pedófilo estadounidense Jeffrey Epstein, que murió en 2019 en la cárcel. Según los archivos de la investigación, Mandelson había transmitido a Epstein informaciones susceptibles de influir en los mercados, especialmente cuando era ministro en el gobierno de Gordon Brown (2008-2010).
Finalmente, fue arrestado el 23 de febrero pasado. El daño al gobierno laborista fue irreparable. En mayo, las elecciones locales fueron un cachetazo a la estabilidad política. El laborismo sufrió una dura derrota en todo el país. Nada volvió a ser igual.
La economía hizo el resto. Los británicos sufren una preocupante inestabilidad con un incierto panorama. El Brexit fue un duro golpe del que todavía no han logrado recuperarse. Se estima que el PIB perdió un 8% de su riqueza en comparación con un escenario de permanencia en la UE.
Hoy, las pymes denuncian barreras comerciales y mayores costos, mientras la inflación sigue siendo un problema. La economía crece, pero en forma lenta. En 2025, ese crecimiento fue de 1,3%.
Cómo se elegirá al nuevo premier
En el Reino Unido, la caída de un premier no se resuelve con nuevas elecciones generales. Es el partido en el gobierno quien elige al sucesor.
El comité ejecutivo nacional del laborismo prevé la apertura de las candidaturas para suceder a Starmer para el 9 de julio. Si hay un consenso, el “elegido” podría asumir entre el 17 o 18 de julio, según las previsiones de la prensa británica. Pero si hay varios postulantes, el proceso podría resolverse recién en septiembre con la convocatoria a un congreso del partido.
El gran favorito es el flamante diputado y exalcalde del Gran Manchester, Andy Burnham, de 56 años. Sin perder tiempo, ya anunció que será candidato.
Andy Burnham es el favorito para suceder a Keir Starmer (Foto: REUTERS/Temilade Adelaja)
Burnham, referente del ala izquierda del laborismo, fue electo diputado la semana pasada al ganar unas difíciles elecciones parciales ante la derecha radical en Makerfield. Su llegada al Parlamento este mismo lunes lo colocó en la línea de sucesión.
Se trata de un veterano político conocido como “el rey del Norte”. La prensa local lo considera el político más popular del país. Su llegada al número 10 de Downing Street parece cuestión de tiempo. Contaría con un respaldo suficiente en las filas del partido.
Leé también: Dos semanas después del balotaje, sigue la incertidumbre en Perú: la derechista Keiko Fujimori amplía la ventaja
Los dos únicos dirigentes que se perfilan como eventuales postulantes son la exvice de Starmer, Angela Rayner, que renunció en septiembre, y Al Carns, que dimitió la semana pasada como ministro de las Fuerzas Armadas. Pero por ahora ambos se mantienen en silencio.
La oposición conservadora y la derecha radical deberán esperar para dar el zarpazo. Las próximas elecciones generales no están previstas para antes de 2029. Hasta entonces, el laborismo mantendrá su actual mayoría parlamentaria.
Reino Unido, Keir Starmer
INTERNACIONAL
Trump says Colombia’s ‘El Tigre’ will be a ‘great president’ as socialist opponent launches legal challenge
Trump congratulates Colombia presidential candidate
Trump congratulated Abelardo De La Espriella, known by many as ‘El Tigre,’ following an initial ballot count. While not officially called, the narrow lead signals a potential rightward shift for Colombia. (Reuters.)
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump congratulated conservative attorney and businessman Abelardo de la Espriella on becoming president of Colombia Monday at the White House. Yet while he holds a slim lead and is the favorite to win over left-wing Senator Ivan Cepeda, authorities have yet to officially certify the result.
With 99.9% of votes counted, de la Espriella led with 49.7% to Cepeda’s 48.7%. De la Espriella, known to his supporters as «El Tigre,» dominated in the country’s mountainous interior and the vote-rich state of Antioquia, while Cepeda won in the capital Bogotá and performed well in coastal regions, following trends of recent presidential elections.
Cepeda has challenged the results, citing irregularities at thousands of polling stations. Nonetheless, overturning the election would be unprecedented in Colombian history.
If de la Espriella does hold out, it will mirror a continent-wide rightward shift seen in recent electoral results in Chile, Ecuador, Bolivia, and Peru, where conservative Keiko Fujimori appears poised to win the presidency.
ANTI-CARTEL HARDLINER CHANNELS TRUMP IN BID TO END COLOMBIA’S LEFTIST ERA IN PIVOTAL ELECTION
Colombia’s right-wing presidential candidate Abelardo de la Espriella, from the Defensores de la Patria movement, delivers a speech to supporters during a campaign rally in Palmira, near Cali, Colombia on May 14, 2026. Colombia will hold presidential elections on May 31. (Joaquin Sarmiento/AFP via Getty Images)
Donald Trump congratulated de la Espriella during a signing at the White House on Monday. Trump told reporters that, «He called me last night, and he thanked me for the endorsement. He won. He won the election.» In response to a question on relations between the U.S. and Colombia, Trump asserted that things would be «Much better. It’ll be better. He’s going to be a great president.»
The election featured two candidates representing polar opposites of the Colombian political spectrum. De la Espriella, known as ‘El Tigre’ by his supporters, has enjoyed the enthusiastic backing of Donald Trump, promised a return to the law-and-order approach of former President Alvaro Uribe, and pledged an aggressive military campaign against guerrilla groups and criminal organizations, while Cepeda vowed to continue the negotiation-based strategy of Petro, a longtime political ally.
Ivan Cepeda is a longtime figure on the Colombian left, and served as senator for 12 years, following a four-year stint in the Chamber of Representatives. His father, Manuel Cepeda, was a prominent figure in the Colombian Communist Party, and was assassinated in 1994 during a particularly bloody era in Colombia’s internal conflict.
TRUMP DOUBLES DOWN ON COLOMBIA CRACKDOWN, CALLS PETRO ‘LUNATIC,’ VOWS TO END ALL US PAYMENTS OVER DRUGS
Colombia’s presidential candidate Abelardo de la Espriella, of the Defensores de la Patria party, speaks behind bulletproof glass during his closing campaign rally in Medellin, Colombia on May 24, 2026. Colombia will hold presidential elections on May 31. (Jaime Saldarriaga/AFP Via Getty Images)
The first round of the election, held on May 31, saw de la Espriella win 43.7% of the vote, to Cepeda’s 40.9%, with right-wing Senator Paloma Valencia placing a distant third, at 6.9%.
On Sunday evening, Secretary of State Marco Rubio congratulated de la Espriella on the result, saying, «The Trump Administration looks forward to working closely with your incoming administration to advance regional security cooperation, end illegal immigration to the United States.»
Ivan Cepeda speaks during a campaign rally in Cali, Colombia, on June 6, 2026. The leftist candidate is set to face conservative attorney Abelardo De La Espriella in Colombia’s June 21 presidential runoff election. (AFP via Getty Images)
COLOMBIAN PRESIDENT PETRO THREATENS MILITARY RESPONSE AFTER TRUMP WARNS COLOMBIA MAY BE NEXT TARGET
While the issues driving American and Colombian politics remain considerably distinct, de la Espriella’s insurgent outsider campaign emulated Trump’s in many ways, particularly in the sense that neither held elected nor appointed office prior to winning the presidency, launching successful campaigns almost entirely outside the existing party structure.
The defining safety and security issue set de la Espriella on a winning course, as he honed something of a strongman image to forcefully critique the Petro administration’s policy of peace through negotiation with armed groups in opposition to the Colombian government.
Colombia’s President Gustavo Petro, left, and President Donald Trump. On Wednesday, Trump said Petro will «be next» amid escalating tensions over U.S. military strikes in the Caribbean and drug trafficking operations. (Mauro Pimentel/AFP via Getty Images; Francis Chung/Politico/Bloomberg via Getty Images)
It is widely believed that Petro’s negotiation-based approach and restraint with respect to military action has allowed such groups as the ELN (National Liberation Army), and various dissident elements of the FARC to regroup, boost recruitment and regain control of key territory and drug trafficking routes.
De la Espriella promised a return to an aggressive military campaign to reclaim territory from terrorist groups and cartels, and pledged to build «mega-prisons», citing the policies of El Salvador’s Nayib Bukele as a model for eradicating criminal groups.
A de la Espriella administration will also likely mark a return to free-market economics, decreased governmental intervention in the economy, and a renewed push to lower taxes.
A strengthened U.S.-Colombia relationship is also a certainty, following an era of considerable tensions between Petro and Trump, which led to a series of acrimonious social media exchanges. Historically, Colombia was the U.S.’ strongest ally in the region, but the relationship has weakened considerably under the tenure of Petro.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Political analysts will also be closely watching the dynamic between Colombia and Venezuela. De la Espriella is likely to follow the Trump administration’s lead in Bogotá’s approach to the new Delcy Rodriguez administration, demanding a timeline for free and fair elections, and calling on the Venezuelan government to aggressively pursue the ELN Marxist guerrilla group in border regions where it has long sought refuge, and had an allegedly close relationship with former dictator Nicolás Maduro.
The Associated Press contributed to this report.
colombia, latin america, south america, foreign affairs, donald trump
Senado: avanza el operativo del Gobierno para blindar a Adorni y evitar la interpelación
Jimena Barón respondió a quienes la criticaron por no llevar a su hijo Momo al Mundial: “Ya no es un nenito”
Canadá vs Suiza: formaciones, hora y dónde ver por tv
Bangladesh tiene más hinchas de la Selección que Argentina: la razón del fenómeno, según el principal diario económico del mundo
Ni los goles, ni la porno-corrupción, logran salvar a Adorni
DOJ investigating NYC coffee shop over hostile social post about pro-Israel politician
LA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
Preocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
Difundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares
Qué dijo Jesica Cirio tras la difusión de los videos donde se ven fajos con millones de dólares en la casa de Martín Insaurralde
POLITICA2 días agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
- POLITICA2 días ago
Preocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
- POLITICA2 días ago
Difundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares
