Connect with us

INTERNACIONAL

Irán y Estados Unidos se hunden en un incómodo limbo de “ni guerra ni paz”

Published

on


Con los planes para las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán descarrilados, al menos por ahora, Teherán y Washington se hunden en un incómodo limbo en el que ni hay paz ni hay guerra, cada uno con la esperanza de sobrevivir al otro en un enfrentamiento con drásticos riesgos para la economía mundial.

Según los analistas, los funcionarios iraníes parecen confiar en que podrán resistir las dificultades económicas derivadas de la guerra durante más tiempo que el presidente Donald Trump. Sin embargo, les sigue preocupando que, sin el impulso de las negociaciones, seguirán atrapados bajo la persistente amenaza de ataques estadounidenses o israelíes.

Advertisement

“Lo que está ocurriendo es algo parecido a lo que tuvimos al final de la guerra de los 12 días, que es poner fin a la guerra, pero sin ninguna permanencia”, dijo Sasan Karimi, vicepresidente del gobierno anterior de Irán y politólogo de la Universidad de Teherán, sobre la guerra entre Israel e Irán del pasado junio.

Durante el fin de semana, un artículo publicado por un destacado periódico conservador, Khorasan, y redistribuido por varios otros medios iraníes describió el momento actual como “un limbo estratégico” con riesgos considerables.

“Ambas partes se han alejado de los costos de una guerra a gran escala, pero no han ido más allá de la lógica de la fuerza y la presión”, decía. Esto “puede ser más peligroso que la propia guerra a corto plazo”.

Advertisement

Los titubeantes esfuerzos por reanudar las conversaciones de alto al fuego mediadas por Pakistán reflejan la dinámica existente desde que el bombardeo estadounidense-israelí de Irán terminó en un alto al fuego a principios de este mes. Ambas partes argumentaron haber salido victoriosas. Y Trump también parece creer que Estados Unidos puede resistir más que Irán las consecuencias económicas de la guerra y de los bloqueos paralelos del estrecho de Ormuz.

El resultado es que ninguna de las partes está dispuesta a ceder terreno que podría permitir avanzar en las conversaciones.

El sábado, Trump canceló el viaje de su enviado especial, Steve Witkoff, y de su yerno, Jared Kushner, a la capital paquistaní, Islamabad, para una segunda ronda de conversaciones sobre la tregua. Dijo que los iraníes harían perder el tiempo a los negociadores.

Advertisement

Los altos funcionarios iraníes mantienen que no se reunirán para negociar directamente hasta que Trump levante el bloqueo naval estadounidense que impuso a los puertos iraníes tras acordar el alto al fuego.

Sin embargo, el principal diplomático iraní, el ministro de Asuntos Exteriores Abbas Araghchi, se dirigió el sábado a reuniones en Omán tras su visita a Pakistán un día antes, aunque regresó a Pakistán el domingo. Está previsto que vuele a Rusia a finales de esta semana, según los medios de comunicación estatales iraníes, tras celebrar una segunda reunión con sus homólogos en Pakistán.

Además de Islamabad, que acogería una futura ronda de conversaciones, los iraníes consideran que la coordinación con Omán, el otro gobierno del golfo Pérsico cuyo país se encuentra junto al estratégico estrecho de Ormuz, es fundamental para llegar a un acuerdo.

Advertisement

Karimi, exfuncionario iraní, instó a los actuales dirigentes de Irán a que aprovecharan el momento para establecer un marco completo para un acuerdo con Estados Unidos, desde las concesiones iraníes hasta sus últimas exigencias, y una visión de un pacto de paz regional.

Pero en Irán, “el statu quo ahora es la forma más conservadora de comportarse políticamente”, advirtió, “porque cualquier cambio plantea la posibilidad de ser culpado en el futuro” si el plan fracasa.

Leé también: El Gobierno condenó a Irán por cerrar el estrecho de Ormuz: “Es una conducta ilegal”

Advertisement

El presidente Donald Trump llegando a la sala de prensa de la Casa Blanca el 25 de abril del 2026 después del ataque en el hotel Washington Hilton. (AP foto/Tom Brenner)

Irán también sigue creyendo que, en términos económicos, “puede soportar más que Trump, al menos en un plazo de varias semanas, en las que, en realidad, las perturbaciones en el estrecho son más costosas para Trump que para los iraníes”, dijo Esfandyar Batmanghelidj, director ejecutivo de la Fundación Bourse & Bazaar, organización de investigación con sede en Londres.

Pero la economía iraní ya se enfrenta a una grave crisis. Los informes sobre despidos se extienden por todo el país, el cual se enfrenta a la escasez en la producción de productos petroquímicos y medicinas como consecuencia de la guerra.

Advertisement

El periódico económico más importante de Irán, Donya-e-Eghtesad, ha pronosticado que la inflación anual podría aumentar hasta el 49 por ciento “en el caso más optimista” de que se alcance un acuerdo. Un estado de “ni guerra ni paz”, advertía, podría elevar la inflación más cerca del 70 por ciento en los próximos meses, mientras que volver a la guerra podría causar una hiperinflación de más del 120 por ciento.

Sin embargo, algunos economistas estiman que los gobernantes autoritarios de Irán pueden sobrevivir a la actual crisis económica entre tres y seis meses.

Por el contrario, dijo Batmanghelidj, las interrupciones de la producción de petróleo y de exportaciones como los fertilizantes podrían empezar a causar sacudidas económicas más profundas en la economía mundial en cuestión de semanas, lo que podría persuadir a Trump de avanzar en las conversaciones.

Advertisement

Sin embargo, aunque Irán pueda superar económicamente el estancamiento actual, dijo, su dilema estratégico persiste.

“El modo de ni acuerdo ni guerra, desde el punto de vista iraní, los deja vulnerables”, afirmó.

*Sanam Mahoozi colaboró con reportería.

Advertisement

The New York Times, Irán, Estados Unidos

INTERNACIONAL

Platner floats jailing billionaires in fiery pre-primary speech pushing far-left agenda

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Scandal-plagued Maine Senate candidate Graham Platner used a fiery pre-primary address to pitch universal health care, wealth taxes, a Green New Deal and other far-left agenda items, like floating an idea that billionaires should be jailed for looking at political ads «the wrong way» in remarks about campaign finance reform.

Advertisement

The comment about jailing billionaires earned the candidate backlash from his Republican critics, who pointed out some of Platner’s biggest endorsers are funded by billionaires, highlighted the «Marxist dystopian» nature of the remarks, and joked that Platner must have some sort of affinity for locking people up against their will, referring to recent allegations from an ex-girlfriend.

«We need to get money out of politics. We need to get rid of Citizens United. And, if I had my way, elections would last two months, they will be publicly funded and if a billionaire looked at a TV ad the wrong way, we’d put ‘em in jail,» Platner told a crowd of constituents Sunday night in Maine, earning applause. The comments came as Platner was laying out his far-left agenda and railing against conservatives, including calling President Donald Trump «dumb.»

«That’s one way to thank some of his own supporters for their generosity!» quipped veteran Republican strategist Colin Reed, who pointed to Platner’s prominent endorsers, like Sens. Bernie Sanders, I-Vt., and Elizabeth Warren, D-Mass., who received several contributions last month from billionaires like George Soros, Pat Stryker, Jon Stryker and Jennifer Pritzker, according to campaign finance watchdog OpenSecrets.

Advertisement

PLATNER’S ANTI-CORPORATE CRUSADE HITS AWKWARD SNAG AS RECEIPTS TELL ANOTHER STORY

Graham Platner, Democratic candidate for U.S. Senate, speaks to an overflow crowd outside a campaign event Sunday, June 7, 2026, in Portland, Maine. (Robert F. Bukaty/AP Photo)

«Why worry about slowly slipping into a Marxist dystopia? With Graham Platner, you can sprint toward it!» Jason Savage, Executive Director of the Maine GOP, said in response to Platner’s stump speech remarks about jailing billionaires.

Advertisement

«Dude is big on locking people in rooms against their will, apparently,» joked CNN senior political commentator Scott Jennings, an apparent reference to recent reporting on Platner’s past romantic relationships, including one ex-girlfriend’s allegation that he once twisted her arm behind her back, pushed her into a bedroom and held the door shut from the other side. Platner has denied the allegations.

‘HE HATED WOMEN’: EXPLOSIVE ABUSE, NEW NAZI TATTOO ALLEGATIONS FROM EXES ROCK PLATNER’S CAMPAIGN

Platner’s campaign has been dogged by controversies since he emerged as a progressive challenger in Maine’s closely watched Senate race against incumbent Republican Sen. Susan Collins, including recent complaints from multiple ex-girlfriends about his behavior during their relationships. The reports included accusations from one of Platner’s ex-girlfriends, Lyndsey Fifield, who told The New York Times about being trapped in a room by Platner during their relationship more than a decade ago.

Advertisement

«The Platner campaign has already spent more than $14 million and we aren’t even past the primary,» Shawn Roderick, a spokesperson for the Collins campaign told Fox News Digital. «Does Graham Platner really think that American taxpayers should be paying his high-priced political consultants and the tech billionaires who own the platforms where he does his advertising? He is floating this idea to distract from the many disturbing problems his campaign has faced over the past two weeks.»

Platner has also been facing backlash for exchanging sexually explicit messages with multiple women early in his marriage on the platform Kik. Following those reports, Platner was found to still have an active profile on Kik, an anonymous messaging app that has faced criticism from child-safety groups and law enforcement officials. The profile reportedly featured a shirtless mirror selfie of Platner with a towel around his waist, which Republican staffers later appeared to mock outside the Democratic Senatorial Campaign Committee by showing up in towels.

SENATE CANDIDATE GRAHAM PLATNER SENT EXPLICIT TEXTS TO MULTIPLE WOMEN WHILE MARRIED, WIFE SAYS: REPORT

Advertisement
Republican staffers protesting Maine Senate candidate Graham Platner

Republican staffers, including National Republican Senatorial Committee staffers, protest outside the Democratic Senatorial Campaign Committee headquarters in Washington, D.C., wearing towels to mock Maine Senate candidate Graham Platner’s reported Kik profile photo. (Nicholas Ballasy/Fox News Digital)

Platner’s wife, Amy Gertner, reportedly disclosed the messages to campaign officials during an internal vetting process, and the campaign has acknowledged the messages existed while arguing the matter was addressed privately between Platner and his wife.

Meanwhile, Platner has argued that the allegations from former girlfriends are politically motivated, while his campaign has accused critics and national media outlets of focusing on private matters and personal attacks rather than the issues affecting Maine voters.

By the time those controversies hit the news, Platner had already faced scrutiny over a tattoo that critics identified as a Nazi-linked symbol, which he later covered up and said he was not aware of its meaning when he got it. One of Platner’s former staffers, Genevieve McDonald, alleged that even though Platner has said he was unaware of the symbol’s association with Nazis when he got the tattoo years ago, he has been aware of its meaning for some time.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Platner also apologized after his old Reddit posts resurfaced in which he made a series of inflammatory comments about rape, race, political violence, police, rural Americans and military veterans. Platner has said his views have changed and that some of his past comments reflected a darker period in his life after military service.

In this photo provided by WGME, Graham Platner, a Democratic candidate for U.S. Senate in Maine, points to a cover-up tattoo that had previously been an image recognized as a Nazi symbol, during an interview on Wednesday, Oct. 22, 2025, in Portland, Maine.

Graham Platner, a Democratic candidate for U.S. Senate in Maine, points to a covered tattoo that had previously been an image recognized as a Nazi symbol, during an interview on Wednesday in Portland, Me. (WGME via AP)

Fox News Digital reached out to the Platner campaign and the Democratic Senatorial Campaign Committee (DSCC) for comment but did not hear back in time for publication.

Advertisement

health care executive, bernie sanders, graham platner, george soros, senate elections

Continue Reading

INTERNACIONAL

Pelea voto a voto en Perú: con 95% de los votos escrutados sigue el empate, con Sánchez adelante por una décima sobre Fujimori

Published

on


Perú amaneció este lunes como se acostó en la noche del domingo: condenado a repetir una historia de incertidumbre cada vez que el país va a las urnas para decidir su presidente, una dificultad que se ha reiterado especialmente en los últimos diez años.

El escrutinio oficial de las elecciones de segunda vuelta de este domingo confirmó una paridad notable y absoluta entre los dos candidatos: Keiko Fujimori, por la derecha conservadora, y Roberto Sánchez, un estatista dirigente de una coalición de izquierdas. Con casi la totalidad de las actas estructuradas, Sánchez reunía el 50,094% de los votos, frente a un 49,906% de Fujimori, según datos oficiales. La diferencia es de unos 33 mil cien votos sobre 17,682,930 votos escrutados.

Advertisement

La distancia entre ambos es de menos de una décima y es la primera vez en el escrutinio que Sánchez pasa a la delantera.sapenas décimas de diferencia que revelan una división por la mitad exacta del país, con un universo de voto en blanco que se indica menor de lo esperado. El informe oficial anunció que el resultado final «estará en los próximos 30 d{ías». Se calcula que hacia el 15 de julio.

Una muestra elaborada por la empresa Ipsos para la Asociación Civil Transparencia, que se hizo sobre una parte de las actas en las mesas y que contó con el aval de los observadores internacionales de la elección, indicó ya en la noche del domingo una ligera diferencia de 50,3% para Sánchez contra 49,7% para Fujimori.

Otra proyección, en cambio, con actas oficiales de la empresa privada Datum Internacional señaló que Sánchez recibió un 50,14% y Fujimori, el 49,86%. “Esas diferencias, por lo mínimas, son irrelevantes para suponer un ganador”, indicaron los funcionarios electorales. Pero los resultados, según los analistas de opinión pública, no solo muestran la paridad, sino que sirven para detectar también los niveles de rechazo que envuelven a los dos dirigentes.

Advertisement

En la primera vuelta de abril quedó claro el efecto de la polarización que caracteriza al país. No solo por la participación de un récord de 35 candidatos, sino también por la demora en resolver el binomio para el balotaje: se requirieron 35 días hasta la conclusión. Se debió principalmente a la rigurosa revisión de actas impugnadas y, por primera vez en el país, a la transmisión pública de los procesos de recuento de votos para garantizar la transparencia antes de dar luz verde a la segunda vuelta, según el análisis del funcionariado.

Fujimori, mucho más que Sánchez, tiene experiencia personal en estas circunstancias complicadas de su país. De los tres balotajes que esta veterana política ha perdido en la década, todos demoraron en fijar el resultado, pero el que más lo hizo fue el de las Elecciones Generales de 2021.

La proclamación oficial del ganador, el maestro rural que se autodefinía de izquierda, Pedro Castillo —quien antes militó en la centroderecha de Alejandro Toledo—, demoró exactamente 43 días (6 semanas y 1 día). Aquel presidente, que fue derrocado tras un intento de autogolpe, es el referente político de Sánchez.

Advertisement

En los otros dos balotajes anteriores que también perdió Fujimori, en 2011 frente a Ollanta Humala, el resultado se confirmó 18 días después; mientras que con Pedro Pablo Kuczynski se tardó casi un mes: 23 días.

El académico Hernán Chaparro, de la Universidad de Lima y especialista en opinión pública, afirma a Clarín que “a nivel ciudadano, yo creo que la experiencia peruana de estar pasando por cuarta vez unas elecciones con resultados tan ajustados es como que cada quien tiene que ver este problema”.

Además, agregó que en la población predomina un sentimiento de desgaste, señalando que «la polarización no es ideológica, sino un entramado de desconfianzas mutuas que paraliza al electorado».

Advertisement

Sánchez, pese a la mínima diferencia del dato de Transparencia, pero debido a que ese cálculo se apoya en actas, se apuró a festejar una supuesta victoria con un discurso de casi una hora en un acto en Lima junto a sus seguidores.

Roberto Sanchez se apuró a festejar una supuesta victoria. Foto: AP

Allí prometió que “el poder regresará al pueblo” y afirmó que “estamos convencidos de que el único enemigo de la patria es la corrupción, la pobreza, la exclusión, el hambre, la anemia y el olvido de nuestro pueblo».

También aludió a su rival al denunciar “el pacto mafioso de la clase política”, que es como se suele denominar a los acuerdos espurios que han destacado la actividad del Parlamento el último año y en el cual el partido Fuerza Popular, de la dirigente de derecha, tiene mayoría —aunque no absoluta— en ambas cámaras. «La criminalidad se ha unido a ese pacto para someter al pueblo», enfatizó el candidato de izquierda ante la multitud.

Fujimori reaccionó con otro mensaje frente a su hotel, en el que se la vio en calma y sonriente, afirmando: “Nos encontramos en un empate técnico, hasta el momento no hay ningún ganador. A buena hora hay empate estadístico. Nadie puede decir ‘Ya gané, ya perdí’».

Advertisement

Tras reclamar un conteo al cien por ciento de las actas, la candidata derechista agregó que «lo que queda es un profundo respeto a la democracia, al sentido popular… un proceso transparente. Serán días largos”. Asimismo, remarcó la importancia de la fiscalización al advertir a sus bases que «debemos contar una a una las actas para defender la verdadera voluntad de los peruanos».

Al margen del resultado, para muchos el problema hacia adelante es una gran incertidumbre sobre la gobernabilidad. Cualquiera que gane se encontrará con un país dividido que necesitará una gran cintura para cuadrar las demandas e intereses de cada lado, que son en gran medida sociales.

El académico Chaparro es cauto, pero con dosis de optimismo: “El país está dividido, pero hasta cierto punto se abre la posibilidad de que el poder esté mejor delimitado en el Congreso con una fuerza de derecha, otra de centro y la de Sánchez de izquierda o centroizquierda… se verá si sobrevive como tal su coalición”.

Advertisement

El líder del «castillismo», como también se le llama aquí, confronta, sin embargo, circunstancias complicadas debido a que carece de una sólida estructura partidaria y del poder legislativo de su rival.

El dirigente propuso un programa de gobierno con una reforma de la Constitución y una ampliación significativa del poder del Estado sobre los recursos energéticos del país. Pero no tiene los votos en el Congreso para llevar adelante esas iniciativas, que deberá negociar con las otras fuerzas. Ya presentó antes de las elecciones una versión mucho más lavada de aquella plataforma, que abrió al capital privado con un guiño al empresariado y al centro político. Se verá si fue un gesto pragmático o una necesidad electoral.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Balotaje en Perú: un sociólogo advirtió que “la diferencia tan pequeña obliga a mirar hasta el último voto”

Published

on


El balotaje en Perú entre Roberto Sánchez y Keiko Fujimori se define por una diferencia mínima y obliga a revisar hasta el último voto

En una entrevista en Infobae al Regreso, Gabriel Puricelli, licenciado en Sociología y docente, describió el escenario de máxima tensión política en Perú, donde el balotaje entre Roberto Sánchez y Keiko Fujimori se define voto a voto y la gobernabilidad aparece como el principal desafío.

Durante su paso por el estudio, Puricelli puso el foco en la diferencia mínima entre los candidatos y su impacto en la legitimidad del futuro gobierno. “La diferencia es tan pequeña que no es una elección donde los candidatos vayan a aceptar, como sucede muchas veces incluso en nuestro país, que se compute hasta el 99,70%. Acá la discusión va a ser ver hasta el último voto, analizar hasta el último voto”, explicó.

Advertisement

“La legitimidad de origen está, porque Perú una de las cosas que tiene, tiene unas autoridades electorales muy competentes cuyos resultados son respetados”, sostuvo Puricelli, al analizar el peso institucional de la ONPE. Sin embargo, advirtió que esa legitimidad “te sirve para los diez primeros kilómetros en Perú”, marcando la diferencia entre la aceptación del resultado y la capacidad real de gobernar.

Gabriel Puricelli sostuvo que la ONPE aporta legitimidad de origen al resultado electoral, aunque eso no garantiza la gobernabilidad en Perú (ONPE)

La polarización se refleja en el recuento: con el 94% de las actas escrutadas, Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, aventaja apenas a Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, con 50,10% contra 49,90% de los votos. El organismo electoral pidió cautela y no anticipar conclusiones antes del 100% del escrutinio.

Para Puricelli, el sistema político peruano “es excesivamente volátil”, a pesar de la continuidad económica garantizada por el presidente del Banco Central desde 2009. “El problema es que la legitimidad de origen te sirve poco tiempo, porque la ecuación de poder es muy poliárquica”, remarcó.

Advertisement

Un congreso menos fragmentado y demandas sociales diversas

Consultado sobre la posibilidad de mayor estabilidad, Puricelli distinguió: “Hay menos bloques parlamentarios en este Congreso que en el anterior. Eso hace que para el futuro presidente o presidenta haya que negociar con menos grupos, grupos que son un poco más homogéneos”. No obstante, recordó que la fragmentación del sistema y los comportamientos oportunistas dentro de los partidos siguen dificultando la gobernabilidad.

El especialista hizo hincapié en la diversidad de demandas sociales. “Hay una enorme fragmentación de la demanda política en la sociedad peruana. Hay demanda de seguridad, de educación, demandas regionalistas. El regionalismo define mucho esta elección”, señaló.

El regionalismo marcó la elección en Perú, con Roberto Sánchez fuerte en la Amazonía y la zona andina, y Keiko Fujimori concentrada en Lima (Europa Press)
El regionalismo marcó la elección en Perú, con Roberto Sánchez fuerte en la Amazonía y la zona andina, y Keiko Fujimori concentrada en Lima (Europa Press)

Describió que Roberto Sánchez obtuvo alrededor del 70% en la región amazónica y más del 65% en la zona andina, mientras que Keiko Fujimori concentró el 45% de sus votos en Lima, marcando una fuerte tensión territorial.

El voto en el exterior es otro factor decisivo: “En este momento estaba escrutado nada más que el 5% del voto exterior. Si Keiko confirma su victoria entre los votantes del exterior, podría estar más cerca de lo que se puede esperar a esta hora”, alertó Puricelli sobre la importancia de la emigración peruana en los resultados.

Advertisement

Puricelli comparó la situación peruana con la de Italia en la posguerra: “Gobiernos que duraban un promedio de 13 meses, que no completaban una legislatura y, sin embargo, Italia creció hasta transformarse en la quinta economía más poderosa del mundo”.

Planteó que en Perú “la fragmentación de la oferta política se explica por la insatisfacción social de los resultados que da una economía que crece, pero que no reparte de manera pareja ni entre estratos sociales ni entre regiones”.

El voto en el exterior puede resultar decisivo en el balotaje de Perú, porque una ventaja de Keiko Fujimori entre los emigrados puede alterar el resultado final (REUTERS/Alessandro Cinque)
El voto en el exterior puede resultar decisivo en el balotaje de Perú, porque una ventaja de Keiko Fujimori entre los emigrados puede alterar el resultado final (REUTERS/Alessandro Cinque)

Consultado sobre el mito de la estabilidad, afirmó: “Perú es de alguna manera un gran ejemplo de lo que puede ser crecimiento importante y dinámico al lado de un desarrollo mediocre. Crecimiento y desarrollo no son la misma cosa. Perú es exitoso en materia de crecimiento. No es un fracaso en términos de desarrollo, pero el desarrollo es mucho más mediocre que el crecimiento”.

Respecto al marco jurídico, subrayó: “El estallido del sistema de partidos políticos en Perú es decisivo para explicar la inestabilidad. Perú no logró reconstituir un sistema de partidos programáticamente reconocibles, con liderazgos reconocidos. Es un país que renueva su sistema de partidos políticos a cada elección”.

Advertisement

El debate incluyó paralelos con la Argentina y los sistemas de elecciones de medio término. Para Puricelli, los efectos del diseño institucional dependen de la interacción con la realidad social de cada país. “No creo que hay nada que condene ni que sancione como perfecto el sistema de la renovación de medio término. El problema es cómo interactúa esto con la política”, concluyó.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement



Elecciones,Perú,ONPE,resultados,presidenciales,Roberto Sanchez Palomino,Keiko Fujimori,Juntos por el Perú,Fuerza Popular,política

Continue Reading

Tendencias