INTERNACIONAL
Israel signals readiness for another Iran strike as Trump declares ceasefire over
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Israel’s leaders are publicly signaling that their country is prepared to strike Iran for a third time, while a U.S. official tells Fox News Digital that Washington remains closely coordinated with Jerusalem.
«The IDF is on high alert and prepared to resume the campaign, regain air superiority, and carry out an independent Israeli strike against Iran to eliminate threats — even for a third time,» Israel Defense Forces (IDF) Minister Israel Katz said Thursday at a graduation ceremony for the Israeli Air Force’s newest pilots.
«If we have to return, we will return with even greater force,» Katz added.
ISRAEL DEFENSE CHIEF WARNS STRIKES ON IRAN COULD RESUME SOON, SIGNALS CAMPAIGN NOT OVER
U.S. Central Command shared this footage in a July 8, 2026, press release about strikes against Iran. (CENTCOM)
Prime Minister Benjamin Netanyahu also warned Thursday that Israel’s campaign against Iran was not finished and said Tehran would not be permitted to obtain a nuclear weapon, regardless of any agreement reached with Washington.
«The war has not yet ended,» Netanyahu said at the air force ceremony. «Alongside the old challenges, new challenges are emerging. Axes are falling, and axes are rising. We are paying attention to this. We are prepared for every scenario.»
Two Israeli sources told CNN Friday that the Trump administration does not currently want Israel to participate in the latest U.S. strikes against Iran.
«Netanyahu would really want to join the U.S. strikes, but the U.S. doesn’t want Israel involved at the moment,» one of the sources told CNN.
A U.S. official denied the report, telling Fox News Digital, «This is fake news. The United States has a strong relationship with Israel, which contributed to the resounding success of Operation Midnight Hammer and Operation Epic Fury. We remain in close coordination with our Israeli partners.»
Israel first launched a major campaign against Iran in June 2025, with the United States later joining the fighting by striking the Fordow, Natanz and Isfahan nuclear facilities. On Feb. 28, the two allies launched a new, coordinated military campaign against Iran.
While Israeli leaders are openly presenting the military as ready for another campaign, some Israeli officials and analysts say there is little appetite for renewed fighting unless it produces a clear strategic result.
The public warnings may overstate Israel’s desire to reenter the fighting, said Israeli analyst and journalist for Israeli newspaper Yedioth Aharonoth, Nadav Eyal.
«On the record, Israel is signaling that it is prepared and even eager to strike Iran. But off the record, sources are saying that it is anything but that,» Eyal told Fox News Digital. «The reason is clear: Any Israeli strike in Iran will lead to Iranian ballistic missile attacks against Israel.»
US CLAWS BACK KEY CONCESSION TO IRAN AFTER FRESH ATTACKS ON COMMERCIAL SHIPS IN STRAIT OF HORMUZ
Benjamin Netanyahu, Israel’s prime minister, from left, US President Donald Trump and US Vice President JD Vance during a bilateral meeting in the Oval Office of the White House in Washington, DC, US, on Tuesday, Feb. 4, 2025. Trump insisted Egypt and Jordan will take in Palestinians from the Gaza Strip, dismissing the countries’ refusal to accept people from the war-shattered territory. Photographer: Shawn Thew/EPA/Bloomberg via Getty Images (Getty Images)
Eyal said the domestic political consequences could make Netanyahu reluctant to begin another round of fighting, particularly as Israel approaches another election.
«If these strikes are meant to provide meaningful, strategic change, it is something the prime minister can sell to the public,» Eyal said. «But if the intention is only to use Israel as leverage, why should Israelis again experience a couple of weeks or more of sitting in safe rooms and losing their summer vacations, children’s day camps and summer camps? That could play out badly for the prime minister politically.»
«The truth is that Israel was not really enthusiastic about another strike,» he added. «That doesn’t mean it is not going to happen. If President Trump demands that Netanyahu join, it is very hard to see the Israelis saying no. But right now, I don’t see any passion for it.»
The diplomatic outreach continued even as Trump declared that the ceasefire with Iran was over.
«The Islamic Republic of Iran has asked us to continue ‘talks.’ We have agreed to do so, but the United States has stated to them, in no uncertain terms, that the Cease Fire is OVER!» Trump wrote in a post on Truth Social.
A source with knowledge of the situation told Fox News that Qatari negotiators have traveled to Iran, in coordination with the United States, to meet with Iranian officials in an effort to de-escalate the situation and create the conditions for negotiations to resume.
On Thursday, Netanyahu and Trump spoke by phone, according to the Israeli prime minister’s office, which said the two agreed to continue coordinating across several regional fronts. Trump briefed Netanyahu on American operations in the Gulf, the statement said.
NETANYAHU REJECTS REPORTS OF A RIFT WITH PRESIDENT TRUMP, SAYS THE TWO REMAIN ALIGNED ON IRAN
A satellite image shows damage at the control tower in the port of Chabahar, Iran, July 9, 2026, after the U.S. military said July 8, 2026, it launched fresh strikes on Iran to keep the Strait of Hormuz open to shipping. ( 2026 PLANET LABS PBC/Handout via Reuters)
The military warnings came as the Wall Street Journal reported Friday that Israel had provided the United States with intelligence about what is described as a fresh Iranian plot to assassinate Trump.
The developments follow renewed attacks on commercial shipping in the Strait of Hormuz, where U.S. naval officials said the maritime threat remained «severe.» U.S. Naval Forces Central Command reminded commercial vessels Friday that an expanded southern route through the strait remained open and that no controlling authority could require ships to pay a fee for passage.
A U.S. official told Fox News on background that Iran’s attacks against commercial vessels were «acts of terrorism» and constituted failed performance under the memorandum of understanding between Washington and Tehran.
«The United States is still committed to finding a resolution, and technical talks continue,» the official said. «Iran can never possess a nuclear weapon.»
Brig. Gen. Yossi Kuperwasser, a former senior Israeli military intelligence officer who now heads the Jerusalem Institute for Strategy and Security, said Israel had never regarded the memorandum as an adequate guarantee.
«From Israel’s perspective, the MOU was never a good deal,» Kuperwasser told Fox News Digital, speaking of the memorandum of understanding between the U.S. and Iran.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
CENTCOM shared footage of strikes against airplanes amid Iran war (U.S. Central Command on X)
«Israel should be on high alert, ready to face an Iranian attack and prepared to strike back if necessary,» he added.
For now, Israel’s leaders appear to be leaving Iran — and Washington — with little doubt that they are prepared to act. Whether the United States allows Israel to join the renewed campaign, however, could determine whether the latest confrontation remains limited or develops into another full-scale regional war.
Fox News Digital reached out to the White House for comment.
war with iran, iran, benjamin netanyahu, donald trump, defense
Apple acusó el viernes a OpenAI de robar secretos sobre productos aún en desarrollo, lo que ha dado pie a un enfrentamiento legal entre dos de las mayores empresas tecnológicas del mundo.
En una demanda presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, el gigante tecnológico de consumo afirmó que OpenAI, líder en inteligencia artificial que cuenta con una nueva división de hardware, había solicitado a los candidatos a puestos de trabajo de Apple que compartieran detalles sobre proyectos secretos y que llevaran componentes y prototipos de dispositivos a sus entrevistas.
Apple también acusó a un empleado de OpenAI de descargar documentos internos de un ordenador portátil propiedad del fabricante del iPhone.
Según la demanda, OpenAI utilizó la información confidencial para contactar con los socios fabricantes de Apple, llegando incluso a pedirle a uno de ellos que demostrara la técnica de Apple para el acabado de metales en sus dispositivos.
Según la demanda, Apple envió una carta a OpenAI en febrero para expresar su preocupación de que información confidencial pudiera estar llegando a OpenAI de forma indebida. Apple afirmó que OpenAI no respondió.
“El incipiente negocio de hardware de OpenAI se asienta ahora sobre cimientos sumamente inestables, podrido hasta la médula por su dependencia ilegal de secretos comerciales malversados”, escribió Apple en su demanda.
OpenAI no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
(El New York Times ha demandado a OpenAI y Microsoft, alegando infracción de derechos de autor por contenido informativo relacionado con sistemas de IA. Ambas compañías han negado dichas acusaciones).
La demanda de Apple contra OpenAI agrava el deterioro de la relación entre estos gigantes tecnológicos. Apple se ha mantenido al margen de la IA, incluso mientras otros gigantes tecnológicos invierten cientos de miles de millones de dólares en la creación de modelos de IA y centros de datos, y mientras las empresas emergentes impulsan los límites de esta tecnología.
Para ponerse al día, Apple llegó a un acuerdo con OpenAI en 2024 para utilizar la tecnología de la startup de IA y renovar sus productos, incluido su asistente digital Siri. Sin embargo, OpenAI se mostró decepcionada por la forma en que Apple integró ChatGPT e incluso consideró emprender acciones legales. En enero, Apple anunció su colaboración con Google para impulsar Siri y sus otros productos de IA.
Para colmo de males, OpenAI, que ha presentado de forma confidencial una solicitud para salir a bolsa, está creando por sí misma una nueva familia de productos de hardware.
El año pasado, OpenAI pagó 6.500 millones de dólares para adquirir IO , que en aquel entonces era un estudio de diseño con apenas un año de existencia, fundado por Jony Ive, antiguo jefe de diseño de Apple. Desde entonces, ingenieros y diseñadores han abandonado Apple progresivamente para unirse a OpenAI.
En su demanda del viernes, Apple acusó a Tang Tan, director de hardware de OpenAI y ex ejecutivo de Apple, de instruir a sus nuevos empleados procedentes de Apple sobre cómo eludir los procesos de seguridad de Apple para los empleados que abandonan la empresa.
El señor Tan no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
Apple acusó a otro exempleado, Chang Liu, de usar la computadora portátil de Apple de una excompañera para acceder y descargar documentos técnicos mientras trabajaba en OpenAI. Según Apple, Liu le indicó a esa empleada qué información sobre productos no anunciados debía estudiar antes de las entrevistas de trabajo.
Según la demanda, el Sr. Liu también planeaba acceder a documentos internos a través de una computadora portátil propiedad de Apple que no devolvió cuando dejó la empresa.
El señor Liu no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
Según la demanda, OpenAI engañó a la empresa fabricante a la que se dirigió para obtener información sobre la técnica de acabado de metales, haciéndole creer que tenía el permiso de Apple para verla.
Apple solicita una orden judicial que impida a OpenAI poseer, usar o compartir los secretos comerciales de Apple, así como una orden que obligue a OpenAI a devolver la propiedad intelectual de Apple.
INTERNACIONAL
Michigan Senate hopeful calls AIPAC donations ‘legalized bribery,’ remains silent on other donations
Rep Debbie Dingell says Democrats ‘made a mistake’ ignoring Maine scandal
Rep. Debbie Dingell, D-Mich., reacts to Democratic Senate hopefuls Abdul El-Sayed and Haley Stevens engaging in a fiery debate, revealing a deep divide over support for Israel and AIPAC. Dingell emphasizes the significance of Israel-related issues for Michigan’s diverse Jewish and Arab American communities.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Abdul El-Sayed, Democratic candidate for U.S. Senate in Michigan, called dinations from the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) a form of «bribery.»
«Next week, AIPAC is set to spend at least $3,847,990 against me. Why? Because [Haley Stevens] is more committed to the future of a foreign country than keeping your tax dollars here to provide schools and healthcare for you and your kids,» El-Sayed said in a post to X.
«Legalized bribery at its worst.»
The post, which comes a little under a month before a primary against Rep. Haley Stevens, D-Mich., a pro-Israel and establishment candidate, raises questions about foreign interests represented in American elections and whether El-Sayed’s criticisms could be applied to other groups.
JOSH SHAPIRO WARNS THAT ATTACKS ON AIPAC ARE BEING USED TO ‘SILENCE CERTAIN VOTERS’
Michigan Senate Democratic candidate Abdul El-Sayed has spent his campaign denying he wanted to defund the police, but in an unearthed clip he asked, «Do police really need to use guns?» (Sarah Rice/Getty Images)
«Does that apply to PAL PAC and Arab American PAC?» Chuck Ross, an investigative reporter, wrote in a post to X, referring to two pro-palestine groups.
El-Sayed’s campaign did not immediately respond to a request for comment from Fox News Digital along those lines.
Israel and its influence in American politics have been key themes for the Michigan Senate primary. Stevens, a member of the House of Representatives, endorsed by Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., has heavily criticized El-Sayed for questioning the U.S.-Israel alliance amid the conflict with Hamas.
«I can say that Israel has a right to peacefully exist alongside the people of Palestine and Gaza,» Stevens said at a debate on Tuesday evening.
DEMOCRATS’ CIVIL WAR HEADS TO MICHIGAN WHERE PROGRESSIVES FACE BIGGEST TEST YET IN HIGH-STAKES SENATE SHOWDOWN
Rep. Haley Stevens of Michigan, right, and former Wayne County Health Department Director Abdul El-Sayed are facing off in the August 4, 2026, Democratic Senate primary in the Great Lakes battleground state. ( )
El-Sayed, for his part, has maintained that the Israel lobby has amassed too much power in U.S. elections, preventing candidates from questioning the partnership or under what circumstances the U.S. should withhold its assistance.
«For too long our foreign policy has been handed to us by the likes of the state of Israel and AIPAC, who has made sure that both Democrats and Republicans are doing their bidding,» El-Sayed said on Tuesday.
Notably, El-Sayed has a modest foreign asset.
In response to criticisms that he had yet to release his tax returns, El-Sayed acknowledged that his family had been holding the evaluations abroad, delaying the process.
«Taxes get complicated,» El-Sayed replied when asked about the topic on a recent programming appearance. «My wife and her family own property abroad and getting all those tax forms is a thing.»
DEM CIVIL WAR HITS PRIMARY DEBATE STAGE IN FIERY BATTLEGROUND SHOWDOWN: ‘WHAT ARE YOU HIDING?’
Abdul El-Sayed, candidate for U.S. Senate in Michigan, speaks before U.S. Sen. Bernie Sanders, I-Vt., takes the stage at Mumford High School on May 3, 2026, in Detroit, Michigan. (Sarah Rice/Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
As a part of his candidate report disclosures filed on June 2025, El-Sayed has reported a number of holdings. Among them: a salary from Wayne County worth $278,900 and an assortment of other assets totaling a net worth somewhere between $580,000 and $1.7 million.
As a part of that report, his wife reported holding up to $15,000 in real estate in India.
politics, lobbying, senate
INTERNACIONAL
Los ataques de Irán corren el riesgo de reavivar la guerra a gran escala con Estados Unidos
Irán, temeroso de que su control de las rutas marítimas clave del estrecho de Ormuz se estuviera debilitando, tentó su suerte y atacó de nuevo a buques petroleros, con lo que, según analistas, se ha arriesgado a reavivar una guerra a gran escala con Estados Unidos.
El miércoles, ambas partes amenazaron con cancelar el memorándum de entendimiento que habían firmado el 17 de junio para establecer un plan de conversaciones de paz y prolongar el frágil alto al fuego que ha estado vigente desde abril. En la noche, aviones de combate estadounidenses realizaron ataques aún más intensos contra decenas de objetivos iraníes en todo el territorio, mientras que Irán prometió intensificar los ataques con drones y misiles contra los aliados de Estados Unidos en el golfo Pérsico.
El acuerdo básico de ese memorándum de entendimiento de 14 puntos, redactado en términos vagos, consistía en que Irán reabriría el estrecho de Ormuz al tráfico comercial a cambio de un respiro económico que tanto necesitaba. Los temas más espinosos, como el futuro del programa nuclear iraní, se dejaron para más adelante, para negociaciones futuras. Pero casi nada cambió.
“El memorándum de entendimiento se parecía cada vez más a un espejismo”, dijo Vali Nasr, un experimentado analista sobre Irán y profesor de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins. “En Teherán se considera que Estados Unidos está llevando a cabo un esfuerzo concertado para arrebatarle a Irán el control del estrecho, debilitar su posición en el Líbano y recuperar su poder para ejercer aún más presión sobre Irán o volver a la guerra”.
Conforme los 60 días del acuerdo se terminaban, Irán se sentía cada vez más frustrado porque la Armada estadounidense estaba alentando a las embarcaciones a tomar una ruta sur por la costa de Omán, en lugar de respetar las exigencias iraníes de que todo el tráfico se registrara con su recién creada autoridad de tránsito de Ormuz, un paso previo al cobro de tarifas. El tráfico del pasado fin de semana fue de aproximadamente un tercio del nivel anterior a la guerra, que superaba las 100 embarcaciones diarias, repartidas a partes iguales entre los lados iraní y omaní de la vía navegable, según Kpler, que realiza un seguimiento del tráfico marítimo.
Además, Estados Unidos estaba trabajando para cerrar un acuerdo de paz por separado entre el Líbano e Israel que incluyera el objetivo, inalcanzable por tanto tiempo, de desarmar a Hezbollah, la principal fuerza aliada de Irán en el Líbano. Por último, en los debates públicos sobre la ayuda financiera, la escala seguía reduciéndose.
En cambio, incluso en medio de las ceremonias fúnebres a lo largo de la semana en honor al ayatollah Alí Jamenei, el líder supremo de Irán asesinado en la guerra en febrero, los iraníes decidieron atacar en lugar de esperar a que su ventaja se desvaneciera, dijeron los analistas. El martes, unos proyectiles alcanzaron a tres buques petroleros que transitaban por el estrecho, aunque Irán no reivindicó su autoría. La tumba del difunto líder supremo de Irán, el ayatollah Alí Jamenei, asesinado el 28 de febrero en ataques aéreos israelíes y estadounidenses, en el santuario del Imán Reza, en Mashhad, Khorasán Razaví (Irán), en esta imagen de archivo difundida el 10 de julio de 2026. (Foto: REUTERS)
Los analistas dijeron que la percepción de Irán de que había vencido a Estados Unidos e Israel en la guerra de principios de este año probablemente contribuyó a que se reavivara el enfrentamiento.
“Después de haber aguantado la paliza de Estados Unidos e Israel, probablemente se sientan bastante seguros”, dijo Suzanne Maloney, investigadora principal del Brookings Institution en Washington, que ha asesorado tanto a gobiernos republicanos como demócratas en materia de política de Medio Oriente. “Creo que el momento en que se realizaron los ataques, que coinciden con las ceremonias fúnebres, demuestra cierto triunfalismo por parte del régimen, que considera que, en esencia, por fin se ha liberado de la guerra. Son capaces de enterrar a sus muertos y siguen respondiendo a los ataques. Sin duda, hay un mensaje en eso”.
Aunque antes de la guerra el tráfico marítimo fluía libremente, Irán dijo que pretendía imponer un nuevo control sobre el estrecho, dijeron los analistas. Estados Unidos, que había levantado las sanciones petroleras contra Irán que llevaban décadas vigentes, las volvió a imponer de inmediato.
Irán afirmó que no le importaba. “Los ingresos no son tan importantes como el control”, dijo en la televisión estatal Majid Shakeri, un economista iraní y asesor de Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento y principal negociador. “Nos quedamos con el estrecho o todos y cada uno de nosotros nos convertiremos en mártires por él”.
Aun así, ambas partes suelen recurrir a una retórica agresiva y a los alardes, según señalaron analistas, y tienden a utilizar la guerra como un modo de negociación. Trump no descartó del todo la idea de retomar las negociaciones.
Leé también: Crece la tensión en Medio Oriente: Benjamin Netanyahu advirtió que “la guerra contra Irán no terminó”
Los ultraconservadores de Irán llevan mucho tiempo atacando la mera idea de las negociaciones, por lo que ha habido llamamientos para retirarse del memorándum de entendimiento sobre la situación en el estrecho.
“Creo que se trata sobre todo de una pose”, dijo Nate Swanson, investigador principal del Atlantic Council que anteriormente fue director para Irán en el Consejo de Seguridad Nacional bajo la presidencia de Joe Biden. “Creo que es parecido a lo que está haciendo Trump. Él negocia a través de acciones militares y amenazas estridentes, así que, en cierto modo, hablan el mismo idioma”.
Irán apostaba por que Trump, molesto con el conflicto y ante unas difíciles elecciones intermedias en cuatro meses, no se arriesgaría a reanudar una guerra impopular, según sugirieron los analistas.
Sin embargo, Trump lanzó una diatriba contra los iraníes; tachó a sus líderes de “malvados” y de “escoria” y sugirió que Estados Unidos atacaría a Irán aún más fuerte. Dijo que el alto al fuego se había “acabado”.
“Corren el riesgo de malinterpretar al presidente Trump, algo que han hecho una y otra vez”, dijo Joel Rayburn, investigador principal del Instituto Hudson, coronel retirado del ejército estadounidense y exenviado especial para Siria durante el primer mandato de Trump. Irán tiene una tradición longeva de emprender acciones provocadoras, como disparar contra petroleros y luego hacerse pasar por la parte agraviada, dijo: “Está sobreestimando su situación”.
No sería la primera vez. Justo después de la Revolución islámica de 1979, el nuevo gobierno de línea dura de Teherán retuvo a rehenes de la embajada estadounidense por 444 días, mucho más tiempo del que les servía como ventaja, y a cambio consiguió que se embargaran millardos de dólares en activos depositados en instituciones financieras occidentales. En 1982, Irán rechazó una tregua en la guerra entre Irán e Irak, lo que provocó seis años más de combates brutales y cientos de miles de bajas.
*Por Neil MacFarquhar, reportero del Times desde 1995 que cubre una amplia variedad de temas, desde la guerra hasta la política y las artes, tanto a nivel internacional como en Estados Unidos.
The New York Times, Irán, Estados Unidos
Apple demanda a OpenAI: la acusa de robar secretos de la compañía
Bullrich suma diputados que le responden y ya tiene más votos que el bloque del PRO en la Cámara baja
Michigan Senate hopeful calls AIPAC donations ‘legalized bribery,’ remains silent on other donations
Sporting Kansas City, el mejor colocado para fichar a Salah si el egipcio cruza el Atlántico
“Hay una especie de debilidad cambiaria”: un ex viceministro de Economía de Caputo pidió la liberación total del cepo al dólar
Choque múltiple fatal en San Andrés de Giles: tres muertos y un herido en estado crítico
Ojo con las multas de tránsito: las más caras llegan a $3.8 millones
Mora récord: Caputo aseguró que bancos privados están rescatando a sus clientes con préstamos al 25% anual
¿Conviene un plazo fijo? Esto ganás con $1 millón y las tasas de cada banco
Inédito: la billetera de una petrolera rinde más que usar Mercado Pago o invertir en plazo fijo
INTERNACIONAL3 días agoEl Gobierno asegura que un buque de guerra británico navegó por aguas argentinas sin permiso y evalúa presentar un reclamo diplomático
- INTERNACIONAL3 días ago
New explosive allegation rocks Platner campaign still reeling from rape accusation
- POLITICA3 días ago
Mauricio Macri se reunió con Angela Merkel en Davos
