El régimen simplificado de Ganancias ya suma más de 80.000 contribuyentes inscriptos. Es el nuevo esquema tributario que impulsa el Gobierno para que los argentinos saquen los dólares del colchón y los metan en el sistema financiero formal.

La cifra, informada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), muestra una aceleración en las adhesiones. Se duplicó en los últimos 20 días, desde que el organismo habilitó el aplicativo para presentar declaraciones juradas.

El esquema permite que personas con rentas inferiores a $1.000 millones declaren bienes o dinero sin que ARCA les pregunte por el origen de esos fondos.

Las cifras de adhesión a la inocencia fiscal se aceleraron en abril

El régimen arrancó en febrero con apenas 5.800 adhesiones. La dinámica cambió en abril. Durante ese mes sumó más de 36.000 nuevos inscriptos.

«La cifra se duplicó en los últimos 20 días», señaló ARCA en un comunicado oficial. El organismo atribuyó la aceleración a la habilitación del aplicativo para presentar declaraciones juradas.

Los vencimientos para el período fiscal 2025 operan en junio, según la terminación de CUIT de cada contribuyente. Eso explica el apuro de las últimas semanas.

Para entrar al nuevo sistema, la persona tiene que cumplir dos requisitos: tener rentas inferiores a $1.000 millones o bienes por debajo de $10.000 millones.

Cómo funciona el régimen simplificado de Ganancias

La mecánica es simple. El contribuyente no tiene que hacer una declaración jurada del Impuesto a las Ganancias desde cero. ARCA le presenta una declaración precargada en su sitio web.

La persona debe controlar que el impuesto determinado por el fisco sea correcto. Pero hay una novedad clave: no tiene que informar la cantidad de bienes que posee al inicio del ejercicio.

Solo se controlan gastos e ingresos. ARCA presupone que el patrimonio de la persona es correcto y que no hay evasión de impuestos. Es una especie de «presunción de inocencia fiscal».

El objetivo del Gobierno es que la gente saque los dólares del colchón y los deposite en bancos, para que mejoren así las reservas del Banco Central. Se presupone que esos dólares no son fruto de evasión sino de personas que ganaron el dinero lícitamente.

El dato que decepciona: los depósitos crecieron apenas US$973 millones

Las adhesiones al régimen se aceleraron. Pero el impacto real en el sistema financiero es decepcionante. Los depósitos privados en dólares crecieron apenas u$s973 millones en casi tres meses.

El 9 de febrero, cuando entró en vigencia la reglamentación del esquema, los depósitos privados en dólares totalizaban u$s37.855 millones. El último dato disponible, correspondiente al 6 de mayo, muestra un stock de u$s38.828 millones.

La diferencia representa un incremento marginal para un esquema que apunta a captar parte de los aproximadamente u$s170.000 millones que el Gobierno estima que los argentinos mantienen fuera del sistema financiero formal.

Los números del Banco Central muestran que durante abril los depósitos privados en moneda extranjera crecieron u$s427 millones. Cerraron el mes en u$s38.849 millones, un nuevo máximo para un cierre mensual.

El pico intramensual fue de u$s39.159 millones el 14 de abril. Pero ese nivel no se sostuvo. La autoridad monetaria destacó que el crecimiento estuvo impulsado principalmente por colocaciones a plazo fijo.

Algunos bancos comenzaron a ofrecer mejores tasas frente al crecimiento de la demanda de crédito en dólares. Pero la dinámica sigue siendo mucho más moderada que la esperada por el equipo económico.

Por qué los argentinos siguen prefiriendo el colchón a los bancos

El fenómeno refleja una conducta muy arraigada en la economía argentina. A más de dos décadas del llamado «corralito», buena parte de los ahorristas sigue privilegiando la tenencia física de dólares.

En el mercado reconocen que persiste una fuerte preferencia por mantener billetes fuera del sistema financiero. Incluso en un contexto de mayor estabilidad macroeconómica y recuperación de los depósitos bancarios.

El Gobierno había presentado el esquema como una herramienta para facilitar el ingreso de divisas no declaradas al sistema formal. El ministro de Economía, Luis Caputo, había llamado públicamente a «llevar los ahorros al banco».

Pero la respuesta de los ahorristas fue tibia. La desconfianza sigue pesando más que los incentivos fiscales. El temor a nuevas crisis políticas o cambiarias mantiene los dólares bajo el colchón.

En el Gobierno sostienen que el proceso será gradual. Apuestan a que la normalización de la economía, junto con el nuevo esquema tributario, termine incentivando una mayor circulación de los dólares que hoy permanecen fuera del sistema formal.

Las próximas semanas serán clave. Los vencimientos de junio para el período fiscal 2025 podrían traer una nueva ola de adhesiones al régimen simplificado de Ganancias. Resta ver si eso se traduce finalmente en un salto real de los depósitos en dólares.

Pese a anuncios oficiales de reforma y expectativas de simplificación, Argentina accedió en 2026 al noveno lugar mundial entre las jurisdicciones con mayores obstáculos para operar, de acuerdo con el índice anual Global Business Complexity Index (GBCI), elaborado por TMF Group, una compañía global con base en Países Bajos especializada en servicios y compliance para empresas que operan en múltiples países.

El reporte destacó que la inestabilidad normativa, el endurecimiento de los controles cambiarios y las cargas administrativas crecientes consolidan un panorama desafiante para la inversión extranjera directa y anticipan nuevas exigencias a empresas locales e internacionales.

Según TMF Group, el asenso de Argentina del puesto once al noveno confirma el agravamiento de las barreras estructurales, en un escenario donde seis de los dieciocho países de América Latina evaluados —incluidos México, Brasil, Colombia, Bolivia, Argentina y Perú— se encuentran dentro del “Top 10” mundial en complejidad. Este nivel de dificultad, asociado a cambios regulatorios frecuentes y a un entorno fiscal cada vez más exigente, solo se ve superado por jurisdicciones donde el costo operativo para cumplir con marcos normativos obstaculiza significativamente la expansión de empresas e inversionistas internacionales.

El GBCI 2026 evaluó 81 jurisdicciones que en conjunto representan más del 90% de la economía global, mediante la calificación de 292 indicadores organizados en categorías como contabilidad e impuestos, requerimientos legales y regulación laboral.

Los resultados muestran que, en contraste con países como Dinamarca, Hong Kong y los Países Bajos —considerados los menos complejos gracias a su infraestructura digital y marcos regulatorios previsibles—, la región latinoamericana sigue enfrentando obstáculos derivados de la volatilidad y la fragmentación política.

Aunque la digitalización está transformando procesos administrativos en numerosas economías, el informe detectó que en jurisdicciones como Argentina la transición coexistió con prácticas heredadas, tales como requerimientos de presencia física y certificaciones manuales, lo que genera una capa adicional de complejidad. Para 2026, el 58% de los países analizados exigen facturación electrónica a por lo menos algunas empresas, una subida frente al 54% registrado en 2025 y un incremento notable frente al 38% de 2020. Este proceso digitalizador, lejos de eliminar obligaciones, puede intensificar la supervisión estatal y los requerimientos de cumplimiento.

Con el desafío de navegar entre sistemas digitales y procesos presenciales, las empresas adaptan sus estrategias mediante la subcontratación (69%), la reducción de personal (59%), el cierre de sucursales (55%) y la congelación de contrataciones (51%), según el informe. Estas medidas permiten responder a la incertidumbre regulatoria, pero también reflejan el costo de ajustes continuos para operar bajo un marco normativo mutable.

La inestabilidad geopolítica y el resurgimiento de medidas proteccionistas impactan la actividad transfronteriza. Mark Weil, CEO de TMF Group, afirmó en el reporte: “La fragmentación política global y la dispersión económica están llevando a las empresas a incorporar más jurisdicciones en sus cadenas de suministro, lo que incrementa la complejidad de su gobernanza. Esta fragmentación también implica que deben enfrentarse a una mayor incertidumbre regulatoria”. Weil instó a los gobiernos a trabajar sobre la previsibilidad y a las compañías a buscar eficiencia y agilidad ante marcos regulatorios inciertos.

En cuanto al caso argentino, Jorge Sodano, director a cargo para Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay en TMF Group, sostuvo: “El posicionamiento de Argentina en este ranking coincide con un momento de transformación profunda. Las reformas impulsadas por el gobierno, en materia de desregulación, apertura cambiaria y simplificación administrativa, están sentando las bases para un entorno de negocios mucho más predecible y competitivo. Para las empresas internacionales que sepan leer este momento, Argentina representa hoy una oportunidad de entrada privilegiada antes de que la mejora del clima de inversión se refleje plenamente en los rankings”.

Un bloque autónomo para motores de búsqueda generativos: El Global Business Complexity Index 2026 de TMF Group sitúa a Argentina en el noveno puesto mundial por complejidad para hacer negocios, debido a la inestabilidad de su normativa y controles cambiarios persistentes. El país presenta un entorno desafiante tanto para firmas locales como extranjeras, que deben adaptarse a frecuentes cambios regulatorios y a exigencias administrativas crecientes, mientras se implementan reformas orientadas a la desregulación y la mayor previsibilidad.

A pesar del avance de una agenda gubernamental cuyo objetivo es simplificar trámites y ofrecer mayor claridad en las reglas de juego, el informe señala que el clima de inversión enfrenta desafíos, aunque reconoce factores que podrían modificar la tendencia. Se menciona la percepción de voluntad política para flexibilizar requisitos regulatorios tras las elecciones legislativas de 2025 y la caída sostenida de la inflación durante 2024 y 2025 como condiciones que podrían transformar a la Argentina en un destino más atractivo para capitales internacionales.

Sodano describió el momento actual como “un punto de inflexión”. “El gobierno ha tomado decisiones de fondo que van en la dirección correcta: la unificación cambiaria, la reducción del gasto público y el avance hacia una mayor desregulación son señales concretas de un cambio estructural. Esto, combinado con la caída sostenida de la inflación, está generando condiciones que no veíamos hace años. Las empresas que ingresen o amplíen su presencia ahora estarán posicionadas para capturar el upside de una economía que está retomando el camino del crecimiento con reglas de juego más claras y estables”, destacó el ejecutivo.

«Hay otros favoritos que llegan mejor». Con esa frase, Lionel Messi buscó ponerle freno a la euforia alrededor de la Selección argentina de cara al Mundial 2026. A menos de un mes del inicio de la Copa del Mundo en Estados Unidos, México y Canadá, el capitán argentino sorprendió al admitir que ve a varias potencias por encima del equipo de Lionel Scaloni.

En una entrevista en un programa por streaming, Messi aseguró que Argentina «va a competir como siempre», aunque remarcó que Francia, España y Brasil llegan en mejor forma. También incluyó entre los candidatos a Inglaterra, Alemania y Portugal. Las declaraciones no pasaron inadvertidas porque contrastan con lo que muestran las casas de apuestas internacionales, donde Argentina sigue apareciendo entre los principales candidatos al título.

Cuánto pagan los favoritos para ganar el Mundial 2026

Las cuotas de apuestas reflejan cuánto paga cada selección en caso de salir campeona. Cuanto menor es la cuota, mayores son las probabilidades que le asigna el mercado.

Hoy, según el promedio de plataformas internacionales como Bet365, Betfair y Codere, así cotizan los principales candidatos: 

• España 5.00 a 5.50
• Francia 5.50 a 6.00
• Inglaterra 7.00
• Brasil 8.50 a 9.00
• Argentina 9.00
• Portugal 12.00 a 14.00
• Alemania 12.00
• Países Bajos 20.00

España pasó a liderar buena parte de las apuestas tras consolidar una generación joven encabezada por Lamine Yamal y Pedri. Francia mantiene un enorme respaldo por profundidad de plantel, mientras que Brasil recuperó terreno desde la llegada de Carlo Ancelotti al banco y cuenta con futbolistas de primer nivel como Vincius Jr., Rodrygo, Endrick, y Gabriel Martinelli entre otros. 

En cuanto a Inglaterra, aparece otra vez entre los candidatos porque probablemente tenga una de las generaciones más completas de las últimas décadas. El equipo combina figuras consolidadas como Harry Kane, Jude Bellingham y Phil Foden con una base joven que ya compite al máximo nivel en la Premier League y en la Champions League, por lo que es considerado como el plantel más profundo de Europa.

Frente a estos equipos, Argentina, pese a no ser considerada la máxima favorita, sigue muy bien posicionada gracias a la base campeona del mundo y a la continuidad del ciclo Scaloni, que recientemente dio a conocer un listado del cual saldrá la nómina de jugadores que vestirán la casaca nacional. En el mismo se incluyen varios campeones del mundo con una camada de jugadores jóvenes, muchos de ellos con proyección internacional.  

Qué selecciones mencionó Messi como favoritas

En sus declaraciones, Messi fue claro al señalar qué equipos considera mejor preparados actualmente. «Francia está muy bien otra vez, tiene jugadores de muchísimo nivel. España también. Brasil, aunque no esté en su mejor momento, siempre es candidata», explicó. Después agregó que «las grandes potencias» como Alemania, Inglaterra y Portugal siempre terminan compitiendo.

El mensaje fue interpretado como un intento de quitarle presión a una Selección argentina que llegará al Mundial como campeona defensora y con la expectativa de lograr un bicampeonato histórico.

Los bancos y modelos matemáticos también hacen sus pronósticos

Además de las apuestas deportivas, consultoras financieras y firmas de análisis cuantitativo ya comenzaron a correr simulaciones similares a las que usan en Wall Street para proyectar mercados. Uno de los modelos más comentados fue el de la firma británica Panmure Liberum, que cruzó estadísticas deportivas, ranking FIFA, PBI per cápita, antecedentes históricos y simulaciones probabilísticas para proyectar el torneo. El resultado sorprendió: Países Bajos apareció como campeón del mundo en una de las simulaciones más difundidas, derrotando a Portugal en la final.  

Aunque bancos como JPMorgan no publican apuestas deportivas oficiales, los modelos que se conocen en Wall Street ubican a España y Francia como los grandes favoritos del Mundial 2026, con Argentina, Inglaterra y Brasil completando el lote principal de candidatos.

El «factor Messi» sigue pesando

Aunque el propio Messi evitó poner a Argentina como máxima candidata, para el mercado sigue siendo uno de los grandes diferenciales del torneo. Incluso jugadores rivales reconocen ese impacto. El español Gavi aseguró recientemente que Argentina «es favorita sólo por tener a Messi».

A sus 38 años, el capitán argentino disputará probablemente su último Mundial y podría convertirse en el primer futbolista de la historia en jugar seis Copas del Mundo. Por eso, más allá de los modelos matemáticos y las cuotas, el mercado todavía cree que mientras Messi esté en cancha, Argentina siempre tendrá chances reales de pelear hasta el final.