Connect with us

ECONOMIA

Juicio por YPF: después de ganar la apelación, el Gobierno no cree que prospere la demanda de Burford ante el Ciadi

Published

on


Foto de archivo – Oficina central de la compañía estatal argentina YPF en Buenos Aires, Argentina. Feb 10, 2021. REUTERS/Matías Baglietto/Foto de archivo

La disputa judicial que involucra a la República Argentina, YPF y el fondo Burford Capital entró en una nueva etapa luego de que la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revirtiera la condena de USD 16.100 millones en contra del país. La decisión de la Cámara de Apelaciones cambió de manera sustancial el curso del litigio y abrió un escenario diferente para los próximos pasos legales impulsados por Burford.

El 27 de marzo, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito emitió su fallo y revocó la sentencia que establecía una indemnización multimillonaria en favor de los demandantes Petersen y Eton Park, cuyos derechos había adquirido Burford Capital. La demanda, que se originó a partir de la adquisición de los derechos del Grupo Petersen por cerca de USD 16 millones, encontró así un giro inesperado, ya que la decisión judicial desestimó la acción y modificó el recorrido de un juicio que generó atención internacional.

Advertisement

Tras este revés, Burford Capital anunció la presentación de un pedido de rehearing en banc ante el Segundo Circuito, con el propósito de que el pleno de jueces activos del tribunal reconsidere la decisión. La Procuración del Tesoro de la Nación, liderada por Sebastián Amerio, subrayó que este tipo de recurso tiene un carácter excepcional y se reserva para contadas ocasiones, bajo condiciones de admisibilidad estrictas. La posición argentina sostiene que esos requisitos no se cumplen en este caso y que el intento del fondo litigante representa una estrategia sin sustento jurídico.

Junto a ese movimiento, Burford comunicó su intención de recurrir a un arbitraje internacional ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI). El fondo ya había evaluado esta opción en 2015, pero en ese momento optó por renunciar a esa vía y centrar la disputa en los tribunales de Nueva York.

“El intento de reabrir ahora esa vía constituye un nuevo e improcedente esfuerzo de los demandantes por pretender revivir, sin credibilidad alguna, un reclamo que ya fue rechazado de manera contundente por la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito”, dijeron desde la Procuración.

Advertisement

El análisis de la Procuración pone el foco en la falta de credibilidad de este último intento de Burford Capital. Según la interpretación oficial, la alternativa del CIADI ya quedó descartada por decisión de los propios demandantes, lo que debilita cualquier argumento para que ese tribunal acepte el caso en la instancia actual. La estrategia de defensa de la Argentina enfatiza que la vía internacional se abandona voluntariamente en 2015 y que el regreso a esa opción judicial ahora carece de fundamentos sólidos.

CIADI
Burford Capital busca reabrir la vía internacional tras el rechazo de la demanda en Nueva York

Desde el comienzo de la presidencia de Javier Milei, la Procuración del Tesoro delineó una estrategia de defensa integral, considerando todos los escenarios procesales posibles. El equipo jurídico oficial sostiene una línea de acción proactiva para resguardar los intereses del Estado y lograr la consolidación del resultado obtenido en la apelación. El objetivo central es lograr la victoria definitiva en un litigio que involucró sumas extraordinarias y que atrajo la atención de inversores, abogados y actores políticos.

La condena original, que ascendía a USD 16.100 millones, generó preocupación por el impacto potencial en las finanzas públicas de la República Argentina. El hecho de que la Corte de Apelaciones haya revertido esa sentencia representa, para el Gobierno y sus equipos legales, un paso fundamental para fortalecer la posición argentina en el ámbito judicial internacional. El énfasis en la defensa proactiva se refleja en la continuidad de las acciones emprendidas por la Procuración, que mantiene el monitoreo sobre todos los movimientos procesales, tanto en los tribunales de Estados Unidos como en organismos internacionales como el CIADI.

El litigio tuvo como protagonistas centrales a los fondos Burford Capital, Petersen y Eton Park, además de la petrolera YPF y la propia República Argentina. La adquisición de los derechos del reclamo por parte de Burford, por un monto significativamente menor al de la sentencia original, dio lugar a un proceso judicial seguido de cerca por la comunidad financiera global. La estrategia argentina apuntó desde el inicio a cuestionar la legitimidad de los reclamos y a exponer la falta de justificación en la pretensión de indemnización.

Advertisement

La Procuración del Tesoro insiste en que la decisión de la Cámara de Apelaciones representa un antecedente clave y que el escenario actual favorece la posición nacional. El equipo jurídico sostiene que los recursos excepcionales, como el rehearing en banc, cuentan con una probabilidad muy baja de prosperar y que el intento de reactivar un arbitraje en el CIADI no encuentra sustento en las reglas del sistema internacional de solución de controversias.

En este contexto, el Gobierno argentino mantiene una postura de seguimiento riguroso de todas las alternativas y ratifica su compromiso de continuar la defensa en cada instancia que corresponda. La Procuración del Tesoro, bajo la conducción de Sebastián Amerio, reafirma su estrategia de consolidar el resultado favorable en la apelación y de actuar frente a cualquier nuevo intento de litigio que busque revertir la situación lograda tras el fallo del Segundo Circuito.

El caso YPF continúa en el centro de la agenda jurídica y política, con la atención puesta en las próximas definiciones del tribunal neoyorquino y la eventual admisión de un arbitraje internacional en el CIADI. Mientras tanto, la posición argentina se sostiene en la contundencia del fallo de la Cámara de Apelaciones y en una estrategia legal que aspira a garantizar la defensa de los intereses nacionales en el plano internacional.

Advertisement

Advertisement

ECONOMIA

El dólar despertó, pero no es la mejor inversión en lo que va de junio: cuál lidera

Published

on


Los ahorristas están observando que el precio del dólar se despertó en junio y comienza a ofrecer una rentabilidad más atractiva respecto de la tasa en pesos de un plazo fijo, e, incluso, supera a la inflación prevista para todo el mes. Más allá del recorrido ganador del billete estadounidense, en los primeros 18 días del corriente período el verdadero ganador es la renta variable.

Mientras tanto, si se analiza todo el 2026, la inversión más rentable sigue siendo el plazo fijo, donde la versión UVA —que ajusta por el índice de precios al consumidor (IPC)— encabeza el ranking con un rendimiento del 17,7% desde enero hasta el presente.

Advertisement

En junio, el principal índice de acciones de empresas líderes, el Merval de ByMA, avanzó un 6% desde el inicio del mes hasta el jueves pasado, abarcando prácticamente la primera mitad del período y consolidándose como la opción de inversión más ganadora de dicho lapso. No obstante, el último viernes se registró una baja del 1,5% tras el informe de MSCI, que indicó que la Argentina se mantiene en la calificación de «Standalone» (independiente).

Más allá de los progresos económicos, la entidad señaló que existen motivos, como el cepo cambiario para las empresas, que por el momento no permiten ascender al país al estatus de «Emergente», algo que genera ciertos interrogantes sobre el comportamiento de las cotizaciones en el corto plazo.

Advertisement

Dólar vs. Plazo Fijo: ¿cuáles son las inversiones más ganadoras de junio?

Luego, entre las alternativas de inversión más ganadoras de los primeros 18 días de junio, se ubican los diferentes mercados del dólar. El billete se despertó en las últimas jornadas debido a una menor oferta de divisas del campo por el fin de la cosecha gruesa, sumada a una mayor demanda estacional de los minoristas por viajes al exterior con motivo de las vacaciones de invierno y el Mundial de fútbol en Estados Unidos, Canadá y México.

En este escenario, el segundo lugar fue ocupado por el dólar blue, que ascendió un 3% en ese lapso. La tercera posición fue para el dólar oficial, que avanzó un 2,8% en la primera parte del mes, según los datos minoristas de venta al público del Banco Nación.

Como referencia, la inflación oficial medida por el Indec fue del 2,1% en mayo, por lo que las alternativas cambiarias mencionadas brindan una renta positiva respecto de ese comparativo y superan al movimiento de los precios de la economía. Incluso, según el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que el Banco Central realiza entre unos 46 economistas, se espera que en todo junio el IPC se ubique nuevamente en el 2,1%.

Advertisement

Acciones de empresas líderes son las inversiones más ganadoras en los primeros 18 días de junio.

En tanto, con la merma de la inflación de los últimos meses, el plazo fijo UVA rinde en la primera parte de junio un 1,6%, mientras que el plazo fijo tradicional acumula un 1,1% en los primeros 18 días del mes. Ahora bien, por la coyuntura mundial, las opciones más perdedoras de junio son el Bitcoin, que en el período analizado se desplomó un 14% medido en pesos, y el oro, que cayó un 5,3% en el mismo lapso.

Advertisement

Por el lado de las inversiones más ganadoras de todo el 2026, el plazo fijo UVA lidera el ranking con un rendimiento acumulado del 17,7%. En segundo lugar se ubica el plazo fijo tradicional, con un premio en todo el año del 12%. Y en la tercera posición se encuentra el Merval, que desde el primer día hábil de enero hasta el 18 de junio sumó un incremento del 9,2%.

«Las últimas siete semanas, entre mayo y junio, fueron muy redituables para las acciones argentinas», detalla a iProfesional Andrés Méndez, director de AMF Economía. Y agrega: «En tanto, las demás alternativas no llegan a mantener nominalmente el capital invertido que exhibían al finalizar el año pasado. Si consideramos que en los primeros cinco meses del año el IPC Nacional acumuló una suba del 14,7%, puede señalarse que, hasta el momento, sólo el plazo fijo UVA le viene ganando a la inflación y preservando el poder adquisitivo de los inversores».

Más allá de los tres instrumentos mencionados, el resto de las alternativas de inversión presentan bajas en todo el año, donde se destaca el Bitcoin con un descenso de casi el 30% en pesos en estos últimos seis meses y medio. El oro es otra de las inversiones castigadas en el año, con un descenso acumulado en su cotización del 3,4% en pesos.

Advertisement
image placeholder

El plazo fijo UVA sigue siendo la mejor inversión de todo 2026.

Acciones y divisas: qué pasará con las inversiones en el segundo semestre

Respecto de qué puede suceder con las principales inversiones en el segundo semestre, todo dependerá del sostenimiento del acuerdo de paz en Medio Oriente, donde las monedas emergentes comenzaron a devaluarse y donde también se espera una mayor debilidad para el dólar a nivel mundial, más allá del leve fortalecimiento que tuvo en junio. En Argentina, la presión cambiaria será mayor por la finalización de la época de cosecha gruesa y el consecuente menor ingreso de divisas.

«Si miramos la continuidad para la segunda mitad del año, surge la pregunta sobre cuál es el refugio adecuado dadas las turbulencias geopolíticas existentes. La estacionalidad en la liquidación de dólares comerciales está llegando a su fin, y así lo demuestran las cotizaciones de junio. ¿Puede esperarse un reposicionamiento del dólar estadounidense?», se pregunta Méndez. Y añade: «Según la suba del precio del dólar de los últimos días, parece que el ‘veranito cambiario’ ya está quedando atrás. No es extraño un debilitamiento del peso para los próximos meses; suele suceder en esta época».

Advertisement

En cuanto a las tasas de interés en pesos, mientras el movimiento de la inflación sea descendente, no habrá tanta presión para mejorar la renta en moneda doméstica, al menos en el corto plazo. Por el lado de las acciones de las empresas, en el mercado existe un interrogante respecto de cómo será la reacción de los inversores tras el sostenimiento de MSCI de la calificación de Argentina como mercado «standalone». Más allá de esto, el lado positivo, sobre todo para la renta fija, fueron las anteriores calificaciones de mejora para la deuda argentina por parte de Standard & Poor’s (S&P) y Fitch Ratings.

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,plazo fijo,pesos,dólar,cedear,blue,bitcoin,acciones,tasas,tasa,inversiones,oro,merval

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Cómo es y cuánto cuesta el nuevo auto 0 km que llegó a la Argentina y está entre los 10 más vendidos de la región

Published

on


El nuevo Nissan Kait toma la plataforma y motor del anterior Kicks y lo revitaliza con una silueta mucho más moderna. (Nissan Argentina)

Apenas unos meses después de su lanzamiento en Brasil, Nissan lanzó el nuevo Kait en el mercado argentino en una clara maniobra comercial de alto impacto que la permitió completar su nueva oferta de modelos SUV sin dejar ningún segmento libre.

El Kait es el más pequeño de los modelos de esta categoría que Nissan comercializa en la región, compuesta por el nuevo Kicks y el X-Trail, pero no es un auto que debe ganarse el mercado sino solo darle continuidad al exitoso recorrido que hizo su antecesor, el original Nissan Kicks, que en 8 años de comercialización local, superó las 40.000 unidades.

Advertisement

Del Kicks hereda una plataforma y mecánica de probado funcionamiento y aceptación en los mercados de Latinoamérica, a punto tal . De hecho, en el estudio anual de Car Industry Analysis publicado en abril, ubicó al Nissan Kicks como el octavo vehículo más vendido entre los 19 países más relevantes de la región en 2025.

SUV Compactas
El exitoso Nissan Kicks se despidió del mercado con la llegada de Kait. El formato es el mismo, la apariencia y tecnología son un paso más adelante

Pero el nombre Kicks no se fue, sino que cambió de carrocería. Es ahora un SUV del segmento C, completamente nuevo y revolucionario, y por eso la importancia de seguir ocupando el espacio que tuvo hasta finales del año pasado.

El Kait es un vehículo global que Nissan desarrolló para ser producido en Brasil y abastecer a los mercados regionales, ya que será exportado a más de 20 países.

En este nuevo SUV hay dos pilares que sobresalen incluso por encima de una estética modernizada del anterior Kicks, y que es lo que salta a la vista. Se trata de la confiabilidad y la seguridad, ejes esenciales del vehículo.

Advertisement

El motor es el conocido y eficiente 1.6 litros aspirado de cuatro cilindros, cadenero y de inyección directa, que entrega 120 CV de potencia y que ya tenía el modelo anterior, asociado a las ruedas delanteras a través de una caja automática tipo CVT.

Primer plano del lateral izquierdo de un automóvil blanco, mostrando el faro, guardabarros, llanta de aleación y neumático sobre adoquines
La imagen ilustra la parte frontal izquierda del nuevo Nissan Kait, que cambió totalmente su aspecto, aunque mantiene el adn de su predecesor. (Nissan Argentina)

El segundo es su equipamiento de seguridad, mejorado respecto al Kicks Play en un 40 por ciento. Tiene 17 ítems que componen lo que la marca denomina como el “Escudo de Nissan Safety Shield”, y que está dividido en tres capas. Hay 8 relacionados con el monitoreo, otros 5 ítems de intervención o respuesta, y los restantes 4 relacionados con la protección.

Se destacan el control crucero adaptativo con la función stop que se mantiene activa hasta detenerse completamente, asistente de prevención de cambio de carril, asistente inteligente de frenado con detector de peatones, monitor de punto ciego complementado por el Around view monitor con detector de movimiento en el entorno del auto al hacer maniobras de estacionamiento, y incorpora monitor de presión en los neumáticos.

Lo destacable es que para este segmento de vehículos, este no suele ser un equipamiento de serie para todas las versiones, pero el Kait las tiene. Por eso es más destacable en seguridad que en otros aspectos este nuevo SUV-B de Nissan.

Advertisement

En el interior, el cuadro de instrumentos digital es una innovación, al igual que las butacas, desarrolladas con la ya conocida tecnología de Nissan Gravity Zero que proporcionan una posición relajada que no genera cansancio en viajes largos. En contra, la pantalla central de 9” queda muy chica en relación con el equipamiento que tienen actualmente los autos de nueva generación.

Primer plano del lateral izquierdo de un automóvil blanco, mostrando el faro, guardabarros, llanta de aleación y neumático sobre adoquines
El interior del Kait es lo que menos cambió y se hace notar. Una pantalla de 9″ parece pequeña en comparación con los competidores del segmento. (Nissan Argentina)

Dinámicamente el auto tiene un comportamiento indiscutido, con una nobleza de respuesta en los virajes y las frenadas del tránsito urbano, que se traslada a un andar suave pero firme en ruta, gracias a una recalibración del eje trasero que se desarrolló para este nuevo modelo.

El diseño, por último, es lo de menos porque es subjetivo. Hay una renovación muy grande con superficies planas y rectas de mayor volumen, con doble línea de luces LED y una reducción de las entradas de aire que fueron suplantadas por partes más grandes y llamativas en la carrocería en general.

Particularmente llama la atención una elevación del capó en la parte superior, llegando al parabrisas, que sale de lo común, pero que responde a la necesidad de mejorar la aerodinámica en velocidades medias y altas y dar una imagen de un vehículo más grande de lo que es. Misión cumplida, porque lo han conseguido, más allá del gusto de quien observe la silueta.

Advertisement

El auto se comercializa en tres versiones, Sense, Advance y Exclusive, con precios que van desde los $36.500.000 hasta los $46.500.000.



Nissan,Kait,SUV,automóvil

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

El efecto aguinaldo enciende el dólar e impulsa la demanda de bonos: cuál es el más buscado por los inversores

Published

on


La suba del dólar en el mes de 2,7% deja obsoleto el carry trade. (REUTERS/Sam Mircovich)

La suba del dólar en el mes de 2,7% está derrotando a las tasas en pesos y, por lo tanto, alentando el final del carry trade por la dolarización de las ganancias en pesos.

De hecho, se vio en el mercado a inversores vendiendo las LECAP, bonos a tasa fija, y buscando cobertura en bonos dollar linked (atados a la devaluación). Por otra parte, la oferta de LECAP viene creciendo desde hace un tiempo porque la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) canceló la deuda del Programa de Atención Médica Integral (PAMI) con proveedores de servicios de salud con estos bonos.

Advertisement

De este modo, la tasa de rendimiento anual subió de 23% a 24,5%, lo que representa un 2,04% efectivo mensual, aún por debajo del incremento que registró el dólar en el mismo período.

En el Mercado Libre de Cambios (MLC) se operaron USD 566 millones y el Banco Central compró 70 millones de dólares. El tipo de cambio mayorista anotó un alza de $10 (+0,7%) a $1.451 y acumula una suba de 3% en lo que va de junio lo que justifica las inversiones en los bonos dollar linked.

Según la consultora F2 que dirige Andrés Reschini “mientras el tipo de cambio se mueve al alza, también lo hace la banda superior y la distancia con el mayorista se mantiene por encima del 20% (23,3%), no sin la ayuda de intervenciones oficiales en la curva dollar linked evitando una volatilidad mayor”.

Advertisement

En la plaza financiera, el MEP aumentó $6,70 (+0,55) a $1.468,70 y el contado con liquidación (CCL) $3,60 a 1.509 pesos. El dólar “blue” subió $10 a 1.475 pesos. La dolarización está influida por el próximo pago de aguinaldos.

De acuerdo a F2, esta dinámica se observó en el mercado de futuros donde “el volumen fue similar al de la rueda anterior y se negociaron 1.226.325 contratos. Sin embargo, esta vez el interés abierto dejó un desarme neto de USD 84 millones; el contrato de fin de junio el único que mostró cierre de posiciones por USD 138,4 millones”.

“Este comportamiento puede estar influenciado por el rolleo que ofreció el Tesoro por medio del cual logró patear vencimientos por USD 2.805 millones (VN) mediante canje de TZV26 por D31L6 que vence el 31 de julio por USD 2.561 millones (VN) y el TZVD8 que vence el 15de diciembre de 2028 por USD 318 millones (VN). Con esta operación logró refinanciar el 58% del VN en circulación del TZV26 atado al dólar oficial que vence el 30 de junio y fijaría su precio con el tipo de cambio del 25 de junio”, detalló el reporte.

Advertisement

La caída del peso en la Argentina beneficia a los exportadores, ya que el dólar continúa fortaleciéndose frente a las principales monedas del mundo. Ayer avanzó 0,76% y suma un aumento del 3% en los últimos 15 días, impulsado por la expectativa de que la Reserva Federal suba las tasas de interés antes de fin de año y por las previsiones de una inflación en alza. Aunque se firmó un tratado de paz, las consecuencias del conflicto con Irán siguen impactando en los mercados.

Los bonos soberanos tuvieron leves alzas que hicieron bajar el riesgo país 6 unidades (-1,8%) a 429 puntos básicos. La decepción de los inversores fue que la Argentina no entró en revisión en la reunión de Morgan Stanley Capital International (MSCI). Se espera que el próximo 23 de junio pueda ser revisada, pero sería algo excepcional porque se anticipa siempre en la reunión previa.

En tal sentido, el país sigue en la categoría más baja, conocida como Standalone o mercado aislado. Los inversores esperaban que se abriera una revisión para que, en la próxima reunión, la Argentina pudiera ser reclasificada como país Frontera, el paso previo a recuperar la categoría de Emergente. El principal obstáculo es el cepo cambiario, que para MSCI representa una restricción significativa para el mercado de capitales. En tanto, el comportamiento de los bonos argentinos fue distinto al de la región donde el índice de Emergentes subió 3 por ciento.

Advertisement

El S&P Merval de las acciones líderes siguió en alza motorizado por los bancos y subió 1,26% en pesos y 0,79% en dólares. BBAR (+4,5%) y Banco Macro (+3,9%) lideraron las subas.

En el overnite, tras las subas de las Bolsas de Nueva York de hasta 1,91% en el Nasdaq, se observaba una leve toma de ganancias. El oro seguía en baja de casi 1% y el petróleo cotizaba por debajo de los USD 80 por barril por la apertura paulatina del estrecho de Ormuz.

El feriado de Estados Unidos de hoy impedirá analizar con claridad el comportamiento de los inversores locales por la falta de referencia del principal mercado del mundo.

Advertisement



North America

Continue Reading

Tendencias