Connect with us

POLITICA

La Corte rechazó el recurso de queja de una intendenta condenada a pagar 17 millones a un funcionario por agravios en las redes sociales

Published

on



La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena contra la intendenta de la localidad chaqueña de Laguna Blanca, la peronista Claudia Panzardi, por publicaciones en las redes sociales contra el funcionario provincial Livio Gutiérrez que afectaron su honor, según indicó el máximo tribunal.

Al haber desestimado un recurso de queja presentado por la jefa comunal, la Corte dejó firme la condena contra Panzardi, que se fijó en el pago de 17 millones de pesos a Gutiérrez en concepto de indemnización.

Advertisement

En diálogo con , Panzardi afirmó que ya cumplió con su condena en el juicio civil porque efectivizó los pagos.

“No es verdad que la Corte me haya condenado a pagar. Esa resolución fue expedida el 23 de abril, y yo terminé de pagar entre marzo y abril, incluso tomé un préstamo, pero el 20 de abril lo pude cancelar”, aclaró Panzardi ante este medio.

Y explicó: “La Corte no decide sobre el fondo de la cuestión. La Corte es muy renuente, o tiene límites muy solemnes para aceptar un caso. Acá lo que hizo fue no aceptar mi recurso de queja. No habla ni decide sobre el fondo de la cuestión, sobre quién tuvo razón o no”.

Advertisement

En efecto, después del rechazo de un recurso extraordinario en la Justicia provincial, Panzardi acudió en queja ante la Corte Suprema, pero la presentación no cumplió con los requisitos establecidos en la acordada 4/2007 y fue desestimada.

“Mi recurso de queja ante la Corte apuntó no a evadir la responsabilidad de pagar sino a que se evaluara desde otra mirada. Porque yo escribí un tuit en potencial, y así y todo decidieron darle curso a la demanda”, señaló Panzardi a .

El diferendo data de 2016, cuando Gutiérrez, hoy presidente del Banco de Chaco pero por entonces legislador provincial, participó en el programa televisivo ‘Intratables’, del canal América.

Advertisement

En ese contexto, Panzardi publicó desde su cuenta de Twitter, donde era muy activa, una serie de mensajes que vinculaban a Gutiérez con acusaciones de violencia de género contra su esposa, y que luego fueron replicados por medios locales.

Pese a que la intendenta sostiene hoy que esas publicaciones fueron “en potencial”, la Justicia provincial consideró en primera y segunda instancia que esas expresiones no constituían “información ni opinión sino una intromisión injustificada en la vida del demandante, además de resultar falsas”.

Jorge Capitanich Hernan Zenteno –

Panzardi explicó que el resarcimiento económico que había sido establecido por el Juzgado Civil y Comercial N° 1 de Charata, y posteriormente ratificado por el Superior Tribunal de Justicia del Chaco, se pagó con fondos propios provenientes de su actividad privada, debidamente declarados, según publicó el medio local Primero Chaco.

Advertisement

Cercana al exgobernador Jorge Capitanich, Panzardi fue diputada provincial e intendenta de Laguna Blanca por cuatro períodos; actualmente lleva adelante su cuarto mandato en el municipio.

También se desempeñó como ministra Desarrollo Social de la provincia. En lo partidario, es presidenta del Congreso del PJ de Chaco.




Twitter,Corte Suprema de Justicia,Conforme a,,Pese al repudio. La Casa Rosada mantuvo el cierre de la sala de prensa y Milei escaló su ofensiva contra periodistas,,Semillas. Sturzenegger habló de “transferir el control” al sector privado,,»Es un desafío inmenso». Jorge Macri confirmó que buscará la reelección en 2027,Twitter,,»Terrible delincuente». Mario Pergolini respondió a las acusaciones de un militante digital libertario,,¿Te acordás de tu primer tuit? Twitter cumple 20 años tomándole el pulso al mundo,,Sus acciones crecieron 27%. Una empresa despidió a 4000 personas por la IA y hay sorpresa

Advertisement

POLITICA

En plena crisis diplomática con Brasil, Milei inicia su gira por Ecuador y Colombia para fortalecer su liderazgo regional

Published

on


En plena crisis diplomática con Brasil, Javier Milei iniciará este jueves una nueva gira regional donde que incluirá encuentros con otros dos líderes de la derecha latinoamericana: Daniel Noboa en Ecuador y Abelardo de la Espriella en Colombia.

Para la primera etapa de su viaje, el Presidente partió este miércoles a las 20 rumbo a Quito junto a Karina Milei y el canciller Pablo Quirno y su primer actividad será participar de la ofrenda floral en la Plaza de la Independencia.

Advertisement

Minutos después, Milei y su comitiva mantendrán una reunión bilateral con Daniel Noboa a las 15.20 (hora argentina), para luego realizar la firma de una serie de acuerdos pendientes entre ambas naciones.

Como primer antecedente del encuentro, el empresario ecuatoriano había visitado la Casa Rosada en agosto de 2025 para conversar sobre posibles convenios de cooperación entre ambos países en materia de seguridad, comercio, minería, energía renovable y biotecnología.

Javier Milei y Daniel Noboa durante la visita del presidente de Ecuador a la Casa Rosada en agosto de 2025. (Foto: Presidencia)

En esta oportunidad, tras su encuentro con Noboa Milei se verá con representantes de las cámaras automotrices argentinas en Quito y el canciller participará a las 19 (17 hora de Ecuador) de la apertura del Foro Económico en el Hotel Swissôtel.

Advertisement

Por fuera de la relación bilateral, la visita de Milei también está ligada a su búsqueda de consolidarse como el líder de un naciente bloque de derecha regional, que según anticipó el canciller Pablo Quirno este miércoles, podría reunirse en una cumbre en Buenos Aires “tan pronto las agendas lo permitan”.

En su búsqueda de consolidar un bloque regional de derecha, Javier Milei viene de respaldar a Flávio Bolsonaro en Brasil, lo cual abrió un conflicto diplomático con Lula da Silva. (Foto: AP - Ettore Chiereguini)
En su búsqueda de consolidar un bloque regional de derecha, Javier Milei viene de respaldar a Flávio Bolsonaro en Brasil, lo cual abrió un conflicto diplomático con Lula da Silva. (Foto: AP – Ettore Chiereguini)

Como parte de esa batalla cultural sobre el mapa latinoamericano, Milei viene de protagonizar una confrontación inédita con Lula da Silva que llevó a que el Gobierno brasileño decidiera reducir al mínimo la relación bilateral y retirar a los embajadores de ambos países. El conflicto se desató dos semanas atrás, cuando el Presidente viajó a San Pablo para respaldar al opositor Flávio Bolsonaro de cara a las próximas elecciones presidenciales en el país vecino.

En ese contexto, una vez completada su agenda en Ecuador, el Presidente y su comitiva se trasladarán a las 21 hacia Cali, Colombia, para participar al día siguiente de la asunción de otro líder de la derecha regional que se incorpora al bloque latinoamericano: Abelardo de la Espriella.

Durante su paso por Colombia, Javier Milei mantendrá una reunión bilateral con Abelardo de la Espriella y asistirá a su toma de posesión. (Foto: REUTERS/Juan David Duque)
Durante su paso por Colombia, Javier Milei mantendrá una reunión bilateral con Abelardo de la Espriella y asistirá a su toma de posesión. (Foto: REUTERS/Juan David Duque)

Sin embargo, la primera actividad de Milei en suelo colombiano no tendrá que ver con las autoridades locales, sino que girará alrededor de un encuentro bilateral con el ministro de Relaciones Exteriores del Estado de Israel, Gideon Sa’ar, para ratificar el estrecho vínculo con uno de sus principales aliados geopolíticos.

Luego, para iniciar formalmente su relación con el flamante mandatario de Colombia, el Presidente participará junto a sus funcionarios de una reunión bilateral con De la Espriella al mediodía -horario a confirmar-, para después participar de su ceremonia de juramentación y toma de posesión a las 17.

Advertisement
Javier Milei junto a Rodrigo Paz, de Bolivia, Nasry Asfura de Honduras, José Antonio Kast, de Chile, José Raúl Mulino, de Panamá, Daniel Noboa, de Ecuador, y Santiago Peña, de Paraguay; en la asunción de Keiko Fujimori. (Foto: X @slcaputo)
Javier Milei junto a Rodrigo Paz, de Bolivia, Nasry Asfura de Honduras, José Antonio Kast, de Chile, José Raúl Mulino, de Panamá, Daniel Noboa, de Ecuador, y Santiago Peña, de Paraguay; en la asunción de Keiko Fujimori. (Foto: X @slcaputo)

El escenario servirá para repetir el encuentro de Milei con varios de sus aliados ideológicos, como sucedió en la toma de posesión de Keiko Fujimori en Perú. Allí, el mandatario posó junto a Rodrigo Paz (Bolivia), Nasry Asfura (Honduras), José Antonio Kast (Chile), José Raúl Mulino (Panamá), Daniel Noboa (Ecuador), y Santiago Peña (Paraguay). Completan la lista de países “azules” Nayib Bukele en El Salvador; Luis Abinader en República Dominicana y Laura Fernándezen Costa Rica.

“Cuando yo arranqué esta carrera en el 2021, había un solo país azul y todo era rojo.Hoy es mayoritariamente azul”, sentenció el Presidente este domingo en una entrevista con LN+. Y remarcó: “Yo vengo de la batalla cultural.Yo miro el tablero del mundo. Fíjese cómo los hechos me van dando la razón”.

Leé también: El Gobierno ratificó que no tomará medidas contra Brasil tras la decisión de Lula de no mandar al embajador a la Argentina

En cuanto a su relación con De la Espriella, la presencia de Milei en su asunción se suma al respaldo que le había enviado antes de la segunda vuelta contra el candidato de Gustavo Petro, Iván Cepeda. “El león y el tigre rugen en Latinoamérica“, había manifestado tras el triunfo de su nuevo aliado ideológico. Y agregó: ”Hoy la mayoría de los colombianos eligieron el camino de la libertad económica, la prosperidad, la seguridad implacable y decirle BASTA al crimen organizado transnacional y al narcotráfico.La libertad avanza en toda América Latina y ya no hay vuelta atrás“.

Advertisement

Javier Milei, Ecuador, Colombia

Continue Reading

POLITICA

Cuadernos de las coimas: un testigo dio detalles de un auto clave para el presunto circuito de recaudación

Published

on



El juicio oral de los Cuadernos de las Coimas, donde se juzga un mecanismo de sobornos vinculado al reparto de obra pública durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, continúa este jueves con la declaración de nuevos testigos pedidos por la fiscalía.

El primero en declarar fue César Neira, de 69 años, quien durante cuatro años estuvo a cargo de la cochera presidencial, ubicada en la intersección de las avenidas Alem y Córdoba y dependiente de la Secretaría General de la Presidencia.

Advertisement

Neira explicó que tenía bajo su órbita a los choferes y que se ocupaba de los vehículos oficiales. La acusación le preguntó si había tenido contacto con un auto en particular: un Ford Focus, patente HBU-606.

Se trata de un vehículo que la automotriz le otorgó a Presidencia como un “préstamo de cortesía” y que figura en los cuadernos del chofer Oscar Centeno como uno de los autos utilizados para la recaudación.

Neira, que declaró de manera virtual, dijo hoy no saber nada sobre el vehículo, aunque luego de que la fiscalía le exhibiera un acta firmada por él, en la que constaba que lo había retirado de la automotriz en 2008, afirmó recordar la entrega.

Advertisement

El auto es una pieza de peso en la acusación porque aparece en varias de las anotaciones del chofer Centeno. El 30 de julio de 2009, por ejemplo, los cuadernos registran un viaje al domicilio de la familia Kirchner en Recoleta para que Roberto Baratta le entregara a Daniel Muñoz, secretario de Néstor Kirchner, una recaudación estimada en 2.400.000 de dólares. Muñoz llegó al lugar, siempre según las anotaciones del chofer Centeno, en un “Ford Focus HBU 606 gris plata”.

En agosto de 2009, Ceteno registra que le entregaron a Muñoz un bolso y una valija carrito llena de pesos y que Muñoz se trasladaba en el “Ford Focus 5 puertas HBU 606″.

Noticia en desarrollo

Advertisement



Federico González del Solar,Los cuadernos de las coimas,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Extranjerización de tierras: un historiador explicó cómo nació el debate y cuáles son las zonas bajo mayor presión

Published

on


El oficialismo en el Senado decidió retirar del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada el capítulo que habilitaba la venta de tierras rurales a capitales extranjeros. La definición se tomó tras una reunión entre sectores aliados y la jefa libertaria en la Cámara alta, Patricia Bullrich, quien enfrentó un nuevo revés político. El resto del proyecto quedó reservado para el debate programado para este jueves a las 14.

Pablo Volkind, historiador y coordinador del Observatorio de Tierras, consideró que la decisión “es un paso importante”. El investigador recordó en Infobae en Vivo A las Nueve que el debate sobre la extranjerización de tierras se intensificó en 2008, luego de la compra de un pueblo en La Rioja por capitales norteamericanos, hecho que “provocó el debate que derivó en la sanción de la ley en 2011”.

Advertisement

El especialista explicó que existen lagos controlados por extranjeros, como el caso del magnate Joe Lewis en la Patagonia, y remarcó la dificultad para el acceso público en esos territorios.

La tierra es un bien limitado, excluyente, y no se puede reproducir. Muchos países son muy cuidadosos porque saben que es algo que no se reproduce”, afirmó Volkind. El historiador alertó sobre la importancia de los controles estatales en la venta de suelo y el impacto en la soberanía nacional.

Advertisement

Límites actuales y distribución de la extranjerización

La Ley de Tierras vigente establece que hasta un 15% del territorio nacional puede quedar en manos de capital extranjero. Según Volkind, actualmente la extranjerización representa cerca del 5%, lo que equivale a 13 millones de hectáreas, “el equivalente a Santa Fe”. El investigador aclaró que, con el marco legal vigente, podrían venderse 26 millones de hectáreas más, aunque esto no sucedió hasta el momento.

El debate sobre la necesidad de modificar la ley se centró en los departamentos que ya superan el límite del 15%. “Hay 36 departamentos en el país que superan ese porcentaje, algunos llegan al 60%”, detalló Volkind.

Los territorios se ubican en la zona cordillerana, desde Salta hasta Tierra del Fuego, y en áreas ribereñas del río Paraná, donde se concentran recursos estratégicos como litio y tierras raras.

Advertisement

Volkind indicó que “las 13 millones 200 mil hectáreas registradas son el piso de la extranjerización y no el techo”, ya que persisten dificultades para registrar la totalidad de las operaciones. La concentración de compras ocurre en zonas con recursos naturales, no en regiones agrícolas tradicionales.

Debate sobre los intentos de reforma y el interés por zonas estratégicas

El historiador sostuvo que la intención de modificar la ley responde al interés por zonas específicas con alta concentración de recursos, más que a la falta de tierras disponibles para la venta. “A lo que le interesa al capital extranjero no es comprar tierra en cualquier lado, sino en donde están los recursos”, señaló Volkind. En departamentos donde la extranjerización supera el 15%, la ley vigente ya impide nuevas ventas.

La normativa actual limita que más de un 30% del total de tierras extranjerizadas pertenezca a la misma nacionalidad y fija un máximo de mil hectáreas para cada capital extranjero en la región pampeana.

Advertisement

Volkind advirtió que casos como el de Joe Lewis en la Patagonia exponen el control extranjero de lagos y las restricciones al acceso público (Imagen Ilustrativa Infobae)

Volkind advirtió que el alineamiento del gobierno argentino con capitales norteamericanos genera preocupación ante una posible flexibilización de estos límites. “No nos podemos hacer los sonsos que tenemos un gobierno nacional alineado como pocos en la historia argentina con el capital norteamericano”, expresó.

Al mismo tiempo diferenció entre inmigrantes históricos que se asentaron en el país y capitales extranjeros que buscan invertir en grandes extensiones. “No es lo mismo Peter Thiel o Lewis que los colonos que recibieron 33 hectáreas en Esperanza”, puntualizó.

Concentración de tierras y grandes propietarios

La discusión sobre extranjerización se vincula con la concentración de tierras en manos de pocos actores. Volkind planteó la gravedad de que una sola persona o empresa posea grandes extensiones: “¿Está bien que una persona en un país tenga un millón cien mil hectáreas y que eso impacte en el acceso de la mayoría de la población?”, preguntó.

Advertisement

El ejemplo de Benetton ilustra la magnitud del fenómeno. La empresa posee un millón cien mil hectáreas en Argentina. Volkind subrayó que la concentración de tierras afecta el desarrollo territorial, el acceso a recursos y la posibilidad de crecimiento de la población rural, más allá de la nacionalidad del propietario.

El debate sobre el empleo generado por estos grandes propietarios también surgió en el intercambio. Volkind insistió en que el foco debe estar en el impacto estructural de la concentración, no en la nacionalidad del capital.

Nación, provincias y la administración de recursos estratégicos

El investigador señaló la tensión histórica entre el poder central y las provincias en el manejo de tierras y recursos. Sostuvo que “debe haber regulaciones nacionales y políticas estratégicas que contemplen intereses generales, más allá de los intereses provinciales o locales”.

Advertisement

Volkind no rechazó la explotación de recursos como el litio o el petróleo, pero consideró que el eje debe ponerse en “cuánto se reinvierte localmente y cuánto genera crecimiento nacional”.

En el plano internacional, comparó que países como Paraguay y los centroamericanos restringen la venta de tierras fronterizas a extranjeros, mientras que Chile permite excepciones con autorización del Ejecutivo. Consideró que el Estado nacional debe mantener la regulación en materias sensibles para la soberanía y el desarrollo.

Otros aspectos legislativos: expropiaciones, desalojos y manejo del fuego

Entre otras cosas, Volkind manifestó su desacuerdo con la eliminación de restricciones que impiden el cambio de uso del suelo tras incendios. Explicó que la normativa busca impedir que los incendios intencionales sirvan para depreciar tierras y facilitar su destino inmobiliario o turístico.

Advertisement

Diferenció entre la imposibilidad de cambiar el uso del suelo y la prohibición de trabajar la tierra luego de un incendio. “Si es tu uso principal y vivís de eso, debería contemplarse”, afirmó. Y propuso discutir alternativas legislativas que reconozcan realidades productivas sin desproteger los recursos naturales.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement

misiones selva

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2026 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad