POLITICA
La fiscalía aseguró que es falso el contrato con el que Espert intentó justificar los US$200.000 que le dio el condenado Fred Machado
El fiscal federal de San Isidro Fernando Domínguez pidió la indagatoria del exdiputado libertario José Luis Espert por lavado de activos al acusarlo de blanquear 200.000 dólares que recibió de una organización criminal transnacional a través de la compra de un BMW y luego un Lexus de 130.000 dólares, y la integración de un fideicomiso en Costa Esmeralda.
Para la fiscalía, el contrato con una empresa minera guatemalteca, con el que Espert buscó justificar el pago de los 200.000 dólares de manos del condenado Federico “Fred” Machado es una simulación.
El fiscal Domínguez pidió al juez federal Lino Mirabelli que indague además a su contador Mariano Alejandro Cosentino y a su empresa Varianza SA, que constituyó con la esposa del exlegislador.
La acusación reconstruye con documentos bancarios, audios de WhatsApp y archivos digitales secuestrados a los contadores del diputado cómo 200.000 dólares que llegaron desde una empresa vinculada al narcotráfico fueron ingresados al circuito económico formal mediante la compra de vehículos de alta gama y la integración de un fideicomiso en la playa, junto a Pinamar.
El 22 de enero de 2020, Espert recibió en una cuenta a su nombre radicada en Estados Unidos −en el banco Morgan Stanley, cuenta n° 40611172− una transferencia de 200.000 dólares.
La operación fue realizada desde la cuenta N° 002868719094 del Bank of America perteneciente a la firma Wright Brothers Aircraft Title Inc., y el detalle de la transferencia consignaba: “ORIG TO BENE INSTR: FOR FURTHER CREDIT TO 852017501 JOSE LUIS ESPERT N28FM”.
Esa empresa, según el dictamen, integró la estructura de una organización criminal transnacional investigada en Estados Unidos, donde Fred Machado, conocido de Espert, fue condenado por el Tribunal del Distrito Este de Texas.
La organización criminal trasnacional operaba el contrabando de drogas, el lavado de sus ganancias y un esquema de fraude que consistía en vender aeronaves inexistentes o inoperables a inversores que pagaban millones de dólares.
Debra Lynn Mercer-Erwin, socia de Fred Machado y titular de Wright Brothers Aircraft Title Inc., fue condenada a 16 años de prisión en esa causa.
La Corte Suprema de Justicia argentina confirmó el 7 de octubre de 2025 la sentencia que declaró procedente la extradición de Fred Machado a los Estados Unidos. Ya en el exterior, Machado acordó con el Ministerio Público declararse culpable de conspiración, fraude reiterado y lavado de activos. A cambio, se retiraron los cargos de narcotráfico.
Según el dictamen, la cuenta del Morgan Stanley donde recibió el dinero nunca fue declarada por Espert ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Tampoco el saldo que acumuló ni la transferencia de 200.000 dólares recibida de la firma de Machado.
Para justificar el ingreso de los fondos, Espert presentó como respaldo un contrato de locación de servicios firmado el 7 de junio de 2019, en Guatemala, con Fred Machado, en su carácter de gerente general de la empresa minera Minas del Pueblo SA.
Contrato ficticio
Según ese documento, Espert se obligaba a realizar un análisis de mercado, asesoramiento para refinanciar deudas y un plan estratégico de ampliación de la empresa, a cambio de un millón de dólares pagaderos en cuotas mensuales durante un año.
Sin embargo, la fiscalía concluyó que ese contrato es una simulación, pues careció de objeto real y de cumplimiento posible. El dictamen señala que Espert no viajó en ningún momento a Guatemala, no contrató profesionales especializados en minería para cumplir las obligaciones que asumió, no existe ninguna propuesta de trabajo previa al convenio ni subcontrataciones posteriores.
Dijo la fiscalía que la documentación hallada en el domicilio de Espert y en poder de sus contadores referida a asuntos mineros se trataba de información pública sobre minería en Guatemala descargable de sitios web oficiales, que no se aproximan a la complejidad que implicaría el trabajo supuestamente contratado al economista.
El propio Machado, según surge del registro migratorio argentino, se encontraba en Buenos Aires cuando se firmó el contrato que el instrumento afirma haber sido celebrado en Guatemala. Y la empresa Minas del Pueblo SA, verificada ante el Registro Mercantil de Guatemala, carecía de actividad real al momento de la firma del convenio.
Recién en julio de 2019, un mes después, solicitó la cesión de una licencia de explotación minera que hasta entonces no operaba.
Tampoco existen facturas de exportación emitidas por Espert en el año 2020 en relación con el contrato, ni hay ningún reclamo de su parte ante el supuesto incumplimiento de Minas del Pueblo.
El fiscal concluyó: “Solo existe un contrato que reza haberse celebrado en un lugar en el que no se encontraba ninguna de las partes que lo suscribió, y en la ausencia de todo tipo de antecedentes que permitiese suponer que el contrato versaría sobre un objeto de real cumplimiento”.
El dictamen reconstruye el circuito de los fondos con documentos bancarios, órdenes de pago y archivos digitales secuestrados al contador Cosentino.
Las compras de Espert
El 4 de marzo de 2020, apenas seis semanas después de recibida la transferencia de los 200.000 dólares, Espert ordenó desde su cuenta del Morgan Stanley el envío de 50.000 dólares a su cuenta en el BBVA.
Con ese dinero compró un BMW M240i por 47.800 dólares, registrado bajo el dominio AE194KJ. El auto fue vendido en noviembre de 2024 por 62.000 dólares.
Con el producido de esa venta y con fondos adicionales, en diciembre de 2024 adquirió un Lexus RX 350 (dominio AG977AO) por 129.999,88 dólares.
Para ello realizó una transferencia de 44.500 dólares desde su cuenta del BBVA y un depósito en efectivo de 88 millones de pesos el 28 de noviembre de 2024 en la sucursal Martínez del BBVA, equivalente a unos 85.000 dólares al tipo de cambio del BCRA para esa fecha.
Adicionalmente, el 18 de febrero de 2025 la esposa de Espert suscribió el Fideicomiso Costa Dunas (individualizado como 30718706552, UF 507 Barrio Gaviotas 105) por 203.678.211,99 pesos. Según la documentación secuestrada, se abonó un anticipo de 55.501 dólares y luego siete cuotas mensuales.
Y el 27 de octubre de 2025, a días de iniciado este proceso judicial, se produjo la extracción en efectivo de 80.000 dólares desde la cuenta de Espert.
El fiscal encuadró estas operaciones en las tres fases del lavado de activos: la colocación (el depósito de los 200.000 dólares en la cuenta del Morgan Stanley a través de la empresa de fachada Wright Brothers), la estratificación (las transferencias entre cuentas del Morgan Stanley y el BBVA) y la integración (la compra de los vehículos y el fideicomiso, que otorgaron apariencia lícita al dinero de origen ilícito).
El fiscal también advirtió que no se descarta que Espert haya recibido más dinero de parte de Machado además de los 200.000 dólares ya identificados: el contrato establecía una contraprestación total de un millón de dólares, y según el dictamen “podrían haberse realizado pagos por otros medios no identificados hasta el momento”.
Son comprometedores para la fiscalía los audios de WhatsApp hallados en el teléfono del contador Fernando Agustín Escobar, asesor contable de Espert.
Las conversaciones entre los contadores Cosentino, Escobar y la también contadora Mercedes Armendrares retratan el momento en que los asesores de Espert evaluaron, días después de la detención de Machado en abril de 2021, qué hacer con el dinero que figuraba en la cuenta no declarada.
En el chat 4062, entre Cosentino y Escobar, del 26 de abril de 2021 −a días de la detención de Machado−, Cosentino escribió: “Uf… que cagada esto. Fijate si conseguís el extracto a ver cómo fue la transferencia. Lei todo y esta todo re vinculado, ya se sabe que la empresa es de ese tipo. Queres que te llame para ayudarte a pensar?”
Días después, Cosentino preparó para la reunión del 3 de mayo de 2021 con Espert el archivo “JLE-Revisión impositiva.xlsx”, donde sistematizó el patrimonio real del diputado, incluida la cuenta del Morgan Stanley, los 200.000 dólares, los giros al BBVA, la vinculación con la compra del BMW y el saldo remanente en la cuenta exterior.
El documento también analizaba las alternativas para encuadrar el contrato con la minera guatemalteca en distintas categorías tributarias: prestación de servicios, prestación de servicio incumplida, liberalidad o directamente “no mostrar nada”.
La opción elegida fue la última: no declarar nada.
Un audio del 7 de junio de 2021, hallado también en el teléfono de Escobar, registra a Espert hablándole a la contadora Armendrares: “Habría que hablar bien con Consentino, si eso descalabra todo lo que Consentino está armando con mi declaración jurada, no solo de 2020, sino cómo está arreglando las cosas hacia adelante. Adelante digo para lo que resta 2021. 2022 si Dios quiere estaré como Diputado de la Nación, ya tendré un sueldo como empleado del Congreso de la Nación. Pero de acá a 2021 Mariano estaba haciendo esos arreglo de cosas mías. Fijate si esta opción para pagarte a vos no descalabra todo, ¿no? Che, dicho sea de paso, 230.000 pesos es un montón Mechi. ¿No podés bajarme un poco? […]”.
Y en otro audio de esa misma fecha, Espert instruyó a Armendrares: “Como con Mariano, por otro lado, en Buenos Aires estamos trabajando el tema de mis ingresos blancos, más el alquiler de Mechi, la hermana más que mamá, supuestamente en este año me transfiere más plata para justificar mi consumo, bla, bla, bla, bla; simplemente para que estemos todos al tanto de lo que está haciendo el otro, digamos. […] que acuerdes con él una manera de pagarte los honorarios ya porque ya terminaste tu trabajo, me dijiste, de una manera que no vuelva a descuajeringar todos los números que estamos ahora encaminando de a poco.”
Un audio anterior, del 27 de enero de 2020 −apenas cinco días después de la transferencia de los 200.000 dólares−, ya registraba al contador Escobar hablando con Armendrares: “[…] Escuchame una cosa Mercedes, ahí José Luis Espert, al final, de ese contrato que tiene con Guatemala, este año ya le entraron en la cuenta blanca [UBS Financial Services] que tiene declarada en el exterior, 200.000 dólares, para lo cual, bueno, eso ya fue, fue…, lo acordamos con él; el resto va por otra vía, pero para empezar a amortiguar, digamos desde ahora, ya desde enero, esos 200 mil dólares, habría que activarle la sociedad anónima.”
Ese audio revela que desde el primer día se planificó utilizar Varianza SA, la empresa de Espert y su esposa, como vehículo para justificar los ingresos.
El fiscal citó el audio en que Cosentino, el 11 de agosto de 2021, le escribió a Escobar: “Hola Locura, ayer lo vi a Jose Luis Espert y cerramos todo, me pago USD 900 asi que vos avisame si compensamos o te transfiero. Hasta aca llegó mi asistencia. Costo pero salió. Lo estoy ayudando de onda con un tema del banco que siguen jodiendo, junto con Mercedes. Lo viisite en el bunker, estaba contento y animado”.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
El presidente Javier Milei vuelve a España, sin contacto previsto con el gobierno del socialista Sánchez
El próximo miércoles, el presidente Javier Milei emprenderá el sexto viaje a España desde que asumió en el cargo. Un encuentro con empresarios “interesados en invertir en la Argentina” y una charla en una universidad privada son, hasta el momento, las actividades confirmadas. Al igual que en todas sus visitas anteriores, no se espera contacto alguno con el gobierno del socialista Pedro Sánchez, con quien Milei ha tenido no pocos roces y divergencias en los dos años y medio que lleva su mandato.
En medio de un cerrado hermetismo, desde el Gobierno confirmaron a este diario que la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, acompañará al Presidente en el vuelo a Madrid. Se les sumará en la capital española el canciller Pablo Quirno, proveniente de Panamá y Nueva York. Junto a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, Quirno es uno de los pocos nombres que circula como eventual reemplazo de Adorni, aunque el Presidente y su hermana mantienen la decisión de sostener al ministro coordinador, y cerca del canciller descartan la idea.
En principio, de la confección del listado de invitados a la reunión con empresarios se encarga el embajador Wenceslao Bunge, promovido a ese cargo durante la gestión del entonces canciller Gerardo Werthein, y de buen vínculo con su sucesor Quirno. El actual intercambio comercial entre ambos países es moderado y superavitario para la Argentina, unos U$S 1400 millones de exportaciones contra U$S 1000 millones de compras a España.
El viernes 26, a las 10 de la mañana y ante un auditorio a priori afín, Milei dará una clase de economía en el Centro de Estudios Europeos (CEU) San Pablo. Allí trabaja el académico Javier Morillas Gómez, el mismo que organiza cursos del colegio del Escorial. El CEU le otorgará además a Milei una medalla de honor, según contaron fuentes oficiales. Al día siguiente, el Presidente estará de regreso en Buenos Aires.
Académico de orientación liberal, Morillas es consejero del tribunal de cuentas de España, y escribió un libro donde reclama la titularidad española de la región del Sahara, que abarca la mayor parte del Norte de Africa, libro que Milei tiene en su biblioteca. Morillas es a la vez muy cercano a Alejandro Nimo, exconcejal de Avellaneda y expresidente de Pro en ese municipio, hoy agregado para inversiones de la embajada, y autodefinido como menemista, mileísta y anarcocapitalista.
Desde el Gobierno afirmaron que la charla se acordó con el rectorado de la entidad, y negaron cualquier participación de Nimo, quien sostiene una relación áspera con el embajador Bunge, y denunció en abril que el embajador le había quitado el despacho en la sede diplomática desde el cual “trabajaba y atendía a los empresarios que invierten en Argentina, la que se había convertido en un símbolo y un sitio de convergencia de los admiradores de [del presidente] Javier Milei”. Autodefinido discípulo del economista español Jesús Huerta de Soto, Nimo estará en Buenos Aires el lunes junto a inversores españoles y para presentar su libro, Asistencia Social de la Libertad.
La última visita de Milei a España se dio a mediados de marzo, cuando fue el orador de cierre en el ultraderechista Madrid Economic Forum, y participó de un encuentro con el diputado Santiago Abascal, líder de Vox. En una entrevista con un medio español, afirmó por entonces que no le sorprendería que la vicepresidenta, Victoria Villarruel, haya intentado boicotear su viaje.
Ni en ese ni en sus anteriores visitas, Milei tomó contacto con autoridades españolas. De hecho, desde la embajada de España en Buenos Aires prefirieron no hacer comentarios sobre la visita. Unos y otros recuerdan las declaraciones de Milei en un foro de Vox, en mayo de 2024, cuando aludió a “la mujer corrupta” en relación a la primera dama Begonia Sánchez, y presuntos casos de corrupción y tráfico de influencias que se le investigaban por entonces. La frase originó un conflicto diplomático entre ambos países, ya que desde el gobierno español llamaron a consultas a la embajadora española en Buenos Aires, María Jesús Alonso Jiménez (que no regresó a Buenos Aires) y le exigieron al primer mandatario que pida disculpas.
Los ánimos se calmaron un tiempo después, y España designó un nuevo embajador, Joaquín María de Arístegui Laborde, que asumió su cargo en noviembre de ese año. Enfrentados en su posicionamiento geopolítico –Milei incondicional junto a Donald Trump e Israel, Sánchez defensor de la causa palestina- Milei y Sánchez bajaron el tono de sus críticas, mientras el vínculo se mantiene. “Las relaciones son buenas. Ha habido visitas de presidentes de comunidades autónomas como la presidenta de la Comunidad de Madrid (la opositora Isabel Díaz Ayuso) que no han ayudado a una mejor relación. En cualquier caso, nosotros seguimos tendiendo la mano institucionalmente como procede entre gobiernos de países”, dijo hace menos de un mes a Ángel Víctor Torres, ministro de Política Territorial y Memoria Democrática de España, a su paso por Buenos Aires.
autodefinido,orador de cierre,aludió,dijo,Jaime Rosemberg,Conforme a
POLITICA
Javier Milei celebró el triunfo de Abelardo de la Espriella en Colombia: “El león y el tigre rugen en Latinoamérica”
Javier Milei felicitó este domingo al derechista Abelardo de la Espriella por su triunfo en la segunda vuelta de las elecciones de Colombia y celebró los resultados como un avance de su bloque ideológico en la región.
“El león y el tigre rugen en Latinoamérica. Felicito enormemente a Abelardo de la Espriella por su histórica victoria en Colombia”, manifestó Milei a través de un posteo en X.
Y agregó: “Hoy la mayoría de los colombianos eligieron el camino de la libertad económica, la prosperidad, la seguridad implacable y decirle BASTA al crimen organizado transnacional y al narcotráfico. La libertad avanza en toda América Latina y ya no hay vuelta atrás. VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!”.
Contabilizados el 99,74% de los votos, De la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, obtuvo el 49,65% de los votos frente al 48,70% de Cepeda, del Pacto Histórico y heredero del saliente Gustavo Petro. La ventaja es de alrededor de 246.000 votos.
Sin embargo, Petro denunció “muchas irregularidades” en los comicios y llamó a esperar el recuento definitivo. “Deben ser impugnadas las mesas sin firma de jurados de inmediato. Aún no se puede saber quién es el presidente y hay muchas irregularidades”, expresó en X.
En la primera vuelta, el candidato outsider había liderado los comicios con 10.361.499 votos (43,74%) contra los 9.688.361 sufragios de Cepeda (40,90%). En aquel entonces, Milei salió a brindar su apoyo a De la Espriella y manifestó que el resultado reflejaba “el anhelo de libertad y progreso del pueblo colombiano, y una voluntad expresa de decirle basta al fracasado modelo socialista que tanto daño le ha hecho a nuestra región, y a Colombia en especial, en los últimos 4 años”.
El apoyo de Javier Milei a De la Espriella y su apuesta por un bloque regional de derecha
El apoyo del mandatario se tradujo días después en una conversación telefónica, donde Milei ratificó sus felicitaciones por el triunfo en primera vuelta y expresó su expectativa por un cambio de signo político que repercutiera en las relaciones bilaterales entre Argentina y Colombia.
“Yo creo que vamos a hacer una liga maravilllosa, imagínese un tigre y un león peleando por la libertad. Viva la libertad carajo y firme por la patria presidente Milei”, le expresó De la Espriella al argentino durante el intercambio que difundió luego en sus redes. La respuesta de Milei fue contundente: “Dale que tenés que ganarle a ese zurdo hijo de p…”.
Leé también: Admirador de Bukele y amigo de Milei: quién es Abelardo de la Espriella, el ganador de las elecciones de Colombia
De validarse los resultados, el Gobierno de La Libertad Avanza incorporaría un nuevo aliado en su bloque ideológico regional, junto a Santiago Peña (Paraguay), José Antonio Kast (Chile), Rodrigo Paz (Bolivia), Daniel Noboa (Ecuador). En caso de ratificarse su triunfo en Perú, también se sumaría al grupo Keiko Fujimori.
En ese contexto, también se sumaron a los mensajes de celebración del Gobierno funcionarios y dirigentes como el asesor Santiago Caputo, la senadora Patricia Bullrich, el ministro de Economía, Luis Caputo, entre otros.
Javier Milei, Colombia, Abelardo de la Espriella
La modificación del proceso para seleccionar los candidatos para la Corte Suprema y los tribunales inferiores no es un hecho aislado. Se suma a una serie de decisiones impulsadas por el Gobierno que, bajo argumentos de eficiencia administrativa, transparencia o modernización del Estado, redujeron instancias de participación ciudadana, limitaron el acceso a información pública o restringieron ámbitos de supervisión técnica e institucional.
Las iniciativas abarcan áreas muy distintas y fueron impulsadas en momentos diversos. Sin embargo, todas generaron debates similares y exhiben un denominador común: una limitación de actores externos a decisiones que antes contaban con mayores instancias de control, consulta o participación.
Acceso a la información pública
El primer antecedente fue el decreto 780/2024, que modificó la reglamentación de la Ley de Acceso a la Información Pública. La norma limitó el concepto de “información pública”, al excluir de la obligación de respuesta aquellos datos que se consideren de “naturaleza privada” o que no tengan un “interés público comprometido”, especialmente en la esfera doméstica del funcionario.
“La vaguedad de esta restricción es un verdadero cheque en blanco para ocultar lo que incomode”, sostuvo el Club Político Argentino. La entidad calificó la reforma como “una nueva forma de censura”. “La información se presume pública y el secreto es la excepción”, advirtió Poder Ciudadano en un comunicado.
En un dictamen previo que sentó las bases de estos cambios (en respuesta a una consulta de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei), el entonces Procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, sostuvo que debían rechazarse los pedidos de información sobre asuntos que consideró “banales”, como los detalles sobre los perros del Presidente en la quinta de Olivos.
El decreto, además, excluyó del alcance de los pedidos ciudadanos documentos preparatorios, deliberaciones internas y papeles de trabajo de la administración.
También incorporó el principio de “buena fe” en el ejercicio del derecho de acceso a la información y habilitó sanciones ante lo que el Estado considere un uso abusivo de esa herramienta. Para el Gobierno, los cambios buscaron evitar pedidos reiterativos o irrazonables que entorpecieran el funcionamiento de la administración.
Más facultades para la SIDE
A fines de 2025, el Gobierno avanzó con una profunda reforma del sistema de inteligencia mediante el decreto 941/2025. La norma reorganizó la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE), le otorgó nuevas facultades de coordinación sobre distintas áreas del sistema y amplió las posibilidades de acceso e intercambio de información entre organismos públicos.
Entre otros puntos, el decreto estableció que todas las actividades de inteligencia tienen “carácter encubierto”, habilitó el cruce de bases de datos estatales y otorgó a los agentes de inteligencia la facultad de “aprehender” personas en el marco de sus actividades o delitos en flagrancia. También incorporó conceptos amplios como “influencia” o “interferencia” en la definición de amenazas a la seguridad.
La reforma generó cuestionamientos de especialistas en derecho constitucional y organizaciones vinculadas a la protección de libertades civiles, que advirtieron sobre la discrecionalidad de las facultades otorgadas y la amplitud de algunas definiciones.
La ley de lobby
La discusión más reciente se produjo en el Congreso con el proyecto oficial para regular la gestión de intereses, conocido como ley de lobby. Aunque el Gobierno presentó la iniciativa como una herramienta para transparentar las reuniones entre funcionarios y representantes de intereses particulares, buena parte de los expositores convocados a debatirla cuestionó su alcance.
El texto propone un registro obligatorio de gestiones de intereses y crea la figura del “principal extranjero” para identificar a quienes actúen en representación de intereses financiados desde el exterior. Además, utiliza una definición amplia de gestión de intereses que podría alcanzar tanto a empresas como a organizaciones sociales, asociaciones civiles y entidades sin fines de lucro.
Durante las reuniones informativas en Diputados, representantes de ONGs, universidades, cámaras empresarias y organizaciones de la sociedad civil coincidieron en que el proyecto corre el riesgo de “criminalizar” la participación ciudadana o someterla a un esquema de “participación vigilada”. También cuestionaron que equipare la representación de causas sociales o humanitarias con actividades tradicionales de lobby empresarial.
El “cepo” a la Oficina de Presupuesto del Congreso
En junio de este año, la Comisión de Supervisión Parlamentaria de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), dominada por el oficialismo y sus aliados, aprobó una resolución que limita la capacidad de la OPC para elaborar informes extraordinarios sin autorización previa.
La medida obliga a que determinados trabajos técnicos sean previamente avalados por la comisión de supervisión y también introduce cambios sobre la planificación de actividades y la administración interna del organismo.
El debate se produjo luego de que la OPC elaborara estimaciones que contradijeron los cálculos difundidos por el Gobierno sobre distintos proyectos vinculados a jubilaciones y discapacidad. Además, uno de sus informes fue citado por la Justicia para exigir el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.
Para la oposición y especialistas en información estadística, la resolución restringe el acceso de los legisladores a información técnica independiente y fortalece la dependencia respecto de los datos producidos por el Poder Ejecutivo.
Menos participación en la selección de jueces
El caso más reciente fue el decreto 467/2026, que modificó el procedimiento para la selección de candidatos a la Corte Suprema y los jueces de instancias inferiores. La principal novedad fue la eliminación del procedimiento de observaciones ciudadanas ante el Ministerio de Justicia previa a la nominación presidencial.
Hasta ahora, universidades, colegios profesionales, organizaciones civiles y ciudadanos podían presentar apoyos u objeciones respecto de los postulantes antes de que el Poder Ejecutivo definiera formalmente una candidatura. El Gobierno argumentó que esa etapa duplicaba mecanismos de control que posteriormente ejerce el Senado durante el tratamiento de los pliegos.
La norma también eliminó referencias a criterios de diversidad de género, representación regional y especialización jurídica que debían ser considerados durante el proceso de selección.
Organizaciones de la sociedad civil y constitucionalistas sostienen que la modificación reduce los controles previos sobre las nominaciones y elimina una instancia de participación que funcionó durante más de dos décadas.
El Gobierno sostiene que estas reformas apuntan a simplificar procedimientos, evitar superposiciones y mejorar la eficiencia estatal.
Ley de Acceso a la Información Pública,Club Político Argentino,Poder Ciudadano,profunda reforma,cuestionamientos,January 2, 2026,ley de lobby.,cuestionó,limita la capacidad de la OPC,June 9, 2026,modificó,https://t.co/seHL7oSvJP,June 15, 2026,Delfina Celichini,Javier Milei,Conforme a,Javier Milei,,La visita de León XIV. La Iglesia espera una confirmación del Vaticano, pero ya se barajan posibles escenarios,,»Así son las kukas». Una mujer insultó y escupió a Lilia Lemoine y la diputada respondió con un cachetazo,,La permanencia de Adorni. Por qué Milei es el enemigo de Milei
El presidente Javier Milei vuelve a España, sin contacto previsto con el gobierno del socialista Sánchez
Francia vs Irak: formaciones, hora y dónde ver por tv
Javier Milei celebró el triunfo de Abelardo de la Espriella en Colombia: “El león y el tigre rugen en Latinoamérica”
Las ventas minoristas por el Día del padre cayeron por cuarto año consecutivo
Murió Pablo Más Albert, el Teniente Murphy de 100% Lucha, a los 57 años: la emotiva despedida de Vicente Viloni
El Gobierno suma retrocesos en materia de transparencia y control externo de la gestión
Patricia Bullrich: “El Presidente considera que Adorni dio una explicación razonable”
LA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
El lapidario posteo de Javier Milei contra Florencia Peña por la fake news sobre la muerte del papá de Messi
Ni ladrillos ni construcción en seco: el invento alemán que permite edificar una casa en 7 días y sin cemento
POLITICA8 horas agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
- POLITICA1 día ago
Difundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares
- POLITICA12 horas ago
Preocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
