POLITICA
La investigación sobre el vuelo de Scatturice se encalla entre lagunas técnicas, sospechas de connivencia y el silencio de EE. UU.

A un año del inicio de la investigación judicial por el ingreso al país de quince bultos sin controles aduaneros en un avión del exagente de inteligencia Leonardo Scatturice, la pesquisa está empantanada. Espera una respuesta que no llega de Estados Unidos y una “limitación probatoria estructural” para verificar si una llamada desde o hacia el poder abrió las compuertas de Aeroparque, según reconstruyó .
La investigación comenzó el 17 de marzo de 2025 por presunto contrabando. Pero nació con una debilidad de origen: el Bombardier Global 5000, matrícula N18RU, había aterrizado el 26 de febrero proveniente de Miami y partido el 5 de marzo hacia París con sus pilotos y su pasajera central, Laura Belén Arrieta, mano derecha de Scatturice. Los investigadores jamás pudieron revisar la aeronave, ni los bultos, y la demora de diecinueve días hasta la denuncia resultó determinante para la pérdida de evidencia crítica.
El factor tiempo sentenció la suerte de varias pruebas: se perdieron los registros de los escáneres aduaneros, cuya conservación es temporalmente acotada.
En el Gobierno, negaron primero toda irregularidad. “Es fácticamente imposible que alguien haya visto a alguien con diez valijas”, dijo el vocero Manuel Adorni, quien afirmó entonces que todo el equipaje fue revisado. Pero cuando la Fiscalía aportó un dictamen que demostró que las valijas no habían sido controladas, la posición oficial descargó la responsabilidad en el personal aduanero. “Ellos deciden quién pasa y quién no” por los controles, dijo el presidente Javier Milei. “Es algo absolutamente convencional”.
Arrieta y Scatturice, cabe remarcar, participaron en la organización de la conferencia conservadora CPAC en Buenos Aires, en la que participó Milei. Y fue a través de la CPAC que Milei accedió en Estados Unidos al presidente Donald Trump, en tanto que Scatturice es ahora uno de los accionistas de Flybondi, una de las aerolíneas low-cost habilitadas en la Argentina, mientras asesora a Santiago Caputo en temas de seguridad e inteligencia.
Transcurrido un año, sin embargo, la pesquisa judicial que está en manos del juez en lo Penal Económico, Pablo Yadarola, y el fiscal Claudio Navas Rial —con la participación del titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), Sergio Rodríguez—, quedó en una zona de grises.
* Un agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), José Alfredo Flores Herbas, declaró que había observado un comportamiento inusual durante el procedimiento de control realizado tras el aterrizaje. Declaró que, al descender del avión, Arrieta le entregó su teléfono a una aduanera, quien respondió con un gesto afirmativo antes de que Arrieta pasara a la zona de arribos internacionales. El Juzgado logró verificar que esa aduanera fue Cintia Vanesa Cali, aunque la baja calidad de las cámaras de la PSA y de Aeropuertos Argentina 2000 en Aeroparque no permitieron confirmar el relato de Herbas.
* Se verificó que vehículos de Royal Class -la empresa que desde 2007 quedó en medio del escándalo por el caso Antonini Wilson– y otros no identificados operaron alrededor de la aeronave. Un informe de la Policía Federal identificó al menos siete vehículos distintos —combis y camionetas de Royal Class en su mayoría— que operaron junto al Bombardier entre las 8.13 y las 9.39 de ese día, con maniobras en reversa detrás de la aeronave cuyo propósito no pudo determinarse.
Además, entre las 8.17 y las 9.29 el operador de una de las cámaras movió el encuadre de manera deliberada, perdiendo de vista la aeronave durante ese lapso crítico, antes de que la toma volviera a enfocarla con otro vehículo ya estacionado junto al avión. Hubo también otros cambios de encuadre y movimientos de cámara que impidieron observar lo ocurrido.
* Se constató también que la aduanera Cali se comunicó por teléfono con otro aduanero, Ronaldo Humberto Basiluk durante la franja horaria en que la aeronave estuvo en pista, incluida una llamada de 52 segundos a las 8:42, pero tampoco se pudo vincular de manera directa esa comunicación con una maniobra concreta de facilitación o encubrimiento de un eventual ilícito aduanero.
* Se verificó que el equipaje del avión no pasó por los escáneres. El dictamen fiscal estableció que el desvío no obedeció a congestión operativa ni a un procedimiento aleatorio del semáforo de selectividad: fue “una decisión expresa y directa del personal aduanero”, adoptada a pesar de la disponibilidad de los medios tecnológicos para realizar la inspección. En el mismo lapso —entre las 8:56 y las 9:20—, todos los demás pasajeros que ingresaron al sector fueron sometidos sin excepción al control por escáner. Los aduaneros pueden invocar el sistema de “selectividad” que los habilita, bajo ciertos parámetros operativos, a dejarlo pasar por el “canal verde”, de acuerdo a la Resolución General RG3991-E/2017.
* Se verificó que la responsable interina de la División Aeroparque de la Aduana, Silvana Abalsamo, estuvo en el salón cuando Arrieta y los pilotos salieron con el equipaje, interactuó con ellos, les dio indicaciones y sería quien autorizó su salida como “canal verde”, aunque su rol específico durante esa mañana sigue bajo investigación judicial, indicaron fuentes tribunalicias a .
* Se probó que parte del equipaje ingresó al país, aunque dos bultos declarados como “en tránsito” permanecieron a bordo de la aeronave, como lo habilita el Código Aduanero y lo habían declarado los pilotos, sin que se haya probado una violación a ese régimen dentro del hangar de Royal Class. El dictamen fiscal identificó, además, que sólo cinco bultos habían sido declarados.
A la labor del Juzgado se sumó la de los fiscales, que identificaron seis “inconsistencias significativas”: omisiones en los controles de equipaje al momento del arribo; ausencia de registros que acrediten la trazabilidad del equipaje; deficiencias en el registro migratorio de tripulantes y pasajeros; falta de documentación sobre la inmovilización y resguardo del contenido de la aeronave; ausencia del registro del vuelo en las bases de datos estatales correspondientes; y dudas respecto del aeropuerto de procedencia declarado.
La última novedad en el expediente judicial, en tanto, se registró el último sábado de marzo, cuando Telecom Personal envió un informe al Juzgado. Reportó que no es técnicamente posible determinar si Arrieta llamó o recibió una llamada por WhatsApp u otro servicio de mensaje digital durante los minutos decisivos o si navegó por Internet, envió o recibió correos electrónicos o si se conectó a redes sociales, entre otras opciones. Pero sí se constató que las líneas involucradas registraron tráfico de datos durante ese lapso crítico.
Tras recibir otros informes de la Policía Federal y la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco) que tampoco destrabaron la pesquisa, el Juzgado espera una respuesta de las autoridades aduaneras de Estados Unidos al pedido de colaboración enviado. Quiere saber si revisaron el contenido de los bultos bajo sospecha antes del despegue del Bombardier rumbo a la Argentina. La respuesta sigue sin llegar.
“Hasta hoy no se puede probar que estemos ante una maniobra de contrabando, pero tampoco podemos descartarlo de manera definitiva”, indicó una fuente de los tribunales. “La clave sigue dependiendo de lo que puedan informar, si responden, de Estados Unidos”.
Hugo Alconada Mon,Aeroparque Jorge Newbery,Conforme a,Aeroparque Jorge Newbery,,Con ansiedad y lágrimas de alivio. Así fue el regreso de Agostina Páez a la Argentina, tras estar dos meses detenida en Brasil,,»No veía la hora de llegar». Agostina Paéz volvió a la Argentina: cómo fue su llegada y qué dijo apenas aterrizó,,“Se siente increíble volver». Agostina Páez llegó a Buenos Aires después de dos meses detenida en Brasil por racismo
POLITICA
La vicejefa de Gobierno porteño se defendió de las críticas por sus dichos sobre la ESI: “No dije nada fuera de lugar”

La vicejefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Clara Muzzio, se defendió este domingo de las críticas que recibió por sus dichos sobre la Educación Sexual Integral (ESI) y la identidad de género. “No dije nada fuera de lugar, solo que hay dos sexos, como establece la biología”, insistió.
“Hay momentos en donde podemos revisar cosas que se daban por verdades y tal vez no lo eran. Este es uno de esos momentos”, planteó Muzzio en un extenso posteo en X al que tituló “Empezar”.
La funcionaria porteña describió la reacción a sus dichos de la semana pasada como “un pequeño apocalipsis de reacciones agresivas” por parte de periodistas, legisladores y usuarios de redes sociales que, aseguró, llegaron a desearle la muerte a ella y a su familia.
“No dije nada fuera de lugar, solo que hay dos sexos, como establece la biología. Sin embargo, la magnitud y la ira de las reacciones dejan ver que esa definición tiene para ellos un enorme significado político que no están dispuestos a permitir que sea desafiado”, sostuvo.
En ese sentido, interpretó las críticas recibidas como “la búsqueda de una sanción ejemplar que funcione como una advertencia para todos los demás”, con el objetivo de “blindar sus ideas y dejar en claro que no hay espacio para cuestionar a los ideólogos de género”.
La polémica de Muzzio con la ESI
La polémica en torno a los dichos de la vicejefa de Gobierno empezó la semana pasada cuando ella había tildado esa política como una “trampa mortal” y una “ideología siniestra”.
“Creo que la ESI terminó metiéndonos ideas, sobre todo a los chicos en edad muy temprana, con una fuerte ideología de género, con una fuerte destrucción de real información”, había planteado en una entrevista con MDZ que se viralizó.
En ese sentido, agregó: “Es lo que hoy hace que tengan poca información, que estén como completamente perdidos (…) ideas monstruosas en donde esta ideología siniestra se les mete a los niños. Un niño que juega en sala de cinco con una muñeca. Una institución que ya le dice al niño que tal vez él nació en un cuerpo equivocado”.
En ese contexto, Muzzio ratificó sus dichos y sostuvo que los contenidos del programa “fueron permeados por doctrinas identitarias” y que “una gran parte de la ESI tiene poco que ver con la educación sexual y mucho con la formación ideológica”.
Leé también: Gestos de cercanía entre LLA y el PRO rumbo al 2027: se reflota la posibilidad de una alianza en la Ciudad
Para respaldar su crítica, la funcionaria afirmó que la sífilis, la gonorrea, la clamidia y el VIH aumentaron en lugar de reducirse durante la vigencia del programa.
También reconoció los efectos positivos de la ESI en la detección y denuncia de abusos sexuales contra menores, aunque planteó que es posible “diseñar programas específicos para que la escuela siga detectando situaciones de abuso, como hoy detecta casos de violencia familiar o de abandono sanitario, sin que para ello sea necesario incorporar los contenidos ideológicos de la ESI”.
Las medidas contra la “doctrina identitaria” y una amenaza de denuncia penal
En su texto, la vice de Jorge Macri también enumeró acciones concretas del Gobierno nacional y el porteño en contra de lo que denominó “la doctrina identitaria”.
Entre ellas, destacó el decreto presidencial que prohibió los tratamientos de hormonización y las cirugías en menores sin autorización de los padres, y la decisión del Gobierno de la Ciudad de terminar en 2025 con el cambio de sexo en los DNI de mayores de 16 años sin consentimiento familiar.
El posteo de Muzzio llega luego de que el diputado nacional Esteban Paulón, del Partido Socialista, le enviara una carta documento intimándola a retractarse en 72 horas, plazo que venció el sábado sin que Muzzio modificara su postura.
Leé también: El Gobierno negocia la redacción final de la reforma del Código Penal y demora el envío del proyecto de juicio por jurados
Según advirtió en sus redes, Paulón avanzará esta semana con una denuncia penal por incumplimiento de los deberes de funcionario público y discriminación. En paralelo, el tema también se coló en el informe de gestión del jefe de Gabinete porteño, Gabriel Sánchez Zinny, ante la Legislatura local, cuando siete de los 26 legisladores porteños centraron sus intervenciones en los dichos de Muzzio.
En ese contexto, Muzzio rechazó a quienes la llaman “conservadora” y remarcó que “hablar de estos temas no debería ser traumático”. “Estamos en un tiempo vertiginoso de cambio de ideas. Esa libertad nos permite decir lo que pensamos, luchar por lo que creemos y defender la vida humana. En eso estoy”, finalizó.
Clara Muzzio, ESI
POLITICA
A diferencia de 2025, aflora en el karinismo una vocación acuerdista para las elecciones de 2027

“Son elecciones distintas”, se repite en las terminales políticas de la Casa Rosada cuando se los enfrenta al contraste entre los comicios de 2025 y los de 2027, que de a poco empiezan a mostrar sus hilos.
En el espacio que lidera Karina Milei, que en 2025 eligió apostar a todo o nada a los candidatos puros, ya hay otra tesitura expuesta: entienden que los pactos con los gobernadores aliados de cara al año próximo serán una herramienta que jugará fuerte.
Tal vez una señal de eso fue que, el miércoles en que Diego Santilli juró como jefe de Gabinete, la hermana presidencial besó uno a uno a los 13 gobernadores aliados que se acercaron a Balcarce 50 para aplaudir al funcionario entrante, con quien negociaron fondos en su anterior rol de ministro del Interior.
Uno de los grandes puntos de fricción entre Santiago Caputo y la hermana presidencial fue, justamente en 2025, que el asesor recomendaba tejer alianzas, mientras que la secretaria general de la Presidencia quería mantener el violeta puro del partido que construyó a nivel nacional. Ella impuso su postura, pero la discusión nunca se saldó entre las dos vertientes más importantes del oficialismo.
Ahora en el karinismo la vocación es otra. “El objetivo es garantizar la reelección. Lo que más nos importa es la reelección de Milei”, se escucha decir a los dirigentes que responden a la secretaria general, como principal motivo para mirar de manera más amable a los aliados.
Saben en ese sector del oficialismo que, en caso de un balotaje, el que saca un voto más gana. Ese es el motivo número uno por el que buscarán evitar que se filtren votos a espacios aliados que puedan complicar el camino de Javier Milei a permanecer cuatro años más en el poder.
También hay otro punto que es debatido en las esferas políticas de Balcarce 50. Muy entusiasmados respecto de que las supuestas bondades del plan económico libertario impactarán en la población, en el Gobierno consideran que si Milei logra reelegir también será necesario contar −como ahora− con un séquito de gobernadores aliados que le den gobernabilidad.
Entonces, distintas fuentes consultadas por trazaron el mismo panorama: si La Libertad Avanza planta candidatos competitivos en las provincias aliadas puede restarle votos a esos gobernadores y facilitar que gane un candidato peronista. Y que el PJ sume gobernadores para un supuesto segundo mandato de Milei iría en detrimento de su proyecto.
No obstante, los que conocen de cerca a Karina Milei reparan en que ella no va a “dejar tirada” a la gente que se mueve con la bandera violeta por la reelección de su hermano en las distintas provincias en las que LLA tiene presencia. Este sábado, por ejemplo, desembarcó en Misiones para la inauguración de una escuela de dirigentes de su partido.
“La voluntad de momento es acordar sin desperfilar el sello”, afirman en sectores del karinismo.
Otro signo del viraje a un perfil concertador es que Eduardo “Lule” Menem, principal ladero de la hermana presidencial, desde este año participa asiduamente en las reuniones que tiene Santilli con los gobernadores. Fuentes oficiales explican que “Lule” lleva el detalle de quién es quién en el armado de las provincias.
En otras terminales de la Casa Rosada aseguran que cerrar acuerdos con entre siete y diez gobernadores sería un número importante. Dan por descontado que la mayor parte de las provincias van a desdoblar −algunos señalan que Catamarca no− y eso habilitaría a los mandatarios locales a primero garantizarse su territorio y después ver cómo jugar en las elecciones nacionales.
Preguntas abiertas
¿Qué implicarían esos acuerdos que el oficialismo ya no descarta respecto de las gobernaciones? ¿Que la competencia sea más “sana” o menos potente? ¿Poner candidatos no tan competitivos? ¿Volcar menos recursos en intentar conseguir una victoria violeta en determinado territorio?
Expresión máxima de la nueva vocación acuerdista de Karina Milei fue la elección de Santilli −principal terminal política federal de la Casa Rosada− como jefe de Gabinete.
Para lograr eliminar (o al menos suspender) las PASO, objetivo prioritario del Gobierno, la Casa Rosada ofrece la habilitación de listas colectoras en la boleta única de las elecciones nacionales.
¿Para qué? Dicen fuentes oficiales que, en aquellos casos en que no se alcance un acuerdo para unificar todas las candidaturas en una lista compartida entre libertarios y aliados, los gobernadores tendrán con la colectora la posibilidad de colar una lista propia a la candidatura presidencial de Milei. De esta forma, la Casa Rosada lograría contener una escisión que podría ser perjudicial en la carrera a los ocho años.
En una entrevista con , Santilli abonó esa senda. “Creo que todos los que pensamos de una manera parecida tenemos que estar juntos”, dijo el jefe de Gabinete e insistió: “Son dos elecciones distintas. Una fue de medio término, otra es ejecutiva. Todos aquellos que pensamos de forma parecida debemos estar juntos para no tener riesgos”.
la habilitación de listas colectoras,Paula Rossi,Karina Milei,Conforme a,Karina Milei,,Cara o ceca. El plan de Milei para la reelección,,Frío frío,,El zoológico argento. Los Milei cambian inspirados por Menem
POLITICA
Una encuesta de AtlasIntel y Bloomberg muestra que casi el 50% de los argentinos ven a la corrupción como el principal problema

Casi el 50% de los encuestados ubicó a la corrupción en el primer lugar de sus preocupaciones, por encima del desempleo, la impunidad y el deterioro de las instituciones democráticas, en un contexto en que el 62% califica la economía del país como mala y el 73% hace lo propio con el mercado de trabajo.
Según el informe Latam Pulse Argentina, elaborado por AtlasIntel y Bloomberg, la corrupción encabeza el ranking de principales problemas del país con el 47,9% de las menciones —los encuestados podían elegir hasta tres opciones—, seguida por el desempleo (39,5%) y la impunidad y el sistema judicial (37,8%). El debilitamiento de la democracia y las instituciones (30,3%) y la situación económica en términos generales (30,1%) completan los cinco primeros lugares. Los altos precios e inflación, que en períodos anteriores dominaron la agenda, aparecen en el sexto lugar con el 20,8%. Más atrás se ubican los impuestos altos y la falta de facilidades para negocios (18,8%), la inseguridad (16,1%) y la educación (15,8%). El narcotráfico (9,4%), las obras públicas (5,2%), la salud (4,9%), la migración (3,9%), el medio ambiente (1,7%) y la electricidad (0,3%) cierran la lista.

La serie temporal confirma un crecimiento de la corrupción en la percepción de los argentinos como problema. De acuerdo al informe, en octubre de 2024 se ubicaba en el 36%, trepó al 55% en su pico máximo de agosto del año pasado y se ubica ahora en torno al 48%, con una leve baja respecto del 51% de mayo. El desempleo también mantiene niveles elevados y consistentes, con oscilaciones entre el 32% y el 48% a lo largo del tiempo. El debilitamiento de la democracia y las instituciones ganó peso de manera sostenida y se consolidó en el tramo alto de la tabla con el 30% en junio. Los altos precios e inflación, que llegaron a concentrar el 44% de las menciones en mayo de 2024, registran en junio su nivel más bajo de la serie con el 21%, lo que refleja una percepción ciudadana de que la presión inflacionaria cedió frente a otras urgencias. La inseguridad se mantiene relativamente estable en torno al 16-18% en los últimos meses.
La situación económica
La percepción sobre la economía presente es negativa en los tres ejes que mide el informe. El 62% de los encuestados califica la economía de Argentina como mala en este momento, contra un 27% que la ve buena y un 11% que la considera normal. La situación familiar también recibe mayoría de evaluaciones negativas: el 54% la califica como mala, el 29% como normal y solo el 17% como buena. El mercado de trabajo concentra la peor percepción: el 73% lo evalúa negativamente, apenas el 13% lo considera bueno y el 14% normal.
La mirada hacia los próximos seis meses no revierte ese estado de ánimo. Sobre la economía de Argentina, el 49% cree que va a empeorar frente al 41% que espera una mejora y el 10% que anticipa estabilidad. Las perspectivas sobre el mercado de trabajo son más sombrías: el 49% anticipa un deterioro y solo el 34% una mejora, con un 17% que prevé que permanecerá igual. En cuanto a la situación familiar, el 43% prevé que empeorará, el 32% que mejorará y el 25% que permanecerá igual.
La imagen de los dirigentes políticos
Entre los líderes políticos, Patricia Bullrich registra la imagen positiva más alta con el 45%. La diputada Myriam Bregman se ubica segunda con 42% positivo y 54% negativo, mientras que el presidente Javier Milei obtiene el 40% de imagen positiva y el 57% negativa. Axel Kicillof suma 38% positivo y 56% negativo, mientras que Cristina Fernández de Kirchner registra 34% positivo y 61% negativo.
En el gabinete, el titular de la cartera económica, Luis Caputo, es el ministro con mayor imagen positiva: el 39% lo valora favorablemente, frente al 55% que lo hace de forma negativa. Diego Santilli lo sigue con 35% positivo y 47% negativo (aunque la evaluación se hizo mientras aún era ministro del Interior), y Sandra Pettovello obtiene 34% positivo y 50% negativo. Pablo Quirno acumula 28% positivo, 30% de encuestados que no lo conocen y 42% negativo mientras que Federico Sturzenegger registra 27% positivo y 57% negativo.
En el tramo más bajo del gabinete, la encuesta muestra que el ahora ex jefe de Gabinete Manuel Adorni concentraba el rechazo más pronunciado: apenas el 15% lo valoraba positivamente al momento de la encuesta, mientras que el 76% tenía una imagen negativa de él.
Aprobación y evaluación del gobierno
La encuesta también mostró que la desaprobación del presidente Milei alcanza el 58,2%, frente a un 39,7% que aprueba su gestión y un 2,1% que no emite opinión. La serie temporal revela que la aprobación del presidente tocó su piso en febrero y marzo de 2026, cuando cayó al 36%, y desde entonces recuperó terreno hasta el 40% en mayo, aunque en junio volvió a ceder un punto. La desaprobación, que en marzo llegó a su techo histórico del 63%, cedió hasta el 58% en mayo antes de estabilizarse en el 58,2% de este mes.

La evaluación del gobierno amplía ese cuadro: el 53,8% la califica como mala o muy mala, el 33,5% como excelente o buena, y el 12,7% como regular. La serie histórica muestra que la valoración negativa trepó de manera sostenida desde el 44% registrado en marzo de 2024 hasta el 59% de abril de 2026, su punto más alto. La valoración positiva, que llegó a su piso de 30% entre agosto y septiembre de 2025, se mantiene en torno al 33-35% en los últimos meses.

En tanto, la imagen de Milei como líder político sigue una trayectoria similar. Desde octubre de 2024, cuando el 55% lo veía positivamente y el 41% negativamente, la imagen positiva fue cediendo terreno de forma gradual hasta marcar su piso en el 36% en marzo de 2026. En junio se ubica en el 40% positivo y el 57% negativo, con una leve recuperación respecto del peor momento, pero sin retornar a los niveles de fines de 2024.
Quiénes hicieron la encuesta
Latam Pulse es una iniciativa conjunta entre AtlasIntel —firma especializada en inteligencia de datos— y Bloomberg, que produce reportes mensuales sobre Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela. El reporte combina un módulo permanente de indicadores —aprobación presidencial, evaluación de gobierno, confianza del consumidor, inflación y riesgo político— con un módulo variable que aborda temas de coyuntura.
La metodología utilizada es el Reclutamiento Digital Aleatorio (Atlas RDR), un sistema que recluta participantes de forma aleatoria durante su navegación habitual en la web, desde cualquier dispositivo y ubicación geolocalizada. Los encuestados responden en condiciones de anonimato pleno, sin la presión de un entrevistador. Las muestras se post-estratifican mediante un algoritmo iterativo que considera sexo, edad, nivel educativo, ingresos, región y comportamiento electoral previo, con un margen de error de ±2 puntos porcentuales y un nivel de confianza del 95%.
En este caso, el informe se elaboró a partir de una muestra de 2202 encuestados entre el 26 y el 30 de junio.
corrupción,argentina,política,soborno,justicia,dólares
ECONOMIA3 días agoUno por uno, los gremios que cobrarán aumento de sueldo en julio 2026
INTERNACIONAL3 días agoSix Kurdish fighters killed in IRGC ambush as clashes spread across western Iran
INTERNACIONAL3 días agoEx-Obama advisor mocked after questioning Chicago’s response to unconscious man: ‘Own a mirror?’


















