Connect with us

INTERNACIONAL

La OEA reconoce la asunción de Gabriel García Luna como fiscal general en Guatemala

Published

on


La OEA felicita al nuevo Fiscal General de Guatemala por su toma de posesión, destacando la importancia de su rol en la justicia del país. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La Misión Especial de la Organización de los Estados Americanos (OEA) ha manifestado su reconocimiento a la asunción de Gabriel Estuardo García Luna como Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público de Guatemala para el período 2026–2030, en coincidencia con la fecha establecida para el relevo institucional.

Según el comunicado divulgado la mañana de este lunes y citado por la propia OEA, el organismo subraya que las primeras acciones del nuevo liderazgo serán decisivas para ratificar la independencia institucional, la legalidad constitucional y la confianza de la ciudadanía en el Ministerio Público.

Advertisement

La Misión de la OEA enfatizó que entre las prioridades de la nueva administración deben figurar medidas concretas y observables: una transición ordenada dentro del Ministerio Público, la protección de las trayectorias profesionales en la carrera fiscal, el afianzamiento técnico de las investigaciones, la cooperación respetuosa con los demás poderes del Estado y la implementación de criterios transparentes que aseguren que la persecución penal se ejerza sin presiones indebidas ni sesgo político.

En el documento, la entidad internacional identificó un reto específico para García Luna: abordar, desde el apego a la legalidad y el pleno respeto al debido proceso, las inquietudes que sectores nacionales e internacionales han planteado respecto del uso inapropiado del sistema penal para la criminalización de ciertos actores y la garantía de impunidad para otros.

El comunicado destaca que una respuesta institucional efectiva a estos temas marcará la orientación del Ministerio Público y pondrá a prueba su compromiso con la defensa de los derechos humanos.

Advertisement
Un hombre en traje habla desde un podio frente a varias banderas de Guatemala, rodeado por periodistas con cámaras y teléfonos en una conferencia de prensa
La OEA reconoce la asunción de Gabriel Estuardo García Luna como Fiscal General de la República de Guatemala para el periodo 2026–2030. (Ministerio Público de Guatemala)

Las primeras semanas tras la toma de posesión se consideran cruciales para analizar si el Ministerio Público logra consolidar el equilibrio entre la independencia fiscal y la colaboración con otros poderes estatales, sin ceder ante presiones externas.

La OEA remarcó la necesidad de que todos los actores políticos, sociales, económicos e institucionales contribuyan de forma responsable al fortalecimiento democrático y se abstengan de intervenciones o represalias que puedan incidir en la autonomía del ejercicio fiscal.

El comunicado concluyó informando que la Misión Especial de la OEA mantendrá la observación sobre el proceso de gestión de García Luna, acorde con su mandato de acompañamiento técnico y atención al desarrollo de la institucionalidad democrática en el país.

La toma de posesión de Gabriel Estuardo García Luna como máximo responsable del Ministerio Público guatemalteco el lunes marca el inicio de una etapa en la que, a juicio de la OEA, el foco estará en la capacidad de la Fiscalía para garantizar investigaciones técnicas, una transición interna sin sobresaltos y el respeto de los principios constitucionales.

Advertisement

El organismo instó, desde su visión, a que la transición no solo sea formal, sino que se plasme en acciones verificables, como la adopción de estándares que aseguren la objetividad en la persecución penal y eliminen cualquier posibilidad de que factores políticos distorsionen la función fiscal.

La OEA recordó, en su comunicado, que el éxito del Ministerio Público bajo la gestión de García Luna será evaluado según el impacto real de las medidas que tome para fortalecer la independencia y el profesionalismo, así como por la capacidad de responder de manera efectiva a las denuncias sobre uso indebido del sistema penal, un aspecto que permanece bajo vigilancia de la comunidad internacional.

En su primer mensaje como Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público de Guatemala, Gabriel Estuardo García Luna asumió el cargo, marcando el inicio de una nueva etapa para la justicia penal del país. El funcionario dirigió un discurso a la nación en el que afirmó que su gestión representará una oportunidad para devolver la dignidad a la institución y recuperar la confianza ciudadana a través de hechos concretos y una dirección basada en la honestidad y la objetividad.

Advertisement

Fue categórico al rechazar el uso político de la institución. “La ley es pareja o no es ley. No puede ser utilizando el Ministerio Público dentro de un régimen democrático y republicano como un arma al servicio de ningún grupo, por lo que debe de cesar cualquier persecución selectiva”. Enfatizó que tampoco debe obedecer órdenes de ninguna clase. “Bajo esa convicción vamos a trabajar”.



OEA,Guatemala,Fiscal General,toma de posesión,justicia,política,gobierno,funcionario

Advertisement

INTERNACIONAL

The red-state winners in the climb to become America’s next economic powerhouse

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A corporate exodus is reshaping America’s business landscape — and deep-blue states are paying the price.

Advertisement

The stakes go far beyond bragging rights. Corporate headquarters bring high-paying jobs, investment and tax revenue; they also boost local economies and political influence.

According to a report by CBRE, one of the nation’s largest commercial real estate brokerage firms, 725 companies relocated their headquarters between 2018 and 2025. And the trend was clear — businesses increasingly left high-tax, heavily regulated Democrat-led states like California and New York for Republican states offering lower costs, lighter regulation and faster growth, like Texas and Florida.

AMERICANS KEEP MOVING TO TEXAS AND FLORIDA — BUT ONE OTHER RED STATE IS GROWING EVEN FASTER

Advertisement

Dallas recorded the highest number of corporate headquarters relocations in the country. (Beata Zawrzel/NurPhoto/Getty Images)

And as companies increasingly relocate to Republican-led states, politicians in blue states are facing growing scrutiny over whether progressive tax-and-regulation policies are driving employers away, weakening growth and eroding the tax bases of some of America’s longtime economic powerhouses.

The frequency of relocations accelerated in 2025, outpacing 2024 levels as companies looked beyond traditional coastal hubs for expansion opportunities. CBRE found the number of firms citing «growth opportunity» as the primary reason for relocating jumped nearly 47% from a year earlier.

Advertisement

Texas emerged as the biggest winner in the battle for corporate America.

Executives continue to reassess operating costs, tax burdens and workforce growth prospects while deciding where to invest for the future — and many landed on cities throughout the Lone Star State.

Dallas-Fort Worth captured more than any metro area in the country with 111 headquarters relocations between 2018 and 2025. Austin secured another 88 and Houston added 31 in that same seven-year span.

Advertisement

GOV. ABBOTT EXTENDS OFF-RAMP FOR NY BILLIONAIRES FLEEING MAMDANI’S POLICIES

Taken together, those three Texas markets accounted for more headquarters gains than many states in their entirety.

Florida, especially Miami, has also emerged as a major beneficiary of the corporate relocation wave. Over the past year, six companies moved operations to Miami from high-cost hubs including Los Angeles, the Bay Area and Boston, drawn by Florida’s lower taxes, growing tech scene and access to East Coast markets.

Advertisement

Companies told CBRE that Miami’s fast-growing startup culture and expanding pool of finance and tech talent make it an increasingly attractive destination, while international firms are also flocking to South Florida for its strong travel, tourism and beauty industries.

Meanwhile, deep blue California experienced the steepest losses.

CALIFORNIA’S LOOMING CAPITAL FLIGHT PROBLEM COULD RESHAPE STATE IN 3 KEY AREAS

Advertisement
California Gov. Gavin Newsom looking on during a bill signing event in Sacramento

California Gov. Gavin Newsom has previously said that he does not support the «billionaire tax» measure. The measure would levy a one-time 5% wealth tax on residents with more than $1 billion in assets, including unrealized gains. (Justin Sullivan/Getty Images)

The San Francisco Bay Area posted a net loss of 163 headquarters over the same period Texas saw its gains, according to the report.

CBRE said companies leaving California metros frequently cited high taxes, labor regulations and rising cost-of-living pressures as key reasons for relocating elsewhere.

MAMDANI’S RISE IN NYC MIRRORS ECONOMIC FLIGHT TO THE SOUTH, STUDY SHOWS

Advertisement

While traditional business powerhouses like New York and Chicago remain deeply entrenched in corporate America, there’s a broader debate over whether legacy cities can continue holding onto top employers and investment.

The New York City metro-area, which includes Newark and Jersey City, saw the second-highest number of departures with nine headquarters leaving for other states from 2024 to 2025. And the debate over increasingly progressive policies in the city has led to threats of more departures.

Citadel founder Ken Griffin, who relocated his hedge fund from Chicago to Miami in 2022, has repeatedly warned that rising taxes, crime and anti-business policies could drive more companies away from cities like Chicago and New York.

Advertisement

New York remains the nation’s largest corporate hub, home to 114 Fortune 1000 headquarters. The recent moves represent only a small slice of the region’s business base and resulted in a loss of about 5,200 jobs.

CHICAGO KNOWS WHAT HAPPENS WHEN KEN GRIFFIN TURNS ON A CITY — NOW MAMDANI MAY FIND OUT

A side by side photo of NYC Mayor Zohran Mamdani and Ken Griffin.

The Citadel founder is clashing with New York City Mayor Zohran Mamdani over taxes targeting the ultra-wealthy and intensifying crime, reviving the same tensions that drove him to pull his business and billions out of Chicago. (Spencer Platt/Aaron Schwartz/Bloomberg/Getty Images / Getty Images)

The migration patterns are becoming increasingly politically significant.

Advertisement

Economic performance frequently shapes midterm messaging, and corporate relocations are poised to feature prominently in debates over tax competitiveness, regulation and the broader business climate.

The issue is drawing even more attention as Democrats in several blue states push billionaire taxes and other progressive policies that critics warn could drive more companies and wealthy residents out.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Whether the trend endures remains uncertain.

But for now, the corporate migration is reinforcing a broader reality: Taxes, regulation and cost of living are no longer secondary political issues. They are increasingly determining where businesses invest, where jobs move and which states gain — or lose — economic power.

Advertisement

economy, politics, texas, california, republicans elections, taxes, companies

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Ante la posible imputación contra Raúl Castro, EE.UU. se fija en el modelo de Venezuela

Published

on


La advertencia implícita tras la posible acusación contra el ex presidente cubano de 94 años no podría haber sido más clara:

basta con mirar lo que sucedió en Venezuela.

Advertisement

Esta semana, la administración Trump intensificó drásticamente la presión sobre Cuba.

El embargo estadounidense ha dejado las reservas petroleras del país vacías.

El ejército y los servicios de inteligencia estadounidenses han intensificado los vuelos de vigilancia alrededor de la isla.

Advertisement

Funcionarios hablaron en privado sobre un próximo aumento de la presencia militar en la región.

El jueves, el director de la CIA, John Ratcliffe, visitó el país para presentar una exigencia tajante:

cerrar las estaciones de escucha rusas y chinas y tomar medidas para reabrir la economía.

Advertisement

Luego, personas familiarizadas con las deliberaciones del gobierno estadounidense informaron que los fiscales federales en Miami estaban trabajando en una acusación formal contra Raúl Castro, hermano de Fidel.

Es evidente para cualquier miembro del gobierno cubano que la administración Trump utilizó una acusación federal contra Nicolás Maduro, el líder autoritario de Venezuela, como pretexto para una redada en Caracas en enero con el fin de arrestarlo.

Se desconoce si el ejército estadounidense se está preparando para una incursión similar en Cuba, aunque probablemente la operación no sea inminente.

Advertisement

Un gran número de efectivos de operaciones especiales estadounidenses están desplegados en Oriente Medio, en caso de que se reanuden las hostilidades contra Irán.

Pero otras personas informadas sobre la postura del gobierno dicen que los altos funcionarios al menos quieren tener la opción de volver a aplicar la estrategia empleada en Venezuela.

Si bien la guerra en Irán se ha estancado en un punto muerto insatisfactorio, la operación militar en Venezuela sigue siendo, en opinión del presidente Donald Trump, un éxito rotundo.

Advertisement

Otros allegados a la administración Trump creen que, incluso si esa opción nunca se aprueba, la amenaza de que Estados Unidos intente capturar a Castro, uno de los líderes de la Revolución Cubana, presionará al gobierno cubano para que ceda a las exigencias estadounidenses.

Sin embargo, los expertos señalan que esto podría ser una interpretación errónea de la postura del gobierno cubano.

Campaña

Advertisement

“La acusación formal es un elemento más en la campaña de presión que Trump y Rubio están utilizando para intentar obligar al gobierno cubano a ceder ante las condiciones estadounidenses en la mesa de negociaciones, creando esta amenaza de acción militar con la esperanza de que obligue a los cubanos a dar marcha atrás”, dijo William LeoGrande, profesor de ciencias políticas en la American University.

“Pero los cubanos no son buenos para ceder”.

Se desconoce el mensaje exacto que Ratcliffe envió el jueves al nieto de Castro, Raúl G. Rodríguez Castro, conocido como “Raulito” o “El Cangrejo”.

Advertisement

Pero una exigencia fue clara:

cerrar las estaciones de inteligencia de China y Rusia en la isla, que ambos países utilizan para interceptar las comunicaciones estadounidenses.

No está del todo claro qué más pretende la administración con el gobierno cubano.

Advertisement

Sin embargo, el objetivo principal de Trump y Marco Rubio, secretario de Estado y asesor de seguridad nacional, es inequívoco:

poder afirmar que Estados Unidos puso fin al control comunista de Cuba, pero sin sumir al país en el caos total.

Si bien los directores de la CIA suelen encargarse de misiones diplomáticas secretas, la naturaleza tan pública de la visita de Ratcliffe —con fotografías y relatos de su mensaje a los cubanos— representó una excepción.

Advertisement

Frank O. Mora, ex embajador ante la Organización de los Estados Americanos y ex alto funcionario de defensa, afirmó que la visita fue una forma de enviar un ultimátum al gobierno cubano.

“El presidente está frustrado porque no está obteniendo los resultados que quería, o tal vez los que le prometieron en Cuba”, dijo Mora, quien ahora es profesor en la Universidad Internacional de Florida.

“Están apretando las tuercas para intentar presionar a los cubanos a que hagan concesiones que se han negado a hacer”.

Advertisement

Aunque técnicamente ya no está en el poder, Raúl Castro sigue siendo una de las voces más influyentes de la política cubana.

Su estado de salud no se conoce con exactitud, pero está débil, tiene problemas de audición y dificultades para hablar.

Desde hace tiempo no ha hecho declaraciones públicas.

Advertisement

La imagen que proyecta un equipo de élite de Operaciones Especiales del ejército al detener a un nonagenario probablemente será negativa, pero eso podría no importarle a la Casa Blanca.

Mora afirmó que era improbable que Estados Unidos intentara el mismo tipo de operación militar contra Castro que la que realizó contra Maduro.

Sin embargo, la acusación formal, según él, es una especie de «operación psicológica».

Advertisement

Las amenazas de una operación militar o una acusación legal probablemente no intimidarán a Castro, pero podrían enviar un mensaje al gobierno cubano y a la comunidad cubanoamericana en Miami, que lleva mucho tiempo luchando por el fin del comunismo en la isla.

“La acusación tiene más que ver con intentar infundir miedo para intimidar al régimen y hacer parecer, sobre todo en Miami, que el presidente habla en serio sobre cambiar Cuba”, dijo Mora.

Los fiscales aún están debatiendo el alcance de la posible acusación formal.

Advertisement

Al igual que la acusación contra Maduro, podría incluir cargos relacionados con el narcotráfico.

La acusación también podría girar en torno a cargos relacionados con el derribo, en febrero de 1996, de aviones operados por la organización humanitaria Hermanos al Rescate.

En una carta del 13 de febrero dirigida a Trump, cuatro congresistas republicanos solicitaron al Departamento de Justicia que considerara la posibilidad de procesar a Castro, quien se desempeñaba como ministro de Defensa de Cuba en el momento del ataque.

Advertisement

La carta citaba informes periodísticos que indicaban que Castro había aprobado los derribos, a los que los congresistas calificaron de «asesinatos a sangre fría».

“Creemos inequívocamente que Raúl Castro es responsable de este crimen atroz”, escribieron los legisladores.

“Es hora de que sea llevado ante la justicia”.

Advertisement

El episodio endureció de forma permanente la postura de Estados Unidos hacia La Habana.

El presidente Bill Clinton, que esperaba liberalizar las relaciones con La Habana, calificó los derribos como «un recordatorio espantoso de la naturaleza del régimen cubano:

represivo, violento y desdeñoso del derecho internacional».

Advertisement

Cuatro hombres murieron cuando un caza MiG de la Fuerza Aérea Cubana derribó dos avionetas Cessna sobre el estrecho de Florida en 1996.

Tres eran ciudadanos estadounidenses y uno residente permanente legal de Estados Unidos.

Las avionetas pertenecían a Hermanos al Rescate, un grupo de exiliados cubanos con sede en Miami, fundado varios años antes para ayudar a los refugiados cubanos y apoyar el derrocamiento del régimen de Castro.

Advertisement

El grupo afirmó que los aviones realizaban una misión humanitaria en busca de refugiados cubanos que se dirigían a Florida en balsa y que podrían necesitar ayuda.

Cuba insistió en que los aviones habían violado su espacio aéreo, una afirmación que las autoridades de aviación internacionales desmintieron.

Sin embargo, después de que el grupo lanzara panfletos contra el régimen sobre la isla durante misiones anteriores, Cuba amenazó con usar la fuerza contra los vuelos.

Advertisement

El derribo del avión enfureció a los exiliados cubanos en Miami y tuvo gran repercusión en Washington.

A los pocos días, el Congreso aprobó la Ley Helms-Burton, una legislación largamente postergada que quizás representó su medida más severa contra Cuba.

Entre otras cosas, la ley condicionó el levantamiento de las sanciones estadounidenses a la caída del régimen de Castro y otorgó nuevos derechos a los estadounidenses y cubanoamericanos con reclamaciones sobre propiedades cubanas confiscadas tras la victoria en la revolución de 1959.

Advertisement

La oposición de Clinton a la ley se desvaneció de la noche a la mañana, y la promulgó el 12 de marzo de 1996.

Esa fecha sigue siendo infame en La Habana: este año, en el trigésimo aniversario de la firma de la ley, el presidente Miguel Díaz-Canel la denunció en las redes sociales como una monstruosidad.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Swing-seat Republican sidelined by ‘serious’ illness misses 88 votes as majority hangs by thread

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

An absent House lawmaker is expected to miss several more weeks of work after vanishing from Capitol Hill and the campaign trail due to an undisclosed illness.

Advertisement

Rep. Tom Kean Jr., R-N.J., has not voted in more than two months as House Republicans’ slim majority races to approve must-pass legislation ahead of the midterm elections.

His father, former Gov. Tom Kean Sr., R-N.J., says his son may not return to Washington until June or later as he recovers from a «serious» illness.

«You can’t say definitely, but their best guess is now he’ll be out in two or three weeks,» Kean Sr., told NJ.com in an interview last week, referring his son’s doctors. «Any time you’ve been through a serious illness, you can’t be 100% the day you get back. You’re gonna be able to do things, but gradually ramping up.» 

Advertisement

Rep. Thomas Kean Jr., R-N.J., who is recovering from an undisclosed illness, last voted on March 5. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images)

SPATE OF HEALTH SCARES AND VIOLENT THREATS HIGHLIGHT GROWING VULNERABILITIES FOR LAWMAKERS ON CAPITOL HILL

«When he can start to go to Congress again, that’s something the doctor wants to reserve judgment on,» he added.

Advertisement

Kean Jr., 57, last voted on March 5 and has missed all 88 roll call votes in the lower chamber since then, according to GovTrack, a website that monitors congressional absences.

Representatives for the New Jersey Republican have contended for weeks that he will restart his congressional duties «soon,» but that timeline has remained vague. 

A spokesperson for Kean Jr. did not immediately respond to a request for comment about when the two-term lawmaker plans to return to Washington.

Advertisement

Kean Sr. did not elaborate about where his son is receiving treatment for the undisclosed diagnosis, but confirmed he is under the care of multiple doctors.

He also declined to disclose the nature of his son’s illness, telling CNN, «That’s up to him.» The former two-term governor added that doctors expect Kean Jr. to make a full recovery.

Since March, Kean Jr.’s office has characterized the congressman’s diagnosis as a «personal health matter» and declined to share specifics.

Advertisement

A top aide for Kean Jr. told The New York Times last week, «There’s no cameras where Tom is.» 

The public last heard from Kean Jr. in late April when he released a public statement, saying, «I will be back to the job I love very soon.»

DEMOCRAT TINA SHAH CALLS TRANSGENDER HEALTHCARE FOR CHILDREN A ‘NO BRAINER’ IN COMPETITIVE NJ HOUSE RACE

Advertisement

Kean Sr. also said that he expects his son to run for re-election despite his disappearance from the campaign trail.

«I think that’s the way he’s going, yeah,» he told the outlet.

Kean Jr.’s ongoing health issues come as national Democrats are aggressively targeting the swing seat Kean Jr. has represented since 2023. Four relatively well-funded challengers, including emergency room physician Tina Shah, are vying for the Democratic nomination ahead of a June 2 primary.

Advertisement

Kean Jr. is running unopposed for the GOP nomination.

Republicans in Washington have grown increasingly concerned about Kean Jr.’s prolonged absence, which has an outsize impact on GOP lawmakers’ fragile majority.

Speaker of the House Mike Johnson speaking at a press conference in Washington, D.C.

Speaker of the House Mike Johnson speaks at a press conference with House Republican leaders at the Republican National Committee headquarters in Washington, D.C., on May 13, 2026. (Nathan Posner/Anadolu)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

The House is expected to vote on legislation this week funding President Donald Trump’s immigration enforcement agenda, where House Speaker Mike Johnson, R-La., will likely need near-full attendance from Republicans amid widespread opposition from Democrats.

Johnson told reporters last week that he is praying for Kean Jr’s swift recovery but is in the dark about the nature of the New Jersey Republican’s ailment.

«He said he was out on a medical issue, and he’ll be back as soon as possible,» the speaker said. «That’s the full extent of what I know about it. It’s a personal thing, and obviously I told him that we’re praying for him, and I need him to get back as soon as he can.»

Advertisement

politics, mike johnson, donald trump, new jersey, republicans, house of representatives politics

Continue Reading

Tendencias