INTERNACIONAL
Los servicios de inteligencia de EE.UU. aseguran que China tiene un papel más activo en la guerra en Medio Oriente
Las agencias de inteligencia de Estados Unidos han obtenido información de que, en las últimas semanas, China podría haber enviado un cargamento de misiles portátiles a Irán para su conflicto con Estados Unidos e Israel, según funcionarios estadounidenses.
Los funcionarios dijeron que la información de inteligencia no es concluyente respecto al envío del cargamento, y que no hay pruebas de que los misiles chinos ya se hayan utilizado contra las fuerzas estadounidenses o israelíes durante el conflicto.
Pero incluso un debate en Pekín sobre el envío de misiles a Irán indica hasta qué punto China se considera implicada en el conflicto. Los servicios de inteligencia han evaluado que China está adoptando en secreto una postura activa en la guerra, al permitir que algunas empresas envíen a Irán productos químicos, combustible y componentes que pueden utilizarse en la producción militar para la guerra.
Los misiles disparados desde el hombro, conocidos como MANPADS, son capaces de derribar aviones que vuelen a poca altura.
Durante mucho tiempo, China se ha mostrado reacia a enviar material militar acabado a Irán, pero algunos funcionarios del gobierno quieren que Pekín permita que sus empresas suministren directamente a las fuerzas de seguridad iraníes durante el conflicto con Estados Unidos.
Si el gobierno chino ha permitido el envío de misiles, sería una escalada significativa y un indicio de que al menos algunos dirigentes chinos trabajan activamente para provocar una derrota militar estadounidense en una guerra que ha asolado Medio Oriente.
La información sobre el posible apoyo chino a Irán llega cuando los servicios de inteligencia estadounidenses han visto pruebas de que Rusia ha proporcionado al ejército iraní información satelital específica para ayudar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán a atacar barcos estadounidenses, junto con instalaciones militares y diplomáticas en todo Medio Oriente.
En conjunto, el apoyo militar a Irán muestra cómo los poderosos adversarios de Estados Unidos han visto una oportunidad de aumentar los costos para Estados Unidos por el inicio de la guerra y, de manera potencial, entorpecer al ejército estadounidense en el conflicto.
El apoyo chino a Irán llega en un momento delicado de las relaciones entre Estados Unidos y China. El presidente Donald Trump tiene previsto viajar el mes que viene a China para reunirse con el presidente chino Xi Jinping, en una cumbre que se espera aborde una serie de cuestiones comerciales, tecnológicas y militares. La cumbre estaba prevista inicialmente para marzo, pero se retrasó debido a la guerra en Irán.
Las agencias de inteligencia estadounidenses han seguido de cerca el apoyo que Rusia y China han prestado a Irán durante la guerra. Los funcionarios estadounidenses han considerado que Rusia está más dispuesta a ayudar, al enviar ayuda alimentaria, suministros militares no letales e imágenes por satélite a Teherán. Sin embargo, Moscú parece haber descartado el suministro de material militar ofensivo o defensivo, por temor a provocar a Estados Unidos.
En general, los funcionarios chinos han querido proteger, al menos públicamente, su imagen de parte neutral. Antiguos funcionarios afirman que Irán depende de China para obtener componentes para sus misiles y drones, pero Pekín puede argumentar que dichos componentes, por cruciales que sean, pueden utilizarse para fabricar mucho más que armamento. China también proporcionó información de inteligencia y suministró piezas de doble uso a Irán, del mismo modo que lo hizo con Rusia durante su guerra con Ucrania.
Un reportaje de la CNN del sábado decía que China se preparaba para enviar un cargamento de misiles de hombro a Irán en las próximas semanas.
Un portavoz de la embajada de China en Estados Unidos negó rotundamente que su gobierno hubiera enviado misiles a Irán durante la guerra.
“China nunca ha proporcionado armas a ninguna de las partes en conflicto; la información en cuestión es falsa”, dijo Liu Pengyu, el portavoz. “Como importante país responsable, China cumple sistemáticamente sus obligaciones internacionales. Instamos al lado estadounidense a que se abstenga de hacer acusaciones infundadas, establecer conexiones de forma maliciosa y de recurrir al sensacionalismo; esperamos que las partes pertinentes hagan más para ayudar a rebajar las tensiones”.
China depende en gran medida del petróleo que pasa por el estrecho de Ormuz, y está ansiosa por no hacer nada que prolongue la guerra, según funcionarios estadounidenses. Al mismo tiempo, al menos algunos funcionarios chinos están interesados en apoyar a Teherán en una guerra que se considera que debilita la posición y la fuerza de Estados Unidos.
China es el mayor socio comercial de Irán y el mayor comprador de petróleo iraní. Según un informe de la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad entre Estados Unidos y China, grupo fundado por el Congreso para examinar los vínculos bilaterales de Estados Unidos con China, “las compras chinas representan aproximadamente el 90 por ciento del petróleo exportado por Irán, lo que proporciona decenas de miles de millones de dólares en ingresos anuales que sostienen el presupuesto gubernamental y las actividades militares de Irán”.
Sin embargo, los expertos sobre China han señalado que la retórica pública de China durante la guerra de Irán ha sido neutral en su mayoría, posiblemente debido a los profundos lazos económicos que China mantiene con las naciones árabes del golfo Pérsico las cuales han sido atacadas por Irán durante el conflicto.
“En todo caso, retóricamente se están alineando más con sus socios del Golfo que con Irán”, dijo Henrietta Levin, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington. “La relación económica, tecnológica y energética con el Golfo es, en muchos sentidos, estratégicamente más importante para China que cualquier relación que mantenga con Irán”.
Anton Troianovski colaboró con reportería desde Washington.
Mark Mazzetti es un periodista de investigación con sede en Washington D. C., especializado en seguridad nacional, inteligencia y asuntos exteriores. Ha escrito un libro sobre la CIA.
Eric Schmitt es corresponsal de seguridad nacional para el Times. Ha informado sobre asuntos militares estadounidenses y antiterrorismo durante más de tres décadas.
Julian E. Barnes cubre las noticias relacionadas con las agencias de inteligencia estadounidenses y los asuntos de seguridad internacional para el Times. Lleva más de dos décadas reportando sobre temas de seguridad.
The New York Times, data-cc, data-cc-nyt
INTERNACIONAL
Blanche turns the tables on Comey indictment critics: ‘Rest assured’ case goes beyond Instagram post
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Acting Attorney General Todd Blanche insisted Sunday that the indictment against former FBI Director James Comey rests on more than just an «8647» Instagram picture, saying new evidence would come to light in court to support the government’s claim that Comey’s post amounted to a criminal threat against the president.
Blanche provided the remarks during a «Meet the Press» interview as he was grilled about the credibility of the high-profile case and whether it was politically motivated. The charges hinge on whether prosecutors can prove the former FBI director’s intent, a key legal threshold. Blanche signaled the Department of Justice will present broader evidence in court to support the charge while rejecting claims the prosecution was driven by Trump’s past clashes with Comey.
«You prove intent like you always prove intent,» Blanche said. «You prove intent with witnesses. You prove intent with documents, with materials. … This is not just about a single Instagram post. This is about a body of evidence that the grand jury collected over the series of about 11 months.»
The term «86» is understood as slang to get rid of someone or something, rooted in restaurant usage for an unavailable item or refused customer. Prosecutors allege that, paired with «47» — a reference to Trump as the 47th president — Comey’s post amounted to a threat.
HOW JAMES COMEY’S INDICTMENT COULD GO SOUTH FOR THE DOJ
Former FBI Director James Comey is vowing to fight the charges against him, with his attorney saying the former FBI director «vigorously denies» the allegations and plans to contest the case in court. (Cheriss May/NurPhoto)
Blanche noted that threatening the president was a common criminal charge. But he said the DOJ does not prosecute everyday mentions of «8647,» such as paraphernalia featuring the numbers being sold on Amazon, and that other factors were in play in Comey’s case.
«Rest assured that the career assistant United States attorneys in North Carolina, the career FBI agents, the career Secret Service agents that investigated this case didn’t just look at the Instagram post and walk away. … So I am not permitted to get into the details of what the grand jury heard or found,» Blanche said. «But rest assured that it’s not just the Instagram post that leads somebody to get indicted.»
The DOJ brought two charges against Comey in federal court in North Carolina last week alleging an Instagram post he made last year of seashells on the beach amounted to a threat to harm or kill Trump.
The post prompted an outcry from social media users, who accused Comey of threatening Trump, his longtime political nemesis, leading Comey to immediately delete the image and issue an apology. Comey said at the time he did not realize the number «86» was associated with violence.
FORMER FBI DIRECTOR JAMES COMEY MEETS WITH SECRET SERVICE AFTER CONTROVERSIAL ’86 47′ POST
Acting Attorney General Todd Blanche spoke during a press conference alongside FBI Director Kash Patel at the Department of Justice on April 21, 2026, in Washington, D.C., following the indictment of the Southern Poverty Law Center. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
Then-Department of Homeland Security Secretary Kristi Noem responded by announcing that U.S. Secret Service would investigate the post, and Comey voluntarily met with federal agents at the time for an interview, though no charges were brought.
The case marks the Justice Department’s second recent prosecution of Comey, after a separate indictment alleging he lied to Congress was tossed on procedural grounds. The DOJ is appealing that decision.
Blanche was also questioned over whether Comey was charged because Trump explicitly called for the DOJ to bring criminal charges against him and other political foes in a Truth Social post last fall, calling them «guilty as hell» and saying «JUSTICE MUST BE SERVED, NOW!!!»
«Do the American people think that nothing was done on those cases until President Trump posted that Truth in September?» Blanche asked. «No, these are ongoing investigations.»
James Comey posted a photo on Instagram showing him standing on a beach. (Fox News)
The latest indictment against Comey has faced widespread criticism as Democrats and some Republicans argue the charges present a free speech problem and do not rise to the «true threat» standard established by the Supreme Court. Comey’s attorney said in court that he plans to ask the judge to toss out the charges because they were selective and vindictive. Still, the DOJ and Trump allies are standing firmly behind the charges as they warn critics to wait to hear evidence before jumping to conclusions.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Comey’s arraignment is slated for May 11 in Greenville.
Fox News Digital reached out to the DOJ and Comey’s lawyer for comment.
attorney general, in court, fbi, james comey, justice department
INTERNACIONAL
La Corte de Constitucionalidad ordena ajustes inmediatos en procesos de acogimiento y adopción infantil en Guatemala
La Corte de Constitucionalidad (CC) de Guatemala estableció un nuevo hito jurídico al declarar, mediante el expediente 7745-2024, la inconstitucionalidad de dos disposiciones clave del Reglamento 40-2010 sobre el acogimiento familiar.
La resolución exige a los Juzgados de Niñez priorizar que los menores permanezcan en un entorno familiar y ordena al Consejo Nacional de Adopciones (CNA) adaptar sus procedimientos para favorecer la permanencia de los niños en vínculos afectivos ya consolidados. El objetivo central de este fallo, según la CC, es fortalecer el derecho de niñas, niños y adolescentes a crecer en familia y evitar la institucionalización que afecta su bienestar integral.
La Corte de Constitucionalidad, en su análisis del Reglamento 40-2010, eliminó dos restricciones fundamentales. En primer lugar, consideró inconstitucional el plazo máximo de seis meses para el acogimiento familiar.
Este límite temporal, al ser rígido, impedía un análisis individualizado y contravenía el principio del interés superior del niño. Con ello, no se consideraban las necesidades y el contexto concreto de cada menor, lo que podía conducir a decisiones que no favorecían ni su estabilidad ni su salud emocional. De acuerdo con el Diario Soy2502
En segundo lugar, la resolución suprimió la prohibición de adopción por parte de las familias de acogida. El fallo reconoce que los lazos afectivos generados durante el periodo de acogida constituyen un elemento esencial en la garantía de una familia permanente para los niños declarados en situación de adoptabilidad.
La Corte de Constitucionalidad sostuvo que ignorar estos vínculos resultaba en una restricción injustificada y que su eliminación era imprescindible para asegurar el pleno ejercicio de los derechos de la niñez guatemalteca.
Según la publicación de Soy502, la decisión obliga de manera inmediata al Consejo Nacional de Adopciones a suprimir cualquier barrera administrativa que impida que las familias de acogida participen en los procesos de adopción y exige a los juzgados de niñez evaluar cada caso de forma individual, asegurando así que los menores permanezcan en familia y evitando su institucionalización prolongada.
Referencia a estándares internacionales y desarrollo infantil
Lo resuelto por la Corte de Constitucionalidad se enmarca en los compromisos asumidos por Guatemala en materia de derechos de la niñez, recogidos en la Convención sobre los Derechos del Niño y las Directrices de las Naciones Unidas sobre modalidades alternativas de cuidado.
Según estos instrumentos, el acogimiento familiar debe ser priorizado sobre cualquier forma de institucionalización, y toda medida de protección ha de basarse en el interés superior del niño mediante evaluaciones caso por caso.
Especialistas en desarrollo infantil citados en la normativa internacional respaldan plenamente esta orientación. La evidencia muestra que una infancia en entorno familiar favorece la construcción de un apego seguro y reduce los riesgos de ansiedad, depresión y afectaciones emocionales.
También se observan mejoras en el desarrollo cognitivo y en la salud física respecto a los menores que permanecen en instituciones. Por el contrario, la institucionalización prolongada se correlaciona con consecuencias adversas en el desarrollo integral de niñas, niños y adolescentes.
Con este precedente, el sistema de protección de la niñez en Guatemala se enfrenta a la exigencia de eliminar toda restricción normativa o administrativa que dificulte la integración de los menores en familias de acogida con posibilidad real de adopción.
El Consejo Nacional de Adopciones debe modificar con carácter urgente todos los procedimientos implicados, mientras que los juzgados de niñez deberán fundamentar sus decisiones en evaluaciones individualizadas.
El fallo de la Corte de Constitucionalidad redefine el marco del acogimiento familiar y obliga a una transformación inmediata en los procesos administrativos para que el derecho de la infancia a vivir en familia tenga prevalencia absoluta sobre cualquier criterio procedimental o temporal. *Con información del Diario Soy502
Corte de Constitucionalidad,Guatemala,adopción,acogimiento familiar,niñez,derechos,familia,reforma legal,justicia,Infobae
Llega el Hot Sale 2026: más de 800 marcas ofrecerán descuentos y cuotas sin interés
Como la regla de los “Rookies” puede poner en jaque a la Premier League
Antonela Roccuzzo compartió su álbum personal en la F1 de Miami: las fotos familiares del saludo a Franco Colapinto
¿La tormenta ya pasó?
Crece el cortocircuito entre el gobierno de Kicillof y la Suprema Corte por las vacantes en el máximo tribunal bonaerense
Cazas F-16: pilotos extranjeros volarán los aviones hasta mediados de 2027 y buscan reabastecedores
Agustín Aristarán y su inesperada separación de Fernanda Metilli: ataques de pánico y terapia psiquiátrica
La emoción de un cronista al enterarse en vivo de su nominación a los Martín Fierro de Televisión Abierta 2026
Susana Giménez se bajó de los Martín Fierro por un insólito motivo: “Estoy cansada de…”
Mother-in-law of slain beauty queen arrested after international manhunt
POLITICA3 días agoJavier Milei viajará a Estados Unidos para volver a participar en la Conferencia Global del Instituto Milken
- POLITICA1 día ago
Adorni y después: Milei adoctrinó al Gabinete a la espera de la recuperación económica
- POLITICA18 horas ago
¡EXPLOTA LA INTERNA! Patricia Bullrich prepara el portazo: el pacto secreto con Macri para «borrar» a Milei en 2027
