POLITICA
Macri prepara un acto con dirigentes del conurbano en medio del malestar por el comunicado que agitó la interna de Pro

Tras el comunicado de Pro contra el gobierno de Javier Milei, el expresidente Mauricio Macri acelera su reaparición en la escena pública y encabezará un acto partidario en Vicente López. Este viernes se mostrará junto a dirigentes del conurbano en el marco de su gira Próximo Paso y buscará sortear el malestar interno que generó la publicación inconsulta en un territorio donde el sello amarillo busca acordar con La Libertad Avanza (LLA).
La reaparición del titular de Pro estaba prevista, desde hace semanas, para el 22 de mayo, cuando visitará Mendoza y participará de un acto partidario con dirigentes de la región de Cuyo, La Rioja y Catamarca. La semana pasada, sin embargo, se decidió sumar a su agenda un encuentro en Vicente López con dirigentes amarillos del conurbano. La convocatoria abarca a intendentes, legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares de esta zona de la Provincia.
En medio de los preparativos para esa cumbre, Macri agitó los ánimos al interior de partido tras publicar, el domingo pasado, un comunicado oficial con críticas a la Casa Rosada. “Hay que decirlo, el cambio tiene dos enemigos: el populismo de siempre, que promete mucho y destruye todo. Y los que frenan el cambio desde adentro, con soberbia, con arrogancia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer”, decía el texto difundido a través de la cuenta oficial de Pro en X.
Esta tarde, en el cúpula de Pro nacional ratificaron esta postura crítica con otro sugestivo mensaje en redes sociales en el que se dirige al “argentino que pagó el costo del cambio y todavía espera”. La publicación profundiza el malestar en un partido enrarecido por la falta de consenso interno respecto de qué estrategia adoptar frente a los desafíos que enfrenta LLA en el plano político y judicial.
El “manifiesto” del domingo fue leído como una crítica implícita a Manuel Adorni en medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, pero también una advertencia al presidente Milei, quien ya ratificó, en declaraciones públicas y durante la última reunión de gabinete, su férreo respaldo al ministro coordinador.
Macri volvía a desmarcarse, así, de LLA -una meta que busca profundizar con sus visitas al interior del país-, pero también de un sector de su partido que espera recomponer el vínculo entre ambos espacios. Es que el comunicado del fin de semana se difundió sin el consentimiento de los gobernadores de Pro –Jorge Macri (CABA), Ignacio Torres (Chubut) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos)- ni de las autoridades bonaerenses del sello amarillo.
“El comunicado no fue consultado con Cristian [Ritondo] como presidente del bloque, ni con los gobernadores, ni pasó por la mesa ejecutiva del partido. Nuestra visión es que, por encima de cualquier diferencia, tenemos la obligación de cuidar esta oportunidad de cambio que eligieron los argentinos”, aseguraron en el entorno de Cristian Ritondo. En privado, el diputado nacional cuestiona la decisión de Macri de arremeter contra la administración nacional.
Sucede que el titular de la bancada amarilla en la Cámara baja apuesta a reeditar una alianza con LLA en la provincia de Buenos Aires para desplazar al Partido Justicialista (PJ) de la gobernación en 2027. La semana pasada, había encabezado una reunión de legisladores bonaerenses y jefes comunales de Pro con el ministro del Interior, Diego Santilli, para poder avanzar en esta dirección.
Entre los referentes de Pro bonaerense no hay una postura unificada respecto del oficialismo nacional. En algunos municipios como Zárate y 9 de Julio, los intendentes amarillos cuestionan la “ingratitud” de LLA que ofrece una fuerte oposición en los Concejos Deliberantes y no se alinea con la agenda de los mandatarios locales.
“Hoy los concejales que entraron por las listas de nuestros intendentes son más opositores que los peronistas”, había señalado una fuente del partido a . Persiste, entre algunos jefe comunales, cierto malestar por la falta de reciprocidad con la benevolencia con la que Pro se mueve a nivel nacional. El bloque que conduce Ritondo en la Cámara baja evita apoyar los pedidos de informe contra Adorni y suele acompañar las iniciativas de Milei para no poner en jaque la gobernabilidad.
En este contexto, el titular de Pro bonaerense busca atenuar esas rispideces y reconciliar a sus dirigentes con los representantes del partido violeta. Entiende que solo jugando en tándem podrán generar un recambio político en el tradición bastión del peronismo. Para esos planes, el comunicado diseñado por Macri y el diputado nacional Fernando De Andreis representa, cuanto menos, un difícil antecedente sobre el que seguir negociando con LLA.
En la actividad de este viernes, estaba prevista la presencia de Ritondo, junto a Macri y Soledad Martínez, intendenta de Vicente López y vicepresidenta de la filial bonaerense de Pro que tiene a su cargo la organización de la cumbre. intentó contactarse con el diputado nacional para confirmar su participación en el encuentro, pero al cierre de esta nota no había tenido respuesta.
Cerca del expresidente, en tanto, minimizan el impacto del comunicado del domingo y desestiman que pueda afectar la convocatoria para el acto con dirigentes del conurbano. “Fue un comunicado de la presidencia del partido. Cuando los intendentes o el bloque de diputados sacan comunicados no consultan con la cúpula del partido. Entonces el reclamo carece un poco de sustento”, señalaron en Pro nacional.
Explican, a su vez, que Pro no cambió sus posición respecto de lo planteado en la reunión nacional de Parque Norte, cuando se lanzó la consigna “próximo paso” y se aclaró que Pro marcaría aquellas cuestiones con las que no estuviera de acuerdo con el gobierno nacional. En esa oportunidad, también se inauguró una gira federal con la que Macri apuesta a fortalecer a su partido rumbo a 2027.
La agenda del expresidente incluye, además de la cumbre con intendentes del conurbano, un viaje a Mendoza para activar el armado territorial en Cuyo, previsto para el 22 de mayo, y una semana más tarde, una reunión con legisladores provinciales de distintos puntos del país en la sede nacional del partido.
comunicado de Pro,pic.twitter.com/XGYdvdfI4T,May 10, 2026,otro sugestivo mensaje,pic.twitter.com/2end63D89E,May 12, 2026,férreo respaldo al ministro coordinador,visitas al interior del país,se difundió sin el consentimiento,encabezado una reunión de legisladores bonaerenses,benevolencia con la que Pro se mueve a nivel nacional,Abigail Contreiras Martínez,Mauricio Macri,Pro (Propuesta Republicana),Conforme a,Mauricio Macri,,»Próximo paso». El enigmático mensaje del PRO en medio de las críticas al Gobierno,,Una alianza incómoda. Macri acelera el desmarque del Gobierno, pero abre un nuevo foco de tensión dentro de Pro,,En medio de la investigación contra Adorni. Duro comunicado de Pro con críticas al Gobierno: “Piden sacrificios que no están dispuestos a hacer”
POLITICA
Un fiscal pidió desestimar la denuncia del Gobierno contra dos periodistas de TN por supuesto espionaje

El fiscal Gerardo Pollicita desestimó la denuncia del Gobierno contra los periodistas Luciana Geuna e Ignacio Salerno por realizar filmaciones dentro de la Casa Rosada con “lentes inteligentes”, un dispositivo con forma de anteojos que permite grabar.
La denuncia había sido promovida por la Casa Militar, con el argumento de que los periodistas habían puesto en riesgo la seguridad nacional al filmar, de forma subrepticia, el interior de casa de gobierno.
Luego de analizar el material, el fiscal Pollicita entendió que en el episodio no se configuró ningún delito penal y le pidió al juez de la causa, Ariel Lijo, que deberá decidir sobre el caso, que lo archive.
“Las imágenes muestran únicamente espacios físicos y aspectos generales del funcionamiento de un edificio público sin que se haya acreditado la captación o difusión de secretos, ni verificado una perturbación sustancial de la seguridad nacional”, dice el dictamen del fiscal, que sigue: “todo lo cual permite descartar la relevancia jurídico-penal de los sucesos bajo análisis”.
Pollicita destacó que existen distintas fuentes públicas, como Google Maps, que exhiben imágenes parecidas a las que se obtuvieron en las grabaciones cuestionadas. “El periodista Salerno, a lo largo de la grabación obtenida mediante lentes inteligentes, captó imágenes similares a las ya dadas a conocer al público en general”, dijo el fiscal, relativizando el episodio.
“La actividad efectivamente realizada no se condice con la referida en la denuncia, en tanto no se obtuvieron ni revelaron al público imágenes que exhiban espacios secretos ni compatibles con la inspección de despachos”, agregó.
Luego del episodio, y en medio de una fuerte escalada de ataques del presidente Javier Milei contra la prensa, el Gobierno impidió el ingreso de periodistas acreditados a la Casa Rosada, una decisión que despertó duras críticas de entidades periodísticas, cámaras empresariales y del arco político opositor.
La decisión fue presentada oficialmente como una medida preventiva por razones de seguridad, mientras se revisaba el sistema de acreditaciones. Se justificó a partir de la denuncia y en la necesidad de profundizar una investigación sobre una presunta infiltración rusa en medios de prensa.
El Gobierno reabrió la sala de prensa una semana después.
la denuncia del Gobierno contra los periodistas,impidió el ingreso de periodistas,Javier Milei,Conforme a,Javier Milei,,»La situación es crítica». Una multitud le reclamó al Gobierno que cumpla la ley de financiamiento universitario,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: la marcha por el financiamiento universitario y la causa Adorni,,“Cada peso va donde corresponde”. El mensaje del ministro de Salud un día después del nuevo ajuste que dispuso el Gobierno
POLITICA
Fuertes críticas al Gobierno y un pedido a la Corte: qué dice el documento que leyeron en la Marcha Federal Universitaria

En medio de la cuarta Marcha Federal Universitaria que se lleva a cabo en todo el país, las autoridades de las facultades, como los titulares de los diferentes gremios, tanto docentes como nodocentes, volvieron a pedirle al Gobierno que cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario.
En el documento que leyeron en el acto central, al que accedió Infobae, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Sindical de las Universidades Nacionales volvieron a exponer al Poder Ejecutivo. Defendieron a la educación pública y reiteraron la crisis que se ve reflejada en la comunidad educativa por la situación presupuestaria.
El escrito, titulado “Cuarta marcha federal universitaria: 203 días sin aplicar la Ley. Por la universidad pública y en defensa de la democracia”, está firmado por la Confederación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU), CONADU Histórica, la Federación de Docentes de las Universidades (FEDUN), la Federación de Agrupaciones Gremiales de Docentes Universitarios de la UTN (FAGDUT), la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) y la Unión Docente Argentino (UDA).
El financiamiento del sistema universitario nacional es actualmente crítico, según el texto, “porque el Gobierno nacional incumple la regla democrática y constitucional básica: cumplir la Ley de Financiamiento Universitario”, que establece un piso de recursos para el normal funcionamiento del sistema. La norma en cuestión es la Ley N° 27.795, sancionada y ratificada en el Congreso. El documento advierte que el Ejecutivo también desoye los fallos judiciales que ordenan su aplicación inmediata.

En ese sentido, reclamaron que las transferencias a universidades nacionales registraron una caída real acumulada del 45,6% entre 2023 y 2026. De esta manera, se ven afectadas todas las dimensiones de la actividad universitaria y compromete sus funciones sustantivas. A ello se suma que el poder adquisitivo de las partidas destinadas a gastos de funcionamiento no superó, en ningún mes de la gestión actual, el 64% del valor que tenían en enero de 2023. El equivalente a casi nueve meses de transferencias se habría perdido durante esta administración.
En tanto, remarcaron el deterioro salarial que sufrieron los trabajadores de la educación. Entre diciembre de 2023 y marzo de 2026, la inflación acumuló 293,30%, mientras que los salarios del sector registraron un incremento del 147,30%, lo que arroja una pérdida de poder adquisitivo del 37,13%. En términos concretos, el documento estima que esa erosión equivale a la pérdida de aproximadamente 10,9 salarios en el período.
“Esta situación ubica en la actualidad a los salarios universitarios en su nivel más bajo de los últimos 23 años y en uno de los niveles más bajos desde el retorno de la democracia, contando con los peores salarios del Estado nacional y los más bajos de América Latina. La progresiva pérdida salarial causa además la destrucción de nuestras obras sociales, del sistema de salud y de los haberes jubilatorios”, añade el escrito.
Las consecuencias de esa política salarial se extienden, según el escrito, al conjunto de las condiciones laborales: renuncias de profesionales formados, reducción de dedicaciones, pluriempleo y crisis en las obras sociales de los trabajadores del sector. “Las y los trabajadores de las universidades públicas cobran salarios que no nos permiten llegar a fin de mes y cubrir las necesidades básicas”, sostiene la declaración.
El documento también detalla el impacto sobre los estudiantes. Las Becas Progresar permanecen congeladas frente a la inflación, con lo que han perdido gran parte de su capacidad de acompañamiento económico para jóvenes trabajadores y sectores populares. Las Becas Estratégicas Manuel Belgrano, destinadas a áreas consideradas prioritarias para el desarrollo del país, atraviesan una situación de incertidumbre y desfinanciamiento. A ese cuadro se suma la suspensión de las becas vinculadas a vocaciones científicas (EVC), descritas en el texto como el principal instrumento de sostenimiento de esas trayectorias a nivel nacional. El CIN, la FUA y el Frente Sindical advierten que el deterioro de estas políticas expulsa estudiantes del sistema y profundiza las desigualdades sociales.
La declaración va más allá del reclamo presupuestario y plantea una ruptura del orden institucional: “Cuando el Gobierno decide qué leyes cumple y qué sentencias acata, lo que se rompe no es solo lo relativo al presupuesto universitario, es el contrato social que nos mantiene libres y en un estado de derecho”, sostuvieron en el escrito.
Y sumaron: “La universidad argentina, pública, gratuita y federal, tal como la construimos, la promovemos, la protegemos y la defendemos, es un valioso logro de muchas generaciones y una extrema responsabilidad a preservar; siempre hicimos notar que si se atenta contra el sistema de educación pública, se lesionan las condiciones de igualdad y el horizonte posible de reducción de asimetrías y atención de los problemas colectivos desde lo público. La educación es y debe ser el medio para reducir las desigualdades y la exclusión en la sociedad argentina”.
Entre otros aspectos, destacaron que “la universidad pública argentina somos todas y todos. Hijos e hijas de una nación que supo construir aquí lo que no se pudo en ninguna otra parte del mundo. Un instrumento de justicia social que produce movilidad social ascendente, el lugar que aloja la esperanza y hace posible los sueños de miles de jóvenes. Es la educación pública que iguala y nos hace libres. Es el conocimiento y la ciencia que permite alumbrar el desarrollo”.
Hacia el cierre, la declaración interpela directamente a la Corte Suprema de Justicia: le piden que “escuche el clamor de las plazas de toda la república y no permita que el Gobierno nacional siga incumpliendo la Ley de Financiamiento Universitario”. Esto es en relación con el recurso que impuso el Gobierno para que el máximo tribunal se defina sobre la normativa.
“No permitamos que los pilares de nuestras universidades trabajadores docentes, nodocentes, investigadores y estudiantes, sean expulsados del sistema. Si hoy no defendemos a nuestras universidades, el futuro de prosperidad para el país será solo un sueño”, completaron.
.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}
POLITICA
Procesaron a la fiscal Viviana Fein por contaminar la escena donde fue encontrado muerto Alberto Nisman

El juez federal Julián Ercolini procesó a la exfiscal Viviana Fein por la contaminación de la escena donde fue encontrado muerto el fiscal Alberto Nisman.
Fein estuvo a cargo en un primer momento de la investigación de la muerte del entonces titular de UFI-AMIA hasta que la causa fue elevada al fuero federal. En febrero de este año fue citada a los tribunales de Comodoro Py, en el marco de la causa que llevan adelante el fiscal Eduardo Taiano junto a Ercolini.
En medio de las acusaciones por no preservar el lugar de los hechos, Fein se defendió y aseguró que “fue escalonado el ingreso, no estuvieron todas esas personas juntas en el interior y eso se puede observar perfectamente en el video”.
Además, Fein aseguró que esas personas “no contaminaron absolutamente nada. Nadie describe cómo se contaminó o que faltó. Nunca nadie lo describió”.
“Miren lo que está adentro de la causa, no lo que se habla al margen de la causa. Es lo único que le pido a los medios, con todo respeto. Lean la causa, las pericias, en particular una, la criminalística, de la que nadie habla”, pidió la exfiscal.
“Yo se quién soy y como he actuado. Nadie me engañó, eran todos peritos de gran trayectoria”, remarcó Fein antes de retirarse de Comodoro Py.
A Nisman lo encontraron muerto de un disparo en la cabeza en el baño de su departamento en Puerto Madero, el 18 de enero de 2015. La Justicia todavía intenta determinar quiénes cometieron el presunto asesinato, de acuerdo con la hipótesis de la fiscalía de Taiano.
Nisman investigaba el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina, que fue en 1994. Poco antes de su muerte había presentado una denuncia contra la entonces presidenta, Cristina Kirchner, por presunto encubrimiento de los iraníes responsables del ataque terrorista.
La acusación en su contra
Según el dictamen presentado por Taiano, Fein incurrió en negligencias graves durante las primeras horas en el lugar de los hechos. Estas fallas, que incluyeron la alteración o pérdida de evidencias clave, generaron un escenario de desorden que complicó el avance de la causa.
También la “excesiva tardanza en llegar al lugar; permitir a su llegada que el descontrol previo continuara; entrar sin la vestimenta adecuada; permitir la libre circulación de personas por el departamento sin identificarlos ni saber qué función cumplían allí, y manipular y permitir la manipulación de pruebas sin el correcto resguardo”.
Entre las fallas mencionadas están el paso de más de 80 personas por el departamento antes de resguardar las pruebas iniciales, lo que Taiano calificó como un “auténtico caos” con impacto directo en la recolección de indicios.
Leé también: El Gobierno convocará a los rectores de los hospitales universitarios para rediseñar la distribución de fondos
Para el fiscal la zona más afectada fue el baño, donde apareció el cuerpo de Nisman. En un informe previo de agosto, Taiano ya había señalado la “falta de diligencia” en el manejo del lugar.
El fiscal advirtió sobre “la existencia de concretas y graves irregularidades cometidas por los funcionarios públicos en el departamento de Puerto Madero”, en la noche en que encontraron el cuerpo de Nisman. Taiano alertó que “esas irregularidades podrían poner en riesgo el descubrimiento completo de la verdad”.
Nisman, Viviana Fein, Justicia
POLITICA2 días ago¡BOMBAZO POLÍTICO! Martín Tetaz revela las pruebas del oscuro financiamiento de las SIRA: ¿Massa financió el inicio de Milei?
SOCIEDAD2 días agoALERTA ROJA POR HANTAVIRUS: ¿La nueva amenaza global? Por qué su incubación de 40 días podría superar el alcance del COVID-19
ECONOMIA2 días agoLas ventas minoristas del sector pyme cayeron 3,2% interanual en abril

















