Connect with us

INTERNACIONAL

Medio Oriente: ganadores y perdedores de un acuerdo frágil que aún debe resolver la estrategia nuclear iraní

Published

on


Después de tres meses de conflicto y más allá del triunfalismo de Donald Trump por su pírrica victoria militar, Irán fue el gran vencedor de un conflicto que se decidió fuera de los juegos de guerra.

El gobierno de los ayatolás logró su gran objetivo: sobrevivir. Con sus infraestructuras militar y política diezmadas y sus planes nucleares que se discutirán en las próximas semanas, el ala dura del régimen sigue en pie en el centro de Teherán.

Advertisement

Su aceitado aparato de propaganda interna se encargará ahora de disfrazar de épica su sola supervivencia.

Trump, apresurado por la cercanía de las elecciones de medio término que podrían verse influenciadas por una guerra impopular, puso punto final a la crisis. Israel no pudo cumplir con su objetivo de cambio de régimen y vio cómo Washington lo dejó en un segundo plano bajo indiscutible presión electoral.

El gran ganador, sin dudas, es Irán porque el régimen sobrevivió”, dijo a TN el analista internacional Mauro Enbe.

Advertisement

La pregunta es entonces quién perdió más: ¿Estados Unidos o Israel?

Y ahora qué puede pasar en Medio Oriente

El acuerdo se firmará el viernes próximo, aunque todavía no se conoce su letra chica y en especial qué pasará con el plan nuclear iraní, sus arsenales misilísticos y los grupos proxy como el Hezbollah libanés.

De hecho, el vicecanciller iraní, Kazem Gharibabadi, dijo a la televisión estatal que el acuerdo final se alcanzará en un plazo de 60 días. En ese lapso estará en discusión la política atómica iraní y habrá que ver hasta dónde está dispuesto a ceder un régimen ahora envalentonado por el fin de la guerra.

Advertisement

Un buque portacontenedores anclado, con un pequeño bote de motor en primer plano, en el estrecho de Ormuz frente a Bandar Abbas, Irán, el sábado 2 de mayo de 2026. (Amirhosein Khorgooi/ISNA vía AP)

El escenario no está libre de riesgos. Hoy nadie puede asegurar que el pacto se respete en las próximas semanas entre dos bandos en que prima la desconfianza absoluta.

“Militarmente no había otra (posibilidad) que la victoria fuese de Estados Unidos e Israel, pero en todo caso será una victoria pírrica. Trump no miente cuando dice que la marina iraní está hundida, que el ejército no existe más, pero la victoria política la tiene Irán”, dijo Enbe.

Advertisement

Para el analista, “el gran perdedor de todo esto, más que Estados Unidos, es Israel porque el régimen sobrevivió. Y no solo sobrevivió, sino que está saliendo mucho más fortalecido de lo que ya estaba”.

“Ahora Israel no puede accionar contra Hezbollah en Líbano porque lo presiona Trump. Y una de las condiciones del acuerdo fue el cese el fuego en Líbano”, indicó Enbe.

Leé también: Rusia pierde otro aliado estratégico: Armenia mira a Europa y Putin lanza sanciones bajo la sombra de Ucrania

Advertisement

Desde Washington, Trump echará a andar su reconocida verborragia para presentar el fin de la guerra como una enorme victoria de cara a las elecciones legislativas de noviembre en su país, que decidirán el futuro de la segunda etapa de su mandato.

Pero el daño que el conflicto causó a la economía mundial, con la paralización del comercio petrolero por el cierre del estrecho de Ormuz, fue enorme. Incluso tuvo un fuerte impacto interno en los Estados Unidos y eso podría ser una estocada para las aspiraciones electorales de los republicanos.

“Es como si Estados Unidos hubiese hecho esto sin sentido. Porque Trump no puede decir que el acuerdo es mejor que el firmó Barack Obama con Irán en 2015 (y que el propio Trump dejó de lado en su primera presidencia), dijo Enbe.

Advertisement

Said Chaya, director del Núcleo de Estudios en Medio Oriente y profesor de la Universidad Austral, dijo a TN que “en las guerras todos pierden aunque pretendan ganar. El golpe económico para Irán fue muy duro, comprometiendo más del 60% de su PBI y detonando la relación con sus vecinos, pero el principal perdedor ha sido Trump”, dijo.

“Fue buscando un cambio de gobierno que no consiguió, un desarme que ya estaba negociando por la vía diplomática con la mediación de Omán en febrero, el desbloqueo de Ormuz que tenía libre tránsito antes de la guerra y una campaña de tres o cuatro días que se extendió por 45, en un contexto donde además quedaron fisuras visibles en la relación con Arabia Saudita e Israel”, afirmó.

¿Qué hará ahora Israel?

La gran incógnita es saber si el premier israelí, Benjamin Netanyahu, presionado por la derecha dura de su propio gobierno, cumplirá el cese el fuego en Líbano. El mismo domingo, pocas horas antes de que se anunciara el acuerdo, bombardeó por enésima vez Beirut. Todo dependerá además de cómo reaccionará Hezbollah.

Advertisement

“No creo que Israel se pliegue (al acuerdo) tan fácilmente, ya sea porque Hezbollah ataque primero o porque no retire sus tropas de Líbano. Falta mucho. Trump puede presionar, pero para que haya acuerdo, más que de Estados Unidos, todo depende de Israel y lo que haga”, afirmó Enbe.

Para el analista, “Israel es el gran perdedor. No creo que se quede con los brazos cruzados”.

Chaya afirmó: “El factor disonante es Israel, que en su concepción de seguridad nacional entiende a Irán como una amenaza existencial”.

Advertisement

“Eso le impide aceptar un acuerdo que sugiera una reintegración paulatina de ese país a la región, mucho menos que signifique su salida del Líbano, donde, a mi entender, plantó bandera y se quedará un tiempo más”, indicó.

El exasesor de Seguridad Nacional de Netanyahu, Jacob Nagel, advirtió que el acuerdo de Trump con Irán podría ser peor que el de Obama en un artículo publicado en The Jerusalem Post.

“El entendimiento es superficial, carece de sustancia y está completamente alejado de los problemas fundamentales. Aborda solo lo que actualmente interesa a la administración Trump y al régimen iraní: la reapertura parcial del estrecho de Ormuz para aliviar la presión sobre la economía global, en particular sobre los estados del Golfo, y facilitar el flujo de fondos hacia Irán, incluyendo el levantamiento de algunas sanciones”, alertó.

Advertisement

El futuro de la región hoy es una incógnita.

“Las demás disposiciones (del acuerdo) simplemente describen lo que las partes discutirán en futuras negociaciones. Cada parte interpretará estas disposiciones a su conveniencia y se atribuirá la victoria. Es difícil creer que de las futuras negociaciones surja un buen acuerdo.”, concluyó Nagel.

Irán, Donald Trump, Estados Unidos, Israel

Advertisement

INTERNACIONAL

Ser Claudista

Published

on


Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Ser claudista en Nuevo León es y debe ser una forma de gobernar y de vivir el servicio público.

Así, cuando muchas personas me preguntan por qué me defino como claudista mi respuesta siempre es la misma: porque creo que Nuevo León necesita un gobierno capaz e inteligente que produzca prosperidad y, al mismo tiempo, tenga las políticas públicas para compartirla.

Advertisement

Nos urge un gobierno claudista, uno que impulse la inversión, fortalezca a las empresas, genere empleos bien pagados y convierta ese crecimiento en seguridad, educación, cultura, infraestructura y oportunidades para todos y, especialmente, para todas. Eso es ser claudista en Nuevo León.

Ser claudista es impulsar, con lealtad, trabajo bien hecho y con resultados medibles, el Proyecto de Nación que encabeza la Presidenta de México, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo.

Ser claudista es hacer realidad el Plan México. No verlo como un documento del Gobierno Federal, sino como una manera de gobernar desde lo local. Y yo he demostrado, con contundencia, que la Segunda Etapa de la Cuarta Transformación en Nuevo León sí puede tener acento norteño: atraer inversión, generar empleo, fortalecer las finanzas públicas y convertir ese crecimiento en seguridad, educación, cultura, deporte y oportunidades.

Advertisement

Los resultados hablan por sí mismos. En la Capital de la Transformación logré atraer más de 5 mil millones de dólares en inversión, generar más de 20 mil empleos de calidad y tener una de las 5 policías más confiables de México con una certificación internacional básicamente única, al mismo tiempo que se echaron a andar profundos programas sociales, ambientales, de apoyo al adulto mayor, a la mujer y a las futuras generaciones.

Con la 4TNorteña mostramos que un gobierno honesto, cercano y capaz puede convertirse en el mejor aliado de quienes quieren invertir, producir y generar bienestar. Y lo hicimos siguiendo, AL PIE DE LA LETRA, las directrices de buen gobierno de la presidenta, desde el crecimiento equitativo hasta la reducción de trámites, la digitalización y una estrategia nacional de seguridad que exige coordinación real.

Ser claudista también es creer en el Capitalismo Social Norteño donde el Estado no sustituya a los empresarios, sino el Estado los convoque a construir prosperidad compartida.

Advertisement

Los buenos empresarios no son adversarios de la Transformación; son aliados para crear empleos, innovar y fortalecer la soberanía económica y política del país. Esa es una de las grandes lecciones que nos ha dado la Presidenta y que nadie puede disputar.

Cuando la inversión llega, llegan los empleos; cuando hay empleos, hay mejores ingresos; cuando hay mejores ingresos, las familias viven mejor y el gobierno local tiene más capacidad para invertir en seguridad, salud, educación e infraestructura y poner su parte para que la Presidenta continue con la digna y absoluta defensa de la Soberanía Nacional.

Por eso estoy convencido de que el mejor camino para enfrentar los grandes desafíos de Nuevo León es la adopción integral del proyecto que encabeza la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Punto.

Advertisement

Ser claudista es, especialmente, construir una Mayoría Norteña, una articulada desde Morena. Una mayoría social que convoque a empresarios, trabajadores, universidades, jóvenes, mujeres y sociedad civil alrededor de un mismo objetivo: que nadie se quede atrás y que el crecimiento llegue a cada rincón de nuestro estado y para que la transformación eche raíces fuertes e irreversibles.

Hay otra razón por la que soy claudista. Porque creo que el desarrollo integral y humanista de un estado se mide, sobre todo, por las oportunidades que ofrece a sus mujeres. Ser claudista es construir un Nuevo León donde una madre trabajadora no tenga que escoger entre cuidar a sus hijos o salir adelante; donde una joven pueda estudiar, emprender y cumplir sus sueños; donde una abuela viva con tranquilidad y dignidad después de toda una vida de trabajo; y donde cada niña crezca sabiendo que no hay un solo espacio de la sociedad que le esté vedado por el hecho de ser mujer.

Ser claudista de verdad en Nuevo León es combatir la contaminación con innovación y una industria más limpia; enfrentar la inseguridad con inteligencia y oportunidades; resolver la escasez de agua con planeación e infraestructura; y garantizar igualdad de oportunidades, de empleo de prosperidad para mujeres y hombres. Ser claudista es entender que el crecimiento económico solo perdura cuando fortalece el tejido social y mejora la vida cotidiana de las familias, los jóvenes y los adultos mayores. Y esa es la esencia de la 4T Norteña.

Advertisement

Por eso insisto siempre: Nuevo León no necesita elegir entre crecimiento económico y justicia social. Necesita ambas cosas al mismo tiempo. Necesita producir más, innovar más y atraer más inversión, pero también compartir mejor esa prosperidad. Necesita, en una palabra: ser claudista. Yo lo soy.

*El autor es Alcalde, con licencia, del Municipio de General Escobedo, Nuevo León, México.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Zelensky se reúne en París con la Coalición de los Voluntarios para reforzar la asistencia a Ucrania y aumentar la presión sobre Rusia

Published

on


Zelensky se reúne en París con la Coalición de los Voluntarios para reforzar la asistencia a Ucrania y aumentar la presión sobre Rusia (REUTERS)

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, participará este lunes en París de una cumbre de la Coalición de los Voluntarios, donde más de 25 jefes de Estado y de Gobierno reafirmarán su respaldo a Kiev, analizarán nuevas medidas de asistencia militar y buscarán aumentar la presión sobre Rusia para alcanzar un alto el fuego e impulsar nuevas negociaciones de paz, según informó la Presidencia francesa.

El encuentro, organizado por Francia y el Reino Unido, tendrá lugar un día antes de la celebración de la fiesta nacional francesa del 14 de julio. Tras la cumbre, Zelensky y otros líderes asistirán al tradicional desfile militar en los Campos Elíseos, que este año pondrá el foco en el apoyo internacional a Ucrania, indicó el Palacio del Elíseo.

Advertisement

La Presidencia francesa sostuvo que la reunión se desarrolla en un momento de “renovada convergencia y unidad transatlántica” y también de “evoluciones más favorables sobre el terreno” para Ucrania.

Un asesor del presidente Emmanuel Macron afirmó que la reunión permitirá consolidar ese impulso político y enviar un mensaje a Moscú. En ese sentido, aseguró: “Demostrar que los partidarios de Ucrania siguen plenamente comprometidos con el pueblo ucraniano, que no existe absolutamente ningún signo de fatiga y que Rusia no puede contar con que aparezca esa fatiga”.

La Coalición de los Voluntarios nació por iniciativa de Francia y el Reino Unido con el objetivo de coordinar el respaldo militar a Ucrania tras la invasión rusa a gran escala. Desde su creación en febrero de 2025, el grupo celebró más de quince reuniones para coordinar asistencia militar y diseñar un marco de garantías de seguridad para Kiev.

Advertisement
La Coalición de los Voluntarios nació por iniciativa de Francia y el Reino Unido con el objetivo de coordinar el respaldo militar a Ucrania tras la invasión rusa a gran escala (EP)
La Coalición de los Voluntarios nació por iniciativa de Francia y el Reino Unido con el objetivo de coordinar el respaldo militar a Ucrania tras la invasión rusa a gran escala (EP)

El 6 de enero, con la presencia de enviados estadounidenses, los miembros de la coalición aprobaron la Declaración de París, que establece garantías de seguridad destinadas a proteger a Ucrania frente a un nuevo ataque ruso y prevé mecanismos para supervisar un eventual alto el fuego.

Uno de los principales anuncios previstos para la cumbre será la declaración oficial de que la Fuerza Multinacional para Ucrania está preparada para desplegarse una vez que termine el conflicto. Funcionarios franceses explicaron que ese contingente solo actuará cuando cesen los combates.

Los dirigentes también centrarán sus conversaciones en la cooperación para fortalecer la defensa aérea y antimisiles ucraniana. El programa incluye iniciativas para impulsar la producción bajo licencia de armamento dentro de Ucrania y la planificación de futuros ejercicios militares conjuntos, según adelantó Macron.

Aunque Estados Unidos no integra formalmente la Coalición de los Voluntarios y descartó el envío de tropas terrestres, Washington participaría en la supervisión de un eventual alto el fuego, según el esquema presentado por los aliados.

Advertisement

Por su parte, Francia, el Reino Unido y España expresaron su disposición a desplegar tropas cuando finalice la guerra. Moscú rechazó esa posibilidad y advirtió que cualquier fuerza militar extranjera constituirá un “objetivo legítimo”.

Las conversaciones se desarrollarán mientras un cese de las hostilidades todavía parece lejano debido a que los enfrentamientos continúan en distintos frentes.

Las conversaciones se desarrollarán mientras un cese de las hostilidades todavía parece lejano debido a que los enfrentamientos continúan en distintos frentes (AP)
Las conversaciones se desarrollarán mientras un cese de las hostilidades todavía parece lejano debido a que los enfrentamientos continúan en distintos frentes (AP)

En las últimas semanas, las defensas aéreas ucranianas enfrentaron una fuerte presión por los repetidos ataques rusos con misiles balísticos. Esa situación impulsó nuevos pedidos de Kiev para obtener sistemas adicionales de defensa antiaérea.

Este mes, Washington autorizó a Ucrania la fabricación de sistemas de defensa aérea Patriot de diseño estadounidense, capaces de interceptar misiles balísticos. Sin embargo, las autoridades señalaron que la producción podría tardar varios meses antes de comenzar.

Advertisement

En los últimos días, Zelensky reiteró su solicitud de recibir más ayuda militar de los países aliados para reforzar la capacidad defensiva de Ucrania frente a la invasión rusa, que transita su quinto año.

En paralelo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio señales de un mayor respaldo a Kiev durante la reciente cumbre del G7 celebrada en Francia y en la reunión de la OTAN realizada esta semana en Turquía. Además, Washington avanzó la semana pasada con un proyecto de ley de apoyo bipartidista dirigido contra los países que compran energía rusa, una iniciativa que podría aumentar la presión económica sobre Moscú.

(Con información de AFP)

Advertisement



International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,Europe

Continue Reading

INTERNACIONAL

La guerra con Rusia: renunció la primera ministra de Ucrania y Zelenski anuncia más cambios en el gobierno

Published

on



La primera ministra ucraniana Yulia Svyrydenko renunció este domingo mientras el presidente Volodymir Zelenski anunciaba nuevos cambios en el gobierno.

En una declaración en redes sociales, Svyrydenko declaró que estaba “orgullosa de haber tenido el honor de liderar el gobierno durante uno de los períodos más difíciles en la historia moderna de Ucrania”. Añadió que habló de los “próximos pasos” con Zelenski, pero no proporcionó más detalles.

Advertisement

“Estoy lista para servir al Estado ucraniano y llevar a cabo cada tarea destinada a fortalecer la posición de Ucrania, defender nuestros intereses nacionales y acercar una paz justa”, dijo.

Svyrydenko, exministra de Economía, fue nombrada primera ministra en julio de 2025 a los 39 años después de desempeñar un papel principal en la obtención de un acuerdo sobre minerales con Estados Unidos, considerado una forma importante de vincular los intereses norteamericanos con la seguridad de Ucrania.

Zelenski anunció la renuncia de la primera ministra en una publicación en la que dijo que Ucrania estaba “cambiando su estrategia política”.

Advertisement

Indicó que ofreció a Svyrydenko la oportunidad de liderar “una nueva e importante área” en las relaciones de Ucrania con un socio internacional clave.

“Cada área prioritaria de la política exterior será asignada a una persona específica con una experiencia sustancial que sea capaz de implementar lo que acordamos a nivel de líderes y lo que el pueblo ucraniano espera”, señaló Zelenski, al describir la inminente reorganización. Agregó que habrá cambios entre los altos rangos de las agencias policiales del país.

Zelenski se reunió con una serie de altos funcionarios tras el anuncio, entre ellos el ministro de Energía Denys Shmyhal, el ministro del Interior Ihor Klymenko y el ministro de Defensa Mykhailo Fedorov.

Advertisement

La reforma, que Zelenski aún no ha explicado en detalle, sería la cuarta gran reorganización de su gobierno desde el inicio de la invasión rusa.

Zelenski, que ha permanecido en el cargo bajo la ley marcial porque las elecciones en tiempos de guerra están prohibidas, ha reorganizado periódicamente su gobierno en un esfuerzo por aportar un nuevo impulso a su administración.

Un ataque ucraniano en el suroeste de Rusia mató a una persona e hirió a otras tres, informaron funcionarios locales el domingo, mientras las fuerzas de Kiev continuaban bombardeando las instalaciones petroleras de Rusia.

Advertisement

El jefe de la región rusa de Samara, el gobernador Vyacheslav Fedorishchev, indicó que entre los heridos había un niño. Viviendas y edificios de apartamentos, agregó, resultaron dañados en el ataque, al igual que un “sitio industrial” no especificado.

Medios rusos informaron que el objetivo del ataque fue la refinería de petróleo de Syzran, y muchos compartieron imágenes que parecían mostrar columnas de humo negro elevándose sobre el lugar. La refinería, que pertenece al gigante del petróleo y el gas Rosneft y se encuentra a unos 800 kilómetros (500 millas) al este de la frontera, ha sido un objetivo repetido de las fuerzas de Kiev.

Mientras tanto, el gobernador de la región rusa de Rostov, Yuri Slyusar, indicó que un petrolero había resultado dañado en un ataque con drones en el canal marítimo Azov-mar Negro. El barco estaba vacío y no hay amenaza de un derrame de petróleo, afirmó Slyusar.

Advertisement

Los ataques con drones de Ucrania contra refinerías de petróleo y otra infraestructura en toda Rusia han desencadenado una crisis generalizada de combustible, con escasez de gasolina y racionamiento en múltiples regiones, y esperas de horas en las estaciones de servicio para repostar. Moscú ha respondido intensificando sus bombardeos sobre Kiev y otras ciudades, lo que deja en evidencia la vulnerabilidad de Ucrania ante ataques con misiles balísticos.

Zelenski ha descrito los ataques contra la infraestructura energética de Rusia como parte de la campaña de Kiev de “sanciones de largo alcance”, llevada a cabo en respuesta a la negativa de Moscú a detener su invasión de cuatro años contra su vecino.

Mientras tanto, el Ministerio ruso de Defensa informó el domingo que había atacado los puertos de Odesa y Chornomorsk, en la región ucraniana de Odesa. Funcionarios ucranianos aún no habían hecho comentarios sobre esas afirmaciones.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias