La Reserva Federal dejó este miércoles sin cambios su tasa de interés de referencia por tercera reunión consecutiva, pero señaló que aún podría recortar las tasas en los próximos meses, decisiones que atrajeron la mayor cantidad de disensos desde octubre de 1992.

Poco después del anuncio, presidente del banco central estadounidense, Jerome Powell, anunció que planea permanecer en la junta de la institución después de que su mandato termine el próximo mes “por un período de tiempo indeterminado”. Citó como motivo para quedarse las recientes acciones legales emprendidas por el gobierno de Trump contra la Fed.

El banco central mantuvo su tasa de corto plazo en 3,6% y conservó en su comunicado un lenguaje que sugiere que el próximo movimiento sería una reducción. Tres funcionarios discreparon a favor de eliminar la referencia a un recorte futuro, mientras que un cuarto, Stephen Miran, discrepó a favor de un recorte inmediato de tasas.

Los disensos subrayan el nivel de división en el comité de 12 miembros que fija las tasas, antes de la salida del presidente Jerome Powell, cuyo mandato termina el 15 de mayo. Horas antes el miércoles, una comisión del Senado había aprobado mandar al pleno de esa instancia la votación sobre si Kevin Warsh debe ser el próximo director de la institución.

“Los acontecimientos en Oriente Medio están contribuyendo a un alto nivel de incertidumbre sobre las perspectivas económicas”, señaló la institución en un comunicado tras su reunión de dos días. “La inflación está elevada, en parte reflejando el reciente aumento de los precios mundiales de la energía”.

Warsh ha prometido un “cambio de régimen” en el banco central y podría introducir cambios radicales en sus modelos económicos, sus estrategias de comunicación y su balance, pero probablemente le resulte más difícil implementar los recortes de tasas que busca el presidente Donald Trump con una inflación por encima de 3%, superior al objetivo de 2% de la Fed.

Los tres funcionarios que discreparon contra la posibilidad de reducir las tasas en el futuro fueron Beth Hammack, presidenta del Banco de la Reserva Federal de Cleveland; Neel Kashkari, presidente de la Fed de Minneapolis y Lorie Logan, presidenta de la Fed de Dallas. Miran fue nombrado para la junta de la Fed en Washington por Trump el pasado septiembre. Históricamente, los presidentes de los bancos regionales de la Fed han sido más propensos a discrepar, mientras que los gobernadores con sede en Washington suelen respaldar al director de la institución.

Los disensos podrían renovar la tensión entre la administración Trump y los dirigentes bancarios a quienes funcionarios de la Casa Blanca han criticado previamente.

Es probable que esta fue la última reunión de Powell como director del banco. En unas horas ofrecerá una conferencia de prensa y ahí podría decir si permanecerá en la junta de gobernadores incluso después de que su mandato como presidente termine el 15 de mayo. Powell cumple un mandato separado como gobernador que se extiende hasta enero de 2028. Los presidentes normalmente dejan la junta cuando terminan sus mandatos de liderazgo, pero Powell ha señalado que podría permanecer. Sería el primer presidente en hacerlo desde 1948.

Si Powell, quien ha hecho de proteger la independencia de la Fed una parte clave de su legado, elige quedarse, le impediría a Trump elegir a su reemplazo y llenar otro puesto en la junta de siete miembros. Tres de los siete gobernadores actuales son designados por Trump.

Al mismo tiempo, podría empeorar las tensiones con la administración Trump y crearía lo que algunos analistas denominan un escenario de “dos papas”, con un presidente y un expresidente ambos en la junta. En ese caso, las divisiones entre los responsables podrían aumentar, si algunos decidieran seguir el liderazgo de Powell en lugar del de Warsh.

La turbulencia en la Reserva Federal llega mientras la economía sigue bajo circunstancias difíciles, poniendo al banco central en una situación difícil. La inflación ha saltado a 3,3%, un máximo de dos años, mientras la guerra hace subir los precios de la gasolina. Eso le dificulta al banco central reducir las tasas. La Fed normalmente deja las tasas sin cambios, o incluso las eleva, si la inflación está empeorando.

Al mismo tiempo, la contratación se ha frenado casi totalmente, dejando a quienes no tienen empleo frustrados por la dificultad de encontrar nuevos trabajos. Por lo general, la Fed recorta las tasas cuando el mercado laboral es débil, para impulsar el gasto y el empleo.

Pero los despidos también siguen siendo bajos, mientras empleadores parecen estar siguiendo una estrategia de “ni contratamos ni despedimos». Muchos funcionarios de la Fed han sugerido que mientras el desempleo esté bajo, el banco central no necesita recortar las tasas para impulsar el gasto y la contratación. El desempleo bajó a 4,3% en marzo, desde 4,4%.

La ceremonia de traspaso de poderes que se celebrará el viernes 8 de mayo en el Estadio Nacional de Costa Rica marcará un hecho singular en la historia reciente del país: Laura Fernández, presidenta electa, asumirá el cargo sin la presencia confirmada de la mayoría de exmandatarios, luego de que la Asamblea Legislativa enviara invitaciones formales pese a su decisión de no convocarlos directamente.

El evento, abierto al público y gratuito, presentará como novedad la realización inmediata del primer Consejo de Gobierno en el mismo recinto, consolidando el mensaje de apertura institucional promovido por la futura jefa de Estado.

Al cierre de este martes, sólo Miguel Ángel Rodríguez Echeverría había ratificado su participación, mientras que Rafael Ángel Calderón Fournier, Abel Pacheco, Luis Guillermo Solís y Carlos Alvarado, quienes gobernaron entre 1990 y 2022, ya comunicaron su decisión de no asistir a la ceremonia del 8 de mayo. Calderón Fournier declaró a Amelia Rueda que sí recibió la invitación, pero no acudirá. Rodríguez Echeverría, en tanto, detalló que la invitación fue enviada por la Asamblea Legislativa y confirmó su presencia en el acto.

Por su parte, Chinchilla Miranda y Arias Sánchez negaron haber recibido invitación y ambos descartaron su asistencia: Chinchilla agregó que estará fuera del país por compromisos profesionales y Alvarado Quesada notificó en la red social X que tampoco podrá estar presente por obligaciones laborales en el extranjero.

La Asamblea Legislativa confirmó a AmeliaRueda.com que la gestión de invitaciones a los exjefes de Estado fue realizada por su Departamento de Protocolo el jueves 23 de abril, conforme al procedimiento habitual para ceremonias de toma de posesión. La controversia surgió luego de que Fernández afirmara que no invitaría especialmente a exmandatarios y defendiera su postura de “ciudadanía abierta”, afirmando: “El traspaso es abierto al público. Es abierto a cualquier costarricense que guste asistir”. El Congreso aclaró que el acto de juramento corresponde a una sesión plenaria legislativa y, por tanto, es este poder el responsable de las invitaciones. Hasta el momento, la Asamblea indicó: “A la fecha, quienes han respondido han justificado su no asistencia al acto de toma de posesión”.

Para el público general que desee presenciar la investidura y la instalación del consejo de ministros, las entradas podrán solicitarse sitio web kuikpei.com, con un límite de tres boletos por persona. La actividad en el Estadio Nacional está programada para iniciar a las 11:00 horas y será gratuita.

El traspaso de poderes de 2026 estará, además, marcado por una estructura inédita en la administración pública costarricense. Laura Fernández anunció que, tras recibir la banda presidencial, presidirá la primera sesión del Consejo de Gobierno en el propio estadio, en presencia de la prensa y el público. En palabras de la presidenta electa: “Ese día no solo vamos a hacer el traspaso de poderes, sino que el primer Consejo de Gobierno será también ahí, delante de todos los costarricenses”; allí se procederá a la juramentación del gabinete y a la firma de los primeros decretos ejecutivos de la gestión.

De este modo, Fernández justificó la singularidad de la convocatoria: “¿Por qué me voy a ir después del traspaso a un salón cerrado donde no pueda estar la prensa ni la gente, si nosotros somos servidores de la gente?”. La mandataria electa destacó que el sentido de su decisión es reforzar la transparencia y la cercanía en el inicio de su gobierno.

Rick Jackson, a Republican gubernatorial hopeful in Georgia, is facing heat from critics calling him a «fraud» and claiming he lied during a debate earlier this week when the candidate struggled to answer whether he has illegal aliens working for him.

«I don’t know,» Jackson replied when his fellow Republican frontrunner in the race, Lt. Gov. Burt Jones, asked him point-blank whether he has any illegal aliens working for him. 

Jackson explained he was not directly involved in the hiring process in question, but he also said on the debate stage that anyone making hires for him «obey[ed] the laws,» including verifying employment eligibility using the appropriate federal «verification» measures despite saying the opposite during a sworn deposition.

After his contradictory remarks on the debate stage Monday night, Jackson’s critics leaped at the opportunity to call him out, pointing to his sworn remarks from a worker’s compensation case, during which Jackson admitted that new hires were not vetted using mandatory federal I-9 forms meant to ensure employees are eligible to work.

FLORIDA GOV DESANTIS TANGLES WITH REPORTER OVER ILLEGAL IMMIGRATION, TELLS HER ‘YOU SEEM TO HAVE NO SYMPATHY’

«Rick Jackson is lying to someone. Either he lied in his deposition under oath or he lied to Georgians on the debate stage,» said political strategist Phil Vangelakos after the debate. «It’s pretty clear that he knows he’s employed illegal immigrants.»

«Richie Rick Jackson is a fraud that will say what he needs to in order to win and is pretending to be a Trump Conservative, when in fact, he is a Bush moderate,» said Georgia Tea Party activist Debbie Dooley, who is unrelated to the football coach turned Republican candidate for Georgia governor, Derek Dooley. «He campaigns against illegals, yet he hires them.»

The criticism against Jackson stems from a worker’s compensation lawsuit Jackson found himself embroiled in, which included documents and records indicating he was paying at least one landscaper at his mansion who is undocumented, possibly more. The story was first reported by The New York Post ahead of Monday night’s debate.

The suit was filed against Jackson Investment Group, LLC, and JIG Real Estate, LLC, which is owned by the former firm. Jackson is publicly listed as the CEO of both companies as well.

SCOOP: TRUMP ALLY TO LAUNCH KEY BATTLEGROUND STATE CAMPAIGN IN BID TO FLIP DEMOCRAT-HELD SENATE SEAT

According to the case’s filings, Jackson «maintained a long-standing workforce of multiple laborers performing landscaping and property maintenance work for decades, including individuals without work authorization who nonetheless performed continuous employment for the employer.»

Jackson was deposed as part of the case, during which Jackson indicated he was unaware that his hires were undocumented immigrants. However, according to the deposition, Jackson was aware that his new hires were not being vetted using mandatory I-9 verification forms.

«No,» Jackson replied when asked in the deposition if he does any employment verification through the I-9 system.

In other parts of the deposition, Jackson echoed what he said Monday night, that he was not directly involved with the hiring of workers and only engaged with the landscaping superintendent.

DEMOCRATS VYING FOR NYC MAYOR SPAR OVER DEFUNDING POLICE, COMBATING ICE

«I know that sounds confusing,» Jackson explained in his deposition. «But most of our — if we have other employees, we usually hire them through JIG or another entity. I’m talking about if JIG has employees, we hire them through another entity. I’m not sure that we have any direct employees, from a payroll standpoint, out of JIG Real Estate.»

Rick Jackson, Republican candidate for governor of Georgia, speaks at a campaign event. (Rick Jackson Campaign)

Greg Bluestein, a reporter with the Atlanta Journal-Constitution, pointed out Wednesday that it «didn’t take long» after Monday night’s debate for one of Jackson’s leading opponents in the GOP primary battle, which will culminate with a May 19 primary election, to attack Jackson over the inconsistency of his statements.

«No I-9’s, no background checks for decades,» says a narrator in an attack ad from the Jones campaign. The ad then cuts to Jones asking Jackson on the debate stage whether he has any illegal immigrants working for him, to which Jackson responds, «I don’t know.»

TRUMP FRONT-AND-CENTER AS NATION’S BIGGEST CITY HOLDS PRIMARY ELECTION FOR MAYOR

«He knew,» the narrator chimes in. «He’s not just hiring illegal immigrants, he’s lying to Georgians.»

Burt Jones, then-Republican candidate for lieutenant governor, speaks as Republican Gov. Brian Kemp listens at a press conference in Atlanta, Ga., on Nov. 7, 2022. (Elijah Nouvelage/Getty Images)

When asked for a response to the backlash, Jackson’s team said that the takeaway from the debate «is the universal agreement that Burt Jones has used his office corruptly to enrich himself and attack his political opponents.» The campaign spokesperson also alleged that much of the criticism targeting Jackson stems from people part of the Jones campaign.  

«It’s like a corrupt politician to attack Rick over someone hired by his landscaper,» the spokesperson added. «In the debate exchange, Rick talked about hiring thousands of people per year, a reference that could only be about Jackson Healthcare, which has used E-Verify since 2012. Rick would never knowingly hire someone in the country illegally and, as governor, he’ll make Georgia No. 1 in criminal illegal deportations.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The primary election on May 19 will also include GOP front runners Attorney General Chris Carr, Secretary of State Brad Raffensperger, and former college football coach Dooley.