POLITICA
Paoltroni recordó su ruptura con LLA y explicó por qué apoyó a Michelli
El Senado aprobó, con 44 votos a favor, 18 en contra y 2 abstenciones, el pliego de María Verónica Michelli. El legislador de LLA por Formosa, Francisco Paoltroni dialogó con Infobae Al Amanecer y justificó su voto a favor del pliego de una jueza. En este sentido afirmó que, aunque suele acompañar al gobierno de Javier Milei, en temas relacionados con la Justicia mantiene una posición propia. Cabe destacar que el presidente y la secretaria general de la Presidencia de la Nación, Karina Milei querían vetar la candidatura de Michelli porque es la cuñada del periodista Hugo Alconada Mon.
El senador nacional por Formosa afirmó que actuó en línea con posiciones que ya había expresado en debates anteriores sobre designaciones judiciales. Además, destacó la aprobación de 74 pliegos de jueces y ratificó su apoyo al gobierno de Javier Milei.
Al mismo tiempo, el funcionario recordó que también se había opuesto a la postulación del juez Ariel Lijo para la Corte Suprema. Según explicó, esa decisión derivó en su salida del bloque oficialista, aunque continuó acompañando las iniciativas del Gobierno.
“Me opuse a la postulación del juez Lijo y me valió que me echaran del bloque”, señaló. Y agregó: “Seguí votando y acompañando todo con el Gobierno por convicción y porque entiendo que las ideas de la libertad son las ideas correctas”.
El senador sostuvo que las diferencias en materia institucional no implican un alejamiento político del oficialismo. “Cuando hay estas situaciones, yo ya he planteado mi reparo en las cuestiones institucionales”, indicó.
Consultado sobre la abstención de una integrante del bloque vinculado a Patricia Bullrich, consideró que cada senador debe asumir personalmente la responsabilidad de su voto. “Son decisiones personales que uno las tiene que asumir con toda la responsabilidad que merece el cargo de senador nacional”, expresó.
En relación con el caso de la jueza Michelli, explicó que no compartió la posición de su bloque. “No puedo nunca compartir la postura de mi bloque en esta postulación de la jueza Michelli, que pasó todo el proceso, que tenía el orden de mérito y me parece que no corresponde la negativa para ese caso”, afirmó.
Cuestionamientos al proceso y defensa de la división de poderes
Al mismo tiempo, el funcionario se refirió a las críticas sobre el tratamiento del pliego y consideró que existieron errores durante el proceso. “Hay una impericia, sin dudas”, sostuvo.
Según explicó, la magistrada figuraba en el puesto 18 del orden de mérito y señaló que desconoce cómo llegó a convertirse en la candidata propuesta. Sin embargo, remarcó que una vez que el expediente ingresó al Senado y obtuvo dictamen de comisión, la definición correspondía exclusivamente a los legisladores.
“La decisión es de los senadores”, afirmó. Luego agregó que “no se puede avasallar un poder a otro”. Para el senador formoseño, cualquier intervención que altere ese esquema afecta la calidad institucional. “Es una clara falta de calidad institucional”, sostuvo durante la entrevista.
Paoltroni vinculó nuevamente ese planteo con la situación de Formosa y señaló que su experiencia política en la provincia influye en la manera en que analiza este tipo de debates.
La aprobación de 74 jueces y las vacantes en la Justicia
Más allá de la discusión sobre algunos nombres puntuales, el senador destacó el resultado general de la sesión. En particular, valoró la aprobación de 74 pliegos judiciales. “Hemos dado un gran salto con la aprobación de 74 jueces”, afirmó. También señaló que el país arrastra desde hace años un problema de vacantes en distintos tribunales.
Según explicó, cerca del 30% de los cargos judiciales permanecen vacantes. A su entender, esa situación afecta el funcionamiento de la Justicia y demora la resolución de causas. “Es imposible tener una justicia que funcione en tiempo y forma”, sostuvo. Luego añadió una definición sobre el impacto de esas demoras: “La justicia lenta no es justicia”.
Paoltroni consideró que la cobertura de cargos representa un avance institucional. “Estamos hablando de 300 pliegos en todo el país y se pudo avanzar con 74”, señaló.
Además, sostuvo que durante más de una década las vacantes aumentaron sin que existieran avances significativos para resolver el problema. “No podemos pretender calidad de justicia cuando tenés una gran cantidad de piezas que faltan”, afirmó.
Respaldo al Gobierno y preocupación por Formosa
Además, Paoltroni se refirió a las diferencias internas dentro del oficialismo y minimizó las tensiones públicas entre distintos dirigentes. “Esto es normal. En todos los gobiernos y en todos los procesos siempre puede haber alguna pequeña diferencia”, señaló. Y aseguró que no observa cuestionamientos al compromiso político de Patricia Bullrich con la gestión nacional.
El senador ratificó además su respaldo al proyecto político encabezado por Javier Milei. “Todos trabajamos para la reelección del presidente Milei”, afirmó.
Consultado sobre su continuidad dentro del espacio oficialista pese a algunas diferencias puntuales, respondió: “Lo voy a seguir haciendo. Porque es por convicción y por estar adherido a las ideas”.
Por último, volvió a plantear su preocupación por la situación de Formosa y pidió que el Congreso avance con el tratamiento de una intervención federal para la provincia. “Es la única salida, es el último remedio que prevé la Constitución Nacional”, sostuvo.
El legislador advirtió sobre el impacto que podrían tener futuras modificaciones en el esquema tributario nacional sobre una provincia que, según indicó, depende en gran medida de los recursos de coparticipación. En ese marco, insistió en la necesidad de abordar la situación institucional de Formosa dentro del Congreso.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
mujer,política,Senado,Argentina,conferencia,funcionaria,discurso,Buenos Aires,evento,legislatura,maría verónica michelli
POLITICA
Condena por Vialidad: la Casación le cerró el paso a Cristina Kirchner para que la Corte revise las condiciones de su prisión
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó por mayoría que la Corte Suprema revise las condiciones de la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner, al desestimar hoy un recurso extraordinario presentado por su defensa.
La expresidenta podrá ir en queja a la Corte Suprema, pero la resolución de este viernes de la Sala IV recorta las chances de que su planteo sea atendido por los ministros del máximo tribunal.
La defensa de Cristina Kirchner cuestiona tres aspectos de la prisión domiciliaria que cumple como consecuencia de la condena a 6 años de prisión impuesta por el Tribunal Oral Federal N° 2 en la causa de Vialidad: el uso de la tobillera electrónica, el régimen de visitas y las salidas limitadas a la terraza de su edificio.
La Sala IV del tribunal rechazó su planteo a fines de junio y, ahora, la posibilidad de que la expresidenta lo lleve a la Corte Suprema.
Nicolás Suárez
Los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña consideraron en sus votos que la decisión recurrida no era una sentencia definitiva ni provocaba un perjuicio imposible de reparar más adelante.
Hornos agregó que las condiciones impuestas son razonables, proporcionales y revisables por el juez de ejecución.
El juez Mariano Borinsky, en cambio, votó en disidencia. Sostuvo que el recurso de la expresidenta debía ser concedido y enviado a la Corte porque estaban comprometidos derechos constitucionales como la intimidad, la privacidad y la igualdad.
Dijo que la tobillera es innecesaria porque Cristina Kirchner cuenta con custodia policial permanente -por su condición de expresidenta- y que la limitación para usar la terraza no estaba justificada.
La expresidenta está presa en su casa de San José 1111 desde que la Corte Suprema dejó firme, en julio del año pasado, el fallo de 2022 que la condenó a 6 años de prisión por fraude al Estado.
Además de la tobillera, la expresidenta puede recibir visitas por un plazo de dos horas, un régimen que se volvió más rígido luego de una imprevista reunión con 9 economistas.
Además, solo puede salir a su terraza por un máximo de dos horas, actividad que, a criterio del tribunal, equivale a las salidas al patio de los presos en las cárceles.
Un pedido de la expresidenta para dejar de utilizar la tobillera ya trepó hasta la Corte Suprema, pero esta la rechazó.
condiciones de la prisión domiciliaria,Corrupción,Cristina Kirchner,Corte Suprema de Justicia,Conforme a
POLITICA
El saludo entre Donald Trump y Claudio “Chiqui” Tapia en Nueva York, a dos días de la final del Mundial 2026
En una foto de alto valor simbólico quedó registrado este viernes el cálido apretón de manos que se dieron el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el máximo dirigente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio “Chiqui” Tapia.
El encuentro se dio en Nueva York, dos días antes de la final del Mundial 2026 que tendrá como protagonistas a Argentina y España. Fue en el marco de una reunión en la Trump Tower que celebró el éxito de la Copa del Mundo y reunió a Trump, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, y a los presidentes de todas las federaciones de fútbol.
La imagen que trascendió del saludo entre Trump y Tapia muestra al argentino más que sonriente, posiblemente por algún comentario del mandatario estadounidense, quien suele sorprender a sus interlocutores con alguna ocurrencia. De hecho, el presidente de la AFA no es el único que sonríe en el instante capturado por la cámara.
Con un panorama judicial cargado, y con el enfrentamiento con el Gobierno vigente, la foto que logró Tapia con el principal aliado externo de Javier Milei representa para el mandamás de la AFA un respaldo y una muestra de poder.
Luego, en su discurso, Trump se tomó un momento para expresar su admiración por Lionel Messi. Recordó su hat trick en el primer partido de Argentina en el Mundial, ante Argelia, y destacó su actuación ante Inglaterra, donde pudo aportar dos asistencias a pesar de haber estado “muy bien marcado”.
“Vi ese pase de Messi, y aunque no sé tanto como la gente de aquí, sí sé algo de fútbol… Messi estaba bien marcado, y de repente, se encontró a la derecha con mucho tiempo. Le pegó. Estuvo a milímetros de ser perfecto, y ahí terminó el partido. Fue brillante», resaltó.
Y agregó: “¿Qué tan bueno es Messi? El triplete en Kansas City. Consiguió el triplete, algo muy raro en este deporte».
De hecho, este viernes la Cámara Nacional en lo Civil resolvió que la Corte Suprema de Justicia debería intervenir para revisar el fallo que avaló la mudanza de la sede social de la AFA a Pilar, en caso de que se conceda un recurso extraordinario que presentó el Gobierno contra esa decisión.
Los mismos jueces que el 18 de junio pasado zanjaron a favor de la AFA el conflicto por el cambio de sede social, declararon ahora inadmisible un recurso del Estado Nacional que buscaba que el tema fuera revisado por el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires.
El fallo que dio por cancelada la inscripción en el Registro Público a cargo de la Inspección General de Justicia y declaró la nulidad de la designación de veedores en la entidad madre del fútbol argentino “genera un grave precedente que debilita el poder de policía de todas las personas jurídicas en la República Argentina, instalando un sistema de competencia asimétrica entre agencias estatales y propiciando la impunidad fiscalizadora a través de la relocalización de domicilios de fantasía”, advirtió la apelación que reclama revocar esa decisión.
Hace diez días, mientras Tapia permanecía en la concentración de la Selección Argentina en Miami, en las horas previas al partido de los octavos de final del Mundial frente a Cabo Verde y antes de cumplir con una de sus habituales cábalas —la foto con Lionel Messi antes de cada encuentro—, en una dependencia federal de esa misma ciudad se producía un movimiento que puede marcar un punto de inflexión en el escándalo por el manejo de los fondos internacionales de la AFA, que involucran una cifra superior a los 300 millones de dólares.
Según pudo confirmar Infobae, agentes del FBI y fiscales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos citaron a declarar al empresario Guillermo Tofoni, denunciante de la estructura financiera utilizada para administrar los contratos comerciales internacionales de la AFA. La reunión —de acuerdo con lo que reconocieron fuentes con acceso al caso— fue presencial, se extendió durante algo más de dos horas y formó parte de una investigación preliminar más amplia que las autoridades federales llevan adelante para determinar si las operaciones realizadas por la entidad madre del fútbol argentino mediante bancos y sociedades radicadas en Estados Unidos pueden haber configurado delitos bajo jurisdicción norteamericana.
El respaldo del gobierno de Estados Unidos al plantel argentino por la bandera de las Islas Malvinas
El director ejecutivo del grupo de trabajo para el Mundial 2026, Andrew Giuliani, respaldó en las últimas horas a los jugadores argentinos que tras la victoria sobre Inglaterra en la semifinal del Mundial 2026 desplegaron una bandera que decía “Las Malvinas son argentinas”, a pesar de la prohibición de difundir mensajes políticos en general, y con el especial énfasis que la FIFA y los gobiernos de ambos países habían puesto sobre el conflicto bélico en particular.
Consultado en conferencia de prensa por un periodista británico sobre si los futbolistas apuntados debían ser excluidos de la competencia por el mensaje, Giuliani fue tajante: “Tienen la capacidad de hacerlo en los Estados Unidos de América”.
“Creemos en nuestros derechos de la Primera Enmienda en los Estados Unidos de América. Creo que esta va a ser una final increíble. Pienso en Argentina, en la increíble remontada que lograron contra el equipo inglés, que era realmente bueno. Mucha gente pensó que este sería el año en que, finalmente, después de 60 años, Inglaterra llegaría a una final. Tendrá que esperar hasta el 2030 o más. Pero Messi es uno de los mejores de todos los tiempos. Y, en cuanto a la capacidad, la oportunidad de poder hacer esas declaraciones, tienen la capacidad de hacerlo en los Estados Unidos de América”, respondió.
Domestic Politics,Soccer,Sports,North America,Government / Politics,Soccer,Sport
A través de la Oficina de Respuesta Oficial (OPRA), el Gobierno replicó este viernes la mención del capitán de la selección, Lionel Messi, sobre la gente que en la Argentina “no llega a fin de mes”. El presidente Javier Milei compartió el comunicado en su cuenta de X.
Messi pronunció esa frase después de ganarle a Inglaterra y en diálogo con TyC Sports. “Estamos orgullosos y felices de poder regalarle esta alegría a la gente. Sabemos que los mundiales para nosotros son especiales y nos olvidamos de todo lo malo que nos toca pasar, que hay gente que la pasa mal, que no tiene trabajo, que no llega a fin de mes o que la vive peleando; la vida nuestra, lo que nos tocó siempre», sostuvo.
Y siguió: “Poder regalarles este tipo de alegría a ellos y estar en la final de un mundial una vez más, meter dos finales del mundo seguidas… Conseguimos algo impresionante, estar hasta el último día una vez más, jugar una final del mundo, meternos entre los mejores dos otra vez… Venimos siendo los mejores durante estos últimos cuatro años y volvimos a demostrar que nadie nos regaló nada y que todo lo que conseguimos es adentro de la cancha. Y nos volvemos a meter entre los mejores”.
Los dichos del capitán del seleccionado fueron multiplicados, sobre todo en sectores detractores de la gestión de Milei.
El Gobierno, para contrarrestar las voces díscolas, emitió un tuit a través de la OPRA para criticar el trabajo de un periodista y, en eso, aprovechó para referirse a los planteos de Messi.
“Sobre las palabras del mejor futbolista de la historia, Lionel Messi, de que hay gente que la está pasando mal, es completamente cierto”, aseguraron desde la Casa Rosada.
Pero le endilgaron la responsabilidad a las administraciones anteriores. “Dos décadas de decadencia kirchnerista no se borran de ninguna manera en 24 meses”, comentaron, al explicar la afirmación del capitán.
“Sí, llevamos dos años de reformas profundas y el país está infinitamente mejor que hace dos años, cuando había 60% de pobreza, 20% de indigencia, una inflación que corría al 15.000% anualizado, salarios de miseria y una moneda que se devaluaba todos los días… pero todavía falta mucho. Nadie prometió que fuera a ser fácil. El camino es muy exigente, pero es el que va a hacer grande a la Argentina de nuevo”, afirmaron en Balcarce 50.
Por otra parte, el día después del partido contra Inglaterra, Milei se había referido a la bandera que abrieron los jugadores con la leyenda Las Malvinas son argentinas. “El tema es quién comete el error. Desde una posición de responsabilidad ciertos errores son inadmisibles y podrían tener consecuencias muy negativas”, aseguró en ese momento el Presidente.
Entonces, desde el Gobierno buscaron explicar este viernes que Milei no se refería con ese pasaje de su texto a los jugadores, sino a “quienes ocupan cargos públicos, a los funcionarios y autoridades políticas que hablan en nombre del Estado argentino y cuyas declaraciones generan conflictos diplomáticos que después dificultan negociaciones que afectan el futuro del país entero”.
En otras palabras, sugirieron que el dardo fue contra la vicepresidenta Victoria Villarruel, que tildó a los ingleses como “piratas usurpadores” e “invasores”.
“La referencia apuntaba a aquellas personas que tienen responsabilidad institucional y quedó inequívoca para cualquiera que haya escuchado la entrevista completa en vez de recortes malintencionados”, aseguraron desde la OPRA y cerraron: “Los jugadores de la selección argentina son ciudadanos que reivindican una causa legítima y tienen todo el derecho del mundo a hacerlo. Ninguno de ellos ocupa un cargo público ni compromete la posición del Estado cuando habla”.
Javier Milei,https://t.co/5INli0oq5t,July 17, 2026,la bandera que abrieron los jugadores,Las Malvinas son argentinas,Javier Milei,Lionel Messi,Mundial 2026,Conforme a
Lionel Messi habló de su histórica foto con Lamine Yamal de bebé antes de la final entre Argentina y España: “Es una locura”
WATCH: Inside look at the dangerous cartel human smuggling tunnels still being used at border
Condena por Vialidad: la Casación le cerró el paso a Cristina Kirchner para que la Corte revise las condiciones de su prisión
Pampa Energia invertirá u$s2.700 millones para una de las plantas de urea mas grandes del mundo
El saludo entre Donald Trump y Claudio “Chiqui” Tapia en Nueva York, a dos días de la final del Mundial 2026
Zaira Nara mostró la intimidad de sus vacaciones en Madrid: fotos en bikini, camisetas de la selección y desconexión
El machete del arquero inglés en una botella que sorprendió a Messi tras el triunfo: el dardo de un ayudante de Scaloni a Inglaterra
El fuerte cruce público entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich tras los chats filtrados antes de la sesión del Senado
Revelan que Israel intentó reclutar como espía al iraní Mahmoud Ahmadinejad, que firmó el memorándum con Cristina Kirchner
Vaca Muerta promete renta anual del 15% y desata una fiebre inmobiliaria sin precedentes
DEPORTE2 días agoEl machete del arquero inglés en una botella que sorprendió a Messi tras el triunfo: el dardo de un ayudante de Scaloni a Inglaterra
- POLITICA23 horas ago
El fuerte cruce público entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich tras los chats filtrados antes de la sesión del Senado
- POLITICA23 horas ago
Adrián Ravier, vocero de Milei: “No coincidimos en el Gobierno con esto de que la gente no llega a fin de mes”
