Connect with us

POLITICA

Piden indagar a la exministra Carla Vizzotti y a empresarios por las vacunas contra el Covid-19

Published

on



El fiscal federal Carlos Stornelli pidió al juez federal Ariel Lijo que cite a prestar declaración indagatoria a la exministra de Salud Carla Vizzotti, al empresario Hugo Sigman, al infectólogo Pedro Cahn y a otros ejecutivos acusados de demorar la compra de vacunas contra el Covid a los Estados Unidos, hace seis años, supuestamente para favorecer los negocios locales en la fabricación de las dosis.

Stornelli presentó un requerimiento de instrucción que, según el fiscal, desnuda una “matriz de corrupción, tráfico de influencias y conflicto de intereses” durante la pandemia de Covid-19.

Advertisement

En 30 carillas, el fiscal entendió que los exfuncionarios del gobierno de Alberto Fernández, encabezados por la exministra de Salud Vizzotti, y un grupo de empresarios y asesores son sospechosos de privilegiar los negocios privados sobre la salud pública.

El doctor Pedro CahnArchivo

La tesis central de la fiscalía es que el Estado habría demorado de forma deliberada y perjudicial la compra de vacunas de la firma estadounidense Pfizer para favorecer los intereses económicos de un grupo de laboratorios que contaban con “socios locales” en la Argentina.

Según consta en el dictamen, “habría existido en derredor de las contrataciones aquí investigadas otros intereses, posiblemente ilícitos, que fueron ponderados por encima de la salud de la población”.

Advertisement

Stornelli subrayó que en agosto de 2020, cuando comenzaba la pandemia, el laboratorio Pfizer ofreció a la Argentina un cronograma de entregas que garantizaba 13.200.000 dosis.

De ese total, las primeras 3.000.000 de vacunas iban a llegar entre el último trimestre de 2020 y el primer trimestre de 2021, un momento donde el país necesitaba vacunar a la población de riesgo.

Sin embargo, el gobierno decidió dar la espalda a esa propuesta y avanzar con las contrataciones de AstraZeneca, Sputnik V y Sinopharm.

Advertisement

El dictamen señala que las demoras con Pfizer “derivaron perjudicialmente para nuestro país al verse disminuidas las dosis inicialmente comprometidas y al perderse la oportunidad de contar con ellas con mayor antelación”.

Pfizer −dice el fiscal− advirtió al propio gobierno que la dilación en firmar los contratos hizo que se perdiera el cupo global que el país tenía reservado.

Para justificar esta demora, los funcionarios del Ministerio de Salud argumentaron supuestos escollos legales relacionados con la Ley 26.944 de Responsabilidad del Estado y exigieron a Pfizer cláusulas de inmunidad inéditas, según el fiscal.

Advertisement

“Se ha podido establecer que aquellos funcionarios públicos que intervinieron en las contrataciones se habrían interesado en miras de beneficiar a, cuanto menos, los laboratorios oferentes de las vacunas identificadas como AstraZeneca, Sinopharm y Sputnik como así también a aquellos ‘socios locales’ que realizaron estudios clínicos de tales vacunas y/o intervinieron en sus procesos de fabricación y/o suministro, demorando, para ello, durante un período crucial en el que el Estado buscaba abastecerse de vacunas para inocular a la población, las negociaciones con el laboratorio Pfizer el cual había ofrecido suministrar vacunas en una etapa temprana”, señaló el fiscal.

Stornelli entendió que este accionar por parte de los funcionarios públicos “habría configurado un notorio abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes que les correspondían en función de sus investiduras”

“Habrían existido en derredor de las contrataciones aquí investigadas otros intereses, posiblemente ilícitos, que fueron ponderados por encima de la salud de la población”, dice el texto.

Advertisement

Además, resaltó las consecuencias fatales y perjudiciales de esta decisión estatal, pues “no se trata de cuestiones fútiles o inocuas ya que las demoras registradas en la negociación con Pfizer, en un contexto de emergencia sanitaria, derivaron perjudicialmente para nuestro país al verse disminuidas las dosis inicialmente comprometidas y al perderse la oportunidad de contar con ellas con mayor antelación”.

La investigación de Stornelli afirma, en su hipótesis, que fue una maniobra dilatoria. Un dictamen jurídico externo posterior concluyó que la ley “no constituye impedimento alguno para la inclusión de una cláusula de indemnidad”.

De hecho, los expedientes de Pfizer fueron ocultados y manejados “de forma desordenada” en el sistema electrónico GEDO, quedando frenados en los despachos oficiales durante meses sin justificación técnica alguna, dice la fiscalía.

Advertisement

El dictamen analiza las relaciones interpersonales y comerciales que unían a los funcionarios públicos encargados de comprar las vacunas con los laboratorios beneficiados.

Stornelli señaló que estos actores se encontraban “coloquialmente hablando ‘situados a ambos lados del escritorio’ −sea como representantes del Estado o bien representando intereses de los particulares−”.

El denominador común de esta red, según la fiscalía, es el empresario farmacéutico Hugo Sigman.

Advertisement

El titular del Grupo Insud y de empresas como Elea Phoenix y mAbxience fue el ganador de los contratos con AstraZeneca y Sinopharm.

La fiscalía dio por probado que Sonia Tarragona, quien negoció en nombre del Estado el fallido contrato con Pfizer, había sido la Directora General de la Fundación Mundo Sano, presidida por Silvia Gold, esposa de Sigman, entre 2008 y 2013.

Por su parte, con respecto a la exministra Vizzotti, Stornelli detalló que prestó funciones profesionales para la Fundación Huésped y para la empresa Vacunar SA entre 2017 y 2020.

Advertisement

Fue la Fundación Huésped −fundada por el entonces asesor presidencial Pedro Cahn− subcontratada por el laboratorio Elea Phoenix (de Sigman) para realizar los ensayos clínicos de la vacuna china Sinopharm en Argentina. Además, Huésped subcontrató para estas tareas a Vacunar SA, sostuvo Stornelli.

Otro de los “socios locales” beneficiados fue Laboratorios Richmond, presidido por Marcelo Figueiras, que obtuvo la concesión del Fondo Ruso de Inversión Directa para fabricar el componente de la Sputnik V.

El fiscal señaló que la celeridad administrativa para aprobar los contratos de AstraZeneca, Sputnik y Sinopharm contrasta con el letargo burocrático aplicado a Pfizer.

Advertisement

El documento incluye una mención al exministro de Salud Ginés González García, a quien Stornelli señala en relación con las graves denuncias públicas realizadas en su momento por Patricia Bullrich, quien lo acusó de frenar a Pfizer porque pretendía utilizar un intermediario nacional para obtener un “retorno” financiero.

Sin embargo, debido al fallecimiento de González García el 18 de octubre de 2024, el fiscal solicitó a Lijo que declare formalmente extinguida la acción penal en su contra.

Stornelli solicitó la indagatoria de los sospechosos por los supuestos delitos de abuso de autoridad, violación de deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con la función pública (arts. 248, 249 y 265 del Código Penal) para una larga lista de implicados.

Advertisement

Las personas incluidas en el pedido de declaración indagatoria son Vizzotti, Mauricio Alberto Monsalvo, Juan Manuel Castelli, Sonia Gabriela Tarragona y Cecilia Nicolini, asesora del Gobierno que negoció la llegada de las vacunas.

Del lado del sector privado y los laboratorios, los acusados son Sigman, Juan Manuel Artola (apoderado de Richmond), los directivos de AstraZeneca Greg Mueller, Ulrika Lilja y Paz Reviriego; los representantes del consorcio chino Sinopharm Ma Yue y Hui Wang; los encargados del fondo ruso de la Sputnik V Vladimir Primak y Alexander Chistyakov; y el asesor médico Cahn.


compra de vacunas,Hernán Cappiello,covid,Carlos Stornelli,Carla Vizzotti,Conforme a,Covid,,Caída de pelo. Cómo diferenciar un proceso temporal de un problema crónico,,Generó preocupación. Guillermo Coppola rompió el silencio sobre su salud y dijo cómo sigue su tratamiento,,“Quiero ser feliz”. La historia comenzó como un amor perfecto…hasta que se casaron

Advertisement

POLITICA

El Gobierno habilitó la venta de la Unidad Turística de Embalse, construida durante el primer gobierno de Perón en Córdoba

Published

on



El Gobierno dio otro paso para ponerle fin al turismo social que fue un emblema del peronismo. Este martes, la Administración Nacional de Bienes del Estado (AABE) habilitó la venta y/o transferencia de la Unidad Turística de Embalse, ubicada en el valle de Calamuchita, Córdoba. La gestión libertaria ya había hecho una maniobra similar con el otro hotel, en la localidad bonaerense de Chapadmalal, en el que se avanza con una concesión a 30 años.

A través del Decreto 322/2026 publicado en el Boletín Oficial, se habilita a la AABE a “disponer, enajenar y/o transferir” 10 propiedades del Estado nacional (distribuidos en distintos puntos del país) para que pasen a manos privadas con el objetivo de “eficientizar el rol del Estado y ahorrar los costos y gastos”.

Advertisement

Uno de esos 10 inmuebles detallados en el anexo es la Unidad Turística de Embalse, construida durante el gobierno de Juan Domingo Perón que hasta la gestión Milei ofrecía bajas tarifas de alojamiento. Después de este decreto vendrá una subasta para estas 315 hectáreas.

Según detallaron fuentes oficiales a , durante el año se llamará a la subasta. Se espera que por estas 10 propiedades el Estado recaude como “mínimo US$40 millones”, es decir, aproximadamente US$4 millones por cada inmueble.

Se habilita la venta de la Unidad Turística de Embalse

El pasado miércoles, en el informe de gestión, la Jefatura de Gabinete había respondido varias preguntas sobre el destino del hotel cordobés e informó que el complejo se “encuentra en proceso de enajenación”.

Advertisement

La decisión se sustenta en una resolución de mediados del año pasado de la Secretaría de Turismo y Ambiente, a cargo de Daniel Scioli, en la que se trasladaron los hoteles de Chapadmalal y Embalse a la AABE, encargada de definir su destino final, luego de que fracasara una prueba piloto para que el Turismo Social sea “autosuficiente” con tarifas más altas.

Hotel 1 de la Unidad Turística de Embalse

En ese entonces, Scioli declaró la “innecesaridad” de las unidades e hizo hincapié en la emergencia pública en materia administrativa, económica y financiera. Como ambas unidades turísticas se ubican en tierras expropiadas y declaradas patrimonio histórico cultural, la venta es sólo posible si está en manos de la agencia, la única habilitada para vender propiedades estatales.

Advertisement

Por ahora, el destino de las unidades turísticas es incierto. Sí siempre circulan algunas alternativas y una que en particular parece posicionarse: que empresas hoteleras manejen los complejos (si AABE aprueba la propuesta) a su gusto, sobre todo porque ya no es obligatorio que se mantengan las tarifas sociales. Además, los hoteles de Chapadmalal y Embalse tienen una ubicación estratégica, próximas al mar y al lago y en zonas de alto valor inmobiliario.

La unidad de Embalse fue inaugurada en 1951 y brindó alojamiento a jubilados, pensionados y personas de bajos recursos bajo el concepto del Turismo Social. Entre las sierras cordobesas, contiene siete edificios bajos y 50 casas con una capacidad cercana a las 3000 plazas. Cuenta con edificios complementarios para la administración, servicio médico, servicios generales, pabellones para el personal, un polideportivo, piletas, paradores en la playa, confitería y museo.

Hace dos semanas, tal como informó , empleados y familiares que habitan el establecimiento de Chapadmalal fueron intimados a dejar las propiedades.

Advertisement

Se trata de 50 personas que viven en las inmediaciones hace dos décadas: 30 empleados y 20 personas sin un vínculo laboral con el complejo. El motivo detrás de la intimación habría sido la ocupación irregular de las propiedades de parte de los familiares de los empleados.

Unidad Turística ChapadmalalMinisterio de Turismo y Deporte

A fines de marzo, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, declaró en conferencia de prensa que el Gobierno avanzó con una concesión a 30 años del complejo para “atraer inversión privada que restaure y eleve su calidad”. El objetivo era que “pase finalmente a estar al servicio de la gente y que se reduzca la carga de su mantenimiento para el Estado”.

Ese llamado a concesión, indicaron fuentes de AABE, también se publicará este año.

Advertisement



turismo social,Unidad Turística de Embalse,Chapadmalal,Decreto 322/2026,informe,Manuel Adorni,Lucía Pereyra,Córdoba,Chapadmalal,Conforme a,,»Me pegaron, tengo moretones». Habló la concejala de Pro agredida en Villa Gesell en medio de una sesión,,Negociaciones en Chubut. Estatales, docentes y médicos se unen para reclamar mejoras salariales y desafían a Torres,,El video del momento. Agredieron a una concejala de Pro durante una sesión en Villa Gesell,Córdoba,,»Mucha preocupación». Para el presidente de la UIA, la mejora de abril «es leve» y crece el temor por el consumo,,Violencia de género. Separaron a un alto mando de la Policía de Córdoba acusado de haber agredido a su esposa,,En video. Un hombre se prendió fuego frente a una terminal de colectivos en Córodoba

Continue Reading

POLITICA

Nuevo revés para la CGT: la Cámara ordenó trasladar en 24 horas la causa por la reforma laboral

Published

on


La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal avanzó un paso más en la disputa judicial por la reforma laboral y le fijó un plazo perentorio al juez laboral Raúl Ojeda, que tenía la causa. Le dio 24 horas para remitir el expediente iniciado por la CGT, en línea con la decisión previa que había definido el cambio de fuero.

La resolución se conoció este lunes y quedó firmada por los camaristas que ya habían intervenido en el expediente. El tribunal tomó nota de que el conflicto de competencia está resuelto y apuntó al incumplimiento de la orden anterior por parte del juzgado laboral.

Advertisement

En ese marco, dispuso una intimación directa para que el expediente sea enviado sin más dilaciones. La medida incluyó la habilitación de días y horas inhábiles, lo que refleja la intención de acelerar el traslado de la causa, en un nuevo revés para la CGT que pretendía que se tramitara en el juzgado laboral.

El plazo para destrabar el expediente

El fallo sostuvo que, una vez definida la competencia, no hay margen para demoras en la remisión del expediente. En el texto, los jueces requirieron “la remisión de la causa en el plazo de 24 horas”, en referencia al juzgado laboral que aún conserva las actuaciones.

La CGT apostó a la estrategia judicial para intentar frenar la reforma laboral (Foto: ATE).

La Cámara también ordenó que la decisión sea comunicada de inmediato al Juzgado Nacional del Trabajo interviniente y a la sala correspondiente de ese fuero. La notificación se hará por medios electrónicos y con carácter urgente.

Advertisement

El punto central es operativo. El tribunal no volvió sobre el fondo del caso, sino que buscó garantizar que el expediente llegue al fuero que ya fue declarado competente para tratar la demanda.

El antecedente inmediato y el cambio de fuero

La semana pasada, la misma Cámara había resuelto que la causa impulsada por la CGT debía tramitar en el fuero contencioso administrativo y no en la justicia laboral. En esa decisión, los jueces entendieron que el planteo estaba dirigido contra el Estado en su rol legislativo.

Ese fallo implicó un giro en el recorrido del expediente y dejó sin efecto la intervención del fuero laboral, que hasta ese momento llevaba adelante el trámite. La resolución actual se apoya en ese antecedente y busca que se cumpla de manera efectiva.

Advertisement

El conflicto se había originado a partir de la presentación de la CGT, que cuestionó la constitucionalidad de distintos artículos de la reforma laboral. A partir de allí se abrió la discusión sobre qué fuero debía intervenir.

Con esta nueva decisión, la Cámara intenta cerrar el capítulo procesal vinculado a la competencia y ordenar el expediente para que continúe su trámite. La intimación fija un plazo concreto y deja asentado que la cuestión ya fue resuelta.

El traslado de la causa es un paso necesario para que el tribunal avance en el análisis del planteo. Por ahora, la discusión sigue centrada en el encuadre del caso y en las condiciones formales del proceso.

Advertisement

reforma laboral, CGT, Justicia, Fallo judicial

Continue Reading

POLITICA

Quién es Matías Tabar, el contratista que complicó a Manuel Adorni

Published

on



Matías Tabar, el contratista que remodeló la casa del country de Manuel Adorni, está lejos de ser un opositor al Gobierno: fue uno de los convencidos que votó a Javier Milei en las últimas elecciones, después de haber votado anteriormente a Mauricio Macri. Por eso, sus allegados se ríen cuando detectan que en las redes sociales los activistas libertarios lo acusan de ser peronista.

“Más gorila que Matías no hay”, dice alguien que conoce a Tabar, quien se habría trenzado más de una vez en discusiones familiares con su papá y su hermana en defensa de la gestión mileísta, según pudo reconstruir entre fuentes cercanas al vicepresidente del Grupo AA Arquitectura SRL, sociedad que constituyó junto con Facundo Heine.

Advertisement

En sus redes sociales, Tabar tiene publicaciones en contra del kirchnerismo (cuestionamientos por corrupción en la obra pública) y Alberto Fernández; también hay mensajes de rechazo al sindicalismo (críticas a Roberto Baradel y a los Moyano).

Tabar nunca se imaginó que iba a tener que ir a los tribunales de Comodoro Py para declarar en la causa por presunto enriquecimiento del jefe de Gabinete. En su vida no había recibido ni siquiera una carta documento.

Advertisement

Tabar contó frente al fiscal Gerardo Pollicita que la remodelación de la casa costó 245.000 dólares. Dijo que él solo cobró lo correspondiente a su trabajo y el resto eran los pagos a los proveedores que él mismo coordinó.

Los posteos políticos que difundió Matías Tabar en Facebook

Tabar informaba al matrimonio Adorni por mail y WhatsApp de los avances con los proveedores y las entregas de los productos. Por eso dejó su celular en los tribunales para que expertos forenses extraigan toda la información referida a esos intercambios. “No tiene nada que ocultar”, dicen quienes lo conocen.

Contó en la Justicia que remodeló la casa porque no le gustaba al matrimonio Adorni y que modernizó un jacuzzi que ya existía y calefaccionó, con un “inverter”, el agua de la pileta, que cubrió con mosaico tipo Travertino.

Advertisement
Los posteos políticos de Matías Tabar en Facebook

Tabar es un personaje conocido en Exaltación de la Cruz, el campo, como le dicen sus vecinos. Es deportista afecto a las carreras de resistencia o al triatlón, como el Ironman.

En Exaltación de la Cruz está el country Indio Cua, donde Adorni compró por US$120.000 la casa que remodeló. En la política local, Tabar fue afiliado a un partido vecinalista y apoyó al intendente local, Diego Nanni, que dijo que fue su compañero de colegio. Nanni, sin embargo, negó haber ido al colegio con él, aunque admitió conocerlo.

Como el partido se alió con el PJ “se mezcló todo”, dicen sus allegados, pero mencionan que Tabar es antiperonista. Algunos le dicen “gorila”.

Advertisement

Actualmente, además de dedicarse a la remodelación de viviendas en la zona, Tabar es proveedor del municipio. Y espera seguir siéndolo porque es un rebusque que le permite redondear un ingreso, cuando en la construcción no tiene “buenas vibras”, como dicen sus conocidos.

Es proveedor del municipio desde el gobierno de Fernando de la Rúa, siguió con el kirchnerismo, el macrismo, el albertismo y ahora durnante el mileísmo. Está inscripto en un local de venta de insumos, donde factura poco, según allegados.

Advertisement

Tabar no tiene vínculo con la Uocra, el sindicato de la construcción, ni tampoco su empresa, Alta Arquitectura SRL, está inscripta en el Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la Construcción (Ieric), según averiguó con fuentes del sector.

En la ARCA figura que tiene como actividad principal la venta de cámaras de seguridad. Tabar es contratista de la Municipalidad de Exaltación de la Cruz, donde en 2019 ganó una licitación para proveer resmas de papel y en 2021, para suministrar cámaras de seguridad. Ese mismo año constituyó con su socio Facundo Heine Alta Arquitectura.

Quedó constancia en la causa judicial su último intercambio con Adorni por WhatsApp primero y teléfono después. Esa comunicación fue cuando el caso de enriquecimiento ilícito ya estaba en la agenda pública de los medios y faltaban pocos días para que Tabar se presentara a declarar.

Advertisement

Adorni le mandó un chat para consultarle si lo podía llamar y él lo llamó. Allí, en esa conversación telefónica, que duró 10 minutos, hablaron sobre la situación.

“Le dijo que era una mierda para él pasar por la instancia de tener que ir a declarar, de lo incómodo que era para su socia y para su familia”, cuentan amigos de Tabar.

Matías Tabar, ayer, al salir de declarar de los tribunales de Comodoro PyNicolás Suárez

Allí Adorni le dijo que si necesitaba “ayuda, que contara con él y su equipo”, dijeron allegados a Tabar, que indicaron que el jefe de Gabinete nunca mencionó el ofrecimiento de un abogado. Tabar rechazó la ayuda.

Advertisement

Tabar está esperando que pase esta exposición mediática. Le dan vergüenza los medios, pero al mismo tiempo está preocupado por los ataques que recibió desde que hizo su declaración en tribunales.

“Lo que sí te prometo es que, si siguen tirando del Gobierno, voy a salir y ahí sí, compren pochoclos”, advirtió a uno de sus más íntimos amigos.




el contratista que remodeló la casa del country de Manuel Adorni,pagos a los proveedores,Hernán Cappiello,Manuel Adorni,Caso Adorni,Conforme a,,Ajuste. La fuerte caída en el primer cuatrimestre de los giros de la Nación a las provincias condiciona las negociaciones,,Negociaciones en Chubut. Estatales, docentes y médicos se unen para reclamar mejoras salariales y desafían a Torres,,Análisis. Adorni, un escándalo en cascada,Manuel Adorni,,»Limpieza, subtes y tránsito». Patricia Bullrich visitó al alcalde de Santiago de Chile y cuestionó la gestión de Jorge Macri en la Ciudad,,LN+. Las tres hipótesis de Malamud sobre la continuidad de Adorni en el Gobierno,,»Quehaceres privados». El Gobierno denunció a Rodolfo Tailhade por espionaje a Adorni, su esposa y sus hijos

Advertisement
Continue Reading

Tendencias