POLITICA
Pidieron al Consejo de la Magistratura la suspensión y remoción del juez que frenó la reforma laboral

El Movimiento Empresarial Anti Bloqueos (MEAB) denunció por presunto mal desempeño ante el Consejo de la Magistratura al titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 63, Raúl Horacio Ojeda, quien dictó una medida cautelar que suspendió la aplicación de la reforma laboral, y solicitó su suspensión y remoción.
Según consta en la presentación ante el presidente del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, la denuncia fue interpuesta por Juan Méndez, presidente del MEAB, quien la semana pasada denunció penalmente a Ojeda, acusándolo de cometer abuso de autoridad.
El escrito detalla una serie de conductas atribuidas al juez Ojeda en su intervención en la causa iniciada luego de una denuncia de la CGT por inconstitucionalidad de la Ley 27.802 de Modernización Laboral.

La presentación del MEAB sostiene que Ojeda asumió competencia sobre la causa pese a que, según considera, el objeto del proceso excede el alcance de la Justicia Nacional del Trabajo. Agrega que la acción involucra a una ley nacional y al Estado como parte demandada, lo cual, sostiene, corresponde a la justicia federal y no al fuero laboral. Y destaca que la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 12 se declaró competente el 10 de abril pasado, pero que Ojeda desconoció o rechazó esa decisión y continuó interviniendo en el expediente.
Entre las irregularidades señaladas, el MEAB destaca la supuesta omisión del magistrado de pronunciarse sobre planteos esenciales de jurisdicción, como la inexistencia de un “caso” o controversia concreta y la falta de legitimación activa de la parte actora.
También se señalan numerosos pasos procesales que, a criterio del denunciante, evidencian apartamiento de garantías procesales básicas, como el mantenimiento del expediente con acceso restringido, la selección de trámite sumarísimo sin fundamentación, la falta de traslado de documentos a la defensa y la configuración de instancia colectiva sin cumplir los requisitos de certificación de clase fijados por la Corte Suprema.

Un punto central de la denuncia es la medida cautelar dictada por Ojeda el 30 de marzo pasado, que suspendió con alcance colectivo varios artículos de la Ley N°27.802. Según el texto presentado por Méndez, la decisión fue tomada en pocos días, sin sustanciación adecuada del expediente y sin observar los requisitos legales y jurisprudenciales para medidas de tal alcance sobre leyes sancionadas por el Congreso.
El denunciante señala, además, que la cautelar afectó a artículos de la ley que no habían sido pedidos explícitamente en la demanda y que la decisión fue concedida antes de definirse la competencia jurisdiccional definitiva, generando, según el MEAB, un riesgo de decisiones contradictorias entre distintos tribunales.
Para el MEAB, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó el efecto del recurso de apelación contra la cautelar, otorgando el carácter suspensivo y expresando la “especial entidad” de la medida por afectar normas dictadas por el Congreso de la Nación.

Dentro de las actuaciones atribuidas al magistrado, la denuncia menciona una resolución del 17 de abril en la que el juez excluyó al Procurador y a los Subprocuradores del Tesoro de la Nación del patrocinio letrado del Estado Nacional, bajo el argumento de falta de matrícula profesional. Méndez sostiene que esa interpretación contradice la normativa vigente y la jurisprudencia de la Corte Suprema, que señala que esos funcionarios, en ejercicio propio de sus cargos, no requieren esa matrícula.
El MEAB aporta como prueba material judicial, documental y registros administrativos de las actuaciones, así como la transcripción y grabación de una entrevista radial en la que el juez Ojeda habría hecho manifestaciones sobre causas en trámite, señalando la tramitación de “20 o 30 amparos” promovidos por sindicatos contra la misma ley, con la expectativa de que “tendrán su medida cautelar en su momento”.
El escrito de MEAB considera que, en su conjunto, las conductas atribuidas al titular del juzgado laboral N° 63 configuran un supuesto de mal desempeño, apartamiento reiterado del derecho aplicable, pérdida de imparcialidad, afectación de la defensa en juicio, interferencia en la esfera del Poder Legislativo y vulneración del principio de división de poderes.
Entre los pedidos formulados al Consejo de la Magistratura de la Nación, el MEAB solicita la apertura y la tramitación del expediente disciplinario, la prueba informativa de todas las actuaciones señaladas y la suspensión preventiva de Ojeda, con la posterior formulación de acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento.
POLITICA
El Gobierno busca una tregua con gobernadores hasta diciembre para aprobar cinco leyes clave: Presupuesto, Malvinas, super-RIGI, BCRA y PASO

El Gobierno busca sostener una tregua con los gobernadores dialoguistas hasta diciembre para concentrarse en la aprobación de cinco leyes que considera prioritarias. La conducción de La Libertad Avanza pidió a sus legisladores evitar enfrentamientos con los mandatarios durante los próximos meses, aunque aclaró internamente que eso no supone abandonar la competencia electoral en sus provincias.
“Es una paz transitoria”, sintetizan en Nación. La instrucción es separar, al menos hasta fin de año, la agenda parlamentaria del armado territorial para 2027. En la Casa Rosada consideran que adelantar la confrontación electoral puede complicar los votos que necesitan en Diputados y el Senado.
El Ejecutivo definió como prioridades el Presupuesto 2027, la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional por Malvinas, el super-RIGI, la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y la suspensión de las PASO. El resto de la agenda legislativa quedó, para esta etapa, en un segundo nivel de importancia.
La directiva profundiza una línea que Karina Milei transmitió esta semana a diputados libertarios: evitar insultos y ataques contra gobernadores y aliados con los que el Gobierno mantiene negociaciones. La secretaria general no planteó frenar las aspiraciones provinciales de LLA, sino reducir los choques mientras el Ejecutivo necesita acuerdos en el Congreso.
El pedido aparece además en medio de una serie de problemas de coordinación dentro del propio oficialismo. La incorporación de cambios sobre Discapacidad en el Presupuesto sorprendió a parte de los diputados libertarios y a Patricia Bullrich, que cuestionó públicamente que el tema no se hubiera tratado en la mesa política. En el Gobierno reconocieron un error de coordinación y decidieron no escalar el conflicto con la jefa del bloque del Senado.
La Casa Rosada también está intentando recomponer el vínculo con los bloques dialoguistas en otras discusiones. En Discapacidad está dispuesta a negociar más fondos y modificar el texto enviado en el Presupuesto, mientras que en Universidades busca acercar su propuesta a los reclamos del sistema para reducir además el frente judicial abierto por la Ley de Financiamiento.
La misma lógica aparece en el debate sobre endeudamiento familiar. Después de que la oposición emplazara las comisiones, el oficialismo comenzó a trabajar en una alternativa con sus aliados que no implique nuevas erogaciones ni una regulación amplia sobre los contratos privados. El objetivo es evitar que las diferencias terminen nuevamente en una votación adversa.
POLITICA
Sergio Massa participó en un acto con jóvenes del Frente Renovador: “No es hora de candidaturas”

“Nunca me corrí”. Una vez más, Sergio Massa apareció en una actividad partidaria y dejó definiciones políticas durante un acto del Frente Renovador, que reunió a más de mil jóvenes en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA). En ese marco, aseguró que “se viene una etapa de renovación del peronismo”.
El exministro de Economía escuchó los planteos y opiniones de los militantes jóvenes de su partido sobre los desafíos de Argentina y el papel de las nuevas generaciones en la construcción de una alternativa política. Con ese telón de fondo, el dirigente planteó que “se terminó la revolución industrial”. “Es un mundo viejo. Estamos en medio de la revolución tecnológica. Hay una nueva etapa, un nuevo orden internacional”, deslizó.
Ahora bien, uno de los puntos salientes de su intervención fue la defensa de su rol en la gestión de Alberto Fernández, en el último tramo de mandato en el que ocupó el cargo de ministro de Economía. “En el peronismo todos sabemos que el gobierno de Alberto se iba en helicóptero. Decidimos poner el cuerpo y ayudar a que el peronismo termine su mandato”, deslizó.
Y agregó: “Siempre trabajé para el movimiento. Son momentos. Cada uno sabe cuándo tiene que participar públicamente”. Pero también dejó definiciones sobre el escenario político actual, en la antesala del proceso electoral que definirá la continuidad de la gestión de Javier Milei o el cambio de rumbo. “No es hora de candidaturas”, definió.

Sin embargo, admitió que “se viene una etapa de renovación en el peronismo”. “Llegó la hora de tomar el bastón de mariscal y de hacerse protagonistas”, esbozó, y en un tiro por elevación a otros referentes de Unión por la Patria, advirtió: “No se trata de seguir a un dirigente, esa etapa se terminó. Llegó el momento de armar algo en conjunto”.
En los últimos años, la interna del peronismo oscila en momentos de tensión y desacuerdo, aunque sin estallar entre los distintos campamentos. Esta semana, una vez más, volvió a manifestarse la fractura entre el sector de Cristina Kirchner y el de Axel Kicillof. Unas declaraciones de Mayra Mendoza, una de las dirigentes leales a la expresidenta, apuntaron contra el gobernador como alguien que busca “dividir el peronismo”, ser “desleal” y “desagradecido”.
En ese marco, Sergio Massa está tratando de jugar un rol de nexo entre las partes con el fin de apaciguar los resquemores. En otro reciente encuentro partidario en Rosario, con la intención de respaldar una futura candidatura del diputado nacional y presidente del Frente Renovador, Diego Giuliano, Massa aprovechó esa oportunidad para reafirmar que “la unidad es lo más importante”.
En agosto, Massa había estado en un encuentro de Mujeres del Frente Renovador. En el último tiempo, sus apariciones vienen siendo pocas y puntuales. El exministro de Economía mantiene un prolongado tiempo de perfil bajo, pero de a poco va recuperando su exposición pública. Conserva las expectativas de ser un actor determinante en el proceso electoral.

Un mensaje al radicalismo
Además de la discusión sobre el futuro del peronismo, el encuentro del Frente Renovador incluyó debates sobre el presente del país y los problemas que atraviesan los jóvenes en sus territorios. La amplia agenda abordó cuestiones como la Argentina bicontinental, aspectos de gestión municipal, política legislativa, comunicación política y redes, seguridad, economía e historia del movimiento peronista.
“Necesitamos un modelo de desarrollo productivo. Tenemos que defender la industria”, dijo Massa en materia de actividad económica.

Durante la actividad, Massa defendió la educación pública y dejó un guiño a la UCR Capital y a uno de sus referentes, el vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti. “Un saludo para Emiliano Yacobitti que nos permitió hacer el acto en esta casa de estudios. La universidad tiene que ser pública. Es un punto en el que nos ponemos de acuerdo. Hay que buscar la unidad de concepción”, concluyó.
Sergio Massa,Frente Renovador
POLITICA
Gremios impugnaron la resolución que fijó el salario mínimo y le dieron 48 horas al Gobierno para reabrir la negociación

Las dos CTA presentaron este sábado una carta documento ante la ministra de Capital Humano, Sandra Petovello, para impugnar la resolución que estableció el nuevo Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM). Los gremios reclaman que el Gobierno vuelva a convocar, de manera presencial, al Consejo del Salario y le dieron un plazo de 48 horas para revisar la decisión.
Las organizaciones sindicales cuestionaron la Resolución 4/2026 por considerar que el procedimiento utilizado fue irregular y sostuvieron que el monto fijado quedó por detrás del aumento del costo de vida. En la presentación calificaron la medida como “nula de nulidad absoluta e insanable” y argumentaron que no se respetó el mecanismo previsto en la Ley 24.013 para definir el salario mínimo.
Según plantearon, el Ejecutivo tampoco explicó los criterios utilizados para establecer los incrementos ni contempló el impacto de la inflación sobre los ingresos de los trabajadores.
En el escrito, los gremios señalaron que, hasta agosto de 2026, la inflación interanual alcanzó el 33,3%, mientras que el salario mínimo acumuló una suba del 16,96% en el mismo período. A su entender, esa diferencia profundiza la pérdida del poder adquisitivo y mantiene al SMVM por debajo del valor de la Canasta Básica Total.
POLITICA1 día agoLa Justicia confirmó las fechas de los juicios contra Cristina y Máximo Kirchner por las causas Los Sauces y Hotesur
ECONOMIA2 días ago"Atendiendo a los kukas mentirosos": el presidente Javier Milei opinó sobre las reservas en el oro del Banco Central
POLITICA10 horas agoTras los cruces por Discapacidad, Javier Milei y Patricia Bullrich se reencuentran en la reunión de Gabinete para delinear la agenda legislativa











