INTERNACIONAL
Por qué la puerta del nido de los horneros puede cambiar de lado
Los horneros son aves conocidas en Sudamérica por los nidos de barro y pasto que construyen. Machos y hembras ayudan en esa tarea en equipo. Con la colaboración de personas que hacen avistajes y toman fotos, científicos que trabajan en instituciones de Uruguay y Alemania descubrieron que, en algunos casos, el entorno inmediato de los nidos puede influir en la ubicación de la entrada.
Cuando los horneros construyen pegados a una rama, un tronco o una pared, suelen poner la puerta del mismo lado que esa estructura. Pero esto no ocurre en todos los nidos, sino solo en una parte de ellos.
El equipo de investigación estuvo integrado por los científicos argentinos Nicolás Adreani y Lucía Mentesana, que pertenecen al Instituto de Biología de la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República en Uruguay. También están afiliados al Departamento de Comportamiento Colectivo del Instituto Max Planck de Comportamiento Animal en Alemania. Además, participó Victoria Morales Latorre, estudiante de biología.
Analizaron fotos enviadas por personas de Argentina, Uruguay, Brasil, Paraguay y Bolivia y publicaron los resultados en la revista especializada en la ciencia de las aves Ibis.
Los científicos buscaban entender por qué la entrada del nido no siempre está en el mismo lado.
En diálogo con Infobae, la doctora en biología e investigadora en ornitología, Lucía Mentesana, contó: “Los nidos de los horneros no son simétricos: a veces tienen la puerta de entrada hacia la izquierda y otras veces hacia la derecha”. Esa frecuencia no es al azar, sino que suele haber más nidos con la entrada a la derecha.
La investigadora señaló que una de las preguntas que se plantearon fue por qué existen nidos con diferentes simetrías. Se cuestionaron también si la ubicación de la entrada responde a factores ambientales o si intervienen características internas de los horneros que los llevan a construir de manera distinta. Además, se preguntaron si es posible que haya horneros diestros y zurdos.
En 2022, los investigadores ya habían publicado un trabajo en el que observaron que las variables como la latitud, la longitud, las temperaturas, las lluvias y la altura del nido -entre otras- no explicaban esa asimetría. “Entonces las preguntas seguían abiertas”, resaltó.
“En este nuevo trabajo, que fue publicado en Ibis, nos preguntamos entonces si estructuras cercanas al nido, como puede ser un árbol o una pared, se relacionaban con la simetría del nido”, precisó.
De esta manera, se pusieron a buscar una explicación a una asimetría que ningún otro factor ambiental había logrado aclarar.
Para estudiar este fenómeno, los científicos reunieron 13.805 fotos de nidos de hornero, enviadas por observadores de Argentina, Uruguay, Brasil, Paraguay y Bolivia.
Gracias a la colaboración de las personas que se sumaron a una iniciativa de ciencia ciudadana, se pudieron analizar nidos de muchos lugares y ambientes diferentes.
De todas esas fotos, el 17% (2.397 nidos) mostraban nidos apoyados o pegados a una estructura lateral como una rama, un poste, un tronco o una pared. El resto -la gran mayoría- no tenía ninguna estructura lateral cerca.
Los investigadores separaron los nidos en dos grupos: los que solo estaban al lado de una estructura y los que la usaban como parte de la pared. Así, pudieron comparar cómo influía el tipo de contacto con la entrada del nido.
Encontraron que, cuando había una estructura al costado, la puerta coincidía con ese lado en el 63% de los casos. Si la estructura formaba parte de la pared, la coincidencia subía al 84%. Esto muestra que, en esos casos, la presencia de la estructura influye claramente en la asimetría.
Sin embargo, esta relación solo se dio en ese grupo minoritario de nidos. La gran mayoría de los horneros no utiliza estructuras laterales para construir sus casas, y en esos casos la asimetría sigue sin explicación clara.
Aproximadamente, un 25% de los nidos con estructuras laterales no siguieron el patrón: la entrada no coincidía con el lado de la estructura. Los científicos reconocieron que eso sigue siendo un misterio.
“Nos queda por entender que ocurre en el 83% de los otros casos. Ya lo estamos estudiando con poblaciones naturales en el campo”, acotó el doctor Adreani al ser entrevistado por Infobae.
El misterio de la asimetría no está resuelto totalmente y aún hay preguntas sobre la vida y el comportamiento de los pequeños arquitectos de Sudamérica.
Para tener más respuestas, los investigadores impulsan la participación con el desarrollo de la aplicación gratuita “HORNERO”, que se descarga en los teléfonos celulares en Argentina, Brasil, Uruguay, Bolivia y Paraguay.
Cualquier persona puede sumarse y registrar observaciones de nidos de hornero y responder un breve cuestionario sobre su forma y ubicación.
Con cada foto y dato aportado, los investigadores pueden analizar el comportamiento de construcción del nido y descubrir patrones en la asimetría de la entrada. Cuentan con el apoyo de Aves Argentinas, Aves Uruguay, Instituto Max Planck.
La aplicación está pensada para que el proceso sea sencillo y ágil, ideal para quienes se inician en la observación de aves. Cargar la primera observación lleva solo unos minutos, y con práctica, el registro se vuelve cada vez más rápido.
hornero,ave,nido,barro,naturaleza,vida silvestre,pájaros,ornitología,Rufous hornero,Furnarius rufus
Por qué a un terremoto fuerte le siguió inmediatamente otro
¿Por qué fueron tan destructivos estos terremotos?
¿Esta zona es propensa a terremotos?
¿Habrá réplicas importantes?
Trump administration notches major immigration victories at Supreme Court
The Supreme Court delivers significant immigration victories for the Trump administration, affirming presidential authority to end temporary protected status and turn away asylum seekers at the border. Constitutional law attorney Jonathan Turley breaks down the impact of these crucial 6-3 decisions, highlighting their implications for border sovereignty and future immigration policy in the United States.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Supreme Court’s Thursday decision to restrict asylum applications, hailed by immigration hawks, could actually end up increasing illegal crossings, according to the three dissenting justices and immigration nonprofit involved in the case.
On Thursday, the Supreme Court held in Mullin v. Al Otro Lado that migrants must physically set foot in the United States in order to be eligible for asylum, reversing lower court rulings that had required the government to process certain asylum seekers turned away at ports of entry. While the decision is broadly viewed as making asylum claims more difficult to secure, an objective of the Trump administration, Justice Sonia Sotomayor and Al Otro Lado both argue that it may have unintended consequences.
«This Court has previously recognized that immigration statutes and procedures should not be construed to ‘create a perverse incentive to enter at an unlawful rather than a lawful location. Yet, the majority’s construction does exactly that,» Sotomayor wrote in her dissent. «It tells asylum seekers that they may apply for asylum if they can make it across the border illegally but that they cannot apply if they patiently wait at the edge of a port of entry.»
Al Otro Lado argued on similar lines, stating in a court filing that restricting asylum access to those who physically enter the United States would»create a perverse incentive to cross the border between ports of entry» as people who do so will receive greater rights than those stopped at ports.
SUPREME COURT HANDS TRUMP TWO MAJOR IMMIGRATION VICTORIES
Asylum seekers seen walking toward the southern border in Tijuana, Mexico and a image of a courtroom in the Concord Immigration Court. Kyra Lilien, an immigration judge is suing the Trump administration over her termination, alleging she was fired because of her political affiliations. (Getty Images; Concord Immigration Court)
It is unclear if the Department of Homeland Security, which celebrated the decision, has prepared for the potential uptick in asylum seekers illegally crossing the border. DHS did not respond to a request for comment when reached by Fox News Digital on Thursday.
The conservative majority, led by Justice Samuel Alito, downplayed this possibility, calling the concern «overstated.»
Pro and anti-Trump demonstrators rally outside the U.S. Supreme Court in Washington, D.C., on April 1, 2026, before justices hear oral arguments on whether President Donald Trump can deny citizenship to children born to parents who are in the United States illegally or temporarily. (J. Scott Applewhite/Associated Press)
DOJ ACCUSES COURTS OF UNDERCUTTING EXECUTIVE POWER IN HIGH-STAKES SUPREME COURT BORDER CASE
«Metering does not permanently bar any alien from arriving in the United States and then applying for asylum,» Alito wrote for the majority. «Illegal entry, on the other hand, may be expensive and dangerous, and it carries adverse legal effects. Entry at an improper location is a crime. An alien becomes ineligible for asylum if he unlawfully re-enters the country after having been removed.»
«An alien whose admission and inspection are delayed due to metering would need a powerful reason to apply for asylum immediately for it to be preferable to run all the risks of illegal entry,» he added.
TRUMP ADMIN EASES ASYLUM FREEZE FOR VETTED MIGRANTS, KEEPS BANS ON ‘HIGH-RISK’ NATIONS
Migrants cross illegally through a hole in a fence near El Paso, Texas, on Dec. 22, 2022, after the U.S. Supreme Court halted the removal of Title 42, a policy used to block migrants at the southwest border. (Allison Dinner/AFP)
Metering refers to the practice of limiting how many asylum seekers can approach or enter a U.S. port of entry each day for processing. Under the policy, migrants were often told to wait in Mexico until U.S. officials determined the port had capacity.
Alito’s rationale was not enough to convince Sotomayor and the other dissenting justices.
«The point, however, is not that illegal entry always produces a net windfall for asylum seekers; it is that Congress was unlikely to devise a system in which asylum is available to those who unlawfully set foot over the border, but not to those who attempt to comply with the law and are physically blocked from entering at the threshold of a port of entry by an immigration officer,» she wrote. «It is also the unfortunate reality that, despite the adverse consequences the majority cites, many asylum seekers are desperate enough to flee the persecution they face in their home countries that they are willing to run significant risks to apply for asylum.»
Sotomayor went on to cite a 2018 DHS Office of the Inspector General report that found metering had «unintended consequences» which «le[d] some aliens who would otherwise seek legal entry into the United States to cross the border illegally.»
The report was published before lower courts held that migrants turned away at the border could apply for asylum, meaning that the conditions it covered are comparable to the new status quo set by the Supreme Court.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«This administration has demonstrated that the border can be secured against illegal entries. As border wall construction continues, the ability to deter illegal crossings will only improve,» Matt Crapo, the director of litigation at the right-wing Federation for American Immigration Reform, told Fox News Digital.
«So long as the federal government makes border security a priority, illegal crossings should not be a major concern,» he added.
supreme court, homeland security, immigration, mexico, border security
INTERNACIONAL
El drama de una argentina de 79 años que quedó atrapada en los terremotos en Venezuela: está postrada, no tiene familia y pide ayuda para volver al país
Los dos terremotos que sacudieron Venezuela dejaron al menos 188 muertos, cientos de heridos y miles de personas que quedaron sin un techo luego de que los sismos arrasaran con todo. Las imágenes dan cuenta del horror: edificios derrumbados, rescatistas buscando entre los escombros y la desesperación de aquellos que quedaron a la deriva.
Una de ellas es María Alicia Zurli Giraud Billoud, una argentina de 79 años que reside en Caracas desde su juventud y que pasó la noche en la calle porque su departamento quedó al borde del colapso.
“Estamos vivos y eso es ganancia”, dijo Luis Reyes, su cuidador, en diálogo con TN. Sin embargo, contó el drama que sufre la mujer y reclamó ayuda del Gobierno argentino.
María Alicia es de Tres Esquinas, Mendoza, y a sus veintes se casó con un argentino, con quien decidió instalarse en Venezuela en 1978. Después de muchos años, se separaron y ella quedó sola.
En 2023, la mujer se cayó en el baño y sufrió una fractura en la cadera, pero nunca se hizo ver la lesión y la situación, que podría no haber sido tan grave, terminó con ella postrada en la cama. Desde entonces, ella se adaptó a estar acostada y no se volvió a levantar.
Luis la conoció a través de una vecina de María Alicia, que lo contactó y le comentó lo que pasaba con ella. “Yo trabajo en un hospital y me dijo para ver qué podía hacer por ella. Cuando la conocí, estaba abandonada, en una situación muy vulnerable. Estaba deshidratada, llena de heces, en una situación complicada”, relató. El departamento de María Alicia quedó con terribles rajaduras y el edificio tiene peligro de derrumbe. (Foto: Gentileza Luis Reyes)
Él decidió documentar cómo la encontró y de qué manera fue evolucionando, ya que empezó a visitarla, le llevaba insumos médicos, pañales. Como vivía en otra ciudad y tenía que hacer largos viajes para cuidarla, María Alicia le ofreció quedarse con ella en San Martín y aceptó. “Se hizo costumbre. Si nadie la quiere ayudar, bueno, acá estoy. De alguna manera, la adopté”.
Respecto a la familia de la mujer, indicó que tiene dos hermanos de 76 y 73 años que están al tanto del estado de salud de María Alicia, pero que también tienen problemas de salud y decidieron no involucrarse.
“Ella es la mayor y todos saben cómo está. Hizo videollamadas con su hermano, pero no cambió nada. Su único contacto en Venezuela era su exmarido, que falleció hace unos años, y quedó totalmente sola”.
Leé también: Venezuela: salió a caminar por la playa 10 minutos antes de los terremotos y vio cómo se caía el edificio en el que vivía
Cuando todavía funcionaba la Cancillería argentina en Caracas, Reyes les acercó el caso con una carpeta y los detalles de la mujer, pero no tuvo éxito. “Les incomodaba mucho que yo fuera, no hicieron mucho por ella. Después intenté en la oficina de Colombia y elevaron el caso. El año pasado me contactaron para hacer un seguimiento, pero nunca vinieron a visitarla».
Y agregó: “Está lúcida, se acuerda de su familia y está bien. Su problema es físico-motor”.
“Estaba en crisis”: el momento del terremoto que los dejó en la calle
En la tarde del miércoles, Luis llegó un rato más temprano de lo esperado a la casa. Estaban hablando con María Alicia cuando su celular empezó a emitir una alarma fuerte que no paraba.
“No entendí que estaba pasando. A los diez segundos empezó a moverse el edificio. Primero fueron movimientos leves y después eran movimientos bruscos que nos hacían chocar contra la pared. Se movía para todos lados y no podíamos hacer nada”, describió.
Ambos comenzaron a pedir ayuda, desesperados, porque creían que se les venía el techo encima. Y esperaron. Y pensaron lo peor hasta que los temblores se calmaron.
“Estábamos en pánico los dos. Ella estuvo llorando, entró en crisis, tenía el corazón acelerado. Tenía miedo de que se derrumbara todo, así que la monté en una silla de ruedas y salimos. Por suerte estamos en un segundo piso y bajamos», sostuvo Luis.
Así quedó la zona de San Martín, en Caracas. (Foto: Gentileza Luis Reyes)
Desde ese momento permanecen en la calle, ya que el edificio tiene mucho daño estructural y no es seguro volver a entrar. “No es recomendable regresar porque podría ser trágico y anoche pasamos en la calle. Ella no puede estar a la intemperie mucho tiempo más y vamos a terminar entrando de nuevo al departamento aunque sea riesgoso, pero no hay alternativas”.
De acuerdo a su testimonio, la situación en el barrio es compleja: hay muchos lugares desplomados y, los que se mantuvieron en pie, están cerrados: “Nadie nos ayudó, cada uno carga su desgracia y es difícil incluso encontrar algún lugar para comprar comida”.
“Fue algo catastrófico y el Gobierno le está dando prioridad a los edificios derrumbados. Nosotros estamos en la última fila, pero necesitamos que alguien nos ayude. Estamos a la buena de Dios”, imploró.
Venezuela, Terremoto
El exsenador Edgardo Kueider suma una nueva causa en Paraguay por lavado de dinero
Karina Milei forcejea con Santiago Caputo después de los cambios para paliar las consecuencias del caso Adorni
Ley de GNL en Vaca Muerta crea un nuevo esquema de regalías en acuerdo con YPF
“Me pasó lo mismo”: Luis Suárez opinó sobre el conflicto de Julián Álvarez con Atlético de Madrid y lo comparó con el que vivió él
Daniela Celis impactó con un look a pura sensualidad tras su separación de Nick Sícaro: la audaz producción en topless
Javier Milei, sobre Manuel Adorni: “Si la Justicia lo considera culpable, lo eyecto de una patada”
“El mejor del mundo”: los elogios a Messi y a la selección argentina en el arco político tras el triunfo ante Austria
Violencia, déficit fiscal y crisis sanitaria: los desafíos que enfrentará Abelardo de la Espriella en Colombia
A los 100 años, murió Alan Greenspan, histórico presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos
AI-first: los detalles de la estrategia de Inteligencia Artificial del banco Santander
POLITICA3 días agoDiputados: con el apoyo de bloques aliados, LLA logró frenar la sesión en la que la oposición buscaba interpelar a Adorni
- ECONOMIA3 días ago
ANSES: quiénes cobran hoy martes 23 de junio de 2026
- ECONOMIA2 días ago
Nuevos controles a las devoluciones de 30% por gastos en el exterior: cómo pedir el reembolso del dólar tarjeta ante ARCA
