Connect with us

POLITICA

Qué plantean los proyectos del Gobierno sobre super-RIGI, lobby, etiquetado frontal y apuestas online

Published

on


En la búsqueda de sostener la iniciativa política, el Gobierno oficializó el envío de cuatro nuevos proyectos legislativos al Congreso.

La lista incluye el super-RIGI; un proyecto para regular el lobby; otro que busca prevenir la ludopatía; y una iniciativa para derogar la Ley de etiquetado frontal.

Advertisement

Super-RIGI: el incentivo a “las industrias del futuro”

El Super-RIGI busca crear un esquema que ofrezca mayores beneficios que el Régimen de Incentivos a Grandes Inversiones vigente para las “industrias del futuro” que todavía no operan en el país.

Según aclara el texto oficial, se entenderá por “nuevas actividades económicas” a todo proyecto industrial, tecnológico o de prestaciones de servicios vinculadas a infraestructura tecnológica y digital estratégica, con impacto transformador en la estructura productiva nacional.

El ministro de Economía, Luis Caputo, mencionó entre las posibles actividades que podrían suscribir al super-RIGI la fabricación de baterías de litio, autos eléctricos, paneles solares, turbinas eólicas y la cadena de valor del uranio. (Foto: Reuters).

Para ser alcanzada por el beneficio, dicha actividad no debe desarrollarse en el país antes de la entrada en vigencia de la ley. Además, entre sus principales condiciones establece la inversión mínima debe superar los US$1000 millones en activos computables. De ese monto, al menos un 20% debe comprometerse dentro de los primeros 2 años desde la fecha de adhesión.

Advertisement

A cambio, el régimen ofrece una importante cantidad de beneficios tributarios y aduaneros. Entre ellos, una tasa de impuesto a las ganancias del 15% -10 puntos menos que el RIGI actual-; la exención de derechos de importación y exportación de bienes vinculados con el proyecto; y un esquema progresivo de libre disponibilidad de divisas provenientes de exportaciones, entre otros varios puntos.

Ley de Lobby: regular la gestión de intereses ante el Estado

El proyecto oficialista propone regular por primera vez de manera integral el lobby en el ámbito del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo nacional.

Para ello, el texto establece un régimen de inscripción obligatoria, una registración pública de contactos y una serie de sanciones penales para quienes influyan en decisiones del Estado sin cumplir con los requisitos de transparencia establecidos.

Advertisement
El Gobierno incluyó en su paquete de leyes un proyecto para regular el lobby. (Foto: Santiago Pezzini / Comunicación Senado)
El Gobierno incluyó en su paquete de leyes un proyecto para regular el lobby. (Foto: Santiago Pezzini / Comunicación Senado)

Entre sus principales medidas, la ley crea un Registro Público de Gestores de Intereses de acceso gratuito y digital, donde deberán inscribirse de forma previa todas las personas, humanas o jurídicas, que pretendan influir en la elaboración de leyes, actos administrativos, contrataciones públicas, subsidios, habilitaciones o designaciones.

Así, el proyecto impone que ningún funcionario podrá reunirse con un gestor que no acredite inscripción vigente, y agrega que cada contacto deberá quedar registrado dentro de los cinco días hábiles de producido. La medida alcanzaría desde el Presidente y el Vicepresidente hasta los ministros, secretarios, subsecretarios y directores nacionales. También incluye a senadores, diputados y asesores que actúen en su nombre.

Ludopatía: sanciones al juego ilegal y campañas de prevención

En este caso, el proyecto del Gobierno propone entre sus objetivos centrales la erradicación de la explotación de juegos de azar en línea no autorizados, prohibir el acceso de menores y consolidar la prevención del juego patológico como política de salud pública en todo el territorio nacional.

Para ello, la iniciativa busca endurecer el régimen penal y establece penas de tres a seis años de prisión para quienes exploten apuestas sin autorización. También agrega sanciones de dos a cuatro años de cárcel para quienes faciliten estas operaciones a través de servicios financieros, tecnológicos o publicitarios.

Advertisement
Otro proyecto del Gobierno busca prevenir la ludopatía, especialmente en jóvenes, y sanciona los sitios de apuestas ilegales. (Foto: AdobeStock)
Otro proyecto del Gobierno busca prevenir la ludopatía, especialmente en jóvenes, y sanciona los sitios de apuestas ilegales. (Foto: AdobeStock)

En paralelo, el texto plantea una prohibición total para la promoción de plataformas ilegales en cualquier formato, incluyendo redes sociales, medios de comunicación y vía pública. Además, responsabiliza a agencias, productoras, influencers y medios que participen en su difusión.

En cuanto a las plataformas autorizadas, la ley fija límites como evitar que las campañas estén dirigidas a menores o vincular el juego con éxito social, soluciones económicas o al consumo de alcohol o tabaco.

Leé también: El Gobierno da por superada la disputa entre Caputo y los Menem, pero persiste el malestar en redes sociales

La medida también busca asignar responsabilidades de control a distintos organismos del Estado, entre ellos el Enacom y el Banco Cnetral, y dispone que las entidades financieras y los proveedores de pago no podrán operar con plataformas que no cuenten con mecanismos eficaces para verificar la edad de los usuarios.

Advertisement

Etiquetado frontal: los argumentos del Gobierno para derogar la norma

La norma enviada por el Gobierno al Congreso plantea la derogación completa de la Ley de Promoción de la Alimentación Saludable 27.642, popularmente llamada Ley de etiquetado frontal.

La norma, sancionada en 2021 con amplio apoyo del Congreso, impone los ahora conocidos octógonos negros para advertir sobre el contenido nutricional y regula la publicidad para productos dirigidos a menores.

El Gobierno busca derogar la Ley de etiquetado frontal. (Foto: archivo
El Gobierno busca derogar la Ley de etiquetado frontal. (Foto: archivo

En ese sentido, el texto del Gobierno fundamenta la derogación en que alimentos “tradicionalmente incorporados dentro de patrones aceptados” resultan alcanzados por las mismas advertencias que rigen para otros productos de peor composición nutricional.

Para el Gobierno, esto “dificulta una adecuada diferenciación entre alimentos con perfiles sustancialmente diversos y reduciendo la capacidad informativa y contextual del sistema”. Según el texto oficialista, esto “reduce los incentivos para introducir modificaciones graduales que permitan diferenciar productos con perfiles nutricionales relativamente mejores dentro de una misma categoría”.

Advertisement

Además, el Ejecutivo apuntó contra las restricciones publicitarias, tras considerar que “implican limitaciones relevantes sobre actividades económicas lícitas y estrategias comerciales de la industria alimentaria”.

Congreso, Javier Milei, inversiones, ludopatia

Advertisement

POLITICA

Crece la interna en el PJ: una legisladora porteña cercana a Kicillof cuestionó a Cristina Kirchner y La Cámpora

Published

on


En medio de la interna entre Axel Kicillof y La Cámpora, una legisladora porteña que responde al gobernador bonaerense apuntó contra Cristina Kirchner. Se trata de Berenice Iañez, quien aseguró que la exmandataria está “bastante equivocada” y cuestionó que se quieran tomar las decisiones desde un “balcón shakespeariano”, en referencia al domicilio donde cumple su condena por la causa Vialidad.

Las críticas a la exmandataria llegaron durante la exposición de Iañez en el tercer encuentro de la Cátedra Libre Hebe de Bonafini, organizada por la Asociación Madres de Plaza de Mayo. Su reciente discurso contrasta con la “lealtad absoluta a Cristina” que declaraba hace cinco años, cuando ingresó a la Legislatura de la ciudad.

Advertisement
Iañez cuestiona que se intente ordenar la política desde un balcón

Cada vez están más Romeo y Julieta los compañeros y eso no terminó bien. Romeo y Julieta no terminó bien”, aseguró Iañez durante el encuentro de la organización de derechos humanos en referencia a la intención de La Cámpora de que Cristina Kirchner continúe liderando al PJ desde su departamento de San José 1111, en el barrio porteño de Constitución. Durante su primer año de prisión domiciliaria, la expresidenta utilizó su balcón para saludar y enviar mensajes a la militancia.

En la agrupación que conduce el diputado nacional Máximo Kirchner esperan mantener a la expresidenta en el centro de la escena política, en especial de cara al armado electoral de 2027. Iañez, en cambio, descartó que la expresidenta pueda liderar bajo las actuales condiciones y aseguró que “es el pueblo el que marca los tiempos”.

La legisladora porteña Berenice Iañez, alfil de Axel Kicillof en CABA, cuestionó a Cristina Kirchner

En esta misma línea, la legisladora porteña sostuvo que el próximo candidato a presidente del PJ no debe definirse entre “dos compañeros en una oficina cerrada” ni por una decisión unilateral. “¿Pensamos que alguien va a venir con un video y nos va a decir quién es el candidato a presidente o a quién tienen que votar los argentinos?”, planteó. En este sentido, aseguró que la interna “se saldó afuera”, en la calle.

Advertisement
Iañez reivindicó a Axel Kicillof y dijo que la interna ya se saldó
Iañez reivindicó a Axel Kicillof y dijo que la interna ya se saldó

Iañez respalda la candidatura presidencial de Axel Kicillof. El gobernador trabaja para nacionalizar su Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y llegar al 2027 con una estructura propia que le permita desplazar a La Libertad Avanza (LLA) de la Casa Rosada, aunque evita confrontar directamente o romper con La Cámpora. La diputada de la ciudad reivindica esta actitud más conciliadora.

“Uno dice por qué el compañero Axel no los manda a la puta madre, por qué no los raja a todos, por qué financiamos a los compañeros que tanto nos pegan. Pero no hay que dar más esas discusiones. Axel está demostrando que sabe mucho de táctica y también de estrategia, porque sabe cuáles son las peleas verdaderas”, planteó.

En esta línea, la legisladora, además, acusó a la expresidenta de haber amenazado al mandatario bonaerense y vaticinado un panorama caótico en el terruño de Kicillof. “Hasta en un Congreso del PJ nos amenazaron. Y nos amenazaba mamá (en referencia a Cristina Kirchner), que decía que la provincia de Buenos Aires se va a prender fuego. Y eso fue una amenaza. Fue muy difícil transitar eso”, indicó.

Iañez se refiere a Cristina Kirchner como "mamá" y apunta a una amenaza
Iañez se refiere a Cristina Kirchner como «mamá» y apunta a una amenaza

Las recientes críticas de la legisladora distan mucho del posicionamiento que mostraba hace cinco años, cuando asumió su cargo en la Legislatura porteña y prometió “lealtad absoluta” a la titular del PJ. “Por la gloriosa Juventud Peronista, por Juan Perón, por Eva Perón, por Néstor Kirchner, lealtad absoluta a Cristina, viva la Santa Federación, gracias Diego”, había exclamado Iañez al momento de jurar.

La jura de una legisladora camporista en la Ciudad
La jura de una legisladora camporista en la Ciudad

Ahora, en medio de la interna entre el MDF y La Cámpora, la diputada porteña no duda en alinearse detrás de Kicillof y cuestionar a la exmandataria. En su discurso ante la Asociación Madres de Plaza de Mayo, llegó incluso a deslizar que la titular del PJ está “bastante equivocada” y jode bastante las pelotas».

“Nosotros somos el país que cuando no hay un faro, nosotros lo encontramos. Un pueblo que nos dio a San Martín, a Rosas, a Perón, a Hebe, a Néstor, a Cristina, por más que ahora esté bastante equivocada y jode bastante las pelotas, y que nos dio a Axel Kicillof. Somos el mejor pueblo del mundo”, expresó al cierre de su discurso.

Advertisement
Iañez aseguró que Cristina Kirchner está "bastante equivocada" y "jode mucho"
Iañez aseguró que Cristina Kirchner está «bastante equivocada» y «jode mucho»

Apenas unos minutos antes, había llamado al peronismo a hacer una autocrítica por la experiencia del gobierno de Alberto Fernández, en el que Cristina Kirchner ejercía como vicepresidenta. Iañez aseguró que la última administración kirchnerista fue una “desilusión tremenda” y pidió que quienes apoyaron esa gestión se hagan cargo y no busquen responsabilizar a terceros.

“Se enojan con la gente y dicen: ‘No, la gente vota mal; la gente se puso de derecha’. La gente no se puso de derecha. Si en un gobierno peronista, el salario está por debajo de la línea de pobreza, la gente no se pone de derecha, la gente está bien viva y quiere pelear por sus derechos. Entonces no subestimemos nunca a lo mejor que tenemos, que es el pueblo argentino”, afirmó.

Iañez defiende las "nuevas canciones" de Axel Kicillof
Iañez defiende las «nuevas canciones» de Axel Kicillof

En este contexto, Iañez reivindicó el rol de Axel Kicillof y respaldó su iniciativa de componer “nuevas canciones” dentro del PJ para evitar una nueva “desilusión” política en la Argentina. Consideró que el foco debe estar puesto en hacer una “actualización política y doctrinaria del peronismo” y diseñar una agenda para el próximo gobierno que incluya la derogación de la ley Bases, impulsada por Javier Milei, y una nueva reforma laboral adaptada a las nuevas demandas de los trabajadores.




condena por la causa Vialidad,utilizó su balcón para saludar y enviar mensajes a la militancia,nacionalizar su Movimiento Derecho al Futuro,Axel Kicillof,Cristina Kirchner,Conforme a,Axel Kicillof,,Reclamo a Kicillof. Se tensa la pelea por fondos para municipios bonaerenses y hay pedidos de ayuda para pagar aguinaldos,,»Es mucha plata». Kicillof opinó sobre el caso Adorni y habló de “pendrives” para la provincia,,Legislatura. La oposición a Kicillof consiguió quorum para debatir por IOMA, pero no llegó a dos tercios y la sesión cayó

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Causa Cuadernos: un expiloto del Tango 10 declaró que Daniel Muñoz viajaba a Santa Cruz con valijas y exigía «que nadie las toque»

Published

on



El expiloto, José Javier Videla, declaró en el juicio de la causa Cuadernos de las Coimas que el exsecretario de Néstor y Cristina Kirchner, Daniel Muñoz, se trasladó solo en un viaje desde Aeroparque a Río Gallegos, con una valija de 23 kilos que no quiso despachar.

Videla, que fue piloto del Tango 10, avión que integró la flota presidencial, declaró en el proceso de la megacausa por corrupción K, que tiene a la expresidenta como principal imputada, que en ese viaje Muñoz “viajó solo, con una valija que no dejó que nadie toque”.

Advertisement

El expiloto dijo ante el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, que fue piloto del Tango 010 desde 2000 hasta 2007, y que en ese período hizo varios viajes a Santa Cruz.

Declaró que los fines de semana solías trasladar a los Kirchner con sus sus secretarios personales e hizo foco en uno de esos traslados: “Recuerdo un vuelo que él (Muñoz) realizó exclusivamente desde Aeroparque a Río Gallegos, fue un vuelo con él solo. Viajó con una valija que la llevó adentro del avión porque no dejó que la pusiéramos en la bodega. Era una valija para ir a bodega, mediana de 23 kilos. Eso me llamó la atención”.

Videla mencionó: “El mecánico del avión le ofreció (a Muñoz) subir el equipaje pero él no quiso. Lo colocó cerca de su asiento, no dejó que nadie toque el equipaje. Cuando llegamos a Río Gallegos, no bajó en el aeropuerto, sino en un extremo de la pista donde ingresaron dos o tres coches, lo buscaron, se fue y a la tarde volvimos a Buenos Aires”.

Advertisement

El testigo dijo que le llamó la atención el rechazo de Muñoz a que la valija fuera en la bodega, que “la tuvo al lado de él durante todo el vuelo” y que en ese viaje fue “el único pasajero”. El piloto declaró además que le extrañó que el entonces secretario de los Kirchner no hubiera bajado en la plataforma del aeropuerto y que le habilitaron una plataforma próxima a una de las cabeceras.

Ante la consulta sobre si los tripulantes tenían “alguna misión específica que cumplir en cuanto al control de equipaje”, Videla respondió que no, y que no se revisaba el equipaje de los secretarios presidenciales: “No que yo recuerde, si venían con el Presidente, no”.

El testigo aclaró que hubo verificaciones de equipaje por escáner “en alguna circunstancia específica” por razones de seguridad, como el caso de un acto en Rosario donde había regalos para el entonces presidente, Néstor Kirchner, pero que “si era propio, generalmente no”.

Advertisement

los cuadernos de las coimas, Daniel Muñoz

Continue Reading

POLITICA

Dólar blue: un financista le apuntó a exfuncionarios de Alberto Fernández y se presenta en la Justicia

Published

on



Francisco Hauque, uno de los financistas investigados en las causas sobre el rulo financiero y el SIRA, está convencido que debe colaborar con la Justicia antes que se complique su situación judicial. En dos apariciones televisivas recientes, avisó que quiere declarar como “arrepentido” y lanzó algunos nombres de exfuncionarios cercanos a Alberto Fernández. Sus dichos pusieron en alerta a todos los involucrados. En Tribunales advierten que no puede ser imputado colaborador hasta que no sea llamado a indagatoria. Su defensa, sin embargo, pedirá en las próximas horas varias medidas de prueba, en línea con sus últimas declaraciones públicas.

El nombre de Hauque trascendió el año pasado cuando fue detenido en las inmediaciones del Palacio Duhau junto a su pareja. En el interior de su camioneta había más de 1 kilo de cocaína y un arma. La Justicia comprobó que ese operativo fue una emboscada ordenada por Elías Piccirillo, a través de un expolicía de la Federal, Carlos “El Lobo” Smith.

Advertisement

Las cámaras de la autopista Panamericana y los registros de los peajes demostraron que después del episodio, Smith se fue a Nordelta y se reunió con Piccirillo en la casa que le alquilaba a Martín Migueles, en el lote 192 de “El Yacht”.

Martín Migueles, con Wanda Nara

La semana pasada, la Justicia ordenó una reconstrucción del hecho, en los mismos lugares y a la misma hora que aquel episodio. El resultado de esa pericia, según distintos abogados que estuvieron presentes, no mejoró la situación de Piccirillo. Todo lo contrario. Casi a la misa hora que se hacía la reconstrucción, Hauque comenzó a recibir amenazas vía telefónica.

En ese contexto, decidió romper el silencio y dio dos entrevistas con TN y La Cornisa. Las declaraciones del financista también ocurrieron en la previa de una decisión clave: la Cámara Federal debe definir si se unifican dos de las causas sobre el rulo financiero, que llegó a dejar ganancias del 100% en la época de cepo.

Advertisement

Se trata de los expedientes que investigan los jueces Ariel Lijo y María Servini. En la primera, delegada en el fiscal Franco Picardi, también está bajo la lupa el “circuito paralelo” para autorizar importaciones mediante el Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA). Los chats y audios que surgieron del teléfono de Migueles, exsocio de Piccirillo, reflejan una supuesta intermediación con “la gente de adentro” para obtener un rédito de entre el 10 y el 15% de las importaciones.

Elías Piccirillo, Ariel Lijo y Francisco José Hauque

¿Los dichos de Hauque están vinculados a esa decisión? En su entorno lo desmienten. “Lo que motivó sus declaraciones fueron las amenazas que recibió, antes y después de la reconstrucción. Él está decidido a explicar todo porque estaba abajo en la pirámide”, dijo un allegado consultado por .

En las dos entrevistas que dio, Hauque apuntó a exfuncionarios cercanos a Alberto Fernández. Mencionó al extitular del Banco Central, Miguel Ángel Pesce, y a otros tres funcionarios de esa entidad: Gastón Hourcade (exgerente de Supervisión de Entidades no Financieras), Rosalina Diaz (exgerenta Principal de Supervisión Especializada), y Diego “El Gordo” Volcic, uno de los allanados.

Advertisement

Hourcade fue trasladado a otra área luego del escándalo. Era jefe directo de Romina García, que aparece en un audio grabado por Piccirillo hablando de funcionarios “entongados”. Diaz también tenía un cargo jerárquico en la época del cepo cambiario. Hoy ya está jubilada. Algunos arriesgan que podría ser la “vieja del Central”, un término que se repite en los chats de Migueles. “Iban a las reuniones en el Palacio Duhau”, dijo Hauque en la entrevista con LN+.

Banco Central de la República Argentina, fachada, con los empleados implicados en la maniobras cambiarias, Romina García y Diego Volvic y Fabián ViolanteSoledad Aznarez

Alberto sí, Massa no

El financista también apuntó directamente al expresidente Alberto Fernández. Dijo que conocía las maniobras. En su entorno desmienten cada una de las acusaciones. “Es un disparate”, responden sus allegados.

Advertisement

Llamativamente, los nombres que aportó Hauque coinciden, en gran parte, con los que había mencionado Piccirillo en una entrevista, grabada en enero y filtrada hace pocas semanas. En ambos casos, omitieron mencionar a exfuncionarios vinculados a Sergio Massa, que manejaba por ese entonces el Ministerio de Economía. ¿Fue una casualidad?. “No hay tregua ni acercamiento entre ellos”, aseguran en ambos bandos. De hecho, Hauque pedirá en las próximas horas que se revoque la prisión domiciliaria de Piccirillo, algo que se había negado hace poco tiempo.

Hauque también mencionó a la contadora Valeria Fernández y a Juan Manuel Agra, investigados en la causa que lleva adelante el fiscal Picardi.

La contadora, tal como había adelantado , aparece en los audios entre Piccirillo y Hauque que dieron inicio a la causa. «Ninguno todavía pagó los platos rotos por todo lo que se robaron, ni Valeria Fernández ni nadie. Entonces, esa situación se va a dar”, se queja Hauque en esa conversación. Fernández también fue mencionada en una conversación de WhatsApp entre Hauque y Martín Migueles, ex socio de Piccirillo. “Hay que prender el ventilador”, lanzó Hauque refiriéndose a la contadora luego de su detención, en enero de 2025.

Advertisement

Fernández tenía llegada directa a funcionarios de primera línea del Banco Central en pleno cepo cambiario. Además, era parte del Registro de Auditores Externos del BCRA, al menos hasta marzo de este año. Agra, en cambio, tenía contacto con todos los financistas investigados por el rulo financiero y era una suerte de nexo con la política, o al menos eso trasmitía.

En su alocución, Hauque también habló del rol de Ariel Vallejo, el financista vinculado a Claudio “Chiqui” Tapia, y pidió que se investigue el rol de las sociedades de bolsa en la maniobra del rulo. Pero omitió otros muchos nombres. “Tiene más de 100 nombres para aportar”, prometen en su entorno. Para eso falta. Hauque todavía no puede convertirse en imputado colaborador porque no hay una imputación formal ni un llamado a indagatoria.




causas sobre el rulo financiero y el SIRA,la Cámara Federal debe definir si se unifican dos de las causas sobre el rulo financiero,Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA),un rédito de entre el 10 y el 15% de las importaciones.,Nicolás Pizzi,Dólar blue,Alberto Fernández,Conforme a,Dólar blue,,Minuto a minuto. ¿A cuánto cotiza el dólar oficial y el blue este martes 16 de junio?,,Minuto a minuto. ¿A cuánto cotizan el dólar oficial y el blue este lunes 15 de junio?,,Últimos registros. ¿A cuánto cotiza el dólar oficial y el blue este domingo 14 de junio?

Advertisement
Continue Reading

Tendencias