Connect with us

INTERNACIONAL

Qué se sabe del virus Bundibugyo, la extraña variante del ébola por la que la OMS declaró la emergencia global

Published

on


El brote de ébola que se desató en África llevó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a declarar este domingo la emergencia de salud pública internacional. Ya provocó 88 muertes y cerca de 300 casos en la República Democrática del Congo y su vecina Uganda.

Un elemento que preocupa a las autoridades que es la crisis actual del ébola está provocada por una variante rara y difícil de tratar.

Advertisement

Se trata del virus Bundibugyo, para la cual no existen tratamientos específicos ni vacunas aprobados. Aunque ha habido más de 20 brotes de ébola en la República Democrática del Congo y Uganda, esta es apenas la tercera vez que se detecta el virus Bundibugyo.

«Es una forma grave y a menudo mortal de la enfermedad del ébola», destacó la OMS este domingo en un comunicado publicado en sus redes sociales.

El organismo internacional -del que Argentina salió este año siguiendo la misma decisión tomada por los Estados Unidos- indicó que en el Congo se concentran todos los casos excepto dos, los cuales fueron reportados en la vecina Uganda.

Advertisement

El virus Bundibugyo fue detectado por primera vez en el distrito Bundibugyo de Uganda, durante un brote en 2007 y 2008, en el que 149 personas resultaron infectadas y 37 murieron. La segunda vez fue en 2012, en un brote en Isiro, República Democrática del Congo, donde se reportaron 57 casos y 29 fallecimientos.

«La transmisión se amplifica particularmente en entornos de atención sanitaria cuando las medidas de prevención y control de infecciones (IPC) son inadecuadas, y durante prácticas de entierro inseguras que involucran contacto directo con el fallecido», destacó la OMS.

Emergencia por el ébola

Advertisement

Pese a su gravedad, el brote actual no cumple con los criterios de una emergencia pandémica, por lo que la OMS desaconsejó el cierre de fronteras internacionales.

En una publicación en la red social X, el organismo indicó que también se ha reportado un caso confirmado por laboratorio en la capital congoleña, Kinshasa, que está a unos 1.000 kilómetros (620 millas) del epicentro del brote en la provincia oriental de Ituri, lo que deja entrever una posible propagación más amplia.

Señaló que el paciente había visitado Ituri y que también se han reportado otros presuntos casos en la provincia de Kivu del Norte, que es una de las más pobladas del Congo y limita con Ituri.

Advertisement

Una enfermedad altamente contagiosa

El ébola es altamente contagioso y puede contraerse a través de fluidos corporales como el vómito, la sangre o el semen. La enfermedad que provoca es rara, pero grave y a menudo mortal.

El objetivo de la declaración de emergencia por parte de la OMS es impulsar a las agencias donantes y a los países a actuar. Según los estándares de la OMS, muestra que el evento es grave, existe riesgo de propagación internacional y requiere una respuesta internacional coordinada.

Advertisement
Un paciente es trasladado en una camilla improvisada en el Congo. Foto: Reuters

Sin embargo, la respuesta global a declaraciones anteriores ha sido desigual. En 2024, cuando la OMS declaró que los brotes de viruela símica en el Congo y en otras partes de África eran una emergencia global, algunos expertos dijeron en ese momento que sirvió de poco para que diversos suministros —entre ellos pruebas diagnósticas, medicamentos y vacunas— llegaran rápidamente a los países afectados.

La migración complica el rastreo de casos

El director general de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de África, el doctor Jean Kaseya, dijo el sábado que en la comunidad aún hay un alto número de casos activos, particularmente en Mongwalu, donde se reportaron los primeros casos, “complicando significativamente los esfuerzos de contención y rastreo de contactos”.

El conflicto violento con milicianos —algunos de ellos respaldados por el grupo Estado Islámico—, así como el constante movimiento de población debido a la minería, tanto dentro del Congo como a través de la frontera con Uganda, también han planteado un gran reto para las labores de respuesta.

Advertisement

Las autoridades informaron por primera vez el viernes sobre la propagación de la enfermedad en la provincia oriental congoleña de Ituri, cercana a Uganda y Sudán del Sur. El sábado, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de África reportaron 336 presuntos casos y 87 muertes en el Congo.

“Hay incertidumbres significativas sobre el número real de personas infectadas y la propagación geográfica relacionada con este evento en el momento actual. Además, hay una comprensión limitada de los vínculos epidemiológicos con casos conocidos o sospechosos”, señaló Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS.

Los dos casos en Uganda incluyen a una persona de la que las autoridades dijeron que había viajado desde el Congo y murió en un hospital en la capital ugandesa, Kampala, y a otra que, según la OMS, también había viajado desde el Congo.

Advertisement

La OMS indicó que el alto porcentaje de casos positivos entre las muestras analizadas, la propagación a Kampala y Uganda, y los conglomerados de muertes en Ituri “apuntan a un brote potencialmente mucho mayor que lo que actualmente se está detectando y reportando, con un riesgo significativo de propagación local y regional”.

El brote en el Congo dejó 50 muertos antes de ser detectado
Kaseya indicó que la detección lenta retrasó la respuesta y le dio tiempo al virus para propagarse.

“Este brote comenzó en abril. Hasta ahora no conocemos el caso índice. Eso significa que no sabemos cuál es la magnitud de este brote”, explicó Kaseya, usando un término para referirse al primer caso detectable de una epidemia.

Advertisement

La presunta víctima más temprana de la que se tienen noticias, un hombre de 59 años, desarrolló síntomas el 24 de abril y murió en un hospital en Ituri el 27 del mismo mes.

Para cuando las autoridades sanitarias fueron alertadas por primera vez sobre el brote a través de redes sociales el 5 de mayo, ya se habían registrado 50 muertes, dijeron los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de África.

Cuatro tratamientos bajo consideración

Advertisement

Los diagnósticos y las vacunas han sido un gran problema para África Shanelle Hall, asesora principal del jefe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en África, dijo a reporteros el sábado que había cuatro tratamientos bajo consideración para el virus Bundibugyo, pero que no se estaba considerando activamente ninguna vacuna.

Un problema aún mayor es que incluso las vacunas y tratamientos existentes para otros virus del ébola no se fabrican en África. La lucha del continente por obtener vacunas de países más ricos durante la pandemia de COVID-19 impulsó distintas iniciativas para acelerar su capacidad de fabricar vacunas, pero los recursos siguen siendo escasos.

Kaseya dijo que la demanda de una vacuna para un virus raro como Bundibugyo, que no es tan mortal como el ébola Zaire —predominante en los brotes pasados del Congo— ha sido el problema recurrente en las discusiones con compañías farmacéuticas sobre la fabricación de vacunas,

Advertisement

“Si de verdad queremos triunfar en este continente, tenemos que fabricar lo que necesitamos”, afirmó. “No podemos esperar a que otros vengan a decirnos qué hacen cada día”.

Advertisement

INTERNACIONAL

Casi seis millones de ucranianos se fueron de su país y la mayoría buscó refugio en países de la Unión Europea

Published

on



La sangría demográfica ucraniana provocada por la guerra de agresión rusa lanzada en febrero de 2022 no cesa. Los últimos datos del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados, que concuerdan con los del Ministerio de Economía ucraniano, muestran que ya hay 5.762.000 refugiados fuera del país, de los que 5.213.000 están en Europa. Poco más de medio millón están fuera de la Unión Europea, Reino Unido y Noruega, la mayoría en países como Rusia, Turquía o los del Cáucaso.

Los flujos de refugiados desde Ucrania son menores que en el primer año de la guerra, cuando huyeron unos cuatro millones de personas, la mayoría mujeres y menores de edad. Pero a pesar de la estabilización relativa de la situación militar porque los frentes de batalla apenas se mueven, la cifra de refugiados ha seguido aumentando.

Advertisement

Los datos de este último boletín, que recoge estadísticas hasta el pasado 30 de abril, muestra que en los dos meses anteriores habían salido del país 162.000 personas, la mayoría hacia Europa. Ucrania, que justo antes de la guerra rozaba los 40 millones de habitantes, tiene hoy poco más de 34 millones.

Los ucranianos que huyen y piden refugio en Europa buscan lugares cercanos, como Polonia, Chequia o Alemania, o lugares donde ya había importantes comunidades de migrantes ucranianos, como el Reino Unido o España. Los datos actualizados aseguran que ya hay 1,28 millones de ucranianos refugiados en Alemania, 0,98 millones en Polonia, 0,38 millones en Chequia y 0,26 millones tanto en Reino Unido como en España.

Un estudio del Alto Representante de Naciones Unidas para los Refugiados muestra que la mitad de los refugiados ucranianos actuales salió entre febrero y abril de 2022, es decir, en los primeros dos meses y medio de la guerra. Ese éxodo sumó más de 2,5 millones de personas hacia Europa en menos de tres meses sin que se produjeran problemas más allá de la gestión de los permisos de residencia y trabajo.

Advertisement

La llegada masiva de refugiados en los primeros meses de 2022 hizo que la Unión Europea usara un mecanismo jurídico de acogida, llamado Directiva de Protección Temporal, que ha sido prorrogado varias veces. Se creó en 2001 a raíz de los desplazamientos masivos de refugiados en los Balcanes Occidentales y permite que cualquier ucraniano llegado a Europa tenga de forma casi inmediata acceso a permisos de trabajo y residencia, pueda escolarizar a sus hijos y pueda acceder al servicio sanitario y otros servicios sociales. Es mucho más rápido que un proceso ordinario de petición de asilo.

El 46% de los ucranianos mayores de edad que viven como refugiados en Europa (la inmensa mayoría mujeres) tiene un trabajo en su país de acogida. En Ucrania lo tenía el 51%. El 17% están desempleadas y en Ucrania lo estaba el 5%.

La llegada de esos refugiados constituye, además, un impulso económico para el mercado laboral europeo, con pleno empleo en la práctica en muchos de los Estados miembros y falta de mano de obra, aunque las políticas económicas van por un lado y las políticas migratorias, que parecen obedecer más a las pulsiones que la cabeza, van por otra.

Advertisement

Del informe también se puede extraer que son los territorios ucranianos ocupados por Rusia los que generan más refugiados. Teniendo en cuenta que la mayoría de la población de esas regiones es rusófona de lengua, esto muestra que ni la parte de Ucrania que según la propaganda del Kremlin esperaba ser salvada del poder de Kiev parece estar tranquila viviendo en esos territorios.

Esos datos muestran que las zonas de donde salen más refugiados son Jarkov, Dnipropetrovsk, Jersón y Donetsk, precisamente las provincias que Moscú asegura ahora que son suyas.

Si a los refugiados en el extranjero se suman los desplazados internos, Naciones Unidas calcula que la cifra se incrementaría en 3,7 millones de personas, haciendo así que sean 9,4 millones los ucranianos que han tenido que dejar sus hogares, prácticamente una cuarta parte de la población.

Advertisement

El pasado 15 de julio los gobiernos europeos acordaron prorrogar la protección temporal para los refugiados ucranianos al menos hasta marzo de 2028, pero por primera vez excluyeron a los hombres de entre 23 y 60 años. La norma no es retroactiva, pero Europa ya no dará refugio a hombres que Kiev necesita para la guerra. Sólo podrán acceder a protección en Europa los hombres que hayan cumplido, según las leyes ucranianas, con sus obligaciones militares.

Continue Reading

INTERNACIONAL

State of play: Dems battle for shot at crucial Arizona House seat amid GOP’s razor thin majority

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Two Democratic candidates remained locked in a battle as of early Wednesday morning to claim their party’s nomination in Arizona’s 1st Congressional District for a chance to face former NFL kicker Jay Feely.

Advertisement

Former television news anchor Marlene Galán-Woods and former state Rep. Amish Shah, the two frontrunners, fell shy of capturing enough of the vote to win the nomination outright by early Wednesday morning.

The winner of the primary will go on to have a rare opportunity to flip a seat in the Canyon State and, more broadly, potentially decide the balance of power in Washington, D.C. Feely, who received President Donald Trump’s «complete and total endorsement» in the final stretch of the race, won his GOP primary late Tuesday night.

TRUMP-BACKED FIREBRAND WINS ARIZONA GOP GOVERNOR PRIMARY, SETTING UP HIGH-STAKES SHOWDOWN

Advertisement

Republican Rep. David Schweikert has repeatedly fended off well-funded Democratic challengers in Arizona’s competitive 1st Congressional District, winning reelection in 2024 (Stefani Reynolds/Bloomberg/Getty Images)

The seat could very well decide whether Republicans hold on to a slim majority in the House of Representatives or whether Democrats break a Republican governing trifecta come the November midterms.

Although the district has favored Republicans since 2020, incumbent Rep. David Schweikert, R-Ariz., has only narrowly hung on to the seat in the past two cycles, beating out Shah in a 51.9% to 48.1% victory in 2024.

Advertisement

Schweikert announced that he would not pursue reelection last year, announcing that he would instead pursue a gubernatorial bid. Trump-backed Rep. Andy Biggs, R-Ariz., won his primary and was ahead of Schweikert by over 50 points early Wednesday.

VULNERABLE REPUBLICAN WINS GOP PRIMARY IN ARIZONA TOSS-UP DISTRICT DEMS AIM TO FLIP BLUE

A sculpture of former U.S. President George Washington in the Rotunda of the U.S. Capitol on April 8, 2026.

The 2026 midterms will determine control of the House and Senate, shaping President Donald Trump’s legislative agenda during the final two years of his term. (Al Drago/Getty Images)

«I’ve grown to believe Washington is unsavable. I do believe Arizona is savable,» Schweikert told Axios.

Advertisement

This isn’t the first time Amish Shah and Marlene Galán-Woods have competed against each other for their party’s nomination, having clashed in the Democratic 2024 primary for the district.

At that time, Shah narrowly defeated Galán-Woods before advancing to the 2024 general election, where he lost to Republican Rep. David Schweikert, who has represented the Phoenix-area seat since 2013 despite Democrats investing heavily to flip the district blue.

HOUSE DEMOCRATS’ CAMPAIGN ARM DRAWS PROGRESSIVE FURY FOR TRYING TO ‘TIP THE SCALES’ IN KEY HOUSE PRIMARY

Advertisement

He is seeking a second consecutive nomination after arguing he remains the strongest candidate to challenge Feely in the general election. Galán-Woods, meanwhile, is expected to emphasize her background as a longtime Arizona television journalist and her ability to appeal to independent and suburban voters.

Former Arizona state Rep. Amish Shah speaks during the Harris-Walz Campaign Election Eve rally and concert at the Celebrity Theater in Phoenix, Arizona, on November 4, 2024.

Former Arizona state Rep. Amish Shah, an emergency room physician who was the Democratic nominee in the district in 2024, is seeking another chance to flip the seat after narrowly losing to Republican David Schweikert in the general election. (Patrick T. Fallon/AFP/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Galán-Woods is making another bid for the nomination with support from several national Democratic organizations, which view Arizona’s 1st District as one of the party’s best pickup opportunities in 2026.

Advertisement

The winner will go on to the general election on Nov. 3.

politics, arizona, democrats elections

Continue Reading

INTERNACIONAL

Guerra en Medio Oriente: el petróleo superó los USD 92 por barril y alcanzó su nivel más alto desde junio

Published

on


Guerra en Medio Oriente: el petróleo superó los USD 92 por barril y alcanzó su nivel más alto desde junio (REUTERS)

El precio del petróleo volvió a superar los USD 92 por barril este miércoles, impulsado por la escalada militar entre Estados Unidos e Irán, mientras los mercados financieros siguieron de cerca la evolución del conflicto en Medio Oriente.

El Brent del Mar del Norte subió alrededor de un 1,2% hasta USD 92,09 por barril, su nivel intradiario más alto desde el 11 de junio, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtiera que Washington “no terminó” con sus ataques contra Irán. En paralelo, el West Texas Intermediate (WTI) avanzó un 1% y cotizó en USD 85,19.

Advertisement

La suba del petróleo respondió a la persistencia de la incertidumbre sobre el suministro energético mundial. El ejército estadounidense informó que completó una undécima noche consecutiva de bombardeos con el objetivo de “degradar aún más la capacidad de Irán para amenazar el transporte marítimo comercial en el estrecho de Ormuz”, una de las principales rutas para las exportaciones mundiales de crudo.

Trump también elevó el tono contra los rebeldes hutíes de Yemen, aliados de Irán. El mandatario afirmó que “se ocupará de” ese grupo si concreta la amenaza de bloquear los puertos sauditas, un escenario que los inversores consideran un riesgo adicional para el comercio internacional de petróleo.

Los analistas advirtieron que una interrupción efectiva de las rutas marítimas podría provocar un nuevo salto de los precios. Jay Hatfield, de Infrastructure Capital Management, sostuvo que “nuestra visión es que estaremos en un rango de entre 80 y 90 dólares, dependiendo del flujo de noticias”. Sin embargo, agregó que “si realmente tenemos un Mar Rojo cerrado, eso representa una amenaza. Todavía no lo vimos. Eso podría llevarnos por encima de los 100 dólares”.

Advertisement
Trump también elevó el tono contra los rebeldes hutíes de Yemen, aliados de Irán (AP)
Trump también elevó el tono contra los rebeldes hutíes de Yemen, aliados de Irán (AP)

Mientras el mercado energético permaneció atento a las noticias provenientes de Medio Oriente, las bolsas asiáticas registraron una segunda jornada consecutiva de ganancias impulsadas por el sector tecnológico.

Las acciones tecnológicas recuperaron parte del terreno perdido después de varias semanas de volatilidad vinculada a las expectativas sobre la inteligencia artificial. Los inversores buscaron oportunidades tras las ganancias registradas el martes en el índice Nasdaq de Wall Street.

En Tokio, el índice Nikkei 225 avanzó 1,9% hasta los 67.511,13 puntos, mientras que el mercado de Seúl, con fuerte presencia de empresas de semiconductores, saltó 5,4%. En contraste, el índice Hang Seng de Hong Kong retrocedió 0,9%, mientras que la bolsa de Shanghái ganó 0,4%.

Los operadores también aguardaron los balances trimestrales de algunas de las principales compañías tecnológicas de Estados Unidos. Los resultados de Tesla y de Alphabet, la empresa matriz de Google, se conocieron más tarde, mientras que la próxima semana publicarán sus cuentas Microsoft, Meta, Apple y Amazon.

Advertisement

El comportamiento del sector tecnológico reflejó un cambio parcial en el ánimo de los mercados, después de las dudas sobre las valuaciones de las empresas vinculadas con la inteligencia artificial.

Mientras el mercado energético permaneció atento a las noticias provenientes de Medio Oriente, las bolsas asiáticas registraron una segunda jornada consecutiva de ganancias impulsadas por el sector tecnológico (EP)
Mientras el mercado energético permaneció atento a las noticias provenientes de Medio Oriente, las bolsas asiáticas registraron una segunda jornada consecutiva de ganancias impulsadas por el sector tecnológico (EP)

En el mercado cambiario, el yen japonés volvió a debilitarse frente al dólar después de caer por debajo de las 163 unidades por dólar, su nivel más bajo desde 1986. Los operadores atribuyeron parte de esa presión al encarecimiento del petróleo, un factor que afecta especialmente a Japón por su elevada dependencia de las importaciones de energía.

Al mismo tiempo, el euro cotizó en USD 1,1407, la libra esterlina se ubicó en USD 1,3386 y la relación entre ambas monedas permaneció prácticamente sin cambios.

(Con información de AFP)

Advertisement



Asia / Pacific,Corporate Events,Energy Markets

Continue Reading

Tendencias