POLITICA
Reforma laboral: el Gobierno relativizó el impacto político del rechazo de la Corte Suprema al per saltum

El Gobierno evitó leer como un revés político la decisión de la Corte Suprema de rechazar el per saltum que había presentado para que el máximo tribunal interviniera de manera directa en la pelea judicial por la reforma laboral. En el Ejecutivo sostienen que el fallo fue tomado como “un buen gesto” porque llegó rápido y porque el pedido había sido formulado cuando más de 80 artículos de la ley estaban suspendidos. Con la norma nuevamente vigente, en Nación aseguran que el escenario cambió.
“Ahora que está vigente, no tenía sentido que siga el planteo, pero tampoco íbamos a desestimarlo por un tema de formas”, expresan en el oficialismo. En la Casa Rosada argumentan que la presentación que la Procuración del Tesoro hizo el 16 de abril tenía lógica en un contexto en el que el juez laboral Raúl Ojeda había frenado parte central de la ley, pero que perdió urgencia después de que la Cámara del Trabajo le otorgó efecto suspensivo a la apelación del Estado y restableció la operatividad de la reforma.
En Balcarce 50 quedaron conformes con que el expediente continúe en el fuero Contencioso Administrativo Federal y no en la Justicia del Trabajo, una definición que consideran “más consistente con la naturaleza del caso” porque se discute la validez de una ley del Congreso y la actuación del Estado nacional.
La Corte sostuvo que el recurso era “inadmisible” porque, a su juicio, no estaban dados los requisitos del artículo 257 bis del Código Procesal Civil y Comercial, la vía excepcional que habilita el salto de instancia en supuestos de notoria gravedad institucional y necesidad de una solución definitiva urgente. En términos prácticos, el tribunal cerró la posibilidad de una intervención inmediata y devolvió el expediente a su recorrido ordinario.
En el Gobierno afirman que esa definición rápida aporta “seguridad jurídica” en un expediente que venía acumulando cautelares, recusaciones y disputas de competencia. La reforma laboral fue sancionada el 27 de febrero y publicada el 6 de marzo como Ley 27.802. Además, en los últimos días Nación avanzó con una parte de la reglamentación de la reforma junto con una resolución de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
La Confederación General del Trabajo (CGT) mantiene en paralelo abierto el frente judicial y rechaza la postura del oficialismo sobre el reordenamiento del expediente. En el sindicalismo sostienen que el conflicto sigue ligado a derechos laborales concretos y cuestionan que la discusión salga del fuero laboral, mientras que el Ejecutivo insiste en que el eje de la causa es federal y que la disputa de competencia ya quedó saldada.
Leé también: En medio de la tensión por el caso Adorni, Karina Milei y Santilli se reunieron con gobernadores en San Juan
En la Casa Rosada ponen la mira sobre la continuidad del trámite en la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. La Sala IV ya había resuelto el 28 de abril que la causa debía tramitar en ese fuero y, en una nueva resolución de mayo, intimó al juzgado laboral a remitir el expediente en 24 horas, con habilitación de días y horas inhábiles, al considerar que el conflicto de competencia estaba definitivamente resuelto en los términos del artículo 20 de la ley 26.854.
En Balcarce 50 aseguran que la clave de seguimiento ya no pasa por el per saltum, sino por cómo se encauce el expediente una vez radicado de manera efectiva en el contencioso administrativo. Ahí es donde la Procuración del Tesoro —que encabeza Sebastián Amerio— buscará sostener la vigencia de la ley y donde se jugará el próximo capítulo de una disputa que, por ahora, dejó al oficialismo sin atajo hacia la Corte, pero con una señal que interpretan como favorable en términos procesales.
Gobierno, Corte Suprema, reforma laboral
POLITICA
Quién es Carlos Mahiques, el juez de la Cámara Federal de Casación Penal que denunció “persecución mediática”

El juez Carlos Mahiques denunció una “persecución mediática” contra los integrantes del Poder Judicial y un supuesto intercambio de información entre magistrados y periodistas y medios de comunicación. En este sentido, también se vio involucrado en una serie de acusaciones relacionadas al escándalo que rodea a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
Padre de Juan Bautista Mahiques, actual ministro de Justicia de la Nación, el camarista de 75 años logró continuar como vocal del máximo tribunal penal luego de que el Gobierno lo oficializara a través de un decreto con la firma del presidente Javier Milei y de la ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva. A su edad, los jueces deben jubilarse, a excepción de recibir el respaldo del Senado y el Presidente, como ocurrió en su caso.
En febrero de este año, Mahiques se vio envuelto en un escándalo cuando una investigación de reveló que habría festejado su último cumpleaños el 1º de noviembre pasado en una quinta de Pilar ligada al número dos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino. El empresario, cercano a Claudio “Chiqui” Tapia, es investigado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
Entre autos de colección, magistrados y fiscales, “Coco” —como es apodado en los tribunales— habría utilizado el predio de 5,5 hectáreas e incluso uno de los jueces consultados por reconoció que asistió al evento. Mahiques negó que esa fiesta haya ocurrido. “Y si fuera cierto, ¿cuál sería el inconveniente? No siento que sea algo por lo que deba excusarme», apuntó.
Carrera judicial
Mahiques llegó a la Cámara Federal de Casación Penal en 2017 por una decisión del expresidente Mauricio Macri, que lo trasladó, por decreto, a un cargo para el que no había concursado. Al año siguiente fue ratificado por el Senado en el nuevo puesto.
La decisión despertó críticas y cuestionamientos de distintas organizaciones, como la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip).
En diciembre de 2015 dejó su despacho en Tribunales y asumió como ministro de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, nombrado por la exgobernadora María Eugenia Vidal. A fines de mayo de 2016 renunció y volvió a la Cámara de Casación porteña, de donde se había ido con licencia.
Previamente, en 2013, asumió como juez de la Cámara de Casación porteña, que, a diferencia de la Federal, trata delitos considerados “comunes”, como hurtos y homicidios. Antes de llegar a este tribunal, que está en funcionamiento desde 2014, fue juez de un Tribunal Oral Criminal de la ciudad de Buenos Aires y del Tribunal de Casación Penal bonaerense.
Continuidad como juez
El nombramiento, oficializado el 19 de mayo, se extendió durante cinco años más. Así, Mahiques logró conseguir, gracias al apoyo de la oposición dialoguista, los votos necesarios para llegar al acuerdo que le permitió seguir en el cargo de vocal de la Cámara Federal de Casación Penal.
El camarista obtuvo el acuerdo por 58 votos a favor y 11 votos en contra. El peronismo votó dividido, mientras que el pliego fue respaldado por el oficialismo, la UCR, Pro, diversas fuerzas provinciales y los peronistas de Convicción Federal que responden a los gobernadores peronistas Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Gustavo Sáenz (Salta). Desde el kirchnerismo, en tanto, rechazaron el pliego y consideraron que carece de “las condiciones éticas, constitucionales y jurídicas para ocupar una magistratura”.
investigación de LA NACION,Justicia,Justicia Federal,Conforme a,,Veto de Karina. Tras los desplantes, en el Gobierno no ven a Bullrich como candidata a vice de Milei ni a jefa de gobierno,,“Un muro contra la barbarie”. Jorge Macri encabezó el egreso de 650 nuevos policías de la Ciudad y apuntó contra Kicillof,,Alineado con Bullrich. Otro senador libertario se despega de Milei y anuncia que no apoyará el retiro del pliego de Michelli,Justicia,,El silenciamiento del escándalo de la AFA,,En Brasil. Por qué Juan Darthés no duerme en la cárcel ni fue arrestado, pese a que su condena está firme,,»He sufrido mucho». Las cartas del Chapo Guzmán desde la prisión: dice que lo discriminan por ser mexicano y pide ver a su esposa
POLITICA
El Senado definirá en una semana si retira o aprueba la candidatura de Michelli como jueza

El oficialismo estira una semana más el tratamiento del pliego para ocupar un juzgado federal en La Plata, María Verónica Michelli, la candidata que ahora quiere retirar la Casa Rosada.
Al término de la reunión de Labor Parlamentaria en donde los bloques acordaron el temario de la sesión de mañana, la senadora Patricia Bullrich explicó que mañana “se tratarán 50 pliegos, ley de Propiedad Privada y Acuerdo con Holdouts. En esos 50 pliegos no está el de Michelli”.
Lo que se definió también en el encuentro que se desarrolló en la sala contigua al despacho de la presidenta de la Cámara, Victoria Villarruel, también se definió que el senador libertario Juan Carlos Pagotto, en su rol de presidente de la Comisión de Acuerdos, ingresará hoy el dictamen de Michelli para que empiecen a correr los 7 días necesarios para poder llevarlo al recinto. “Hoy lo ingresa Pagotto y lo vamos a tratar el miércoles de la semana que viene”, dijo la presidenta del bloque libertario. Hasta el senador riojano se había negado a presentarlo por lo que el dictamen, técnicamente, no tenía estado parlamentario.
Apenas una hora más tarde del término de la reunión de Labor Parlamentaria, el senador libertario que responde a los Menem y, por consiguiente, a Karina Milei, realizó el ingreso del dictamen positivo del pliego de la jueza Michelli por lo que ya está habilitado para que vaya al recinto.
En medio de esta nueva interna que desató la postulación de la cuñada del periodista de La Nación, Hugo Alconada Mon, para ocupar un cargo de jueza en La Plata y que mostró un nuevo posicionamiento de Bullrich contrario a los designios de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; la vicepresidenta de La Nación Victoria Villarruel también se subió al debate y se reunió con la candidata que ahora los Milei no quieren para brindarle su apoyo.

Lo que sí sucederá mañana, y que seguramente será uno de los primeros puntos a tratar en la sesión que comenzará a las 11 de la mañana, es que se le dará ingreso al pedido del Ministerio de Justicia de retirar la carpeta de Michelli. “Esto no se vota, sólo es el anuncio del pedido y el ingreso del mismo”, dijo el presidente del bloque del PRO, Martín Goerling, quien luego adelantó que su bloque que firmó positivo el dictamen se mantiene con la misma postura.
Quedará para la próxima sesión en la se definirá cómo y qué se vota primero, si el pliego o el pedido de retiro. Pero, en todo caso, la carpeta de Michelli ingresará junto a otras 22 que no se debatirán mañana.
Temario
En el mismo encuentro se definió que el temario de la sesión se completará con el tratamiento de la Ley de ley de inviolabilidad de la propiedad privada y la ley de pago a los holdouts.
En el caso de la primera de ellas que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados el oficialismo habría conseguido los votos para mañana. Pero como para ello tuvieron que aceptar modificaciones en el texto deberá volver a la Cámara de origen.
La norma que habilita a la compra de tierra a capitales extranjeros y que agiliza los desalojos, entre varios puntos, sufrió modificaciones en lo que al capítulo referido al Registro Nacional de Barrios Populares (ReNaBaP), que significó una derrota para el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger; el guiño a gobernadores para que definan -por su cuenta- el límite de venta de tierras a extranjeros; y la amortiguación del texto inicial de la Casa Rosada a la hora de desalojos exprés.
En el caso del proyecto de ley de pago a los holdouts (fondos buitre) enviado al Congreso, el Gobierno busca cancelar una deuda de USD 171 millones mediante un nuevo acuerdo de conciliación judicial. El Gobierno argentino elevó esta propuesta para saldar los últimos juicios activos contra el país por la alteración de los cupones PBI en 2013.
POLITICA
Luego de sus gestos de rebeldía, en el Gobierno creen que Bullrich no será candidata a vice ni a jefa de gobierno porteño

“No cambia nada, podemos tener diferentes miradas”, escuchó anoche un importante dirigente de La Libertad Avanza. Del otro lado de la línea telefónica estaba el presidente Javier Milei, dispuesto a enviar un mensaje de tranquilidad a la tropa libertaria, luego del desafío que Patricia Bullrich le planteó el lunes, con su rechazo al retiro del pliego como jueza de la abogada María Verónica Michelli, cuñada del periodista de Hugo Alconada Mon.
Más allá de la búsqueda presidencial de poner paños fríos –“por el momento” Bullrich seguirá siendo invitada a las reuniones de gabinete y de mesa política, confía una voz oficial– y de que la senadora sigue llevando adelante la agenda del Poder Ejecutivo en la Cámara alta, los distintos sectores de La Libertad Avanza coinciden en que luego de sus dos gestos de rebeldía, Bullrich no es hoy, en la cabeza de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, la primera opción para acompañar a Milei en la fórmula para conseguir su reelección, ni tampoco para intentar ganar la ciudad de Buenos Aires, aunque ella misma ha dado muestras de no estar interesada en ser la próxima jefa de gobierno.
“Después de cortarse sola dos veces, está claro que Patricia no es la candidata de Karina, y tampoco la de Javier. Ella les está diciendo que es socia y no empleada, ellos le dejan en claro que no tienen socios”, expresa por lo bajo una voz libertaria con llegada al Presidente. Y agrega: “Algo se rompió, y es difícil que se arregle”, asegura.
En la ciudad, Bullrich viene compartiendo actividades con la jefa de bloque libertario en la Legislatura porteña, Pilar Ramírez, y en algunos casos también con Karina Milei, aunque quienes respaldan su postulación dentro del bullrichismo suelen chocar con su negativa a enfocarse en la ciudad. “Ella va por el premio mayor”, suelen decir dirigentes cercanos a la jefa de los senadores libertarios. Cerca de Karina Milei reconocen que Bullrich está en carrera, pero aseguran que el espacio tiene “otros candidatos”, entre ellos Ramírez y miembros del gabinete como Sandra Pettovello o Federico Sturzenegger.
Desde el sector que responde al asesor presidencial Santiago Caputo creen que una candidatura de la senadora a jefa de gobierno porteño es un hipótesis poco probable, aunque dejan la puerta abierta para Bullrich como candidata a vice. “Ella deja trascender que la jefatura de gobierno no le interesa, pero está claro que está perfilándose para una candidatura”, ya que “es la segunda vez en aproximadamente 30 días que ella marca dos diferencias significativas con respecto al gobierno”.
El primer episodio ocurrió a principios del mes pasado, cuando Bullrich hizo público su pedido al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para que presente “de inmediato” su declaración jurada de bienes y despeje dudas sobre su crecimiento patrimonial, investigado por la Justicia.
“Puede ser que esté trabajando para acompañar a Javier en la fórmula. Creo que una candidatura propia [de Bullrich] sería mala para ambas partes”, culmina la voz cercana al consejero presidencial, con tono de advertencia. La senadora afirmó ayer en Mendoza que trabajará “para la reelección de Milei” en 2027, aunque algunos pasos recientes –incluidas las renuncias de dirigentes cercanos como Federico Angelini al Ministerio de Seguridad y Mara Pérez Reinoso, a su puesto en el Ministerio de Salud– fueron leídos por la tropa libertaria como señales de un “despegue” del Gobierno, una tesis que Bullrich rechaza.
Otro referente libertario cree que “no es viable poner a controlar al Senado a alguien que se te rebela: con la experiencia de [Victoria] Villlarruel alcanza y sobra”, destaca. “Una vez que perdiste la confianza de Karina estás complicado”, remata, más terminante, otra fuente cercana a los hermanos Milei. Unos y otros creen ver el pensamiento del Presidente en las palabras del relator Alejandro Fantino, quien en su programa del streaming Neura comparó ayer a Bullrich con el marcador de punta del seleccionado Gonzalo Montiel, y afirmó que “si [Bullrich] no está, no pasa nada”.
Más prudente, otro funcionario libertario cree que, tarde o temprano, el vínculo se irá recomponiendo. “El Gobierno no puede darse el lujo hoy de prescindir de Patricia. Y llegada la hora, el Gobierno tiene la responsabilidad de contener políticamente las expresiones que pudieran fragmentar su propio voto”, expresó el referente libertario, conocedor de encuestas en las que la exministra de Seguridad aparece bien posicionada en la opinión pública.
le planteó,“otros candidatos”,dirigentes cercanos,Jaime Rosemberg,Conforme a
ECONOMIA1 día agoCaputo: “Puede haber un shock externo o una invasión extraterrestre, pero Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”
ECONOMIA2 días agoJornada financiera: las acciones argentinas subieron hasta 10% en Wall Street y bajó el riesgo país
POLITICA2 días agoEl Gobierno reglamentó artículos de la reforma laboral: cambios en convenios, sindicatos y recibos de sueldo

















