POLITICA
Hubo 105 femicidios cada 35 horas en lo que va del 2026 y el 60% de los casos fue cometido por un ex o una pareja

En medio de la conmoción que despertaron los femicidios de Agostina Vega en Córdoba, Dulce María Candia en Misiones y Noelia Carolina Romero en Temperley (Buenos Aires), la organización feminista Mumalá (Mujeres de la Matria Latinoamericana) advirtió que en los primeros cinco meses de 2026 se registraron 105 casos en el país.
De acuerdo con los datos relevados con motivo del 11° aniversario desde que se gestó el movimiento Ni Una Menos, un femicidio se comete cada 35 horas. Incluso, destacaron que el 60% de estos asesinatos fueron cometidos por la pareja, ex pareja o un familiar de la víctima.
La estadística, que abarcó el periodo entre el 1 de enero y el 30 de mayo, reveló la persistencia de la violencia de género en el país. Así, en menos de seis meses, se identificaron 80 femicidios directos, 5 vinculados, 3 transfemicidios/travesticidios, 5 suicidios feminizados, 12 homicidios en contexto de narcotráfico y crimen organizado, 1 crimen de odio y 5 muertes violentas asociadas al género.
Desde Mumalá aclararon que todavía habría 14 casos en investigación, junto con un universo de 420 casos que fueron calificados como intentos de femicidio. En línea con esto, advirtieron que, desde 2015, se contabilizaron un total de 3.096 femicidios.

Al mismo tiempo que destacaron que el 60% de las víctimas fue asesinada por su pareja, ex pareja o un familiar, apuntaron que el 67% de ellas fueron asesinadas en sus viviendas. Además, se conoció que el 40% eran madres, lo que dejó al menos a 73 niños, niñas y adolescentes sin su madre.
Respecto al perfil de las víctimas, se observó que la edad promedio fue de 39 años. Sin embargo, entre las víctimas, también identificaron a 10 que eran adultas mayores de 60 años y 10 eran niñas o adolescentes menores de 18.
Incluso, destacaron que al menos una de las víctimas estaba embarazada, mientras que el 7% de ellas había permanecido desaparecida antes de ser hallada sin vida. Asimismo, indicaron que el 75% de las víctimas había denunciado a sus agresores, el 19% contaba con orden de restricción y el 12% disponía de botón antipánico.
El perfil de los femicidas
Según el informe de Mumalá, en la mayoría de los casos existía un vínculo previo. A la vez que reiteraron que el 60% era una pareja, ex pareja o un familiar de la víctima, destacaron que el 32% convivía con ellas al momento de cometerse el crimen.
Dentro de ese espectro, resaltaron que el 32% de los femicidas se dieron a la fuga tras haber consumado el crimen y que, de ese porcentaje, un 18% de los agresores todavía no logró ser localizado por las autoridades. Además, apuntaron que el 16% se suicidó y otro 9% intentó hacerlo, pero no tuvo éxito.
Al mismo tiempo que se dio a conocer que el 10% tenía antecedentes penales, subrayaron que el 6% pertenecía a una fuerza de seguridad. Asimismo, el 5% de los agresores asesinó a una tercera persona durante el femicidio.

En cuanto a la modalidad de los crímenes, el 32% de los femicidios se perpetró con arma de fuego, el 24% con arma blanca, el 13% mediante asfixia, el 11% por golpes y el 7% con otros métodos. El resto de los casos, es decir, el 13%, no especificó la modalidad.
Las provincias con las tasas de femicidios más altas
- Chubut: 1,1%
- Jujuy: 0,7%
- Salta: 0,7%
- Santiago del Estero: 0,6%
- Catamarca: 0,6%
- Neuquén: 0,6%
- Río Negro: 0,6%
- Chaco: 0,5%
- Corrientes: 0,5%
- Formosa: 0,5%
- La Rioja: 0,5%
- Santa Fe: 0,5%
- Santa Cruz: 0,5%
- Entre Ríos: 0,5%
- Córdoba: 0,7%
- San Juan: 0,3%
- Mendoza: 0,4%
- Misiones: 0,4%
- Buenos Aires: 0,4%
- Tucumán: 0,4%
- San Luis: 0,4%
- Tierra del Fuego: 0,7%
- La Pampa: 0%
POLITICA
Milei arma su estrategia para 2027: acuerdos con gobernadores, pero candidatos propios en las provincias – Nexofin

El Gobierno de Javier Milei comenzó a delinear su estrategia electoral de cara a 2027 en un escenario marcado por el avance de los desdoblamientos provinciales. En la Casa Rosada sostienen que se trata de un escenario que ya esperaban y que la separación de los comicios locales de la elección nacional no necesariamente perjudica al oficialismo.
La estrategia libertaria combina dos objetivos: competir con candidatos propios por las gobernaciones y, al mismo tiempo, alcanzar acuerdos con distintos mandatarios para garantizar apoyos a la candidatura presidencial del líder libertario.
“Es algo que ya sabíamos que iba a suceder”, resumen cerca del Gobierno, donde consideran que cada gobernador define su calendario electoral de acuerdo con su propia estrategia. En ese sentido, diferencian la discusión sobre los comicios provinciales de la negociación nacional por la reforma política y la eventual suspensión de las PASO.
Uno de los casos más recientes fue el de Santa Fe, donde el gobernador Maximiliano Pullaro confirmó que las PASO provinciales serán en abril y las elecciones generales en junio de 2027. Tucumán, Salta, Chubut, Chaco y otras provincias también avanzaron con calendarios separados o anticiparon que seguirán ese camino.
En Balcarce 50 calculan que serán pocos los distritos que terminarán votando sus autoridades provinciales el mismo día que la elección presidencial. Entre las excepciones aparece Catamarca, donde el gobernador Raúl Jalil confirmó que los comicios locales coincidirán con los nacionales.
El Gobierno relativiza el impacto de las derrotas provinciales
En la Casa Rosada también intentan quitarle dramatismo a la posibilidad de atravesar una serie de elecciones provinciales antes de los comicios nacionales.
La evaluación oficial es que el impacto político de una eventual derrota dependerá del vínculo que Milei mantenga con el gobernador de cada distrito. Para el Gobierno, no tendría el mismo efecto perder frente a un mandatario con el que existe un acuerdo de gobernabilidad que hacerlo frente a un adversario directo de La Libertad Avanza.
En paralelo, la Casa Rosada analiza incorporar dentro de la reforma política un esquema de colectoras o adhesiones electorales.
La alternativa permitiría que fuerzas provinciales que no tengan un candidato presidencial propio puedan adherir a la candidatura nacional de Milei y mantener sus propias listas legislativas, sin trasladar necesariamente ese acuerdo a las categorías provinciales.
El oficialismo considera que este mecanismo podría facilitar los denominados “acuerdos de competencia” con los gobernadores. El objetivo es evitar una alianza uniforme en todo el país: La Libertad Avanza podría competir contra un gobernador por el control de una provincia y, meses después, compartir un esquema electoral con ese mismo mandatario para la elección presidencial y las categorías nacionales.
La negociación que preocupa al Gobierno: el Senado
La estrategia electoral todavía está atada a la negociación parlamentaria. En el Gobierno existe expectativa por la posibilidad de suspender las PASO nacionales, aunque reconocen que todavía no tienen asegurados los votos necesarios en el Senado.
La Casa Rosada necesita 37 votos para avanzar con la modificación del régimen electoral. Por eso, la discusión ya no pasa solamente por conseguir el respaldo de los gobernadores, sino por garantizar el acompañamiento individual de los senadores.
“Más que cerrar gobernadores, falta cerrar senadores”, resumen cerca de la negociación en diálogo con TN.
En Nación advierten además que los gobernadores no controlan automáticamente todos los votos de los legisladores de sus provincias. Por eso, el oficialismo deberá negociar también con senadores de la UCR, el PRO y distintos bloques provinciales.
Santilli continúa las negociaciones
El encargado de continuar parte de esas conversaciones es Diego Santilli, quien mantiene reuniones con gobernadores para avanzar en la agenda parlamentaria y electoral.

Este jueves recibió en la Casa Rosada al gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, mientras que este viernes está previsto un encuentro con Juan Pablo Valdés, gobernador de Corrientes.
La reforma electoral y la agenda parlamentaria aparecen entre los principales temas de esas reuniones. Sin embargo, en la Jefatura de Gabinete todavía no dan por confirmada una nueva tanda de encuentros para la próxima semana.
Dentro del Gobierno tampoco existe una postura uniforme sobre cuánto debe ceder el oficialismo para alcanzar acuerdos. Mientras algunos funcionarios promueven entendimientos amplios que permitan garantizar apoyos para la boleta nacional, otros sectores consideran que no conviene resignar posiciones provinciales y prefieren competir por una mayor cantidad de gobernaciones.
Milei busca preservar margen para competir en las provincias
La prioridad de la conducción libertaria continúa siendo la reelección de Javier Milei, pero el oficialismo también busca aprovechar 2027 para consolidar su estructura territorial.
Por eso, en la Casa Rosada sostienen que no conviene entregar ahora posiciones provinciales a cambio de respaldos legislativos y plantean esperar hasta el final del año parlamentario para avanzar con los acuerdos electorales definitivos.
Las negociaciones podrían incluir lugares en listas legislativas, participación en eventuales gabinetes, vicegobernaciones, intendencias y otras condiciones territoriales.
El Gobierno insiste en que no existe una negociación general y que cada distrito tendrá su propio esquema de acuerdo.
La atención está puesta especialmente en la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires, donde el oficialismo considera clave evitar una fragmentación del espacio que respalda a Milei. Una elección unificada en ambos distritos podría permitirle al Presidente aprovechar el peso de su candidatura nacional, aunque las definiciones dependerán de los acuerdos con el PRO y del calendario que adopte el peronismo bonaerense.
Por ahora, la Casa Rosada opta por evitar una confrontación general con los gobernadores, aceptar que habrá múltiples elecciones provinciales antes de octubre de 2027 y analizar cada distrito según su vínculo político y electoral.
La entrada Milei arma su estrategia para 2027: acuerdos con gobernadores, pero candidatos propios en las provincias se publicó primero en Nexofin.
elecciones 2027,Gobernadores,Javier Milei,La Libertad Avanza
POLITICA
La caída de ingresos que sufren los gobernadores condiciona la negociación con Milei

CÓRDOBA.- La negociación entre los gobernadores y la Casa Rosada tiene un condicionante que atraviesa a las distintas administraciones, más allá de sus alineamientos políticos: el margen fiscal se achicó. Después de casi tres años de ajuste, todos los distritos llegan a la discusión con una menor disponibilidad de recursos en términos reales y resultados financieros deteriorados en comparación al 2025.
cruzó datos de informes elaborados por el Iaraf, la Fundación Libertad y Politikon Chaco. Apuntan a distintas variables, pero el diagnóstico final es coincidente: sigue la presión sobre las finanzas provinciales y no todos los distritos están afectados por igual.
Fundación Libertad señala que, mientras entre 2023 y 2025 el gasto primario nacional cayó 27,8% en términos reales, el de las provincias se redujo 10,6%. En ese mismo período, los ingresos nacionales retrocedieron 5,5% en términos reales, frente a una caída de 11,2% de los provinciales. En términos de PBI, los recursos de las provincias pasaron de 16,8% del PBI en 2023 a 15,4% en 2025, una baja de 1,4 puntos porcentuales; a nivel nacional la reducción fue de 0,3 puntos (de 14,5% a 14,2%).
La contracción del gasto permitió a Nación pasar de un déficit primario cercano al 3% del PBI en 2023 a un superávit superior al 1% en 2024 y 2025. Con un ajuste más moderado del gasto y una caída proporcionalmente mayor de ingresos, el año pasado el gasto primario provincial equivalió al 15,5% del PBI, frente a ingresos por 15,4%.
El reporte de Fundación Libertad advierte que las realidades varían de manera significativa según la jurisdicción, tanto por su estructura económica como por su dependencia de los recursos nacionales y las responsabilidades que deben financiar. En Formosa, por ejemplo, su gasto primario equivale al 50% de su PBG, mientras que en CABA es 9%. El promedio para todos los distritos es 22%.
Un caso particular es Neuquén, la única de las 24 jurisdicciones que aumentó sus ingresos en términos reales entre 2023 y 2025. Los números muestran el efecto de Vaca Muerta. En el extremo opuesto, La Rioja sufrió una caída real del 24% de sus ingresos y del 22% de sus gastos primarios.
Ingresos propios
La evolución de los recursos propios suma otra señal de presión. Según el Iaraf, esa recaudación consolidada entre enero y agosto cayó 3,2% en términos reales respecto del mismo período de 2025. La comparación con 2023 muestra un retroceso más profundo: 9,4%. Si se excluye CABA, la baja es de 5,3%.
En la comparación con 2023, 19 de las 24 jurisdicciones recaudaron menos en términos reales. Las mayores caídas correspondieron a Misiones (baja de 31,1%); Chaco (21,8%), y Formosa (20,9%). En el otro extremo, las que más aumentaron sus ingresos tributarios son Córdoba, con una mejora de 2,7%; Río Negro, con 22,2%, y Neuquén, con 24,5%.
La disparidad importa porque los recursos propios son una de las herramientas con las que los gobiernos provinciales pueden amortiguar las variaciones de las transferencias nacionales.
Superávit más estrecho
Con la lupa sobre los datos del primer semestre de este año, Politikon Chaco registra una caída real interanual de 0,5% en los ingresos totales mientras que el gasto total se mantuvo prácticamente estable (el primario, que excluye los intereses de la deuda, bajó 0,2%).
En esa línea, el resultado fiscal perdió fortaleza. El superávit primario consolidado equivale a 2,2% de los ingresos totales, frente a 2,5% en el mismo período de 2025. El superávit financiero, que incluye el pago de intereses, fue de 0,2% de los ingresos contra 0,8% de un año atrás.
De las 21 jurisdicciones consideradas por la consultora -La Pampa, San Luis y Santiago del Estero no cuentan con información disponible-, 15 cerraron el semestre con superávit primario. Los mejores resultados en relación con los ingresos fueron para CABA (12,6%); Jujuy (12,2%) y Mendoza (11,4%). Los superávits más estrechos fueron para Corrientes, con 1,5%, y Misiones, con 0,2%. Las seis restantes tuvieron déficit primario. Tierra del Fuego mostró el desequilibrio más pronunciado, equivalente a 21,9% de sus ingresos, seguida por Santa Fe, con 11,3%.
El resultado financiero -después de intereses- fue positivo en 14 jurisdicciones; CABA, Jujuy y Mendoza volvieron a ubicarse entre las de mejor desempeño; Misiones quedó en equilibrio financiero, mientras que Tierra del Fuego registró un déficit equivalente a 23,1% de sus ingresos; Santa Fe, de 12,5%, y Santa Cruz, de 10,2%.
Negociación, provincia por provincia
Los datos económico-financieros revelan por qué los gobernadores no logran una posición homogénea en la mayoría de los temas.
Por ejemplo, Chaco, gobernada por el radical aliado libertario Leandro Zdero, está entre las que más redujeron su recaudación propia respecto de 2023, con una caída real de 21,8% según Iaraf. El distrito tiene asistencia financiera casi permanente de Nación. Politikon Chaco registra que, en el primer semestre, pasó de un déficit primario de 3,8% de sus ingresos en igual período de 2025 a un superávit de 7,2%.
En Misiones la recaudación propia acumulada hasta agosto cayó 31,1% respecto de 2023 y, según Politikon, el superávit primario del primer semestre de 2026 quedó reducido a 0,2% de los ingresos. El equilibrio financiero fue nulo.
Córdoba, por su parte, registró una mejora de 0,3% interanual de sus ingresos totales en el primer semestre aunque aumentó el gasto total 3,4%. Su superávit primario equivalió a 5,4% de los ingresos, por debajo del 8,5% registrado en el mismo período del año anterior. Si bien conserva un resultado positivo, no es inmune a las presiones fiscales.
En estas negociaciones individuales con foco en la reforma electoral, el jefe de Gabinete Diego Santilli cerró la semana con reuniones con el tucumano Osvaldo Jaldo y el correntino Juan Pablo Valdés.
Gabriela Origlia,Conforme a
POLITICA
El intendente de Escobar Ariel Sujarchuk ganó el Seoul Smart City Prize en Corea del Sur

El intendente de Escobar Ariel Sujarchuk ganó el Seoul Smart City Prize 2026, el máximo galardón internacional en gestión urbana inteligente, que se entregó el martes en el Centro de Convenciones COEX, durante la apertura de la Smart Life Week.
El jefe comunal fue premiado en la ceremonia inaugural de la cumbre global Smart Life Week (SLW), organizada por el Gobierno Metropolitano de Seúl y la Organización Mundial de Ciudades Inteligentes y Sostenibles (WeGO).
El certamen recibió 210 postulaciones de África, Asia, Europa, América Latina, Oriente Medio, América del Norte y Oceanía, de las cuales 46 semifinalistas fueron invitados a la ceremonia. En la categoría Liderazgo, Sujarchuk superó a Clara Brugada Molina, jefa de Gobierno de Ciudad de México; a Ioannis Konstantatos, alcalde de Elliniko-Argyroupoli (Grecia); y a Muhammad Farhan, alcalde de Bandung (Indonesia).
De la burocracia al modelo “AI-cracy”
El jurado internacional valoró la transformación de la administración municipal de Escobar hacia un esquema de gobernanza basado en inteligencia artificial. El eje central de esa reconversión son dos herramientas propias: Flora, un asistente de IA generativa disponible por WhatsApp con más de 500.000 interacciones registradas con vecinos, y Ethix, una plataforma de contrataciones y compras públicas impulsada por IA diseñada para dar transparencia y velocidad al gasto municipal.
A ese núcleo tecnológico se suman otros logros que pesaron en la evaluación: la promulgación de la primera ordenanza municipal de regulación de inteligencia artificial en la Argentina, la digitalización de más de 100 trámites administrativos y la formación de más de 28.500 personas en alfabetización tecnológica a través del programa CiudadanIA Inteligente 5.0. El municipio también cuenta con la certificación ISO 37001 y el Premio Gobernarte del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

La IA como eje de la agenda urbana global
La Smart Life Week giró este año en torno al lema “Cuando la IA entra en nuestras vidas, la ciudad despierta” y concentró debates sobre la llamada “IA Física” aplicada a la gestión pública: movilidad e inspección urbana, seguridad preventiva, reducción de la brecha digital y automatización de la atención ciudadana. La experiencia de Escobar fue señalada en ese marco como caso de referencia por los expertos y autoridades que participaron de la cumbre en Seúl.
“Recibir este premio en Seúl entre líderes de grandes metrópolis del mundo es un orgullo enorme para Escobar”, dijo Sujarchuk durante la ceremonia. “Demuestra que la innovación no depende del presupuesto ni del tamaño de una ciudad, sino de la decisión política de poner la tecnología al servicio concreto de la comunidad”, agregó. El intendente también reconoció que el municipio tiene problemas pendientes y sostuvo que es posible “trabajar en lo urgente y en lo importante al mismo tiempo”.
Con el galardón obtenido en Corea del Sur, el intendente suma este reconocimiento a participaciones previas en cumbres de innovación en Italia, España, Colombia, Uruguay y Estados Unidos. WeGO reconoció en total 21 ganadores en las categorías Tech-InnovaCity, Human-CentriCity, Mención Especial y Liderazgo. Entre los destacados de la edición figuran también Madrid y la ciudad mozambiqueña de Quelimane.
Ariel Sujarchuk,Seoul Smart City,Escobar,Corea del Sur
DEPORTE2 días agoEscándalo total en la AFA: reventa millonaria, un homenaje paupérrimo a Messi y el pedido urgente de renuncia a Chiqui Tapia
INTERNACIONAL3 días agoDespués de su prohibición, las plataformas de apuestas deportivas y los casinos en línea ya están fuera de servicio en Brasil
POLITICA3 días agoMarcha contra la Corte: sectores del PJ, la izquierda, gremios y piqueteros protestan por el fallo que libera la venta de tierras para extranjeros












