La senadora Patricia Bullrich ratificó este mediodía sus dichos respecto de Manuel Adorni. “Fui taxativa, clarita”, remarcó, tras aseverar esta semana que el jefe de Gabinete debería presentar “de inmediato” la actualización de su declaración jurada para que la gestión no siga “empantanada” sobre su caso.

En tanto, aseguró no saber si la secretaria general, Karina Milei, jefa política de Adorni, se molestó con ella por sus expresiones, que se distanciaron de la línea que sostuvo el oficialismo desde marzo, cuando arrancaron los problemas para el líder de los ministros. “No tengo ni idea”, replicó cuando le consultaron si la hermana del Presidente estaba “enojada” con ella por el ultimátum.

En ese contexto, evitó profundizar sobre el caso Adorni. “No quiero volver a un tema que ya lo dije, lo defendí, fui taxativa, clarita. Y ya está, no quiero repetirlo. Todos saben lo que dije y lo que pienso”, enfatizó Bullrich al respecto de Adorni en A24 desde Villa Lugano, donde fue a hacer una recorrida un rato antes de que arrancara la reunión del Gabinete en Balcarce 50.

En esa actividad, Bullrich estuvo con la legisladora porteña Pilar Ramírez, mano derecha de Karina Milei en la Ciudad. Sin embargo, evitó mayores detalles sobre cómo quedó su relación con la hermana presidencial después de sus dichos sobre Adorni. “No tengo ni idea [sobre si Karina se enojó], la voy a ver ahora en el Gabinete y seguramente vamos a hablar”, comentó.

En tanto, sí le bajó el tono a que esta recorrida pudiera estar vinculada a un lanzamiento de su candidatura a jefa de Gobierno porteña para 2027. “Soy senadora hace tres meses y no puedo pensar en otra cosa cuando estoy en un lugar. Si no te concentrás en ese lugar, lo hacés mal. Mi cabeza está en esa responsabilidad que el ciudadano de Buenos Aires y el Gobierno me dieron”, dijo.

Anoche, Adorni habló en el streaming oficialista Neura y evitó otra vez responder sobre sus viajes y su patrimonio, con el justificativo de que no quiere “obstruir” a la Justicia. En eso, dio a entender que presentará su declaración jurada “lo antes posible”, pero no precisó fechas. Esto más allá de que el presidente Javier Milei el jueves había planteado que el jefe de Gabinete aceleraría con la entrega de ese documento ante la Oficina Anticorrupción para disipar dudas.

Pasado el mediodía de este viernes, Adorni dio una conferencia de prensa en Casa Rosada junto a los ministros de Economía, Luis Caputo; y de Seguridad, Alejandra Monteoliva. Aclararon que no iban a responder sobre el caso vinculado al jefe de Gabinete y que se enfocarían en las cuestiones de gestión.

Sin embargo, a Caputo le preguntaron si la polémica sobre el jefe de Gabinete impacta a nivel económico y, otra vez abroquelado detrás de su compañero de gobierno, dijo que no.

“Lo de Manuel no tiene ningún efecto en eso. Venimos del viaje con el Presidente [a Estados Unidos], donde uno de los inversores se rio en confianza, hablando con el canciller, el embajador y conmigo. Diciendo: ‘¿Qué les pasa en la Argentina que creen que yo voy a decidir una inversión en función de si el jefe de Gabinete tiene una diferencia de una almohadilla de no sé qué…’. Fue casi una risa, como diciendo que claramente no tienen ningún sentido», refirió Caputo, luego de que trascendiera que -dentro de las refacciones por US$245.000 que hizo en su casa en Indio Cuá- habría comprado almohadones para el jacuzzi.

“Lo quiero enfatizar. La Argentina en ese sentido ha mejorado mucho como país. Nos estamos empezando a graduar de país más serio. Si había un tema político en la Argentina, típicamente repercutía en la economía. Pero eso era porque tenías la macroeconomía muy desordenada. Cuando ves los otros países, que tienen un montón de problemas políticos serios, no como la situación de Manuel… caso Perú, por ejemplo, no tiene ningún impacto en la economía. Los problemas políticos o judiciales quedan en la Justicia, en la política, y no se trasladan a la economía. Eso es lo que pasa ahora; es un tema que para nosotros no tiene ningún impacto”, ahondó Caputo y aseguró que el riesgo país no baja “por el riesgo kuka”.

La Justicia finalmente levantó este viernes el secreto de sumario en la causa que investiga el rulo financiero del dólar blue y se confirmó que también se detectaron irregularidades con el Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA), tal como había adelantado . Antes de tomar esa decisión, el juez Ariel Lijo ordenó este miércoles allanamientos sobre tres empresarios ligados al mundo financiero. Según consta en el expediente, al que accedió este medio, las pruebas contra esos nuevos imputados surgieron del teléfono de Martín Migueles, socio y ladero de Elías Piccirillo.

La causa comenzó en diciembre del año pasado a partir de unos audios encontrados en un pendrive aportado por Carlos “El Lobo” Smith, un expolicía que trabajaba para Piccirillo. Se investiga la maniobra del dólar blue que llegó a dejar ganancias del 100% en la época de cepo. Recién en 2025, el Banco Central comenzó a cerrar sus primeros sumarios. Esas investigaciones dan cuenta de un circuito que movió al menos US$900 millones. Los financistas y las casas de cambio fueron los primeros señalados.

“Los investigados habrían desarrollado mecanismos tendientes a eludir o distorsionar tales restricciones, accediendo a volúmenes de divisas sustancialmente superiores a los permitidos, mediante la utilización de estructuras societarias y operativas diseñadas al efecto”, dice el expediente.

Antes de levantar el secreto de sumario, que se prorrogó tres veces, el juez Lijo, a pedido del fiscal Franco Picardo, ordenó este miércoles allanamientos en los domicilios de Gonzalo Roberto Calo, más conocido como “Gonzalote”, el financista Fernando Rubén Tacchi, y Alejandro “El Turco” Calian, que ya había sido allanado en marzo pero en un domicilio que ya no utilizaba.

Al ordenar los allanamientos, el juez reveló que fue clave la pericia sobre el celular de Martín Migueles, ex socio y amigo de Piccirillo. “Se destacó que su aparición en comunicaciones mantenidas por Migueles en el contexto de referencias a otros involucrados permitiría inferir, en esta instancia, su vinculación con la operatoria investigada”, dice el expediente al momento de allanar a Calian, más conocido por su amistad con Rodrigo De Paul.

En el caso de Calo, el caso revela que fue mencionado en la declaración de Smith, en distintas conversaciones entre los principales investigados y en la documentación vinculada a operaciones económicas de magnitud.

Además del rulo financiero, el expediente que llevan adelante Lijo y Picardi avanzó en estos meses sobre las irregularidades con el Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA), un mecanismo de autorización que rigió entre octubre de 2022 y diciembre de 2023 y que les daba a las empresas acceso al dólar oficial durante la gestión de Sergio Massa en el Ministerio de Economía.

“Se ha podido establecer, con el grado de provisoriedad propio de esta etapa, la existencia de un circuito paralelo vinculado a la gestión de autorizaciones en el marco del sistema SIRA, en el cual determinados intermediarios habrían ofrecido —a cambio del pago de sumas de dinero indebidas— la obtención o agilización de aprobaciones administrativas necesarias para la importación de bienes, lo que permitiría inferir la posible connivencia de funcionarios públicos o, al menos, la explotación indebida de resortes estatales para fines particulares», dice el expediente.

Noticia en desarrollo