INTERNACIONAL
Trump cuida su relación con China: envía señales de distención ante la dependencia de Beijing del crudo iraní
Donald Trump está haciendo todo lo posible para evitar una nueva crisis con China a un mes de su proyectada visita a Beijing y con el trasfondo de la guerra en Irán y la dependencia china del bloqueado petróleo del Golfo Pérsico.
El presidente estadounidense tiene agendado un viaje a la capital china el 14 y 15 de mayo para reunirse con su par Xi Jingping y limar cualquier aspereza remanente de la guerra arancelaria y la escalada bélica en Medio Oriente.
“Trump ha buscado estrechar lazos con Xi desde que acordó una tregua comercial en noviembre pasado, aunque las tensiones aumentaron debido a la guerra en Irán”, alertó el sitio estadounidense Axios.
El bloqueo impuesto por Washington al estratégico estrecho de Ormuz, por donde pasaba el 20% del petróleo mundial, está poniendo en aprietos a la economía china, que tiene en Irán a un socio clave en su política energética y su plan de expansión geopolítica enfocado en la llamada nueva Ruta de la Seda.
¿Cómo puede reaccionar China al bloqueo estadounidense del estrecho de Ormuz?
Se estima que China compra alrededor del 80% del total de las exportaciones de crudo iraní. El año pasado esta cifra representaba 1,38 millones de barriles diarios. La sucesión de sanciones internacionales impulsadas por Washington obligó a Irán a concentrar sus exportaciones petroleras en Beijing.
En contrapartida, el 13% de las importaciones petroleras de China proviene de Irán. El estrecho de Ormuz domina el conflicto de Medio Oriente (Reuters)
“Si bien China tiene una dependencia estructural del petróleo proveniente del Golfo Pérsico (cerca del 40% del oro negro que importa, transita por esa vía), según fuentes chinas el país podría resistir un bloqueo del Estrecho de Ormuz durante 4 a 6 meses”, dijo a TN el analista Jorge Malena, director del Comité de Asuntos Asiáticos del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI).
Leé también: El argentino Rafael Grossi fue elegido por Time como una de las 100 personas más influyentes del año
Según el experto especializado en temas chinos, “la manera sería haciendo uso de sus reservas estratégicas (unos 1000 millones de barriles), pero también acudiendo a otros proveedores (Rusia, Angola, Nigeria, Brasil, etc.) e incluso incrementando la extracción en los yacimientos del oeste del país (o iniciándola en el Mar del Sur de la China)”.
Pero algunas de estas medidas serían dolorosas. “Los barriles de reemplazo costarían entre 10 y 12 dólares más por barril. Rusia ha aumentado sus entregas, pero el cambio conlleva un costo real”, reveló un informe publicado este miércoles por The Jerusalem Post.
¿Qué busca Trump de China?
Trump no quiere una nueva crisis con China en medio de una guerra y a pocos meses de las elecciones de medio término de noviembre, que se presentan adversas para el partido Republicano, en parte por el alza del combustible derivado del conflicto en Medio Oriente.
El presidente estadounidense confía en que China utilice su poder como importador monopólico del crudo iraní para presionar a Teherán a alcanzar un acuerdo con Washington que ponga fin a la guerra. De hecho, en ámbitos diplomáticos se viene ponderando el rol de Beijing para convencer al gobierno de los ayatollah a sentarse en la mesa de negociaciones.
Pero Malena es escéptico. “Lo dudo, porque cuanto más se desgaste Estados Unidos, mejor para China. A menos que sus intereses se vean afectados”, opinó.
Leé también: Irán y EE.UU. preparan una nueva ronda de diálogo: negocian una moratoria en el enriquecimiento de uranio
La gran pregunta que se hacen hoy expertos en geopolítica internacional es si China desafiará a Washington con el envío de buques petroleros al estrecho de Ormuz para romper el cerco.
“Muy difícilmente lo haga, porque ello implicaría intervenir en la crisis del Estrecho y provocar una escalada”, advirtió Malena.
Pero no son los buques de bandera china los que suelen transportar el crudo iraní. El informe de The Jerusalem Post reveló que “la flota clandestina iraní fue creada precisamente para este juego: operaciones de falsa bandera, transpondedores falsificados y transferencias de barco a barco frente a las costas de Malasia”.
“Los registros aduaneros de China no muestran importaciones procedentes de Irán desde 2022, pero sus importaciones registradas de crudo ‘malayo’ en 2025 alcanzaron 1,3 millones de barriles diarios, más del doble de la producción total de Malasia. Esta red de evasión lleva años en funcionamiento“, indicó el informe.
Según el reporte, poco después de la entrada en vigencia del bloqueo estadounidense, el buque petrolero “Rich Starry” de bandera de Malawi (un país africano sin litoral) pero de propiedad china, zarpó de un puerto cerca de Sharjah (Emiratos Árabes Unidos) y cruzó el estrecho de Ormuz con aproximadamente 250.000 barriles de metanol, “con casi total seguridad procedentes de Irán”.
El buque puso a prueba el bloqueo. El Pentágono lo dejó pasar. Trump no quiere problemas con China. El presidente estadounidense, Donald Trump (Foto: EFE)
En ese complejo escenario geopolítico, el diario israelí advirtió: “El alto el fuego expira en seis días. Si la flota clandestina se retira del estrecho en las próximas 72 horas, Beijing habrá tomado una decisión. Si más buques de la clase ‘Rich Starry’ desafían el bloqueo, estará retando a Washington».
Pero Trump prefiere entonar la música que más quiere escuchar Xi Jinping.
“China está muy contenta de que esté abriendo permanentemente el Estrecho de Ormuz. Lo hago también por ellos, y por el mundo. Esta situación no volverá a repetirse. Han acordado no enviar armas a Irán. El presidente Xi me dará un fuerte abrazo cuando llegue allí en unas semanas. ¡Estamos trabajando juntos de forma inteligente y muy eficaz! ¿Acaso no es mejor que pelear? PERO RECUERDEN, somos muy buenos peleando, si es necesario, ¡mucho mejores que nadie!“, escribió el presidente estadounidense en su red social Truth Social.
A un mes de su visita a China, Trump necesita tranquilizar a Beijing. China conoce su juego. El gobierno chino está acostumbrado a jugar al ajedrez en el tablero internacional, con partidas largas y complejas en las que siempre es muy difícil ganarle.
Donald Trump, China, Irán
La BBC anunció este miércoles un ajuste en su presupuesto anual, con la previsión de hasta 2 mil despidos. El plan se ejecutará durante los próximos dos años, indicó la emisora pública del Reino Unido.
Los despidos, anunciados durante una llamada con el personal, son los mayores en más de una década en la BBC. Tienen como objetivo recortar en un 10% el presupuesto anual, que asciende a 677 millones de dólares (500 millones de libras).
Davies explicó que las reducciones obedecen a la inflación, a las presiones sobre el canon de licencia y los ingresos comerciales, y a una turbulenta economía global.
La BBC indicó a principios de este año que enfrentaba “presiones financieras sustanciales” y que quería recortar cerca de una décima parte de su presupuesto para 2029. La mayor parte de los recortes se realizará en el próximo año fiscal, que comienza el 1 de abril de 2027.
“Sé que esto genera una incertidumbre real, pero queríamos ser transparentes sobre el desafío”, dijo el director general interino, Rhodri Talfan Davies, en un correo electrónico enviado al personal.
En su página web, la BBC estimó que los despidos serán «entre 1.800 y 2.000 -o al menos uno cada diez puestos de trabajo-«. Calculan que el plantel a tiempo completo asciende en al actualidad a 21.500 empleados.
«Para el público, la tarea que tenemos por delante durante los próximos tres o cuatro meses es encontrar la manera de realizar esos cambios sin perjudicar los servicios que sabemos que son fundamentales para la BBC en radio, televisión e internet», dijo Davies en una entrevista con BBC Radio 4.
Philippa Childs, presidenta del sindicato de radiodifusión, calificó los recortes como «devastadores para la plantilla y para la BBC en su conjunto». Aseguró que los empleados están bajo «una presión considerable» por anteriores olas de despidos y pidió un cambio en los métodos de financiamiento para que la cadena no enfrente «una agonía gradual».
Por su parte, la secretaria de Cultura, Medios y Deporte del Reino Unido, Lisa Nandy, sostuvo: «La BBC, como toda institución, toda parte del gobierno, está teniendo que tomar decisiones difíciles. Eso es algo que la dirección de la BBC toma muy en serio, incluyendo explorar opciones comerciales más otras formas de aumentar ingresos».
Un escándalo por Trump, un ex Google y una tradición de décadas, el trasfondo de los recortes en la BBC
Los recortes se anunciaron mientras se prevé la llegada del exejecutivo de Google, Matt Brittin, como director general el próximo mes.
Brittin ocupará la vacante que quedó después de que Tim Davie y la jefa de noticias, Deborah Turness, renunciaran por una edición engañosa de un documental sobre el discurso del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el 6 de enero de 2021, antes de que sus seguidores tomaran por asalto el Capitolio en Washington.
Trump demandó a la BBC por 10.000 millones de dólares por difamación.
La BBC es una institución cultural muy querida y a menudo criticada, financiada por un canon anual de licencia, que recientemente subió a 180 libras (244 dólares), pagado por todos los hogares del Reino Unido que ven televisión en directo o cualquier contenido de la BBC.
Los opositores al canon, incluidos radiodifusores comerciales rivales, se hicieron oír con más fuerza en una era de transmisión digital en streaming, cuando muchas personas ya no tienen televisores o no siguen los horarios tradicionales de la televisión.
El gobierno laborista de centroizquierda se comprometió a garantizar que la BBC tenga una financiación “sostenible y justa”, pero no descartó reemplazar el canon de licencia por otro modelo de financiación.
La BBC fue fundada en 1922 como un servicio de radio para “informar, educar y entretener”. Actualmente opera 15 canales de televisión nacionales y regionales en Reino Unido, varios canales internacionales, 10 emisoras de radio nacionales, decenas de emisoras de radio locales, el servicio de radio World Service con alcance global y una amplia producción digital, incluido el servicio de streaming iPlayer.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Hezbollah, an Iran-backed terrorist group, saw its command structure across Lebanon come under what Israeli officials described as one of the most devastating blows of the war April 8.
Nearly simultaneously, explosions tore through Beirut, Lebanon, the Beqaa Valley and southern Lebanon as roughly 50 Israeli aircraft struck more than 100 Hezbollah targets.
The targets were not rocket launchers or weapons depots, according to the Israel Defense Forces (IDF), but the nerve centers of the organization — command rooms, intelligence headquarters and offices where Hezbollah commanders planned the next stage of the fight.
BROTHER OF MICHIGAN SYNAGOGUE ATTACKER WAS HEZBOLLAH TERRORIST, ISRAEL ALLEGES
The strike marked a new phase in the war between Israel and Hezbollah, which erupted March 2 after Hezbollah entered the conflict in support of Iran, one day after U.S. and Israeli strikes on Iran and the killing of Iran’s Supreme Leader, Ayatollah Ali Khamenei.
Since then, Hezbollah has fired rockets, drones and anti-tank missiles into northern Israel, while Israel has responded with widening airstrikes and a ground offensive inside southern Lebanon.
Smoke rises after Israeli strikes in Lebanon after an escalation between Hezbollah and Israel during the U.S.-Israeli conflict with Iran, as seen from Marjayoun, Lebanon, March 5, 2026. (Karamallah Daher/Reuters)
«Within only a minute, the IDF eliminated 250 Hezbollah terrorists in three areas simultaneously,» the Israeli military said in a statement, adding the assessment is still ongoing.
Lt. Col. Nadav Shoshani, an IDF spokesman, told Fox News Digital the strike was the result of weeks of intelligence work.
Israeli intelligence agencies tracked Hezbollah operatives as they moved between apartments, offices and safe houses across Lebanon.
«The timing had to do with the preparations,» Shoshani said. «There was weeks of amazing intelligence.»
Asked whether the operation showed Israel still has deep penetration inside Hezbollah despite months of war, Shoshani pointed to the scale of the attack.
«The fact that we were able to find 250 terrorists hiding in different locations in Lebanon, many of them in locations for recent weeks, eliminating them in real time, I think the capabilities speak for themselves,» he said.
Lebanese President Joseph Aoun condemned Wednesday’s strikes.
«The scale of the killing and destruction in Lebanon today is nothing short of horrific,» said United Nations Human Rights Chief Volker Türk. «Such carnage, within hours of agreeing to a ceasefire with Iran, defies belief.»
«This response will continue until the Israeli-American aggression against our country and our people ceases,» Hezbollah said in a statement.
IDF UNCOVERS HEZBOLLAH WEAPONS STASH INSIDE HOSPITAL IN LEBANON
An explosion erupts from a building after an Israeli strike in central Beirut, Lebanon, March 18, 2026. (Hussein Malla/AP)
The strike drew a comparison to the «beeper» operation in September 2024, when thousands of pagers and walkie-talkies used by Hezbollah operatives exploded almost simultaneously across Lebanon and Syria in an operation widely attributed to Israel.
The blasts killed more than 40 people and wounded roughly 4,000, according to Lebanese authorities, while Hezbollah later acknowledged that about 1,500 fighters were taken out of action. The operation shattered Hezbollah’s communications network and became the benchmark in Israel for a strike that fundamentally changed the battlefield.
«The beeper had more … effective injuries. That was the purpose of it,» Shoshani said. «But both targeted hundreds of terrorists and within 60 seconds.»
Like the beeper operation, he said, the April 8 strike was intended not just to kill operatives but to throw Hezbollah into disarray.
«It was important to the aspect of creating disarray, of breaking their chain of command, breaking their command and patrol capabilities and kind of tilting the organization out of balance,» he said.
A former Israeli intelligence official, speaking on background, said the strike may not have reached the level of the beeper operation, but it appeared to hit an unusually broad layer of Hezbollah’s middle ranks.
Hezbollah remains in shock from the blow, according to the former official, even if that has not yet been reflected in a drop in its rocket fire.
But he cautioned against judging the operation only by the number of people killed.
The real measure, he said, is whether the strike changes the course of the war and leaves Hezbollah less able to operate.
The IDF said many of those killed belonged to Hezbollah’s Radwan Force, Hezbollah’s most capable and best-trained combat unit, intelligence apparatus, missile units and aerial Unit 127.
The Israeli military said most of the targets were embedded inside civilian areas.
«Most of the infrastructure that was struck was located within the heart of the civilian population,» the IDF said.
HEZBOLLAH, IRAN UNLEASH COORDINATED CLUSTER BOMB STRIKES ON ISRAEL IN MAJOR ESCALATION
The Israeli military said most of the targets were embedded inside civilian areas. (Fadel Itani/AFP)
Shoshani said Israel warned civilians to evacuate before the strikes, but Hezbollah moved its operatives into new civilian locations.
«When we gave the warnings for areas, civilians moved out, then Hezbollah saw that they moved out and started hiding behind civilians in new locations,» he said.
Despite the blow, Israeli officials say Hezbollah remains a major threat. Shoshani said the group, which before the war possessed between 150,000 and 200,000 rockets and missiles, still has the ability to fire into Israel.
«They still are a real threat for our civilians,» he said.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Smoke billows after strikes on Beirut’s southern suburbs, following an escalation between Hezbollah and Israel during the U.S.-Israeli conflict with Iran, as seen from Baabda, Lebanon, March 5, 2026. (Mohamed Azakir/Reuters)
The strike comes as Israel and Lebanon opened their first direct talks in more than three decades at the U.S. State Department in Washington.
Lebanese President Joseph Aoun has signaled willingness to discuss normalization and the eventual disarmament of Hezbollah, while Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has insisted there will be no ceasefire until Hezbollah is dismantled and pushed back from the border.
Within hours of the diplomatic opening, Israeli warplanes again struck Lebanon and Hezbollah fired rockets into northern Israel.
Reuters contributed to this report.
israel, benjamin netanyahu, conflicts, lebanon, terrorism
INTERNACIONAL
WATCH: Ex-NATO chief draws red line as Trump fumes alliance abandoned US during Iran war
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Former NATO Secretary-General Jens Stoltenberg signaled clear limits on the alliance’s role in the Iran conflict, saying it should not be pulled into supporting U.S. military operations even as President Donald Trump ramps up pressure on European allies — exposing a growing divide over what NATO is meant to do.
«NATO is a defensive alliance,» Stoltenberg, now Norway’s finance minister, told Fox News Digital in an interview Wednesday. «The strikes or the war against Iran were never an attempt to make that into a NATO operation.»
Stoltenberg framed the disagreement not over whether Iran poses a threat, but over how to confront it, with European governments favoring sanctions and diplomatic pressure over direct military involvement.
«We all agree the Iranian nuclear program is dangerous,» he said. «The question is how we achieve that goal.»
Former NATO Secretary-General Jens Stoltenberg signaled clear limits on the alliance’s role in the Iran conflict, even as President Donald Trump ramps up pressure on European allies. (Kevin Lamarque/Reuters)
NO RETREAT AT HORMUZ — IRAN MUST NOT CONTROL THE WORLD’S ENERGY LIFELINE
The divide reflects a deeper mismatch between Washington and its allies: Trump has treated the conflict as a test of NATO support — urging countries that benefit from the Strait of Hormuz to help secure it militarily — while European governments have largely rejected that approach, arguing the war falls outside the alliance’s mandate.
Trump has sharply criticized NATO allies for refusing to back U.S. operations tied to the conflict, at times questioning the alliance’s value and warning it had failed a key test as tensions escalated in the Strait of Hormuz.
«NATO wasn’t there for us, and they won’t be there for us in the future,» Trump said Wednesday on Truth Social.
The president has alternated between pressuring allies to step up and downplaying their importance, at one point calling NATO’s response a «very foolish mistake» while also insisting the United States «doesn’t need any help.»
Major European powers have resisted Trump’s push to provide military support.
«The feeling is, this is not Europe’s war,» European Union foreign policy chief Kaja Kallas told Reuters in an interview published March 17.
Former NATO Secretary-General and current Norwegian finance minister Jens Stoltenberg said the Iran war was not a matter for NATO to provide support. (Fox News Digital)
NATO CHIEF SIGNALS ALLIES MAY ACT ON HORMUZ, WARNS OF ‘UNHEALTHY CODEPENDENCE’ ON US
Spain blocked U.S. aircraft involved in the Iran conflict from using its airspace and denied access to key bases at Rota and Morón, forcing American forces to reroute missions. France has provided limited logistical support but restricted certain overflight requests tied to military operations, reviewing them on a case-by-case basis.
Stoltenberg pushed back on the idea that Europe has broadly abandoned the United States, arguing most allies have still provided logistical support behind the scenes.
«The majority of European allies have made sure that their bases and infrastructure were available for the United States,» he said. «There are some exceptions, but most have contributed.»
Countries like the United Kingdom and Romania have allowed U.S. forces to use bases for refueling, surveillance and defensive operations even as they declined direct combat roles.
The tension underscores a broader split inside the alliance: Trump has framed the Iran conflict as a test of NATO support, while NATO leadership has drawn a clear distinction between formal obligations and political expectations, maintaining the war falls outside the alliance’s core mission.
«President Trump has made his disappointment with the United Kingdom and other NATO allies clear, and as the President emphasized, ‘the United States will remember,» White House spokesperson Anna Kelly told Fox News Digital.
Asked whether he would pull the U.S. out of NATO, Trump said the move was «beyond reconsideration» in an interview with The Telegraph on April 1.
The Iran conflict began in late February after U.S. and Israeli strikes on Iranian targets triggered retaliation from Tehran, including the closure of the Strait of Hormuz, a critical global shipping lane that carries roughly a fifth of the world’s energy supply. The U.S. has since launched airstrikes and imposed a naval blockade aimed at increasing pressure to reopen the strait.
The Iran conflict began in late February after U.S. and Israeli strikes on Iranian targets triggered retaliation from Tehran, including the closure of the Strait of Hormuz. (Reuters/Stringer)
The economic fallout from the conflict is also shaping how European countries view the war and their role in it.
European natural gas prices surged — jumping around 50% early in the conflict and, at times, nearly doubling as LNG supply disruptions intensified.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
For Norway, however, the impact is more mixed. As one of Europe’s largest oil and gas exporters, the country stands to benefit from higher prices even as broader economic instability creates risks at home.
«There are two effects,» Stoltenberg said. «When prices are going up, our oil and gas revenues will increase. But at the same time … when inflation increases and economic growth slows, it will affect our economy.»
nato, middle east, war with iran, iran, sanctions
El riesgo país rebotó y subió por primera vez en el mes, pese al acuerdo con el FMI
La intervenciones en Salta y Jujuy alteran la interna entre el peronismo federal y el kirchnerismo
Luis Brandoni debió suspender la temporada teatral de su obra en medio de sus problemas de salud
La BBC anunció un plan de hasta 2.000 despidos para recortar su presupuesto
Harry Kane es el ‘9’ perfecto
Daniel López Rosetti, médico cardiólogo: “El movimiento no es sólo salud física, también es tratamiento”
La Libertad Avanza suma territorialidad en Córdoba y se ilusiona con el desgaste peronista: las tensiones con la UCR
Los cuestionamientos a Manuel Adorni llegan a España, donde ya lo comparan con el caso de un ministro de Pedro Sánchez preso
Clima de Negocios: las empresas de EEUU, entre el despegue de sectores clave y la expectativa por la validación social de los cambios
¡Eso no se puede! Sol Abraham rompió el aislamiento antes del intercambio de Gran Hermano: qué hizo
CHIMENTOS3 días ago¡Eso no se puede! Sol Abraham rompió el aislamiento antes del intercambio de Gran Hermano: qué hizo
- POLITICA3 días ago
El mensaje que le mandó la escribana de Adorni a una de las testigos en la causa por enriquecimiento ilícito
- POLITICA2 días ago
Adorni también hipotecó su departamento anterior: otras dos mujeres le prestaron 100.000 dólares
