Connect with us

INTERNACIONAL

WATCH: Ex-NATO chief draws red line as Trump fumes alliance abandoned US during Iran war

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Former NATO Secretary-General Jens Stoltenberg signaled clear limits on the alliance’s role in the Iran conflict, saying it should not be pulled into supporting U.S. military operations even as President Donald Trump ramps up pressure on European allies — exposing a growing divide over what NATO is meant to do.

Advertisement

«NATO is a defensive alliance,» Stoltenberg, now Norway’s finance minister, told Fox News Digital in an interview Wednesday. «The strikes or the war against Iran were never an attempt to make that into a NATO operation.»

Stoltenberg framed the disagreement not over whether Iran poses a threat, but over how to confront it, with European governments favoring sanctions and diplomatic pressure over direct military involvement.

«We all agree the Iranian nuclear program is dangerous,» he said. «The question is how we achieve that goal.»

Advertisement

Former NATO Secretary-General Jens Stoltenberg signaled clear limits on the alliance’s role in the Iran conflict, even as President Donald Trump ramps up pressure on European allies. (Kevin Lamarque/Reuters)

NO RETREAT AT HORMUZ — IRAN MUST NOT CONTROL THE WORLD’S ENERGY LIFELINE

The divide reflects a deeper mismatch between Washington and its allies: Trump has treated the conflict as a test of NATO support — urging countries that benefit from the Strait of Hormuz to help secure it militarily — while European governments have largely rejected that approach, arguing the war falls outside the alliance’s mandate.

Advertisement

Trump has sharply criticized NATO allies for refusing to back U.S. operations tied to the conflict, at times questioning the alliance’s value and warning it had failed a key test as tensions escalated in the Strait of Hormuz.

«NATO wasn’t there for us, and they won’t be there for us in the future,» Trump said Wednesday on Truth Social. 

The president has alternated between pressuring allies to step up and downplaying their importance, at one point calling NATO’s response a «very foolish mistake» while also insisting the United States «doesn’t need any help.»

Advertisement

Major European powers have resisted Trump’s push to provide military support. 

«The feeling is, this is not Europe’s war,» European Union foreign policy chief Kaja Kallas told Reuters in an interview published March 17. 

Jens Stoltenberg

Former NATO Secretary-General and current Norwegian finance minister Jens Stoltenberg said the Iran war was not a matter for NATO to provide support. (Fox News Digital)

NATO CHIEF SIGNALS ALLIES MAY ACT ON HORMUZ, WARNS OF ‘UNHEALTHY CODEPENDENCE’ ON US

Advertisement

Spain blocked U.S. aircraft involved in the Iran conflict from using its airspace and denied access to key bases at Rota and Morón, forcing American forces to reroute missions. France has provided limited logistical support but restricted certain overflight requests tied to military operations, reviewing them on a case-by-case basis.

Stoltenberg pushed back on the idea that Europe has broadly abandoned the United States, arguing most allies have still provided logistical support behind the scenes.

«The majority of European allies have made sure that their bases and infrastructure were available for the United States,» he said. «There are some exceptions, but most have contributed.»

Advertisement

Countries like the United Kingdom and Romania have allowed U.S. forces to use bases for refueling, surveillance and defensive operations even as they declined direct combat roles.

The tension underscores a broader split inside the alliance: Trump has framed the Iran conflict as a test of NATO support, while NATO leadership has drawn a clear distinction between formal obligations and political expectations, maintaining the war falls outside the alliance’s core mission.

«President Trump has made his disappointment with the United Kingdom and other NATO allies clear, and as the President emphasized, ‘the United States will remember,» White House spokesperson Anna Kelly told Fox News Digital. 

Advertisement

Asked whether he would pull the U.S. out of NATO, Trump said the move was «beyond reconsideration» in an interview with The Telegraph on April 1. 

The Iran conflict began in late February after U.S. and Israeli strikes on Iranian targets triggered retaliation from Tehran, including the closure of the Strait of Hormuz, a critical global shipping lane that carries roughly a fifth of the world’s energy supply. The U.S. has since launched airstrikes and imposed a naval blockade aimed at increasing pressure to reopen the strait.

Cargo ships anchored in the Gulf near the Strait of Hormuz seen from northern Ras al-Khaimah

The Iran conflict began in late February after U.S. and Israeli strikes on Iranian targets triggered retaliation from Tehran, including the closure of the Strait of Hormuz.  (Reuters/Stringer)

The economic fallout from the conflict is also shaping how European countries view the war and their role in it.

Advertisement

European natural gas prices surged — jumping around 50% early in the conflict and, at times, nearly doubling as LNG supply disruptions intensified.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

For Norway, however, the impact is more mixed. As one of Europe’s largest oil and gas exporters, the country stands to benefit from higher prices even as broader economic instability creates risks at home.

Advertisement

«There are two effects,» Stoltenberg said. «When prices are going up, our oil and gas revenues will increase. But at the same time … when inflation increases and economic growth slows, it will affect our economy.»

nato, middle east, war with iran, iran, sanctions

Advertisement

INTERNACIONAL

Delaney Hall protests intensify as far-left activists, ICE supporters converge in New Jersey

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

NEWARK, N.J. — The continued unrest outside Delaney Hall detention facility in Newark, New Jersey, took on a distinctly ideological tone during ICE demonstrations Saturday, as far-left communist-socialist activists and a far-right group clashed, transforming a protest over the center’s conditions into a broader political spectacle.

Advertisement

The standoff began more than a week ago, when illegal immigrant detainees penned an open letter alleging physical and psychological torture, claiming they were being denied medical care and adequate food. 

The Department of Homeland Security (DHS) quickly denied the allegations, releasing facility menus to prove detainees are provided three daily meals with options like chicken fajitas and Salisbury steak.

Communist groups gather outside Delany Hall in Newark, N.J., Saturday, to protest ICE. (Michael Dorgan/Fox News Digital)

Advertisement

NEW JERSEY AGITATORS BITE, KICK AND PUNCH ICE AGENTS AS DELANEY HALL CLASHES CONTINUE; 9 MORE ARRESTED: DHS

After violent skirmishes earlier in the week, where federal agents were assaulted by agitators, Democrat Gov. Mikie Sherrill ordered the New Jersey State Police to take over security, claiming the move was necessary to protect the demonstrators from an «ICE surge.»

By Saturday morning, the immigrant detention center had been transformed into a fortified zone surrounded by large orange plastic barricades and metal fencing. 

Advertisement

State officials admitted the chaos is being driven by outside instigators rather than local residents, with state Attorney General Jennifer Davenport confirming five of the six people arrested by state police this week were not from New Jersey.

Far-right activists were seen facing off Saturday with communists and socialists at the Delaney Hall immigrant detention center in Newark, New Jersey.

Far-right activists were seen facing off Saturday with far-left communists and socialists at the Delaney Hall immigrant detention center in Newark, N.J. (Michael Dorgan/Fox News Digital)

A crowd of roughly 200 anti-ICE demonstrators, heavily intertwined with far-left and socialist organizations, dominated the scene Saturday, chanting, «Stop ICE Gestapo! Communist revolution!» while distributing radical literature reading «LONG LIVE COMMUNISM!» and «NO PAPERS, NO BORDERS, NO BOSSES.»

ICE supporters, including members of the far-right Proud Boys, also made an appearance at the protest Saturday carrying pro-ICE flags, food and cases of water for law enforcement.

Advertisement

Their arrival sent a shockwave through the heavily outnumbering anti-ICE crowd, with far-left agitators immediately rushing toward the barriers, screaming profanities and shifting their chants to «Proud Boys go home.» 

Pro-ICE supporters clash with counter-protesters during demonstrations outside Delaney Hall Immigration Detention Center on May 30, 2026 in Newark, New Jersey.

Pro-ICE supporters clash with anti-ICE agitators during demonstrations outside the Delaney Hall detention center, Saturday, in Newark, N.J. (Photo by David Dee Delgado/Getty Images)

During a news conference Saturday afternoon, Sherrill claimed ICE engagement «creates an incredibly dangerous situation» adding she refuses to «back down in fighting the Trump administration and the threats they’ve made.»

Sherrill acknowledged that «national extremist groups» have infiltrated the protests to create chaos, warning out-of-state actors that they are endangering the public and not helping the detainees.

Advertisement
Demonstrators for and against the Delaney Hall detention center yell at each other outside the facility Saturday, May 30, 2026, in Newark, N.J. (AP Photo/Angelina Katsanis)

Demonstrators for and against the Delaney Hall detention center yell at each other outside the facility Saturday, in Newark, N.J. (Angelina Katsanis/AP)

«You’re not helping detainee families, and you’re certainly not keeping new Jersey safe today,» the governor said. «Going forward, I urge those protesting outside of Delaney Hall to bring the temperature down so we can focus on the detainees and their families. Comply with the lawful orders from local and state law enforcement and let advocates, faith leaders and members of this community continue their work here in America.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

She added state health inspectors were recently blocked from viewing anything other than the facility’s kitchen, and called on the Department of Homeland Security to stop pressuring detainees into signing deportation documents.

Advertisement

new jersey, illegal immigrants, homeland security, immigration, immigrant rights, us protests, politics

Continue Reading

INTERNACIONAL

Guerra en Irán: los halcones del régimen intentan descarrilar un posible acuerdo con Estados Unidos

Published

on


Mientras Irán y Estados Unidos parecían estar cerca de un acuerdo para poner fin a las hostilidades esta semana, no todos en el país persa estaban de acuerdo.

La facción de línea dura, un grupo marginal pero ruidoso con miembros en el Parlamento y un asiento en el Consejo Supremo de Seguridad Nacional, se ha opuesto abiertamente a cualquier concesión a Washington, utilizando manifestaciones, medios estatales y declaraciones públicas y privadas como herramientas para intentar frustrar el acuerdo.

Advertisement

Aún no está claro cuándo se anunciará un acuerdo definitivo, si es que se anuncia. El presidente Trump se reunió durante dos horas con miembros de su gabinete en la Sala de Crisis de la Casa Blanca el viernes, pero pospuso la decisión final, según un alto funcionario de la administración. El principal negociador iraní, el general Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró en redes sociales que Teherán desconfiaba de Washington y que no se daría ningún paso antes de que la otra parte actuara primero.

La grieta en Irán

Pero en Irán la lucha política continúa. La televisión estatal, controlada por un director de línea dura, ha exacerbado las divisiones en el país y ha presentado las negociaciones como un fracaso. El lunes, el presidente Masoud Pezeshkian reprendió a la televisión estatal en una reunión con sus altos dirigentes, pidiéndoles que eviten sembrar la discordia.

Advertisement

Pezeshkian afirmó que incluso el ayatollah Ali Khamenei, el antiguo líder supremo asesinado el primer día de la guerra, el 28 de febrero, «coincidía en que debíamos sentarnos a la mesa de negociaciones». Pero ahora, continuó, «estamos anunciando que no debemos negociar».

En una multitudinaria concentración de partidarios de la línea dura en Teherán el viernes, grandes multitudes ondearon banderas y corearon consignas de resistencia. Un reportero de la televisión estatal preguntó a algunos asistentes si Irán debía retirarse o continuar luchando contra Estados Unidos e Israel. «Queremos que les den un buen castigo», dijo una mujer. «Manténganse firmes, estamos con ustedes hasta la última gota de sangre», remarcó otro manifestante.

«Trump debe saber que Irán, como vencedor y conquistador, impone las condiciones», afirmó Ebrahim Azizi, diputado conservador y presidente de las comisiones de seguridad nacional y política exterior del Parlamento, en una publicación en redes sociales el viernes.

Advertisement

Analistas cercanos al gobierno iraní afirman que la facción de la línea dura representa una opinión minoritaria, tanto entre la población en general como entre los funcionarios. Sin embargo, ignorarla conlleva el riesgo de alienar a la parte de la población que ha sido una de las más leales defensoras de la República Islámica a lo largo de las convulsiones políticas y sociales.

“Esta facción no representa a la mayoría de los iraníes y ha sido marginada de la toma de decisiones clave; las negociaciones nucleares continúan a pesar de su desaprobación”, declaró Mehdi Rahmati, analista político en Teherán, en una entrevista telefónica. Sin embargo, añadió: “El sistema necesita idear un plan para controlarlos y mantenerlos a raya, de lo contrario podrían convertirse en una amenaza para la estabilidad de Irán”.

Ni siquiera el nuevo líder supremo de Irán, el ayatollah Mojtaba Khamenei, hijo del fallecido líder anterior, es inmune a su ira. El jueves, el clérigo y legislador de línea dura Hamid Rasaee criticó a Khamenei hijo en una publicación en redes sociales titulada: “¿Quién es digno del liderazgo supremo?”. El nuevo líder supremo, quien se encuentra oculto desde el inicio de la guerra a finales de febrero, ha expresado su apoyo al equipo negociador nuclear en declaraciones escritas.

Advertisement

Rasaee escribió que el profeta Noé tuvo un hijo que era infiel y una oveja negra rebelde, y que «las relaciones familiares no necesariamente garantizan la rectitud».

La comparación fue rápidamente condenada por figuras políticas y medios de comunicación iraníes, que lo acusaron de socavar la credibilidad del ayatollah Khamenei para saldar cuentas políticas.

Manifestantes con un retrato del actual líder supremo, el ayatollah Mojtaba Khamenei. Foto: EFE

El viernes, el Rasaee se retractó en otra publicación, afirmando que personas malintencionadas habían malinterpretado sus comentarios.

Anteriormente, durante las negociaciones, el político de línea dura Ali Bagheri Kani, subsecretario del Consejo de Seguridad Nacional, escribió una carta al ayatollah en la que afirmaba que los negociadores iraníes habían sido demasiado conciliadores con los estadounidenses cuando se reunieron con el vicepresidente JD Vance en Islamabad, según dos altos funcionarios iraníes familiarizados con la carta. Según los funcionarios, pidió al líder supremo que interviniera y estableciera límites para las conversaciones.

Advertisement

En los círculos políticos, esta medida se interpretó como un intento de debilitar al equipo negociador. Bagheri Kani, quien fuera negociador nuclear en la administración anterior de Irán, fue también el único miembro del Consejo de Seguridad Nacional que se negó a firmar una carta conjunta en abril, escrita por el general Mohammad Bagher Ghalibaf y el presidente Pezeshkian al líder supremo, en la que se exponía la necesidad de un acuerdo con Trump.

Golpe económico

La carta advertía de la grave situación económica, la grave crisis presupuestaria del gobierno y la posibilidad de disturbios masivos, según indicaron los dos altos funcionarios, quienes hablaron bajo condición de anonimato para tratar temas delicados.

Advertisement

Bagheri Kani no solo no firmó la carta, sino que compartió su contenido con miembros de línea dura del Parlamento, quienes a su vez dieron publicidad a la disputa. Pero el ayatollah Khamenei respaldó a su equipo negociador, según informaron dos funcionarios, emitiendo declaraciones de apoyo tanto en privado como en público.

El jueves, Khamenei emitió una nueva declaración en la que anunciaba la reapertura del Parlamento por primera vez desde el inicio de la guerra. En la declaración, instó a todos los legisladores a permanecer unidos y a «abstenerse de divisiones políticas sin sentido y de exacerbar las divisiones sociales». Afirmó que hacerlo favorecería el plan del enemigo de dividir para vencer.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Padres ejecutados, hijos raptados: la desaparición forzada de más de 50 niños salvadoreños en la “Guinda de Mayo”

Published

on


Una madre campesina y su hijo pequeño observan un río sinuoso, cuya mano se desvanece en el agua, simbolizando los ríos Sumpul y Gualsinga, con un helicóptero militar sobrevolando la escena. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El estruendo de las hélices rasgaba el cielo plomizo de Chalatenango entre el 27 de mayo y el 9 de junio de 1982. No eran misiones de rescate; eran los helicópteros del ejército salvadoreño que descendían en las inmediaciones de los ríos Sumpul y Gualsinga para ejecutar el operativo militar “Limpieza”, conocido entre las familias sobrevivientes como la “Guinda de Mayo”.

Mientras las comunidades campesinas huían despavoridas entre la maleza para salvaguardar la vida, un engranaje estatal y militar se activaba con un propósito tan silencioso como estremecedor: separar a los hijos de sus padres mediante el terror, la muerte y el desarraigo.

Advertisement

En total, 55 niños y niñas se desvanecieron en el torbellino de aquella ofensiva bélica. 44 años después, Margarita Zamora, especialista en investigación de la Asociación Pro-Búsqueda, revela en entrevista exclusiva con Infobae los detalles de una de las prácticas más macabras del conflicto armado salvadoreño: un modus operandi sistemático diseñado para el tráfico humano de menores, camuflado bajo el ropaje del auxilio humanitario.

“La práctica del ejército era asesinar a los padres y llevarse a los niños. De esa manera, no había nadie que los reclamara”, explica Zamora con una serenidad dolorosa. El desparpajo de las familias en la huida facilitaba la captura. Madres exhaustas que arrastraban a dos o tres infantes, cargando bebés en brazos mientras esquivaban las ráfagas de fusilería, se ponían en total vulnerabilidad.

Un emotivo poema de Jaime Joel Rivera Miranda que recuerda a las víctimas de la ‘Guinda de Mayo’. A través de la metáfora de las flores flotando en el río Sumpul, se rinde homenaje a las vidas perdidas durante el conflicto armado.

Al ejecutar a los progenitores en el terreno, las guarniciones militares transportaban a los sobrevivientes en helicópteros hacia sectores como La Sierpe o Victoria, en Cabañas.

Advertisement

El horror militar daba paso inmediato a la burocracia civil. Los niños eran entregados a la Cruz Roja, a damas voluntarias y a orfanatos locales bajo actas falsas que declaraban un “abandono moral y material total”.

Se borraba su identidad y se catalogaban como huérfanos extraviados. “En ningún momento fueron extraviados”, enfatiza la investigadora. “Ellos no andaban paseando; andaban guindeando, corriendo para salvar sus vidas”.

Detrás del discurso institucional de “salvación” operaba una red clandestina integrada por abogados locales y altos mandos castrenses mencionando reportes históricos de entrevistas a miembros del Estado Mayor de la época que convirtieron el drama en un negocio millonario.

Advertisement

Los trámites de adopción internacional se cotizaban entre los 5,000 y 15,000 dólares por niño. Abogados con rutas comerciales ya establecidas los distribuyeron por el mundo:

  • Francia
  • Italia
  • Estados Unidos
  • Suiza
  • Holanda
  • España
  • Inglaterra
  • Suecia.

Parejas extranjeras pagaban la cifra creyendo que auxiliaban a huérfanos desamparados, desconociendo que la sangre de los padres biológicos aún manchaba los expedientes de origen.

Ilustración en acuarela con mapa de El Salvador central, niños de espaldas, líneas a países como Francia, EE.UU. con siluetas de niños, y un helicóptero militar bajo nubes.
Ilustración en acuarela que representa la diáspora salvadoreña, con niños emergiendo de un mapa de El Salvador y líneas hacia países como Estados Unidos y España, bajo un cielo nublado y un helicóptero. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El desglose de las víctimas de la Guinda de Mayo, sistematizado recientemente por Pro-Búsqueda, reconstruye las identidades rotas del operativo.

La cifra exacta de infantes desaparecidos la componen 27 niños y 27 niñas. El último caso es el más perturbador: un bebé cuyo sexo se desconoce porque el ejército capturó a su madre embarazada en plena fuga, perdiéndose el rastro de ambos hasta el día de hoy.

Las edades de todos ellos oscilaban entre los cero y los diez años, al momento de ser arrebatados. De los 55 casos documentados en este operativo, Pro-Búsqueda ha logrado resolver 31 casos; 17 ya experimentaron el “abrazo postergado” al reencontrarse vivos con sus raíces familiares.

Advertisement

Sin embargo, 13 han sido localizados fallecidos; la investigación confirmó que fueron ejecutados de forma masiva en un solo lugar aniquilado por las tropas, aunque la falta de voluntad judicial solo ha permitido la exhumación de seis de ellos.

El caso número 31 constituye una paradoja del trauma: un joven localizado en Francia, cuya identidad biológica fue confirmada mediante pruebas de ADN, pero de momento ha decido no reencontrarse con su familia biológica.

Rosa Rivera, sobreviviente, relata los desgarradores eventos de la «Guinda de Mayo» de 1982. Un operativo militar en Chalatenango que se convirtió en una masacre, dejando cientos de desaparecidos, incluyendo a muchos niños, cuyas familias aún buscan justicia.

Advertisement

Aún quedan 24 nombres flotando en la incertidumbre absoluta de Chalatenango. Entre ellos se encuentran los expedientes de las hermanas Erlinda y Ernestina Serrano Cruz, un caso paradigmático con sentencia internacional que obliga al Estado salvadoreño a investigar el paradero y castigar a los responsables individuales de la masacre. Sin embargo, la impunidad se mantiene incólume.

“El principal obstáculo sigue siendo la negación del Estado a abrir los archivos militares. Los oficiales que participaron en estas masacres tienen la información; estos hechos no se borran de la memoria. Falta voluntad política para darnos la verdad”, denuncia Zamora.

Acuarela: libro abierto con siluetas translúcidas de niños y adultos en sus páginas, algunos con raíces. En la mesa, manchas de café, papeles arrugados y una pluma.
Una ilustración en acuarela representa siluetas translúcidas de adultos y niños con raíces sobre las páginas de un libro abierto, rodeado de papeles arrugados y una taza de café, evocando una reflexión sobre la identidad y la herencia familiar. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Los padres de las víctimas envejecen y mueren con las manos vacías. Ante esto, Pro-Búsqueda resguarda un banco de perfiles genéticos diseñado gracias al impulso pionero del padre Jon de Cortina (Q.E.P.D.) y el doctor Cristian Orrego.

Aunque los padres biológicos mueran, sus códigos genéticos permanecen listos para cotejar el ADN de cualquier adulto en el mundo que hoy, superando los 40 años, dude de su procedencia y sospeche haber sido un bebé extraído de la guerra salvadoreña.

Advertisement

La búsqueda no cesa. Es el intento tardío pero firme de escribir las líneas de una página en blanco para decenas de identidades robadas que aún ignoran que, en un rincón de El Salvador, hay una raíz destruida que jamás dejó de esperarlos.



acuarela,madre,niño,río Sumpul,río Gualsin,conflicto,pérdida,desaparición,helicóptero,El Salvador

Advertisement
Continue Reading

Tendencias