INTERNACIONAL
Trump troop cuts in Europe could be blocked by Congress — here’s how he might get around it
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump’s effort to broadly pull U.S. troops from key NATO allies over resistance to the Iran war could run into new limits imposed by Congress, but the administration may have a way around them.
Trump ordered the withdrawal of 5,000 troops from Germany Friday, a drawdown which will happen over the next six to 12 months, according to Pentagon spokesperson Sean Parnell.
Lawmakers have restricted large-scale troop reductions in Europe below 76,000.
But Trump still retains broad authority as commander in chief to move forces between countries, opening the door to shifting troops away from allies like Germany, Spain or Italy without reducing the overall U.S. presence.
Pentagon orders withdrawal of 5,000 U.S. troops from Germany as Trump escalates feud with Merz
The warning follows pushback from allies including Spain and Italy, which have limited how U.S. forces can use key bases for Iran-related missions, highlighting tensions inside NATO as Washington presses partners for support during the escalating conflict.
Trump said Wednesday the U.S. is «studying and reviewing the possible reduction of troops» in Germany, comments that came after Chancellor Friedrich Merz said the U.S. was «being humiliated» by Iran.
Merz downplayed the spat between Washington and Berlin in a statement Thursday.
«On all these issues, we maintain close and trusting contact with our partners, including — and especially — those in Washington. We do so in the shared transatlantic interest. We do so with mutual respect and a fair sharing of burdens.»
German foreign minister Johann Wadephul said in his own statement: «The Ramstein Air Base serves an irreplaceable function for both the US and us.»
President Donald Trump’s effort to broadly pull U.S. troops from key NATO allies over resistance to the Iran war could run into new limits imposed by Congress, but the administration may have a way around them. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
Asked on Thursday whether he’d consider pulling troops out of Italy and Spain, Trump said, «Yeah, probably… Why shouldn’t I?»
The comments come as both countries have resisted U.S. requests tied to operations in Iran.
«Italy has not been of any help to us,» the president said, adding that Spain has been «horrible, absolutely horrible» and citing their refusal to allow the U.S. to use jointly operated bases for missions related to the conflict.
Any major withdrawal, however, would face hurdles in Congress.
Under the latest defense bill, the Pentagon cannot reduce U.S. troop levels in Europe below 76,000 without submitting an assessment and certifying to lawmakers that the move would not harm U.S. or NATO security interests.
«The provision does not prohibit the administration from going below 76,000, but it does establish hurdles it would have to clear,» Jeff Rathke, president of the American-German Institute at Johns Hopkins University and a former State Department official, told Fox News Digital.
Key US ally blocks airspace to military flights over Iran, escalating standoff with Trump
Congress cannot directly veto a troop withdrawal, but lawmakers can impose conditions and restrict funding, effectively slowing or blocking any significant drawdown if those requirements are not met.
The provision reflects recent concern in Congress over potential troop reductions, rather than a long-standing requirement in defense legislation. The restriction applies to total U.S. troop levels in Europe, not deployments in individual countries.
President Donald Trump and German Chancellor Friedrich Merz met in the Oval Office at the White House in Washington, D.C., on March 3, 2026, to discuss issues including recent U.S. and Israeli strikes on Iran. (Win McNamee/Getty Images)
NATO itself does not have veto power over U.S. troop deployments, which remain a national decision, though basing agreements depend on cooperation with host countries.
The U.S. currently has about 36,000 troops in Germany, about 13,000 in Italy and around 4,000 in Spain — three of the largest American military footprints in Europe.
Germany and Italy host key U.S. bases that serve as logistics hubs for operations in the Middle East, meaning any significant drawdown could complicate efforts tied to the Iran conflict itself.
That has raised the stakes for how Trump responds to allied resistance.
Seth Jones, a defense analyst at the Center for Strategic and International Studies, said the president likely has the authority to reposition or even withdraw forces, but warned that doing so raises broader questions about military strategy during an ongoing conflict.
«My issue is less the legal authority, but rather the strategic rationale behind a withdrawal — especially if it is done for political, rather than strategic, reasons,» Jones said.
He pointed to the role of key bases in Europe, including Rota in Spain, which supports rapid-response operations into North Africa, and Germany, which serves as a hub for deployments across both European and African theaters.
«The Russian threat to Eastern Europe remains serious,» Jones added, noting that some U.S. bases in Germany are positioned outside the range of certain Russian missiles and drones.
Jones also warned that relocating forces could carry significant costs and logistical challenges, adding to the complexity of any decision to scale back the U.S. presence.
The administration has pressed European allies to provide more direct support for operations tied to the Iran conflict, including broader access to bases and participation in efforts to secure key waterways such as the Strait of Hormuz.
But several countries have stopped short. Spain has imposed restrictions on how U.S. forces can use jointly operated bases, while Italy has allowed American troops to continue operating from its territory but limited how those facilities can be used for certain missions.
Germany has taken a more mixed approach, allowing operations from bases like Ramstein while publicly criticizing the administration’s strategy.
That dynamic has raised the possibility of alternatives to a full withdrawal, including shifting troops within Europe rather than reducing overall force levels.
Rathke said such a shift could avoid triggering the congressional threshold, since it applies to overall troop levels rather than deployments in specific countries.
Italian Prime Minister Giorgia Meloni speaks during a joint statement at the conclusion of Italian-German government consultations in Rome on Jan. 23, 2026. (Remo Casilli/Reuters)
But he cautioned that major relocations would be difficult in practice, noting that key infrastructure — including Ramstein Air Base and the Landstuhl Regional Medical Center — cannot easily be replicated elsewhere.
«Even the most willing European country would not be able to offer that in the short term,» he said.
Even if troop levels remain above 76,000, major relocations would likely require funding and infrastructure changes that would bring Congress back into the process.
Lawmakers have stepped in before to block troop withdrawals from Europe, and a new push could trigger scrutiny on Capitol Hill, especially if it’s seen as weakening U.S. positioning during an ongoing conflict.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
A similar clash played out during Trump’s first term, when he ordered the withdrawal of roughly 12,000 U.S. troops from Germany in 2020, arguing that Berlin was not contributing enough to NATO defense. Congress imposed conditions through the annual defense bill, requiring the Pentagon to certify that any drawdown would not undermine NATO or U.S. operations. The effort ultimately stalled and was never fully implemented.
Lawmakers have not yet publicly responded to Trump’s latest comments. The White House did not return a request for comment.
nato, defense, donald trump, pentagon, war with iran
INTERNACIONAL
Zelensky se reúne en París con la Coalición de los Voluntarios para reforzar la asistencia a Ucrania y aumentar la presión sobre Rusia
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, participará este lunes en París de una cumbre de la Coalición de los Voluntarios, donde más de 25 jefes de Estado y de Gobierno reafirmarán su respaldo a Kiev, analizarán nuevas medidas de asistencia militar y buscarán aumentar la presión sobre Rusia para alcanzar un alto el fuego e impulsar nuevas negociaciones de paz, según informó la Presidencia francesa.
El encuentro, organizado por Francia y el Reino Unido, tendrá lugar un día antes de la celebración de la fiesta nacional francesa del 14 de julio. Tras la cumbre, Zelensky y otros líderes asistirán al tradicional desfile militar en los Campos Elíseos, que este año pondrá el foco en el apoyo internacional a Ucrania, indicó el Palacio del Elíseo.
La Presidencia francesa sostuvo que la reunión se desarrolla en un momento de “renovada convergencia y unidad transatlántica” y también de “evoluciones más favorables sobre el terreno” para Ucrania.
Un asesor del presidente Emmanuel Macron afirmó que la reunión permitirá consolidar ese impulso político y enviar un mensaje a Moscú. En ese sentido, aseguró: “Demostrar que los partidarios de Ucrania siguen plenamente comprometidos con el pueblo ucraniano, que no existe absolutamente ningún signo de fatiga y que Rusia no puede contar con que aparezca esa fatiga”.
La Coalición de los Voluntarios nació por iniciativa de Francia y el Reino Unido con el objetivo de coordinar el respaldo militar a Ucrania tras la invasión rusa a gran escala. Desde su creación en febrero de 2025, el grupo celebró más de quince reuniones para coordinar asistencia militar y diseñar un marco de garantías de seguridad para Kiev.
El 6 de enero, con la presencia de enviados estadounidenses, los miembros de la coalición aprobaron la Declaración de París, que establece garantías de seguridad destinadas a proteger a Ucrania frente a un nuevo ataque ruso y prevé mecanismos para supervisar un eventual alto el fuego.
Uno de los principales anuncios previstos para la cumbre será la declaración oficial de que la Fuerza Multinacional para Ucrania está preparada para desplegarse una vez que termine el conflicto. Funcionarios franceses explicaron que ese contingente solo actuará cuando cesen los combates.
Los dirigentes también centrarán sus conversaciones en la cooperación para fortalecer la defensa aérea y antimisiles ucraniana. El programa incluye iniciativas para impulsar la producción bajo licencia de armamento dentro de Ucrania y la planificación de futuros ejercicios militares conjuntos, según adelantó Macron.
Aunque Estados Unidos no integra formalmente la Coalición de los Voluntarios y descartó el envío de tropas terrestres, Washington participaría en la supervisión de un eventual alto el fuego, según el esquema presentado por los aliados.
Por su parte, Francia, el Reino Unido y España expresaron su disposición a desplegar tropas cuando finalice la guerra. Moscú rechazó esa posibilidad y advirtió que cualquier fuerza militar extranjera constituirá un “objetivo legítimo”.
Las conversaciones se desarrollarán mientras un cese de las hostilidades todavía parece lejano debido a que los enfrentamientos continúan en distintos frentes.
En las últimas semanas, las defensas aéreas ucranianas enfrentaron una fuerte presión por los repetidos ataques rusos con misiles balísticos. Esa situación impulsó nuevos pedidos de Kiev para obtener sistemas adicionales de defensa antiaérea.
Este mes, Washington autorizó a Ucrania la fabricación de sistemas de defensa aérea Patriot de diseño estadounidense, capaces de interceptar misiles balísticos. Sin embargo, las autoridades señalaron que la producción podría tardar varios meses antes de comenzar.
En los últimos días, Zelensky reiteró su solicitud de recibir más ayuda militar de los países aliados para reforzar la capacidad defensiva de Ucrania frente a la invasión rusa, que transita su quinto año.
En paralelo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio señales de un mayor respaldo a Kiev durante la reciente cumbre del G7 celebrada en Francia y en la reunión de la OTAN realizada esta semana en Turquía. Además, Washington avanzó la semana pasada con un proyecto de ley de apoyo bipartidista dirigido contra los países que compran energía rusa, una iniciativa que podría aumentar la presión económica sobre Moscú.
(Con información de AFP)
International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,Europe
INTERNACIONAL
La guerra con Rusia: renunció la primera ministra de Ucrania y Zelenski anuncia más cambios en el gobierno
La primera ministra ucraniana Yulia Svyrydenko renunció este domingo mientras el presidente Volodymir Zelenski anunciaba nuevos cambios en el gobierno.
En una declaración en redes sociales, Svyrydenko declaró que estaba “orgullosa de haber tenido el honor de liderar el gobierno durante uno de los períodos más difíciles en la historia moderna de Ucrania”. Añadió que habló de los “próximos pasos” con Zelenski, pero no proporcionó más detalles.
“Estoy lista para servir al Estado ucraniano y llevar a cabo cada tarea destinada a fortalecer la posición de Ucrania, defender nuestros intereses nacionales y acercar una paz justa”, dijo.
Svyrydenko, exministra de Economía, fue nombrada primera ministra en julio de 2025 a los 39 años después de desempeñar un papel principal en la obtención de un acuerdo sobre minerales con Estados Unidos, considerado una forma importante de vincular los intereses norteamericanos con la seguridad de Ucrania.
Zelenski anunció la renuncia de la primera ministra en una publicación en la que dijo que Ucrania estaba “cambiando su estrategia política”.
Indicó que ofreció a Svyrydenko la oportunidad de liderar “una nueva e importante área” en las relaciones de Ucrania con un socio internacional clave.
“Cada área prioritaria de la política exterior será asignada a una persona específica con una experiencia sustancial que sea capaz de implementar lo que acordamos a nivel de líderes y lo que el pueblo ucraniano espera”, señaló Zelenski, al describir la inminente reorganización. Agregó que habrá cambios entre los altos rangos de las agencias policiales del país.
Zelenski se reunió con una serie de altos funcionarios tras el anuncio, entre ellos el ministro de Energía Denys Shmyhal, el ministro del Interior Ihor Klymenko y el ministro de Defensa Mykhailo Fedorov.
La reforma, que Zelenski aún no ha explicado en detalle, sería la cuarta gran reorganización de su gobierno desde el inicio de la invasión rusa.
Zelenski, que ha permanecido en el cargo bajo la ley marcial porque las elecciones en tiempos de guerra están prohibidas, ha reorganizado periódicamente su gobierno en un esfuerzo por aportar un nuevo impulso a su administración.
Un ataque ucraniano en el suroeste de Rusia mató a una persona e hirió a otras tres, informaron funcionarios locales el domingo, mientras las fuerzas de Kiev continuaban bombardeando las instalaciones petroleras de Rusia.
El jefe de la región rusa de Samara, el gobernador Vyacheslav Fedorishchev, indicó que entre los heridos había un niño. Viviendas y edificios de apartamentos, agregó, resultaron dañados en el ataque, al igual que un “sitio industrial” no especificado.
Medios rusos informaron que el objetivo del ataque fue la refinería de petróleo de Syzran, y muchos compartieron imágenes que parecían mostrar columnas de humo negro elevándose sobre el lugar. La refinería, que pertenece al gigante del petróleo y el gas Rosneft y se encuentra a unos 800 kilómetros (500 millas) al este de la frontera, ha sido un objetivo repetido de las fuerzas de Kiev.
Mientras tanto, el gobernador de la región rusa de Rostov, Yuri Slyusar, indicó que un petrolero había resultado dañado en un ataque con drones en el canal marítimo Azov-mar Negro. El barco estaba vacío y no hay amenaza de un derrame de petróleo, afirmó Slyusar.
Los ataques con drones de Ucrania contra refinerías de petróleo y otra infraestructura en toda Rusia han desencadenado una crisis generalizada de combustible, con escasez de gasolina y racionamiento en múltiples regiones, y esperas de horas en las estaciones de servicio para repostar. Moscú ha respondido intensificando sus bombardeos sobre Kiev y otras ciudades, lo que deja en evidencia la vulnerabilidad de Ucrania ante ataques con misiles balísticos.
Zelenski ha descrito los ataques contra la infraestructura energética de Rusia como parte de la campaña de Kiev de “sanciones de largo alcance”, llevada a cabo en respuesta a la negativa de Moscú a detener su invasión de cuatro años contra su vecino.
Mientras tanto, el Ministerio ruso de Defensa informó el domingo que había atacado los puertos de Odesa y Chornomorsk, en la región ucraniana de Odesa. Funcionarios ucranianos aún no habían hecho comentarios sobre esas afirmaciones.
INTERNACIONAL
Trump’s ambitious energy bet could be a winning hand as the world burns more oil, gas than ever
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The world consumed more energy than ever before in 2025, with fossil fuels still supplying the vast majority of global energy despite record growth in renewable power, according to a new report.
The findings come as President Donald Trump pushes to expand U.S. oil and gas production, arguing domestic energy is key to lowering prices, strengthening national security and boosting economic growth.
The Energy Institute’s 2026 Statistical Review of World Energy found oil, natural gas and coal accounted for 86% of global energy use last year, underscoring that despite years of investment in wind and solar power, the world continues to rely overwhelmingly on fossil fuels to power homes, businesses, transportation and industry.
Overall, the world consumed more energy than at any point on record.
President Donald Trump has made increasing U.S. oil and natural gas production a cornerstone of his economic agenda. (Roberto Schmidt/AFP/Getty Images)
GAS SURGE TIED TO IRAN CONFLICT HITS SWING STATES, TESTING TRUMP’S LOW-PRICE PITCH
The findings align with the Trump administration’s argument that expanding domestic oil and gas production is critical to lowering energy costs, strengthening U.S. energy security and fueling economic growth ahead of next year’s midterm elections, where both parties are expected to make the economy and inflation central campaign issues — but for very different reasons.
America’s dominant position in global energy markets was on full display in the report — and Trump is taking a victory lap.
«Even left-wing studies are finding that President Trump’s energy dominance agenda has been undeniably successful in unleashing reliable, affordable, and secure energy,» White House spokeswoman Taylor Rogers told Fox News Digital.
«Thanks to the President, U.S. oil, natural gas, and coal production has increased – which benefits American families and businesses by lowering prices, creating jobs, and strengthening our energy security,» she added. «America has abundant resources—President Trump is unleashing them.»
WHY THE STRAIT OF HORMUZ MATTERS AS TRUMP ISSUES FRESH ULTIMATUM TO IRAN
U.S. oil production reached a record 21.1 million barrels a day in 2025, nearly matching the combined output of Saudi Arabia and Russia. The U.S. also remained the world’s largest natural gas producer and the world’s leading exporter of petroleum products.
The report also comes as the conflict with Iran has renewed concerns about energy security and shipping through the Strait of Hormuz. Although its data predate the conflict, the report underscores how geopolitical tensions can threaten global energy supplies.
A satellite image shows the Strait of Hormuz, a key maritime passage connecting the Persian Gulf to the Gulf of Oman, vital for global energy supply. (Amanda Macias/Fox News Digital)
Few places are more important to global energy markets than the Strait of Hormuz.
About 20 million barrels of oil and one-fifth of the world’s liquefied natural gas pass through the waterway each day, along with shipments of gasoline, diesel and jet fuel.
Economist Steve Moore said the latest conflict illustrates why the U.S. should continue expanding domestic energy production.
«Every time we’ve had flare-ups in the Middle East, this has caused a lot of disruption to the energy markets,» he told Fox News Digital.
Moore said the conflict has once again exposed the world’s dependence on oil flowing through the Strait of Hormuz, putting upward pressure on energy prices.
BBQ LOVERS BEWARE: MIDDLE EAST CONFLICT MIGHT DISRUPT YOUR SUMMER PLANS THIS YEAR
An oil pumpjack operates in the Permian Basin in Texas. The Energy Institute’s latest global energy report found the U.S. maintained its position as a global energy powerhouse. (Sharon Steinmann/Bloomberg/Getty Images)
Heritage Foundation chief economist EJ Antoni said the conflict underscores the need for the U.S. to move beyond energy independence and embrace what Trump has called «energy dominance.»
«The Iran war has shown us it’s not simply enough for America to be pumping at current levels. America needs to be not just energy independent, but energy dominant,» Antoni told Fox News Digital.
He said the U.S. should continue expanding domestic energy production and refining capacity to strengthen its energy security.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The White House has argued that increasing domestic oil and natural gas production will help shield Americans from geopolitical shocks while lowering energy costs, a key pillar of Trump’s broader economic agenda.
Read the full report here:
energy, global economy, politics, donald trump, war with iran
Qué dicen las amenazas de reeditar la pelea de barras de Argentina e Inglaterra de México 86 y que podría pasar en Atlanta
El Gobierno avanza con la reorganización del esquema comunicacional tras los cambios en el gabinete
Zelensky se reúne en París con la Coalición de los Voluntarios para reforzar la asistencia a Ucrania y aumentar la presión sobre Rusia
La preocupante predicción de un CEO que reina en el mundo de los chips: hasta cuándo habrá escasez de memorias para celulares y autos
Nahuel Guzmán: “La convicción, el corazón y la conexión con Scaloni son las mayores fortalezas de Argentina”
El tenso momento que empañó la fiesta del triunfo de la Selección: un periodista fue agredido por la seguridad que la FIFA destinó a Tini
“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
Contundente respaldo de la FIFA tras las críticas a los árbitros de Argentina-Egipto: “Las acusaciones infundadas no tienen cabida”
Hackearon a la AFA y enviaron correos con falsas denuncias sobre el arbitraje ante Egipto
Shutdown en Argentina: la razón detrás de la idea de Milei de avanzar con un «apagón» del Estado
DEPORTE1 día ago“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
- POLITICA3 días ago
Hackearon a la AFA y enviaron correos con falsas denuncias sobre el arbitraje ante Egipto
- ECONOMIA8 horas ago
El petróleo sube más de 3% tras la reanudación de los ataques de EEUU contra Irán y la amenaza de cierre del estrecho de Ormuz
