INTERNACIONAL
Una idea “imposible” derivó en un gran avance contra el cáncer de páncreas

El cáncer de páncreas es uno de los diagnósticos más terribles de la medicina. Hay pocos tratamientos disponibles, y ayudan poco. Durante décadas, los fármacos experimentales fracasaron en los ensayos. Muchos investigadores creían que no se podían superar los obstáculos biológicos.
En lo que parece un abrir y cerrar de ojos, todo eso ha cambiado. El daraxonrasib, un fármaco que está cerca de ser aprobado, es el primero en prolongar sustancialmente la vida de los pacientes con cáncer de páncreas. Actúa contra una proteína celular que alimenta no solo casi todos los tumores pancreáticos, sino también muchos cánceres de pulmón y colon. Estos tres son las principales causas de muerte por cáncer.
Ahora, algunos científicos predicen que este enfoque podría acabar siendo el avance más importante en el tratamiento del cáncer en 15 años, desde la llegada de la inmunoterapia.
El largo camino científico que ha conducido al fármaco es un triunfo de la financiación de la investigación, tanto pública como privada, y ha tenido éxito después de décadas de falsos comienzos y esperanzas frustradas, y del desmantelamiento de ideas convencionales que resultaron ser completamente erróneas.
“Cada vez que se producía un avance, daba lugar a otro derribo del dogma y a descubrir que lo que todo el mundo daba por cierto, en realidad no lo era”, dijo Adrienne Cox, investigadora de la Universidad de Carolina del Norte.
Los científicos identificaron hace tiempo su objetivo: una proteína de superficie lisa en el interior de las células, denominada KRAS, la cual está alterada en ciertos cánceres e impulsa su crecimiento. Los investigadores la describían a menudo como una “bola grasienta”, aparentemente inmune a las agresiones.
“Casi todo el mundo pensaba que iba a ser imposible fabricar fármacos contra la KRAS”, dijo Marina Pasca di Magliano, investigadora de la Universidad de Míchigan.
Pero era posible. Durante décadas, los académicos sentaron las bases con el apoyo de los Institutos Nacionales de la Salud de Estados Unidos y el Instituto Médico Howard Hughes, una organización de investigación médica sin fines de lucro. Después, la industria perfeccionó la química y convirtió la idea en un fármaco, utilizando un enfoque novedoso que une moléculas entre sí para sujetar y desactivar la KRAS.
Y ahora que la estrategia dirigida a las proteínas resulta prometedora, varias empresas se han lanzado a la refriega. Se están probando decenas de fármacos similares para el cáncer de páncreas, pulmón y colon.
El fármaco que abrió las compuertas, el daraxonrasib, ha sido sometido a una revisión acelerada por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por su sigla en inglés) y podría ser aprobado este mismo año. Hasta entonces, la agencia ha aprobado un plan de Revolution Medicines, la pequeña empresa de Silicon Valley que desarrolla el fármaco, para ofrecer acceso anticipado a algunos pacientes.
La píldora, que se toma tres veces al día, no es una cura: con el tiempo, el daraxonrasib deja de funcionar. Muchos pacientes no responden. Y tiene efectos secundarios que pueden ser duros, como erupciones cutáneas, diarrea, fatiga, náuseas y puntas de los dedos agrietadas y en carne viva.
Hasta ahora, sin embargo, a los pacientes con cáncer de páncreas normalmente se les ha ofrecido una quimioterapia agotadora que hace poco por alargar sus vidas.
El páncreas, una glándula situada en lo profundo del abdomen, ayuda a regular el azúcar en sangre y la digestión. Solo el 3 por ciento de estos pacientes con cáncer que se ha extendido a partes distantes del cuerpo sobreviven más de cinco años. La enfermedad mata a más de 50.000 estadounidenses al año.
Revolution probó el daraxonrasib en un ensayo clínico en fase avanzada en pacientes con cáncer metastásico que ya habían probado la quimioterapia. Para estos pacientes, recibir más tratamiento se consideraba un intento desesperado.
Los pacientes que recibieron el fármaco vivieron en promedio más de 13 meses, frente a los menos de siete meses de los pacientes que recibieron quimioterapia, dijo la empresa en un comunicado de prensa.
Leé también: Desarrollaron una IA que podría ayudar a detectar el cáncer de páncreas antes de que sea visible
Los investigadores presentarán los resultados en una importante conferencia sobre el cáncer que se celebrará en Chicago este mes. El estudio aún no se ha publicado en una revista médica revisada por pares.
Los científicos afirman que este fármaco podría convertirse en el equivalente, en la lucha contra el cáncer, a batir el récord de la milla en menos de cuatro minutos. “Es el principio, no el final”, dijo Elizabeth Jaffee, investigadora del cáncer de páncreas en la Universidad Johns Hopkins.
La bola grasienta
Los métodos habituales para encontrar un nuevo tratamiento no iban a funcionar para el cáncer de páncreas.
La forma típica en la que funciona un fármaco es al unirse a un bolsillo de la superficie de una proteína crucial, como un escalador que encuentra una grieta en la pared de un acantilado, para inutilizarla. Pero la KRAS, la bola grasienta, no tenía lugares obvios donde pudiera adherirse un fármaco.
Fue a principios de la década de 1980 cuando los investigadores del MIT y Harvard descubrieron que los cánceres humanos podrían estar causados por mutaciones en una familia de genes llamados genes RAS. Uno de ellos era el gen KRAS.
El gen KRAS ayuda a las células a regular el crecimiento. Las dirige para que fabriquen proteínas que comparten su nombre –proteínas KRAS–, que se activan cuando una célula necesita replicarse.
La mayor parte del tiempo la proteína está “apagada”. Sin embargo, las mutaciones genéticas que causan el cáncer hacen que las proteínas KRAS estén siempre en estado “encendido”. Una vez que los científicos identificaron el papel del gen KRAS en el cáncer, se produjo una oleada de actividad entre las empresas farmacéuticas que esperaban desarrollar fármacos dirigidos contra las proteínas RAS.
Fracasaron estrepitosamente.
“Todo el mundo huía de la KRAS”, dijo Channing Der, un investigador pionero de la KRAS que ahora trabaja en la Universidad de Carolina del Norte. “Miembros muy destacados del campo argumentaron que esto es una idea descabellada, que esto es una locura”.
Kevan Shokat, científico de la Universidad de California en San Francisco, no estaba convencido. Se le ocurrió una idea: quizá la bola grasienta no era tan lisa e impenetrable como todos pensaban.
Pasó cinco años examinando 500 moléculas, hasta que por fin encontró una grieta en la proteína KRAS en la que encajaba una de sus moléculas. No llegó a convertirse en un fármaco, pero fue la primera señal de que quizá los detractores se equivocaban al pensar que la proteína KRAS era “intratable”.
Shokat publicó su histórico hallazgo en 2013. Su trabajo revitalizó el campo, y más tarde se unió a Revolution como cofundador académico y asesor.
Más o menos al mismo tiempo, Greg Verdine, científico de Harvard, creaba una empresa que buscaría formas creativas de atacar proteínas, incluida la KRAS. Se preguntaba si habría alguna molécula en la naturaleza que pudiera sortear los innumerables retos de adherirse a la proteína KRAS.
Resultó que la naturaleza había creado lo que él llamó pegamentos moleculares, que pueden unir dos proteínas que normalmente nunca se unirían entre sí. Su idea era diseñar a medida un pegamento molecular para desactivar la KRAS.
En la empresa que fundó, Warp Drive Bio, Verdine y su equipo desarrollaron una estrategia para adherir un fármaco a otra proteína de la célula, la ciclofilina, y luego utilizar la superficie combinada más grande para envolver a la KRAS y desactivarla.
Entonces el fármaco se alejaría y seguiría para atacar a otra proteína KRAS.
El daraxonrasib mostró resultados prometedores en pacientes con cáncer de páncreas metastásico y podría convertirse en uno de los mayores avances oncológicos de las últimas décadas.
Juntas, las investigaciones de Shokat y Verdine demostraron que, después de todo, se podía vencer a la bola grasienta. En 2018, Revolution, una pequeña empresa que se había dedicado a los fármacos para combatir infecciones, adquirió Warp Drive y amplió su trabajo.
Los químicos de Revolution adoptaron un enfoque audaz para diseñar un compuesto, lo que sorprendió a los dirigentes de la empresa. Su fármaco atacó a las proteínas KRAS cuando estaban “encendidas”, tanto en células sanas como cancerosas, y cambió su estado de “encendido” a “apagado”. Enfoques similares en experimentos con animales habían matado a ratones.
“Eso nos puso nerviosos desde el principio”, dijo Mark Goldsmith, director ejecutivo de Revolution. “Pero empezamos a reducir tumores en animales y vimos que los animales parecían estar bien”.
En 2022, Revolution se sintió lo bastante segura como para empezar a administrar pequeñas dosis del fármaco a los primeros pacientes en un estudio de seguridad. “Empezamos a ver que los tumores se reducían y que los efectos secundarios eran manejables”, dijo Goldsmith.
Hace unos años, en una reunión médica, Anirban Maitra, director del Centro Oncológico Perlmutter de la NYU Langone Health, escuchó una presentación de datos sobre pacientes que recibieron daraxonrasib en un ensayo clínico inicial.
Le asombró que un fármaco que bloquea la KRAS tanto en las células cancerosas como en las normales no perjudicara a los pacientes dañando su tejido sano.
“¿Cómo es posible?”, recordó haber pensado. “¿Cómo es que estos pacientes no mueren?”.
El fármaco de Revolution había conseguido alcanzar un delicado equilibrio, pues devastaba las células cancerosas al tiempo que preservaba la mayor parte de las normales.
“Una vida bastante buena”
En otoño de 2023, Rhea Caras, abogada jubilada en Palos Verdes Estates, California, recibió un aviso de su oncólogo: pronto volaría a Europa para asistir a un congreso médico. Estaba entusiasmado con los primeros datos que presentarían unos investigadores sobre un fármaco experimental prometedor.
A principios de ese año, a Caras le habían diagnosticado un cáncer de páncreas metastásico y le habían dicho que probablemente le quedaban solo unos meses de vida. Cuando su médico le habló del fármaco experimental, ya había probado una primera quimioterapia agotadora y buscaba su siguiente tratamiento.
Caras no tardó en unirse a un ensayo de daraxonrasib en fase intermedia. Más de dos años después, sigue tomando las pastillas todos los días.
Ahora, con 67 años, habitualmente tiene que lidiar con efectos secundarios como fatiga, náuseas y problemas digestivos. Pero su cáncer se ha reducido. El mes que viene tiene previsto viajar a Hawái con su familia.
“Estoy segura de que no estaría viva si no fuera por este medicamento”, dijo. “Llevo una vida bastante buena, y no me lo esperaba”.
Caras dijo que no sabía durante cuánto tiempo le seguiría haciendo efecto el fármaco, pero que ahora pensaba en los años venideros. “Creo que podría morir de otra cosa”, dijo.
Para los científicos que fueron pioneros en la investigación sobre la KRAS, el estallido de entusiasmo lleva mucho tiempo gestándose.
En 1982, Robert Weinberg, científico del MIT, hizo uno de los descubrimientos fundamentales sobre cómo los genes RAS alimentan algunos cánceres. En una entrevista este mes, Weinberg, que ahora tiene 83 años, se maravilló de que los pacientes hubieran tardado 44 años en beneficiarse de su trabajo, y de haber vivido lo suficiente para verlo.
“Habría estado bien que el Señor nos enviara algo más fácil de medicar”, dijo. “Pero resultó que no fue así”.
*Por Rebecca Robbins, reportera que cubre a la industria farmacéutica y que, desde 2015, investiga temas de salud y medicina. Y Gina Kolata, quien escribe sobre enfermedades y tratamientos, cómo se descubren y prueban los tratamientos y cómo afectan a las personas.
The New York Times, páncreas, Cáncer
INTERNACIONAL
Israeli official says EU sanctions reveal antisemitism hiding behind ‘socially acceptable mask’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Israel’s Deputy Foreign Minister accused the European Union of weaponizing a «socially acceptable mask» of anti-Zionism to target Israel— after it sanctioned Israeli civil society groups that oppose a Palestinian state. It also sanctioned several individuals.
«We are witnessing a deeply troubling trend where traditional antisemitism has simply put on a new, socially acceptable mask: anti-Zionism,» Israel’s Deputy Foreign Minister Sharren Haskel told Fox News Digital. «Where prejudice once targeted the individual Jew, it is now directed at the collective Jewish state and our fundamental right to live in our ancestral homeland. But make no mistake, the political targeting of Israel always bleeds into an assault on Jewish life itself,» Haskel added.
The European Union imposed the sanctions on four Israeli civil society organizations and three of their senior figures, alleging support for «settler violence» and claiming they undermine prospects for a Palestinian state — a move that Regavim, one of the groups targeted, described as an infringement on Israeli sovereignty.
LEADING EVANGELICALS IN PUSH TO HAVE PRESIDENT TRUMP RECOGNIZE ISRAELI SOVEREIGNTY OVER ‘BIBLICAL HEARTLAND’
European Union-sponsored structures in Area C on the West Bank, also known as Judea and Samaria.
«Our entire activity consists of legal and parliamentary work. We collect and analyze information and policies and go to court and the legislature to highlight areas where Israel’s policy is either lacking or misguided,» Naomi Kahn, Regavim’s Director of International Division, told Fox News Digital.
«The European Union is trying to control the internal political system and policies of an independent state that is supposed to be an ally. When we point out the absurdity of the situation, they don’t like it,» she said.
In its announcement, the European External Action Service (EEAS) stated that «extremist settlers and the organizations supporting them contribute directly to violence, forced displacement and dispossession across the West Bank.»

European Union flags blow in the wind outside the European Parliament building in Strasbourg, France, on Nov. 27, 2019. (Thierry Monasse/Getty Images)
The sanctions, according to the EEAS, «target entities and individuals that facilitate, finance or support activities contributing to settler violence and serious human rights abuses against Palestinians.»
The statement also accused Regavim of lobbying for «the demolition of Palestinian property» and referenced an EU-funded school in Jabbet al-Dhib near Bethlehem.
‘SQUAD’ MEMBERS ‘DECIDE TO LIE AND TWIST FACTS’ ABOUT ISRAEL’S HISTORY, SAYS PROMINENT ARAB ACTIVIST

Israeli lawmakers condemned a leaked EU document they say reveals illegal EU funding for a Palestinian state, citing construction of an unauthorized school in Area C, which they say violates the Oslo Accords. (Regavim)
Kahn said the school was constructed illegally on Israeli state land in Area C, within a nature reserve connected to the Herodian complex. She said legal proceedings were carried out regarding the structure and that it was ultimately demolished.
Under the 1993 Oslo Accords, negotiated during the Clinton administration, the West Bank was divided into three areas: Area A, under full Palestinian control; Area B, under Palestinian civil authority with Israeli security control; and Area C, under full Israeli administrative and security control.
Kahn added that an engineering assessment found the school unsafe for use, arguing that placing students and teachers inside it posed «downright dangerous» conditions.

A view of the West Bank, also known as Judea and Samaria, a region discussed by evangelical Christian leaders urging the Trump administration to recognize Israel’s claim to the area. (TPS)
«We pointed out that the E.U. and the Palestinian Authority are simply violating the law in a very purposeful, systematic way to take control of Area C using structures like schools, sometimes mosques, and homes of innocent people that they push into those areas,» she added.
Regavim has published a report claiming there are 100 illegal schools in Area C that it says are being used by the P.A. as part of a broader strategy of de facto annexation.
Separately, a 2023 mapping study by Regavim estimated that roughly 103,000 unauthorized Arab-built structures exist across the West Bank, asserting that the P.A.—often with external support — has facilitated extensive illegal construction activity.
SIGN UP FOR ANTISEMITISM EXPOSED NEWSLETTER

The West Bank, also known as Judea and Samaria, is home to some 500,000 Israelis. (Mahmoud Illean/AP)
In response, Israel’s cabinet last month approved a set of broad measures aimed at countering efforts by the P.A. to establish de facto control over disputed territories.
Under the resolution, initiatives attributed to Ramallah to create a parallel land registry in Area C were declared to have no legal validity or standing.
«The real target here is not violence, but legitimate political opposition. The sanctioned organizations do not support violent action; rather, they have consistently challenged the concept of a two-state solution and exposed how the EU actively builds illegal structures in Judea and Samaria,» Haskel said, referring to the biblical names of the territories.»
She accused the EU of disregarding the Oslo Accords and «attempting to unilaterally alter facts on the ground to steal Israeli land.»

Sharren Haskel, deputy minister of foreign affairs of Israel accused the EU of disregarding the Oslo Accords and «attempting to unilaterally alter facts on the ground to steal Israeli land.» (@Sharren Haskel via X)
Haskel acknowledged there was an issue, as in any society, with some individuals who break the law, but emphasized they represent a small minority and that Israel investigates and prosecutes them. She said grouping hundreds of thousands of law-abiding Israeli residents in the West Bank together with Hamas — a genocidal terror organization responsible for mass murder — distorts moral distinctions.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
She said, «This creates a false and dangerous symmetry that minimizes the exceptional threat of global terrorism while politically targeting individual Israelis. It is an unacceptable moral equivalence that blurs the line between a sovereign democracy defending its people and the savage terror apparatus trying to destroy it.»
Following several requests for comment, European External Action Service (EEAS) referred Fox News Digitial to its original sanctions statement.
anti semitism, israel, the european union, middle east, terrorism
INTERNACIONAL
Misterio en Brasil: encontraron muerta en un hotel a una famosa influencer estadounidense

La noticia sacudió al mundo del arte y las redes sociales: Hilde Lynn Helphenstein, la influencer estadounidense detrás del popular perfil “Jerry Gogosian”, apareció muerta en un exclusivo hotel de San Pablo.
El hallazgo en el hotel y las circunstancias de la muerte
El domingo 31 de mayo, Hilde fue encontrada sin vida en su habitación del hotel Rosewood São Paulo, uno de los más lujosos de la ciudad.
Según el parte policial, había una botella vacía de vodka, un vaso en el suelo y varios comprimidos sobre la cama.
Un hombre que se presentó como su cirujano plástico alertó a la administración del hotel tras no poder contactarla. El médico contó que Hilde llevaba unas tres semanas en Brasil para realizarse un procedimiento estético y que días antes la había acompañado a una guardia médica por una posible sobredosis. También mencionó que la influencer consumía drogas.
El personal del hotel ingresó a la habitación y la encontró inconsciente. Paramédicos luego confirmaron su muerte en el lugar.
Una noche agitada y una investigación en curso
La noche anterior, el hotel registró una queja por el comportamiento de Hilde y sus amigas en uno de los restaurantes. Según el medio local g1, las mujeres estaban visiblemente ebrias y protagonizaron “demostraciones íntimas en público que derivaron en exposición parcial del cuerpo, causando incomodidad a otros huéspedes”.
La Secretaría de Seguridad Pública de San Pablo informó que se solicitaron peritajes al Instituto de Criminalística y al Instituto Médico Legal. El caso quedó caratulado como “muerte sospechosa”. Hilde Lynn Helphenstein habría viajado a Brasil para someterse a una cirugía estética. (Foto: Instagram/@jerrygogosian).
El hotel Rosewood emitió un comunicado en el que confirmó la muerte de la influencer y aseguró estar colaborando con las autoridades. “En respeto a la privacidad de la huésped y su familia, no comentaremos detalles adicionales en este momento”, señalaron.
El último mensaje: “Dejen volar a la mujer rica que llevan dentro”
Antes de ser encontrada muerta, Hilde dejó un video en el que aconsejaba a sus seguidores: “Dejen volar a la mujer rica que llevan dentro”.
En tono irónico, animó a sus fans a contratar un maquillador, arreglarse el pelo y conseguir un chal de cashmere. “Creo que es muy saludable para la psique. Dicen: no te vistas para el trabajo que tenés, vestite para el trabajo que querés. Yo también quiero mirar el océano y preocuparme porque mi marido vaya preso por delitos fiscales”, bromeó.
Hilde Lynn Helphenstein subió un último mensaje a sus redes horas antes de su muerte. (Foto: captura de video/Instagram/@jerrygogosian).
En ese mismo posteo, se despidió con un mensaje que hoy suena inquietante: “Que tengan un buen fin de semana. Yo sé que lo voy a tener, estoy en Brasil”.
Rumores sobre su muerte
La joven, que se había hecho famosa por sus críticas ácidas al mercado del arte contemporáneo, ya había enfrentado rumores sobre su propia muerte meses antes, cuando decidió alejarse de internet por 51 días. Hilde Lynn Helphenstein se definía como «artista conceptual». (Foto: Jerry Gogosian).
Durante ese tiempo, sus seguidores especularon con lo peor. “Un rumor comenzó de que ella estaba muerta”, contó la revista Avenue en marzo de 2025.
Finalmente, Hilde reapareció en la Semana del Arte de Miami y dejó una frase que hoy resuena con fuerza: “Pueden querer tomarse un descanso de las redes sociales sin estar muertos”.
Una voz crítica y un perfil viral en el mundo del arte
Con casi 150 mil seguidores, Hilde se transformó en una figura clave del circuito artístico internacional.
Su cuenta “Jerry Gogosian” se hizo famosa por ironizar los bastidores del mercado, burlarse de galerías, coleccionistas millonarios e influencers del sector. Sus memes y críticas sobre el elitismo, la especulación financiera y las relaciones de poder la convirtieron en una referente incómoda para muchos.
Según Hilde, el ambiente artístico había dejado de ser divertido y ahora estaba dominado por intereses económicos y juegos de estatus. “Personas son atraídas por el arte por razones horribles. Hay muchos coleccionistas moralmente fallidos”, disparó alguna vez. A pesar de sus críticas, aseguraba seguir apasionada por el arte y los artistas.
Brasil
INTERNACIONAL
WATCH: Dem scolds Homeland Security chief to ‘calm down’ after hearing derails over alleged ‘pattern’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A Senate Appropriations Committee hearing was derailed Tuesday after Sen. Chris Van Hollen, D-Md., and Homeland Security Secretary Markwayne Mullin got into a heated exchange, prompting the Democrat to tell Mullin to «calm down.»
Van Hollen, who is best known for flying to El Salvador to meet with controversial illegal immigrant and alleged gang member Kilmar Abrego Garcia, accused the Department of Homeland Security (DHS) of having a «pattern» of abuse while enforcing immigration law. He pointed to several recent DHS-involved shootings, including those involving Venezuelan national Julio Cesar Sosa-Celis and activists Renee Good and Alex Pretti in Minnesota.
Mullin pushed back against the allegation as an «exaggeration of words,» saying, «When you say there’s a pattern, there’s not a pattern.»
«Oh, I would say three in a row is a pattern,» retorted Van Hollen, to which Mullin shot back, «No, sir … a pattern of three people when we average 1900 a day is not a pattern.»
TRUMP ADMINISTRATION NAMES ROSARIO ‘PETE’ VASQUEZ TO SERVE AS NEXT US BORDER PATROL CHIEF
Sen. Chris Van Hollen, D-Md., (left) ripped into DHS Sec. Markwayne Mullin over an alleged «pattern» at the critical agency. (Andrew Harnik/Getty Images; Kent NISHIMURA / AFP via Getty Image)
Van Hollen insisted «there was a pattern.» As the two talked over each other, Van Hollen shook his head, saying, «Let’s get out the dictionary, put your semantics aside, the reality is this is a big problem.»
He pressed Mullin to commit to sharing evidence from the federal officer-involved shootings to Minnesota authorities.
«It sounds like you’re not willing to share evidence with the state authorities who are trying to get to the bottom of this. And I will just say, Mr. Secretary, that given the statements that came out of this administration, including the White House, it is hard to trust this administration to do an independent investigation,» said Van Hollen.
«But yet you trust your last administration?» Mullin fired back.
«I’m just saying if we’re calling an apple what an apple is and an orange what an orange is, don’t sit there and start cherry-picking one administration to believe and another administration not to believe,» Mullin continued.
In response, Van Hollen raised his hands and said, «Mr. Secretary, just, just please calm down.»
MARKWAYNE MULLIN GOES OFF ON DEMS’ ‘GARBAGE’ MEMORIAL DAY ‘POLITICAL STUNT’ AT ICE FACILITY

Law enforcement agents during an immigration raid in Manassas, Va., on May 15, 2026. (Leigh Green for Fox News Digital)
During the hearing, Sen. Chris Murphy, D-Conn., pressed Mullin to commit to abiding by court orders, citing a federal judge’s claim that DHS had violated just under 100 orders in Minnesota. Murphy also criticized DHS for «spending money like stone drunk sailors,» including on «the massive detention centers that you are building.»
Murphy asked Mullin, «Now that you are on the job, can you commit to us that if a court judges something ICE is doing, something DHS is doing as illegal, unconstitutional, tells you to stop, that you will comply with the court order?»
Mullin answered, «We will never break the Constitution, and we’re not going to break the law, but we’re going to enforce our nation’s laws, and we’re going to enforce the laws that you guys passed and that we implement. We will never go outside that. And if we do, we’ll hold each other accountable for that.»
«But that doesn’t sound like the same thing as committing that you will obey a court order,» pressed Murphy. «Will you, or will you not implement court orders?»
GOP DEMANDS TRUMP KILL CONTROVERSIAL $2B FUND BEFORE REVIVING ICE FUNDING PACKAGE

Sen. Chris Murphy, D-Conn., speaks to reporters outside his office at the U.S. Capitol in Washington, D.C. Murphy has come under fire for a social media post in response to Iranian efforts to avoid a U.S. naval blockade. (Kevin Dietsch/Getty Images)
In response, Mullin said, «If we didn’t think courts were politicized, then I would probably be able to answer that. But we see courts over and over again that use their bench for their political opinion, not just the rule of law.»
He chided Murphy, saying, «Don’t put words in my mouth,» adding, «What I’m saying is we will enforce the law, and we’re never going to break the Constitution.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Looking aside to his colleagues on the committee, Murphy remarked, «Listen, if you’re a Republican or Democrat on this committee, you should be really, really freaked out.»
«We should be really concerned about the rulings that come out of the courts, and how often they get overturned,» retorted Mullin.
immigration, hearings, homeland security, markwayne mullin, senate elections, democratic party, woke
ECONOMIA1 día agoCaputo: “Puede haber un shock externo o una invasión extraterrestre, pero Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”
ECONOMIA2 días agoJornada financiera: las acciones argentinas subieron hasta 10% en Wall Street y bajó el riesgo país
POLITICA2 días agoEl Gobierno reglamentó artículos de la reforma laboral: cambios en convenios, sindicatos y recibos de sueldo

















