Connect with us

POLITICA

Una señal intimidante que incluye y supera el caso de la jueza Michelli

Published

on



El Gobierno acaba de ser víctima de sí mismo, una vez más, con variados costos. La aprobación del pliego de María Verónica Michelli en el Senado deja una lista larga de daños autoprovocados, que incluye el revés para Olivos en su intento de voltear el trámite legislativo, una derrota que dejó al bloque violeta en soledad y fisurado, y la exposición de internas sin freno que desarman otros planes del oficialismo. Con todo, la peor señal es el significado final de la carga sobre la jueza. Fue apuntada por su parentesco con un periodista de investigación, integrante, sin dudas, del 95% de colegas que Olivos dice no odiar lo suficiente. Un mensaje intimidante que incluye y supera el caso: una advertencia desde el poder político para críticos de cualquier origen.

De este modo, Javier Milei convirtió en tema nacional -más allá de los límites reducidos la política- el caso de Michelli, cuñada del periodista Hugo Alconada Mon. El oficialismo no logró articular nunca un argumento más o menos sostenible, ni cuando intentaba retirar el pliego enviado al Senado, ni después de la abrumadora aprobación en el recinto. Y ahora el Presidente debe decidir si prolonga aún más el deterioro -propio e institucional- que representa su decisión. Es decir, si da vuelta la página -aunque eso mismo no borre lo escrito- o agrava el mensaje evitando firmar el decreto de nombramiento de la jueza.

Advertisement

Eso último es lo que sostienen en estas horas desde el Gobierno. Se plantan en que el Presidente no tiene obligación de firmar el decreto y coronar el largo proceso de designación de jueces. Por lo bajo, dicen que Milei de ninguna manera dará ese paso. Si es así, aunque suene paradójico, mantendrá abierta una discusión y cerrará otra: seguirá el debate sobre las atribuciones presidenciales en este punto y reafirmará a la vez el sentido discriminatorio del empeño de Olivos contra la jueza.

En cuanto a las atribuciones discrecionales del Presidente, y aún en un sistema fuertemente presidencialista como el argentino, existe discusión sobre los alcances de esa potestad. Hay posiciones encontradas entre juristas. De manera lineal, podría decirse que unos interpretan que la designación efectiva de un juez depende finalmente sólo del Ejecutivo -es decir, la firma del decreto correspondiente- y otros consideran que una vez aprobado el pliego por el Senado, el decreto formaliza el final del recorrido y es una “obligación constitucional”.

Se verá cómo sigue el tema en ese terreno. Pero por lo pronto, queda a la vista el objetivo de la obstinación de Olivos, que Karina Milei trató de imponer en la Cámara alta y ahora queda otra vez en terreno del Ejecutivo. La cuestión del sentido discriminatorio, que tiene abierta una vía judicial, queda expuesta además por la escasa y débil explicación del oficialismo cuando buscaba retirar el pliego y, ahora, para alimentar la intención de no firmar el decreto de nombramiento.

Advertisement

Por la vía del trascendido, el Gobierno ensayó un primer argumento frente a la creciente y fuerte repercusión del caso de la jueza. Insólito, pero intentó instalar que la postulación debía ser frenada bajo el supuesto de un “conflicto de intereses” por su condición de cuñada de un periodista. Insostenible desde cualquier punto de vista, jurídico y ético. No funcionó ni siquiera como consigna entre los oficialistas más alineados y menos, entre aliados o socios. Resultado: la idea de retirar el pliego fracasó sin vueltas.

María Verónica Michelli, a la hora de exponer en comisión del Senado

Después de la votación a favor del pliego, y de manera inmediata, desde el Gobierno se hizo trascender que Milei no firmaría el decreto correspondiente. Eso fue destacado como decisión tomada, en algunos casos agregando que al menos así sería por ahora. Se verá. En concreto, la explicación fue otra. Se dijo que el tribunal que debe integrar Michelli -el TOF número 3 de La Plata- aún no fue constituido. Es algo que se sabía al firmar el envío del pliego. Por lo demás, la resolución de la cuestión práctica -la formalización del tribunal- estaría en la órbita del Poder Judicial y no del Ejecutivo.

Por supuesto, y aún poco sólida, esa letra busca atender a una cuestión de fondo. Parece discutible el alcance de la atribución discrecional del Presidente, pero resulta claro que debería tener algún sustento para no suscribir el decreto en cuestión. Se trataría de no dejar en evidencia el trazo discriminatorio de este cuadro. Tarea para la propia Justicia.

Advertisement

En la búsqueda de antecedentes, las fuentes del Gobierno transmiten sin disimulo similitudes con un par de casos de la etapa de Cristina Fernández de Kirchner. Es llamativo: no preocuparía quedar asociado al kirchnerismo, aunque agregue un daño al discurso anticasta. El tema, de todos modos, es más complejo y también, inquietante.

Lo que se recuerda es la carga contra un juez con pliego aprobado para ser camarista, Juan Manuel Yalj, en 2011. Hubo entonces cuestionamientos no muy sonoros de kirchneristas duros por algunos de sus antecedentes, pero fue un episodio del momento -el choque de dos trenes y su secuela de acusaciones cruzadas sobre responsabilidades- lo que terminó provocando enojo y presiones del gobierno de CFK. El final de aquella serie fue la renuncia del magistrado.

¿Alguien en el Gobierno imagina posible algo parecido, es decir, forzar la renuncia de Michelli? Son épocas diferentes y nada está escrito, salvo el deterioro que supone mirarse en el espejo K. Y las huellas en el frente interno.

Advertisement

En la Cámara alta, el oficialismo necesita encarar sin demoras una tarea antes que nada doméstica. El bloque violeta quedó golpeado por el caso Michelli. Patricia Bullrich, que ya lleva un mes de tensiones en ascenso con Olivos, se abstuvo a la hora definir el tema en el recinto, después de días agitados por la difusión de su rechazo a la jugada de Karina Milei. Luis Juez prefirió ausentarse. Francisco Paoltroni votó a favor. Los otros 18 integrantes de la bancada violeta se mantuvieron en contra, solos. La UCR, el PRO y los bloques provinciales avalaron mayoritariamente el pliego.

La interna asomó a cada paso. Bullrich volvió a anotar sus propias líneas, después de buscar diferenciarse ya hace un mes frente al caso de Manuel Adorni. De arrastre pero de menor impacto en la estructura de LLA, tuvo su exposición Victoria Villarruel. Y la disputa entre Karina Milei y Santiago Caputo motorizó en parte la ampliación del listado de pliegos a tratar en el recinto, causante a la vez del clima áspero que derivó en el tratamiento del ascenso de Michelli.

Son cuentas que tiene pendientes Olivos puertas adentro del oficialismo y que copan el temario político. Más grave, sin dudas, es el mensaje sobre la concepción de poder. De eso se trata también y casi exclusivamente el caso Michelli.

Advertisement

Senado,Argentina,votación,Verónica Michelle,jueza,pliego,aprobación,Poder Judicial,legislatura

Advertisement

POLITICA

Diego Santilli designó a un nuevo interventor en el Enacom, un área antes controlada por Santiago Caputo

Published

on



Diego Santilli designó a Andrés Michelazzo como interventor del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), uno de los organismos bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete.

Michelazzo reemplazará a Juan Martín Ozores, que hasta hoy había sobrevivido a la salida de Darío Genua de la Secretaría de Ciencia y Tecnología, a fines de julio pasado, en medio de diferencias con Santilli.

Advertisement

Genua era hombre del asesor presidencial Santiago Caputo, no así Ozores, según indicaron funcionarios libertarios a .

Andrés Michelazzo, nuevo interventor del EnacomRedes

En la Casa Rosada, algunos señalaron que Caputo fue quien sugirió el nombre de Michelazzo a Santilli. Para otros, sólo dio su aval.

“Santiago levantó el pulgar” o “Santiago lo propuso”, eran dos de las formas que se mencionaban este martes detrás de la llegada del nuevo funcionario.

Advertisement

En otras terminales del Gobierno se insistía en que la llegada de Michelazzo era producto de una “designación de Santilli”. Aunque buscaban, así, relativizar la injerencia del asesor, advertían que el cambio de nombres no responde a la interna entre el sector de Caputo y el de la secretaria general de Presidencia, Karina Milei.

Santiago CaputoNicolás Suárez

“Es una decisión de Santilli, no veo una interna ahí y menos del lado de Karina”, dijo una de las fuentes consultadas. La interna sigue y seguirá existiendo, admiten en la Casa Rosada, pero atraviesa un momento de convivencia, afirman. Santilli y Caputo, más allá de que el primero reporta a la secretaria general de Presidencia, mantienen una buena relación, refieren en Balcarce 50.

Cerca de Santilli explicaban este martes que desde que llegó al cargo, en julio pasado, en reemplazo de Manuel Adorni, el jefe de Gabinete “viene revisando las distintas áreas y realizando cambios y modificaciones”.

Advertisement

Agregaban que “va a seguir habiendo cambios en otras áreas”, como en el Correo Argentino, en el que se esperan modificaciones en los próximos días. Santilli ya modificó, semanas atrás, la dirección del organismo.

En lo que se refiere a la salida de Ozores, fuentes cercanas al organismo explicaban que su suerte quedó sellada cuando poco más de dos meses atrás se concretó el desplazamiento de Genua.

Genua respondía a Caputo, pero desde la llegada de Santilli se supo que su suerte estaba echada y un mes después se produjo el desplazamiento.

Advertisement

Esa salida, a su vez, condicionó la de Ozores, quien según distintas fuentes, no era una persona que tuviera apoyos significativos a nivel político y no era cercano al asesor presidencial. Por eso es que las distintas voces coinciden en que su salida solo “era cuestión de tiempo”. En tono coloquial, agregaban: “Había quedado medio colgado ahí”.

Otra fuente del sector evaluó, para explicar los más de dos meses de diferencia entre la salida de Genua y la de Ozores: “Creo que la demora se debió a la búsqueda de un perfil técnico pero con experiencia en organismos públicos”.

Michelazzo, de acuerdo a su perfil de Linkedin, es ingeniero especialista en gestión de las telecomunicaciones con 30 años de experiencia. Estudió Ingeniería Electrónica en la Universidad Católica de Córdoba (entre 1990 y 1996), Ingeniería con especialización en Telecomunicaciones en la Universidad Nacional de Córdoba (entre 1997 y 1998) y una especialización en Gestión de las Telecomunicaciones en ITBA (entre 2004 y 2005).

Advertisement

Trabajó durante 16 años en Telecom, donde se desempeñó como gerente de cuentas wholesale, analista de sistemas y responsable de la gestión de los activos de telecomunicaciones de la empresa en territorios extranjeros. También fue asesor de la División de Soluciones Digitales del Servicio Europeo de Acción Exterior (EEAS) y asesor técnico de la Cámara Uruguaya de Televisión para Abonados.




Enacom,Cecilia Devanna,Diego Santilli,Santiago Caputo,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El gobierno de Entre Ríos avanza con una reforma laboral para terminar con la industria del juicio en la provincia

Published

on



El gobierno de Entre Ríos anunció que enviará una reforma laboral para terminar con la industria del juicio en la provincia. El gobernador Rogelio Frigerio busca avanzar con los cambios en el Código Procesal Laboral y así reducir la litigiosidad, ordenar el sistema de pericias médicas y generar mayor previsibilidad a empresas, trabajadores y aseguradoras.

El proyecto introduce cuatro modificaciones centrales al sistema de justicia laboral provincial. La primera es la creación de un Cuerpo Especializado de Profesionales Médicos dependiente del Poder Judicial, cuyos integrantes serán seleccionados por concurso público. La clave del diseño es la remuneración: sus miembros cobrarán un sueldo fijo, de modo que sus ingresos no variarán según el porcentaje de incapacidad que determinen ni según el monto de una eventual indemnización. El objetivo es desacoplar el resultado de la pericia del beneficio económico del perito.

Advertisement

El segundo cambio es la aplicación obligatoria del baremo nacional para determinar incapacidades laborales. Hasta ahora, la ausencia de un criterio uniforme habilitaba evaluaciones dispares entre peritos, lo que generaba incertidumbre para todas las partes. Con la reforma, los profesionales deberán fundamentar técnicamente sus conclusiones dentro de ese marco común, con el fin de unificar criterios y reducir las diferencias entre evaluaciones.

La reforma elimina la obligación del depósito previo de la condena como requisito para la apelación de los empleadores

El tercer eje modifica la forma en que se calculan los honorarios periciales. En el sistema actual, esos honorarios se calculan en función del monto reclamado, de la condena o del porcentaje de incapacidad reconocido, lo que genera un incentivo directo para inflar los valores. La reforma establece que la retribución se determinará por la complejidad, la calidad y la utilidad del trabajo realizado, con un límite máximo fijado de antemano.

El cuarto punto elimina la obligación de depositar previamente el monto de la condena, los intereses y las costas —o de ofrecer bienes suficientes a embargo— como requisito para que un empleador pueda apelar una sentencia laboral. La modificación apunta a garantizar el acceso a una segunda instancia judicial sin suprimir las medidas cautelares destinadas a asegurar el eventual cumplimiento del fallo.

Advertisement

La Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (UART) respaldó la iniciativa y la calificó como un “primer paso concreto y necesario” frente al crecimiento sostenido de la litigiosidad en la provincia. Con la reforma, el gobierno entrerriano apunta a construir un sistema con pericias independientes, reglas uniformes y menos incentivos para judicializar, con el propósito de reducir costos y generar mayor previsibilidad para quienes trabajan, producen e invierten en Entre Ríos.

Los juicios por Riesgos del Trabajo en Entre Ríos registraron un crecimiento del 38% entre septiembre de 2025 y agosto de 2026

El contexto que motivó la iniciativa es concreto: según datos de la UART, en 2025 se iniciaron 2.502 nuevos juicios por Riesgos del Trabajo en la provincia, un 25% más que el año anterior. Entre septiembre de 2025 y agosto de 2026, ese crecimiento llegó al 38%, la cifra más alta entre las nueve principales jurisdicciones del país. La suba se produce pese a que los índices de siniestralidad laboral disminuyen de manera sostenida, lo que indica que el aumento de demandas no responde a un incremento real de accidentes.

Ese fenómeno no es exclusivo de Entre Ríos. A nivel nacional, según un informe de la UART, los juicios por accidentes de trabajo alcanzaron 14.966 en agosto de 2026, un 11,3% más que un año antes. En los primeros ocho meses del año se acumularon 87.553 nuevas demandas, y la proyección para el cierre de 2026 supera los 138.000 juicios, lo que marcaría un nuevo récord histórico.

Advertisement

La entidad señaló que la brecha entre la evaluación de las Comisiones Médicas y lo que resuelve la Justicia alimenta el problema de fondo. “Aún cuando las Comisiones Médicas determinan que un caso ya fue cerrado y la persona atendida y recuperada sin incapacidad, al judicializarse, en la casi totalidad de los casos los peritos judiciales, luego avalados por los jueces laborales, reconocen algún porcentaje de incapacidad. Eso termina generando un incentivo muy fuerte a reclamar, incluso en casos ya resueltos por la vía administrativa”, señaló una fuente sectorial.

La UART viene reclamando la constitución de Cuerpos Médicos Forenses en todas las provincias del país como medida estructural para revertir esa dinámica, y la reforma de Entre Ríos avanza precisamente en ese sentido.

Rogelio Frigerio

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Tras los reparos de Jorge Macri a la reforma electoral de Milei, los libertarios piden eliminar las PASO en la Ciudad

Published

on



A horas del inicio del tratamiento del Presupuesto 2027 para la ciudad de Buenos Aires, que presentó el miércoles pasado el jefe de gobierno, Jorge Macri, la filial porteña de La Libertad Avanza (LLA) supeditó su acompañamiento a una serie de propuestas propias, entre ellas la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias (PASO) a nivel local.

El reclamo llegó apenas 72 horas después de que el alcalde dijera que prefiere discutir la reforma política nacional de Javier Milei –cuyo eje es la derogación de las primarias– con la mira en los comicios de 2031, y no para el año próximo: “Prefiero no discutir las reformas electorales para la elección que viene porque todo eso después parece muy teñido de lo que le conviene a tal o a cual. Sería bueno discutirlas para la que sigue”, afirmó el sábado en Radio Mitre.

Advertisement

Aprobar la iniciativa en el Congreso, o al menos lograr la suspensión de las PASO, es una de las prioridades de la Casa Rosada para lo que resta del año.

“El bloque de LLA en CABA condiciona a Jorge Macri con la aprobación del Presupuesto”, dice el comunicado difundido por el espacio que comanda Pilar Ramírez, jefa de la bancada y delegada de Karina Milei en la Ciudad, en el que destaca el pedido de eliminar las PASO porteñas.

Los libertarios protagonizaron además un spot en redes, en el que enumeraron sus objeciones al proyecto oficial y las medidas que impulsarán durante el debate, que comenzará mañana con la presentación del ministro de Hacienda y Finanzas, Gustavo Arengo.

Advertisement

La bancada reflotó así un reclamo que había iniciado tiempo atrás y que luego mantuvo en segundo plano. Mientras, la reforma política de Milei permanece congelada en el Senado desde hace meses.

Ante la consulta de , desde LLA afirmaron que esta es la postura que siempre sostuvieron y que el spot no fue una reacción a las declaraciones del jefe de gobierno, aunque admitieron que lo que dijo los “sorprendió”.

En rigor, el bloque presentó el proyecto en la Legislatura el 22 de abril pasado, luego de que Milei anunciara la reforma política. Los libertarios porteños se mueven en espejo con Nación y trasladan a escala local las iniciativas de Milei.

Advertisement
El anuncio de Pilar Ramírez sobre la eliminación de las PASO porteñas, en abril pasadoX – Pilar Ramírez

Las declaraciones radiales de Jorge Macri llamaron la atención dado que durante la Argentina Week, celebrada la semana pasada en París, Francia, acompañó al gobierno nacional y ratificó su apoyo al rumbo económico del Presidente.

Asimismo, el jefe porteño se muestra abierto a un acuerdo electoral con LLA para buscar su reelección. El viaje, aunque sin acuerdos sellados, dejó la señal de una voluntad de Karina Milei de lograr entendimientos con los gobernadores. En la Ciudad, las negociaciones aún están “frías”, admiten ambas partes. Y los soldados de Milei en la Capital no relajan los cuestionamientos al alcalde.

Milei reunió a los 13 gobernadores argentinos que lo acompañaron a ParísPresidencia

Por su parte, una fuente de Pro subrayó que Jorge Macri no cuenta con diputados ni senadores propios en el Congreso. Desde LLA, sin embargo, apuntaron al vínculo que mantiene con Cristian Ritondo, jefe del bloque de Pro en Diputados, quien además lo acompañó en una gira reciente por Estados Unidos. “Es importante la información que tiene y su postura. Ritondo trabaja con él”, dijo un libertario.

Advertisement

Sobre el tema sobrevuela una especulación acerca del posicionamiento de Pro a nivel nacional, que por ahora no clarifica su postura sobre la eliminación de las PASO. El gobierno de la Ciudad no manifestó hasta ahora intención de derogar las primarias.

Horas después del video publicado por los libertarios, el gobierno de la Ciudad comunicó que “le entrega a la Nación la obra terminada de la cárcel de Marcos Paz, un paso fundamental para cerrar el penal de Villa Devoto”. El papa León XIV visitará el complejo penitenciario de Devoto el 11 de noviembre, durante su paso por la Argentina.

Baja de impuestos y recorte del gasto

Advertisement

Al margen de las PASO, el bloque también reclamó “una reducción de impuestos financiada con recortes en el gasto”. Entre las medidas propuestas figuran:

Pese a las críticas, los libertarios coinciden con las reducciones tributarias que ya propone el Ejecutivo porteño (para patentes, hoteles, restaurantes, librerías y pymes) y con las partidas destinadas a obras de infraestructura y a Seguridad. “No es un mal presupuesto. Pero podría ser mejor”, resumieron a días atrás.

Los legisladores libertarios Juan Pablo Arenaza, Pilar Ramírez y Nicolás PakgojzPilar Camacho –

“Nosotros siempre tenemos voluntad de acompañar y legislativamente trabajamos bien con el bloque del Pro, pero va a llevar tiempo ponernos de acuerdo porque vamos a ser muy rígidos: vamos a acompañar la baja de impuestos cuando esté acompañada de una baja de gasto que la haga sostenible”, sostuvo el legislador Nicolás Pakgojz el viernes pasado. Los libertarios votaron en contra del presupuesto porteño en 2024 y a favor en 2025.

Advertisement



presentó el miércoles pasado,objeciones al proyecto oficial,pic.twitter.com/41ujgogV7W,October 6, 2026,acompañó al gobierno nacional,lograr entendimientos,pic.twitter.com/cwn0mLuxKL,October 6, 2026,coinciden con las reducciones tributarias,Denise Chmois,Legislatura Porteña,Jorge Macri,La Libertad Avanza,Conforme a

Continue Reading

Tendencias