Connect with us

POLITICA

De “Chocolate” a la “banda de los jueces”: los contratos de la Legislatura que conectan tramas de corrupción

Julio «Chocolate» Rigau y Claudio Albini. (Foto: TN)Cámara de Diputados. (Foto: Prensa Cámara de Diputados)A la izquierda de la imagen, Claudio AlbiniCarlos Tocci, un policía exonerado de la Bonaerense en los ‘90 que se reconvirtió en financista, mutualista y empresario. (Foto: Realpolitik)

Published

on

En los últimos años, dos tramas de corrupción con tintes cinematográficas fueron descubiertas en La Plata. Ambas tienen en común el uso discrecional de contratos de la Legislatura bonaerense.

En la banda de “Chocolate” Rigau, protagonista de uno de los escándalos de corrupción más resonante de 2023, los contratos espurios eran el corazón de un sistema que les permitía recaudar cientos de millones de pesos por año. Mientras que en la llamada “banda de los jueces”, una amplia red delictiva descubierta unos años antes, los contratos legislativos tenían una función más indirecta y menos conocida.

Leé también: Nuevo detenido en la causa de “Chocolate” Rigau: fue capturado en la cancha de Estudiantes de La Plata

Advertisement

También apodada “megabanda criminal”, la “banda de los jueces” entreveraba a magistrados (como César Melazo y Martín Ordoqui), policías, ladrones, barrabravas, narcos, financistas y abogados. Sus actividades incluían asaltos a casas marcadas, beneficios para presos, venta de drogas, de facturas truchas y de cheques, tráfico de influencias, entre otros servicios.

Esta mamushka de delitos requería de muchos favores cruzados, y parte de ellos se financiaban desde el Poder Legislativo. Por ejemplo, había un empleado de ARBA –la agencia de recaudación bonaerense– que, como tal, tenía la capacidad de borrar deudas impositivas. La banda lo necesitaba siempre disponible, por si aparecían clientes dispuestos a pagar por este servicio. Como retribución, el hombre en ARBA recibía un contrato de ñoqui en la “Dirección de Recepción, Control y Guía” de la cámara de Diputados.

Leé también: ¿Qué pasa con “Chocolate” Rigau? Informe especial a cuatro meses del escándalo

Advertisement
Cámara de Diputados. (Foto: Prensa Cámara de Diputados)
Cámara de Diputados. (Foto: Prensa Cámara de Diputados)
Honorable Camara de Diputados de la Pcia. de Bs. As.

Otros ejemplos son algunos abogados satélites de la banda, operadores judiciales permanentes, que también recibían contratos legislativos. Quien los conseguía era un empleado en Diputados, Enrique “Quique” Petrullo, que terminó condenado por esta asociación ilícita como coautor y tráfico de influencias.

Petrullo era empleado en Diputados y ahí adentro tenía un contacto que usaba para gestionar contratos y firmas para mantenerlos vigentes. Según chats peritados, en esa investigación judicial que impulsada durante años por la fiscal Betina Lacki –la misma del “caso Chocolate”– su contacto era Luis Patiño, un político de La Plata que era funcionario en esa cámara. Pero la maniobra no se agotaba ahí.

Leé también: Causa “Chocolate” Rigau: le dictaron la prisión preventiva al exconcejal Facundo Albini y a su padre

Petrullo tenía un contacto similar en la Cámara de Senadores bonaerenses, que le permitió conseguir más de esos “curritos”, como llamaba a los contratos temporales para ñoquis. Todos los eslabones de esta cadena de favores se iban quedando con un porcentaje de los salarios.

Advertisement

La megabanda estaba enraizada en la Legislatura. Ángel Yalet, alias “Pipi”, el chofer cuando salían a hacer los escraches, otro condenado por esa trama, era empleado en Diputados. También su suegro, Hugo Sini, acusado de manipular cheques del organismo legislativo, y su esposa, la hija de Sini. Estos dos últimos cargos siguen vigentes y están radicados en la Secretaría Administrativa. La oficina está en la mira por la banda de “Chocolate”, ya que los procesados Claudio y Facundo Albini fueron funcionarios ahí.

A la izquierda de la imagen, Claudio Albini
A la izquierda de la imagen, Claudio Albini

Un tercer miembro de la trama de los jueces que logró ser “colocado” en la Legislatura es Rubén Orlando Herrera, alias “Tucumano” o “Bolichero”, socio del exjuez Melazo y de un comisario de la Bonaerense en boliches bailables, condenado como organizador de la asociación ilícita. Herrera tiene tatuado un enorme león rugiente, símbolo de fanatismo por Estudiantes de La Plata. Fue jefe de la barra brava pincharrata y de ese ambiente conoce a Claudio Albini, otro fanático.

El subjefe de Personal de Diputados se mueve en el círculo íntimo de esa hinchada hace treinta años. El historial de sus viajes al exterior, incorporado al expediente Chocolate, donde está procesado, lo ubica presente en casi todas las ciudades del mundo donde su club fue visitante desde 1992 hasta 2023.

Leé también: Causa Chocolate: la Justicia investiga los viajes de lujo que hacían el exconcejal Facundo Albini y su padre

Advertisement

En 2006, una casa de dos plantas ubicada en Gonnet que pertenecía a Herrera pasó a manos de la familia Albini. Claudio, según dijo a la justicia, vivía ahí con su hija Celeste (otra empleada en la Secretaría) hasta caer en desgracia, arrastrado por el celular de Rigau. Y esa casa, según versiones circulantes en La Plata, fue sede de reuniones cuando explotó este escándalo. Reuniones que no eran optativas y que apuntaban a sellar el silencio de “los ñoquis”.

La identidad pincharrata engloba a demasiados personajes de esta trama: a los Rigau, registrados en la Legislatura con correos electrónicos del estilo “leonteamo@”, a los Albini y su abogado, agente de jugadores y a muchos prestanombres; como si el club hubiera sido un ámbito posible de reclutamiento.

Hay casos especialmente curiosos, como el de la familia Tocci, que tenía dos tarjetas entre las 48 del mazo de Rigau: las de Ezequiel y Juan José. Este último trabajaba en Asociación Mutualista Empleados Provinciales Asociados (AMEPA), una mutual que presta efectivo, fundamentalmente, a policías y penitenciarios, creada por su padre, Juan Carlos Tocci.

Advertisement
Carlos Tocci, un policía exonerado de la Bonaerense en los ‘90 que se reconvirtió en financista, mutualista y empresario. (Foto: Realpolitik)
Carlos Tocci, un policía exonerado de la Bonaerense en los ‘90 que se reconvirtió en financista, mutualista y empresario. (Foto: Realpolitik)

Este hombre era policía de la Bonaerense, pero fue exonerado en los ‘90. Con el tiempo se ubicó en el ángulo entre las finanzas, las mutuales y el fútbol, y se hizo conocido en La Plata. Presidió un club de Berisso –el pago chico de Claudio Albini– y algunos lo llaman “el financista del Estadio de Estudiantes”.

En el “caso Chocolate”, su hijo está patrocinado por Fabián Améndola del estudio de Fernando Burlando. Con la particularidad de que otro abogado muy “pincha” del estudio, Facundo Améndola, también trabajó en AMEPA, como muestra su CV en Linkedin.

POLITICA

Belliboni pidió que no lo envíen a juicio oral por desviar plata de los planes sociales y extorsionar a «miles de personas»

Published

on



El piquetero Eduardo Belliboni y los dirigentes del Polo Obrero que fueron procesados por hechos de corrupción, se opusieron a ser enviados a juicio oral como requirió el Ministerio Público Fiscal. Solicitaron la nulidad del pedido de elevación, rechazando la existencia de una “matriz delictiva” de extorsión y coacción. Reiteraron que no hay elementos de pruebas para sustentar las acusaciones que pesan sobre ellos.

El 10 de febrero, el fiscal federal Gerardo Pollicita le pidió al juez Sebastián Casanello que Belliboni y los demás acusados sean enviados a juicio oral y público.

Advertisement

La fiscalía le atribuye al líder del Polo Obrero los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, amenazas y extorsión «sobre miles de personas», que debían percibir fondos correspondientes al plan social Potenciar Trabajo.

Además de Belliboni hay otras dieciséis personas procesadas por ofrecer la incorporación al plan Potenciar Trabajo, otorgados en aquel entonces por el ex Ministerio de Desarrollo Social, a cambio de concurrir a marchas y movilizaciones, bajo la amenaza expresa de dar de baja el subsidio si no lo hacían.

La fiscalía determinó que en este caso existió una “compleja matriz delictiva” que durante años se “aprovechó de las necesidades de un amplio sector social de carácter vulnerable de nuestro país, lo que les permitió ejercer ilegítimamente poder sobre aquéllos con miras a manejarlos según sus designios y obtener dinero, utilizado en provecho propio y de terceros, privando a las víctimas de un mejor porvenir”.

Advertisement

Se determinó, a criterio de los investigadores, que existió un acuerdo delictivo entre algunos referentes del Polo Obrero, con una división de roles y alcance nacional, al menos desde junio de 2020 hasta marzo de 2024.

Esa organización, se escribió en el pedido de elevación a juicio que rechazó el Polo Obrero, estuvo destinada a “cometer múltiples delitos en perjuicio de las personas en situación de alta vulnerabilidad socioeconómica y del Estado Nacional, con el fin de obtener un lucro indebido y el poder intrínseco derivado del manejo de miles de individuos”.

El jefe de esa estructura criminal, siempre según el fiscal, es Eduardo Belliboni como organizador, junto a referentes nacionales como Jeremías Cantero, Gianna Puppo y Elizabeth del Carmen Palma. Después, como miembros en el ámbito territorial de esta ciudad, se acusó a los referentes María Isolda Dotti, Iván Ezequiel Candotti y Gustavo Vásquez.

Advertisement

La maniobra delictiva, dijo Pollicita, se llevó a cabo a través de un esquema de “extorsiones y amenazas coactivas con el fin de controlar y manejar —en lo que públicamente se ha denominado “gerenciamiento”— a miles de personas a lo largo y ancho del país”.

La maniobra garantizaba, remarcó Pollicita, “el poder de dirigirlas a su voluntad y sustraerles una parte del dinero que aquellos recibían del Estado como ayuda social”.

Según se pudo establecer mediante informes oficiales, en febrero de 2024 el Polo Obrero tenía bajo su tutela a más de 65 mil beneficiarios en todo el país —alcanzando su pico, en diciembre de 2022, con una nómina de 83.530 personas— y los documentos hallados en poder de los propios acusados “revelaron que a todos ellos les sustraían parte del plan, lo que les permitió obtener importantes sumas de dinero”.

Advertisement

Al observar todo el cuadro planteado por la fiscalía, la abogada de los integrantes del Polo Obrero, Liliana Alaniz, negó la existencia de una «matriz delictiva» de extorsión y coacción, y calificó a las acusaciones como » un compendio de afirmaciones arbitrarias carentes de todo sustento”.

Según la abogada, «el fiscal, y a su modo las querellas, construyen un relato por el cual pretenden desprenderse de la necesidad de pruebas». Alaniz considera que Pollicita analizó los elementos del caso de manera fragmentada, y que «omitió expedirse sobre gran parte de las medidas» recogidas en el expediente.»

La defensa de los dirigentes del Polo Obrero que pidieron la nulidad del requerimiento de elevación a juicio oral, se queja de que la fiscalía “consideró arbitrariamente como víctimas a todos los beneficiarios de programas sociales asociados al Polo Obrero y la Cooperativa El Resplandor, basándose en solo tres denuncias no ratificadas”.

Advertisement

La doctora Alaniz también afirma que la exigencia de movilizarse “no era impuesta por la organización», sino que se trataba de «una práctica común de las organizaciones de desocupados para reclamar mayor asistencia”. Y aseguró que el Polo Obrero “no tenía la capacidad de dar bajas a los planes”.

La defensa también afirmó que el convenio mediante el cual el Polo Obrero recibió 17 millones de pesos “se utilizó únicamente para la compra de alimentos y no para infraestructura”.

Sobre las pruebas analizadas por la fiscalía -planillas, cuadernos, documentos internos- la abogada defensora señaló que existió en la investigación una “malintencionada” interpretación de “comunicaciones y documentación».

Advertisement

Asimismo, afirmaron haber rendido la totalidad de los fondos recibidos. Por eso rechazaron “haber obtenido un beneficio personal y resaltan las condiciones de vida humildes de los imputados”.Y señalaron que no se causó perjuicio patrimonial al Estado, ya que las prestaciones comprometidas en los convenios se realizaron.

Continue Reading

POLITICA

La “Luna de Sangre” iluminará el cielo: a qué hora ver el eclipse total en Argentina

Published

on


Esta madrugada, el cielo ofrecerá un espectáculo imperdible con el primer eclipse lunar total visible en el continente americano desde 2022. Desde las 2:09 am en Argentina, la Luna comenzará a oscurecerse hasta teñirse de rojo en un fenómeno astronómico que podrá disfrutarse sin necesidad de equipos especiales.

El evento ocurre cuando el Sol, la Tierra y la Luna se alinean, proyectando la sombra terrestre sobre el satélite natural. “La luz azul se dispersa con relativa facilidad al atravesar la atmósfera terrestre. La luz rojiza, por otro lado, viaja más directamente a través del aire”, explicó la NASA sobre el característico color rojo de la Luna durante el eclipse. La fase total iniciará a las 3:26 am, alcanzará su punto máximo a las 3:58 am y concluirá alrededor de las 5:48 am.

Advertisement

Renée Weber, científica de la NASA, destacó que “la totalidad del evento durará cerca de una hora”, lo que permitirá su observación incluso si el cielo está parcialmente nublado. El Planetario Galileo Galilei de Buenos Aires abrirá sus puertas desde las 11:59 pm del jueves 13 de marzo hasta las 5:30 am del viernes 14, ofreciendo telescopios y una transmisión en vivo con divulgadores científicos.

A diferencia de los eclipses solares, los eclipses lunares pueden observarse simultáneamente en distintos países. En Argentina, Brasil y Chile, la fase total ocurrirá entre las 3:26 am y las 4:31 am, mientras que en México será de 0:26 am a 1:31 am. Para disfrutar del fenómeno, se recomienda buscar un lugar con poca contaminación lumínica y cielos despejados.

Advertisement

El próximo eclipse lunar total visible en América se producirá el 3 de marzo de 2026, aunque en septiembre de 2025 habrá uno que podrá observarse en Europa, África y Asia. Hasta entonces, la “Luna de Sangre” de esta noche será una oportunidad única para maravillarse con la interacción de la luz solar y la atmósfera terrestre.

La entrada La “Luna de Sangre” iluminará el cielo: a qué hora ver el eclipse total en Argentina se publicó primero en Nexofin.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

The Players: Emiliano Grillo y Alejandro Tosti, protagonistas argentinos en el quinto major

Published

on


Alrededor de las seis de la tarde no había mejor lugar para estar que en el hoyo 17 del TPC Sawgrass. El sol tropical todavía morigeraba el invierno boreal y embellecía más el icónico trazado que creó Pete Dye. En el tee, Scottie Scheffler, Rory McIlroy y Xander Schauffele terminaban de delinear un escenario idílico. Entre quienes se instalan alrededor del green-isla para deleitarse con las hazañas y desventuras de uno de los hoyos más famosos del mundo y quienes seguían el threesome de lujo, no cabía un alfiler. Tres excelentes hierros desde el tee propiciaron un birdie (de Schauffele) y dos pares que congraciaron al público. El inicio del Players Championship, el denominado quinto major, no estuvo exento de emoción. Buenos scores, dificultades hasta para los más habilidosos y dos argentinos como protagonistas.

En su 10ª participación en el Players, Emiliano Grillo cerró una gran tarde con una vuelta de 68 (-4) para ubicarse 9º, en la parte alta del tablero, a dos del trío de punteros compuesto por el colombiano Camilo Villegas y los locales Lucas Glover y JJ Spaun (66). Más temprano, Alejandro Tosti hizo su debut absoluto en el certamen y finalizó con 70 (-2) y se ubica 30º. Los dos pegaron bien, los dos se quedaron con la sensación de que podrían haber redondeado una mejor vuelta. Los dos encaran la segunda jornada con buenas expectativas.

Advertisement

“Jugué bien, jugué prolijo. Salvé los dos hoyos que tenía que salvar. Podría haber hecho menos golpes: pegué varios putts buenos que no entraron”, contó el chaqueño en ESPN tras finalizar su vuelta. “Hay muchos días que lo que uno practica sale en el driving y en la cancha no. Hoy fue uno de esos días que sí salió. Estoy contento por eso”, añadió Grillo, que comenzó por el hoyo 10 y anotó un birdie en la ida, la parte más difícil de la cancha. En los segundos nueve bajó los hoyos 1, 2 y 4, y aunque no hizo bogeys, se lamentó haber fallado el último putt para birdie desde 2,5m.

“Al fin y al cabo el golf es golf, pero es cierto que en esta cancha en los últimos tres hoyos no se siente lo mismo que en otras”, continuó Grillo, que hizo par en el famoso 17. “Siempre cerrar acá es complicado. Es una cancha que te demanda todo el tiempo. Hay hoyos que te permiten atacar y otros que tenés que tratar de salvarte. Si jugás bien, movés para arriba del tablero.”

Advertisement

Tosti comenzó encendido, acaso envalentonado tras el hoyo en uno en el 17 de la ronda de práctica del miércoles. Hizo birdie al 1 y águila al par 5 del 9, pero en la vuelta erró varios drives. Tuvo chance de birdie al 17 y falló un putt corto. Casi se va al agua en el 18 (otro hoyo insigne del tour), tuvo que jugar el segundo a buena y no embocó el putt para salvar el par. Terminó exteriorizando todo su temperamento y se fue sin hacer declaraciones.

Como siempre, el hoyo 17, el par 3 menor a 150 yardas más difícil del PGA Tour, ofreció emociones para todos los gustos. Lo más curioso es lo que le ocurrió a Justin Lower. Se pasó del green con el tiro de salida y se fue al agua, y embocó desde la zona de dropeo para salvar el par. Mex Greyserman no tuvo la misma suerte. Se fue dos veces seguidas al agua y terminó anotando un 7.

Rory McIlroy juega desde el la salida del 12; el norirlandés redondeó una buena primera vuelta

Del grupo de elite del día, el que tuvo la mejor vuelta fue McIlroy. El norirlandés tuvo una tarde nefasta con el driver: sólo acertó cuatro fairways en toda la tarde. La vuelta de 67, entonces, que lo ubica a uno de la punta, no hace más que rubricar su calidad. El bicampeón Scottie Scheffler, único en defender exitosamente el título, firmó un 69 y se mantiene expectante. Schauffele, campeón de dos majors el año pasado, terminó con doble-bogey en el 18 (se fue muy a la derecha, esquivando el agua de la izquierda) para terminar con par de cancha.

Advertisement

Ni Grillo ni Tosti tuvieron un comienzo de año demasiado destacado. Pero nadie ignora que la verdadera temporada empieza con el Players. Entre este certamen y el último de los cuatro majors hay sólo cuatro meses de distancia. Los puntos grandes están allí. También, las bolsas más cuantiosas. Con 25 millones de dólares en juego, el Players es el certamen de la gira regular que más reparte, incluso más que los majors y sólo por debajo de la final del Tour Championship. Los argentinos empezaron bien en una de las canchas más exigentes del circuito.

Las posiciones principales

  • 1 Lucas Glover (USA) 66
  • 1 J J. Spaun (USA) 66
  • 1 Camilo Villegas (COL) 66
  • 4 Min Woo Lee (AUS) 67
  • 4 Billy Horschel (USA) 67
  • 4 Rory McIlroy (NIR) 67
  • 4 Akshay Batia (USA) 67
  • 4 Max McGreevy (USA) 67
  • 9 Emiliano Grillo (ARG) 68
  • 31 Alejandro Tosti (ARG) 70
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad