INTERNACIONAL
JD Vance informó que se va de Islamabad luego de que Irán no aceptara los términos de EEUU para alcanzar la paz

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, anunció este domingo desde Islambad que la delegación estadounidense no alcanzó un acuerdo con el régimen de Irán tras 21 horas de negociaciones, por lo que se vuelve a Washington junto al resto del equipo negociador norteamericano.
“Ellos han elegido no aceptar nuestros términos”, afirmó durante una conferencia de prensa desde la capital pakistaní.
“Regresamos a Estados Unidos sin haber logrado alcanzar un acuerdo (…) Nos vamos de aquí con una propuesta muy simple, un enfoque que constituye nuestra oferta final y mejor. Veremos si los iraníes la aceptan”, declaró Vance, tras lamentar la ausencia de un “compromiso firme” iraní de renunciar a las armas nucleares.
“El principal objetivo es buscar que no alcancen un arma nuclear”, sostuvo el vicepresidente norteamericano, al tiempo que aseveró que las instalaciones de enriquecimiento del régimen persa “fueron destruidas”, pero aclaró: “La pregunta es: ¿vemos un compromiso de no desarrollar un arma nuclea por un largo termino?”, agregó.
En su discurso, Vance también enalteció la labor del primer ministro de Pakistán para facilitar un acuerdo de paz entre las partes.
Antes de la conferencia, el presidente estadounidense Donald Trump sostuvo que le daba “igual” si Estados Unidos e Irán alcanzaban un entendimiento hacia la paz: “Si llegamos o no a un acuerdo, me da igual. La razón es porque hemos ganado“.
”Estamos en negociaciones muy profundas con Irán. Ganamos de cualquier manera. Los hemos derrotado militarmente”, sostuvo el mandatario frente a periodistas.
Por su parte, el régimen iraní, previo a la conferencia de Vance, había advertido que el éxito de las conversaciones de paz dependía de que Washington evitara “excesivas demandas” y “peticiones ilegales”.
“El éxito de este proceso diplomático depende de la seriedad y la buena fe de la parte contraria, de abstenerse de excesivas demandas y peticiones ilegales, y de la aceptación de los derechos e intereses legítimos de Irán”, escribió Esmaeil Baqaei, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, en X.
Las negociaciones entre Washington y Teherán, con mediación de Pakistán, quedaron marcadas por la extensión inusual de las sesiones, que superaron las 20 horas durante la jornada del sábado.
Las conversaciones se desarrollaron en Islamabad bajo medidas de seguridad extremas. El escenario fue un hotel exclusivo, sede de estas discusiones que representaron un cambio histórico: fue la primera vez desde 1979 que ambos países mantuvieron un intercambio directo de alto nivel, dejando de lado la intermediación habitual de terceros.
Las recientes amenazas militares del régimen iraní, junto a la escalada de los precios energéticos, colocaron a la región en estado de alerta. Las diferencias en materia de seguridad y economía han impedido que las partes alcancen avances sustanciales tras largas horas de debate.
Por parte de Estados Unidos, JD Vance estuvo acompañado de Steve Witkoff y Jared Kushner. Irán, en tanto, participó con una delegación liderada por el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, y el canciller Abbas Araghchi. La presencia de figuras políticas de primer nivel reflejó la gravedad del momento y la apuesta de ambos gobiernos por evitar un deterioro aún mayor.
En el centro de la agenda, Irán exigió el desbloqueo de activos sancionados y el fin de la ofensiva israelí contra Hezbollah en Líbano como condiciones para alcanzar un acuerdo. Las autoridades iraníes subrayaron la relevancia de la presencia del vicepresidente estadounidense, JD Vance, tanto por su rango como por su previa oposición a la guerra, considerándolo un gesto de seriedad en el proceso. Por su parte, Estados Unidos mantuvo la presión económica y militar e insistió en dejar fuera de las discusiones en Islamabad el tema libanés.
La presencia estadounidense en la región se reforzó el fin de semana con el envío de dos buques de guerra especializados en desminado al estrecho de Ormuz. Washington afirmó que la misión tiene como objetivo garantizar un “paso seguro” a los petroleros, fundamentales para “un quinto del comercio mundial de crudo”.

Donald Trump declaró que Washington mantendrá abierto el canal por la necesidad de proteger a sus aliados internacionales. Además, afirmó que le daba “igual” el resultado de las negociaciones en Islamabad.
Sin embargo, el mando naval de la Guardia Revolucionaria rechazó que embarcaciones estadounidenses hayan ingresado en el canal estratégico y advirtió que “cualquier intento de buques militares de cruzar el estrecho será respondido con firmeza”.
International,Relations,Asia / Pacific,Diplomacy / Foreign Policy
INTERNACIONAL
De defender a los narcotraficantes colombianos a librarles una guerra

INTERNACIONAL
EXCLUSIVE: Trump admin fast-tracks asylum cases, bypassing interviews to slash backlog

NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: The Trump administration is changing how some asylum claims move through the immigration system, allowing U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) to refer certain applications directly to immigration judges without first interviewing applicants in an effort to reduce the nation’s asylum backlog.
The interim final rule, which takes effect immediately, gives USCIS the authority to send some asylum applications to immigration court without conducting an affirmative asylum interview, eliminating what the administration called an unnecessary step in the adjudication process.
The change applies to affirmative asylum claims, which are filed by immigrants who are not in removal proceedings. Defensive asylum claims, in contrast, are raised before an immigration judge after the government has initiated removal proceedings.
TRUMP PUTS ASYLUM LAWYERS ‘ON NOTICE’ WITH NEW FRONT IN WAR ON FRAUD
FILE – USCIS generally interviews affirmative asylum applicants before either granting asylum or conducting a separate review, which DHS said allows immigrants to «get a second chance at asylum.»
Currently, USCIS generally interviews affirmative asylum applicants before either granting asylum or referring the case to an immigration judge for a separate review. The Department of Homeland Security (DHS) told Fox News Digital the process can result in some applications being reviewed twice — first by USCIS and then again by an immigration judge — adding to the agency’s growing backlog.
Under the new rule, USCIS can refer certain asylum applications directly to immigration court without first conducting an interview, a change administration officials said will allow both asylum officers and immigration judges to process cases more efficiently while directing resources toward applicants with legitimate claims of persecution.
The rule is the latest step in the Trump administration’s broader effort to tighten the asylum system and speed up immigration enforcement, with officials arguing the current process has been exploited by immigrants seeking to delay removal proceedings and obtain work authorization.
HOUSE REPUBLICANS MOVE TO MAKE TRUMP’S BORDER POLICIES PERMANENT

FILE – People wait inside a U.S. Citizenship and Immigration Services office. The Trump administration issued a new rule allowing USCIS to refer certain asylum applications directly to immigration judges without first conducting an affirmative asylum interview. (John Moore/Getty Images)
«For far too long, the asylum system has been exploited for purposes of delay and work authorization, not legitimate claims of protection,» USCIS Director Joseph Edlow told Fox News Digital. «America’s asylum system exists to protect individuals who genuinely fear persecution and this rule will help ensure that resources are directed to the timely adjudication of those claims instead of to those seeking to use the system as a loophole.»
DHS General Counsel James Percival said delays within the asylum system have hindered immigration enforcement.

FILE – USCIS Director Joseph Edlow said a new rule allowing certain asylum applications to be referred directly to immigration judges without first conducting an affirmative asylum interview will help reduce the asylum backlog. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«One of the greatest barriers to effective immigration enforcement is intentional delay by illegal aliens and the open borders attorneys who represent them,» Percival told Fox News Digital. «My office works every day with the immigration components of DHS to improve efficiency and fulfill the president’s mandate. The rule would do just that.»
The rule takes effect immediately, though USCIS said it will continue accepting public comments before issuing a final version, responding to the feedback it receives.
immigration, politics, justice department, homeland security, illegal immigrants
INTERNACIONAL
Mauro Vieira, canciller de Brasil: “Fue una provocación sin precedentes en más de 200 años de relaciones bilaterales”

La Cancillería de Brasil escuchará este lunes a su embajador en Buenos Aires, Julio Glinternick Bitelli quien arribó en horas de la mañana a la capital del país luego de ser llamado a consultas por el ministro de Relaciones Exteriores, Mauro Vieira, tras la crisis diplomática originada en San Pablo el pasado sábado. Allí, el presidente Javier Milei calificó en duros términos a su par brasileño Lula da Silva durante un acto político del candidato presidencial opositor Flávio Bolsonaro.
En un breve intercambio con Infobae, Vieira criticó las palabras del jefe de Estado argentino y consideró que sus conceptos no sólo ofendieron al Poder Ejecutivo y Judicial, sino a todo “el pueblo brasileño”.
“Vino en un viaje privado a Brasil para participar de uu evento partidista y el contenido de sus declaraciones fue agresivo y caracteriza una intromisión en temas internos y una ofensa no solamente al presidente Lula y al Poder Judicial, sino que también a las instituciones democráticas y al pueblo brasileño”, dijo Vieira a Infobae.
Para el jefe de Itamaraty, lo del presidente Milei “fue una provocación sin precedentes en la historia de más de 200 años de relaciones bilaterales, algo totalmente fuera de lugar”. Por último, subrayó: “Pero no nos intimidan los voceros de la extrema derecha, ni los nacionales ni los de afuera. Como dijo el presidente Lula, con mentiras nadie va a ganar a Brasil”.
Pese a que la reunión entre Vieira y Glinternick Bitelli está programada para hoy, no será en las próximas horas que se sabrá qué otras medidas podría tomar la cancillería brasileña respecto a la Argentina. Fuentes de Itamaraty indicaron que se tomarán por lo menos 48 horas antes de decidir nuevos pasos.
La brecha de tiempo no es casual. En las primeras horas de este lunes arribó al país el presidente de Corea del Sur, Lee Jae-myung, quien asumió su cargo en junio de 2025 tras la destitución de Yoon Suk-yeol. “Eso nos tomará todo el día, es muy importante. Y este martes iremos a la asunción de la presidenta Keiko Fujimori en Perú. Hasta el miércoles no habrá novedades”, remarcaron fuentes de la cancillería brasileña.
Este domingo, desde el entorno de Vieira, habían calificado de “irresponsabilidad histórica” a las palabras de Milei de este sábado junto a Flávio Bolsonaro, en un acto al que el presidente argentino se sumó para apoyar al candidato presidencial brasileño, opositor de Lula.
Durante ese mitin político, Milei lanzó duras palabras hacia Lula. El mandatario argentino participó de la Convención Nacional del Partido Liberal (PL) y entre otras palabras calificó a su par brasileño de “ladrón”, “presidiario” y “totalitario”. “Si en Argentina tenemos como factor económico lo que llamábamos el Riesgo Kuka, acá en Brasil hoy tienen el Riesgo Lula”, fue una de las frases del libertario.
Asimismo, el jefe de estado argentino también insultó al juez del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, a quien definió como “basura calva”, luego de que el organismo le prohibiera visitar a Jair Bolsonaro en su domicilio, donde cumple una pena, en su caso, por intento de golpe de Estado.
Esa referencia judicial de Milei tuvo una respuesta inmediata ese mismo sábado por parte del presidente de ese tribunal, Luiz Edson Fachin: “Al reafirmar la plena autonomía del Poder Judicial brasileño, la Presidencia del STF deplora manifestaciones incompatibles con la civilidad que debe caracterizar las relaciones entre los Estados”.
Las próximas 48 horas serán cruciales para saber si tanto el gobierno de Lula como el de Milei están dispuestos a continuar la escalada diplomática entre los dos socios comerciales más importantes del Mercosur.
X: @TotiPI
International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,South America / Central America
ECONOMIA3 días agoPolémica por el proyecto que busca desregular los planes de ahorro de autos 0 km: qué podría cambiar
ECONOMIA3 días agoVocero de Milei dijo que un dólar a $1.800 es «posible» y la City alerta por fin de la paz cambiaria
POLITICA3 días agoConvivencia pacífica o tensión administrada: el PRO define cómo pararse frente al gobierno de Milei rumbo a 2027



















