INTERNACIONAL
Los servicios de inteligencia de EE.UU. aseguran que China tiene un papel más activo en la guerra en Medio Oriente

Las agencias de inteligencia de Estados Unidos han obtenido información de que, en las últimas semanas, China podría haber enviado un cargamento de misiles portátiles a Irán para su conflicto con Estados Unidos e Israel, según funcionarios estadounidenses.
Los funcionarios dijeron que la información de inteligencia no es concluyente respecto al envío del cargamento, y que no hay pruebas de que los misiles chinos ya se hayan utilizado contra las fuerzas estadounidenses o israelíes durante el conflicto.
Pero incluso un debate en Pekín sobre el envío de misiles a Irán indica hasta qué punto China se considera implicada en el conflicto. Los servicios de inteligencia han evaluado que China está adoptando en secreto una postura activa en la guerra, al permitir que algunas empresas envíen a Irán productos químicos, combustible y componentes que pueden utilizarse en la producción militar para la guerra.
Los misiles disparados desde el hombro, conocidos como MANPADS, son capaces de derribar aviones que vuelen a poca altura.
Durante mucho tiempo, China se ha mostrado reacia a enviar material militar acabado a Irán, pero algunos funcionarios del gobierno quieren que Pekín permita que sus empresas suministren directamente a las fuerzas de seguridad iraníes durante el conflicto con Estados Unidos.
Si el gobierno chino ha permitido el envío de misiles, sería una escalada significativa y un indicio de que al menos algunos dirigentes chinos trabajan activamente para provocar una derrota militar estadounidense en una guerra que ha asolado Medio Oriente.
La información sobre el posible apoyo chino a Irán llega cuando los servicios de inteligencia estadounidenses han visto pruebas de que Rusia ha proporcionado al ejército iraní información satelital específica para ayudar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán a atacar barcos estadounidenses, junto con instalaciones militares y diplomáticas en todo Medio Oriente.
En conjunto, el apoyo militar a Irán muestra cómo los poderosos adversarios de Estados Unidos han visto una oportunidad de aumentar los costos para Estados Unidos por el inicio de la guerra y, de manera potencial, entorpecer al ejército estadounidense en el conflicto.
El apoyo chino a Irán llega en un momento delicado de las relaciones entre Estados Unidos y China. El presidente Donald Trump tiene previsto viajar el mes que viene a China para reunirse con el presidente chino Xi Jinping, en una cumbre que se espera aborde una serie de cuestiones comerciales, tecnológicas y militares. La cumbre estaba prevista inicialmente para marzo, pero se retrasó debido a la guerra en Irán.
Las agencias de inteligencia estadounidenses han seguido de cerca el apoyo que Rusia y China han prestado a Irán durante la guerra. Los funcionarios estadounidenses han considerado que Rusia está más dispuesta a ayudar, al enviar ayuda alimentaria, suministros militares no letales e imágenes por satélite a Teherán. Sin embargo, Moscú parece haber descartado el suministro de material militar ofensivo o defensivo, por temor a provocar a Estados Unidos.
En general, los funcionarios chinos han querido proteger, al menos públicamente, su imagen de parte neutral. Antiguos funcionarios afirman que Irán depende de China para obtener componentes para sus misiles y drones, pero Pekín puede argumentar que dichos componentes, por cruciales que sean, pueden utilizarse para fabricar mucho más que armamento. China también proporcionó información de inteligencia y suministró piezas de doble uso a Irán, del mismo modo que lo hizo con Rusia durante su guerra con Ucrania.
Un reportaje de la CNN del sábado decía que China se preparaba para enviar un cargamento de misiles de hombro a Irán en las próximas semanas.
Un portavoz de la embajada de China en Estados Unidos negó rotundamente que su gobierno hubiera enviado misiles a Irán durante la guerra.
“China nunca ha proporcionado armas a ninguna de las partes en conflicto; la información en cuestión es falsa”, dijo Liu Pengyu, el portavoz. “Como importante país responsable, China cumple sistemáticamente sus obligaciones internacionales. Instamos al lado estadounidense a que se abstenga de hacer acusaciones infundadas, establecer conexiones de forma maliciosa y de recurrir al sensacionalismo; esperamos que las partes pertinentes hagan más para ayudar a rebajar las tensiones”.
China depende en gran medida del petróleo que pasa por el estrecho de Ormuz, y está ansiosa por no hacer nada que prolongue la guerra, según funcionarios estadounidenses. Al mismo tiempo, al menos algunos funcionarios chinos están interesados en apoyar a Teherán en una guerra que se considera que debilita la posición y la fuerza de Estados Unidos.
China es el mayor socio comercial de Irán y el mayor comprador de petróleo iraní. Según un informe de la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad entre Estados Unidos y China, grupo fundado por el Congreso para examinar los vínculos bilaterales de Estados Unidos con China, “las compras chinas representan aproximadamente el 90 por ciento del petróleo exportado por Irán, lo que proporciona decenas de miles de millones de dólares en ingresos anuales que sostienen el presupuesto gubernamental y las actividades militares de Irán”.
Sin embargo, los expertos sobre China han señalado que la retórica pública de China durante la guerra de Irán ha sido neutral en su mayoría, posiblemente debido a los profundos lazos económicos que China mantiene con las naciones árabes del golfo Pérsico las cuales han sido atacadas por Irán durante el conflicto.
“En todo caso, retóricamente se están alineando más con sus socios del Golfo que con Irán”, dijo Henrietta Levin, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington. “La relación económica, tecnológica y energética con el Golfo es, en muchos sentidos, estratégicamente más importante para China que cualquier relación que mantenga con Irán”.
Anton Troianovski colaboró con reportería desde Washington.
Mark Mazzetti es un periodista de investigación con sede en Washington D. C., especializado en seguridad nacional, inteligencia y asuntos exteriores. Ha escrito un libro sobre la CIA.
Eric Schmitt es corresponsal de seguridad nacional para el Times. Ha informado sobre asuntos militares estadounidenses y antiterrorismo durante más de tres décadas.
Julian E. Barnes cubre las noticias relacionadas con las agencias de inteligencia estadounidenses y los asuntos de seguridad internacional para el Times. Lleva más de dos décadas reportando sobre temas de seguridad.
The New York Times, data-cc, data-cc-nyt
INTERNACIONAL
Progressive Talarico knifes Biden’s open border, tries moderating stance on key issues in Texas Senate race

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Democratic nominee for U.S. Senate in Texas torched former President Joe Biden’s open borders policies as he races to clean-up past comments amid criticism he is too radical to be elected in Texas.
James Talarico hardened his stance on border security and pitted himself against the former president during a podcast interview on «Cogdell Law Uncensored» earlier this week.
The Democrat member of the Texas legislature has a far-left track record that includes calls to «tear down» Customs and Immigration Enforcement (ICE), an agency which he has called «secret police,» and claiming the border should act as a «welcome mat» for illegal immigrants.
He is now the Democratic nominee taking on Trump-backed Republican Ken Paxton in the race for a Senate seat in Texas in November.
Democratic Senate candidate James Talarico addresses supporters at a rally in Houston. (F. Carter Smith/Bloomberg via Getty Images)
JAMES TALARICO SAYS BIDEN ADMINISTRATION WAS CONVINCED BORDER SECURITY WAS ‘RACIST’
«I called out Joe Biden for failing to secure our southern border and I got a lot of heat from my own party for doing that,» he told podcaster and attorney Dan Cogdell. «But I remember talking with my colleagues in the legislature who represent border communities and they told me about the utter chaos caused by President Biden’s policies.»
Those calls and his more moderate immigration stance emerged only after Talarico launched his Senate bid in the most populated U.S. red state where the most illegal immigration happens.
When asked repeatedly by Fox News Digital, Talarico’s campaign officials could not produce evidence to support the progressive candidate’s claims he was ever at odds with Biden on the issue of border security before his Senate campaign began and while Biden was still in office.
Millions of illegal aliens poured undetected into the United States during the previous presidency, while Talarico occupied his seat in the Texas House legislature.
Talarico said in the podcast: «The Democratic Party, we’re the ones that should be about making government work for people and our immigration system is a prime example of government not working for people. So I’m a border security Democrat. I believe we’ve gotta have a sane, orderly process to ensure that we know who’s coming into our country.»

President Joe Biden speaks during an official transition event to thank Ron Klain for his work and to welcome his successor Jeff Zients. (Kevin Lamarque/Reuters)
While he has accused ICE of «terrorizing our country,» called for Americans to «stand up and fight back» and in 2019 slammed Texas Republicans for passing an «anti-immigrant bill» that funded President Donald Trump’s border wall project, Talarico said on the podcast this week that public safety should be a priority.
TEXAS DEM TALARICO’S ‘CULTURE OF VIOLENCE’ REMARKS RESURFACE AS HE DENIES DEFUND POLICE TIES
«But I also think we need to keep out folks who want to do us harm, and public safety is the most important thing the government does,» he said.
Under Trump, ICE has been tasked with zeroing in on the «worst of the worst» illegal aliens for arrest and deportation, especially those with violent criminal records.
«James has never supported abolishing ICE and supports more border security — which is why he’s authored legislation to modernize our ports of entry and called for more Border Patrol agents,» Talarico’s press secretary JT Ennis told Fox News Digital.
«Both parties have failed us on the issue of immigration, so James is running for Senate to keep our country safe by deporting criminals instead of hunting down moms, babies, and small business owners who have been contributing to our economy for decades.»

Texas Attorney General Ken Paxton speaks during a runoff election night event in Plano, Texas, on May 26, 2026. (Antranik Tavitian/Bloomberg via Getty Images)
Speaking to Cogdell, Talarico also pitched himself as a defender of the Second Amendment while simultaneously calling for strict gun control methods.
TEXAS DEMOCRATIC SENATE CANDIDATES SIDESTEP ISLAMIC TERRORISM CONCERNS FOLLOWING DEADLY AUSTIN ATTACK
«I am a believer in the Second Amendment. I don’t pick and choose between the Bill of Rights. I believe in the Second Amendment just as much as I believe in the First,» he said. «We have a right to bear arms, to protect ourselves, our families. We have a right to own weapons for sport or for hunting, but like any freedom in the Bill of Rights, it’s not absolute.»
«We’ve gotta keep guns out of the hands of dangerous criminals. We’ve gotta make sure that we’ve got safe storage laws and background checks so that we’re keeping everybody safe,» the candidate qualified.
He positioned himself during the conversation as a moderate Democrat, chastising people on the political left who are «trying to take away people’s guns» and people on the political right who «don’t want to see any regulations.»
MS NOW ANALYST ADMITS TALARICO ‘NOT A MODERATE,’ HAS PROGRESSIVE VIEWS LIKE CROCKETT
But only a few months ago, Talarico said he favored «red flag laws,» which allow judges to order Americans to be stripped of their firearms if they think a person is a danger to themselves or others. Talarico also once accused Republicans of loving guns more than children.

Democratic Texas State Rep. James Talarico speaks during a campaign launch rally in Round Rock, Texas, on Sept. 9, 2025. (Brandon Bell/Getty Images)
«You can’t be the party of freedom and control women’s bodies,» he said at a 2024 event with the Travis County Democratic Party. «You can’t be the party of family and love your guns more than our kids. You can’t be the party of faith and worship at the feet of Donald Trump.»
Ennis said that the candidate has «always believed, like the vast majority of Texans, that we must protect the Second Amendment while also enacting popular, common sense measures like universal background checks that keep guns out of the hands of dangerous criminals.»
MARK HALPERIN: IS DEMOCRAT JAMES TALARICO THE REAL DEAL — OR BETO 2.0 HEADED FOR A TEXAS FLOP?
Talarico also distanced himself from child sex change surgeries, sometimes called «gender affirming care,» and said he does not support them despite often earning criticism for his comments regarding children who identify as the opposite of their biological sex.
«I oppose gender reassignment surgeries for minors,» he told Cogdell, claiming «the people that are in power» are trying to distract from «corruption in our government.»
«So they’re gonna use a tried and true playbook to get out of this,» he said. «Distraction and division. That is how corrupt public officials stay in power.»
‘GOD IS NON-BINARY’: TEXAS DEM NOMINEE TALARICO’S PAST REMARKS ON ABORTION, RACE AND GENDER DRAW SCRUTINY
Talarico’s emphatic support for transgender children has raised eyebrows since he’s entered the national spotlight.
He has said he loves them on multiple occasions, including on a podcast in 2023 when he was asked to name something that he loved other than his friends and family.
«I love, I’m just saying this because it’s all on my mind, the trans children who showed up yesterday at the state capitol to advocate for their humanity,» he said on the Superbloom Podcast.
At the time, he had voted against a state bill to ban cross-sex hormones for minors.

Rep. James Talarico, Vanessa Fuentes and Jessica Weitz attend the Featured Session: State Of Being: How To Care in 2024 at the SXSW Conference and Festivals held at the Austin Convention Center in Austin, Texas, on March 8, 2024. (Jason Bollenbacher/SXSW Conference & Festivals)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«I just want to say, I love you and so do a lot of people in this room, and so do a lot of people around this big state. I know it may not seem like it tonight, but you are loved beyond measure,» Talarico also said in 2023 on the Texas House floor, according to the Houston Chronicle.
«James opposes gender reassignment surgery for minors,» said Ennis. «While billionaire-bought politicians like Ken Paxton spread lies to divide Texans, James will continue to stand up against both political parties to fix this broken, corrupt political system and support Texas families.»
Paxton’s campaign did not return Fox News Digital’s request for comment on Talarico’s apparent flip-flop on the border, Second Amendment or transgender youth
border security, texas, democrats elections, immigration, joe biden, republicans, politics
INTERNACIONAL
El Ejército de Guatemala y la PNC activan el operativo Mercado Seguro en tres departamentos

El Ejército de Guatemala y la PNC iniciaron este sábado el operativo conjunto Mercado Seguro en los departamentos de Guatemala, Sacatepéquez y Chimaltenango para reforzar la seguridad en centros de comercio que han sido golpeados por la delincuencia y por extorsiones, según la Agencia Guatemalteca de Noticias.
La operación también incluye patrullajes de seguridad en distintos puntos y avenidas del Mercado Central y del Mercado Colón de la ciudad capital, a cargo de la Primera Brigada de Policía Militar Guardia de Honor, de acuerdo con el texto oficial difundido por la Agencia Guatemalteca de Noticias.
El despliegue fue presentado como una estrategia para fortalecer la presencia de las autoridades en mercados cantonales y centros de comercio de esos tres departamentos, con el objetivo de prevenir hechos delictivos y dar condiciones de seguridad para comerciantes y compradores, según la Agencia Guatemalteca de Noticias.
El segundo comandante de la Brigada Militar Mariscal Zavala, Ángel Carrera Sandoval, explicó a la Agencia Guatemalteca de Noticias que el inicio de estas operaciones busca mantener un entorno protegido para quienes trabajan y compran en esos espacios. En su declaración, sostuvo: “El Ejército de Guatemala y la Policía Nacional Civil llevan a cabo el inicio de las operaciones denominadas Mercado Seguro. Con esta operación, el Ejército de Guatemala continúa garantizando un entorno seguro para los comerciantes y visitantes, en donde puedan trabajar y comprar con total confianza”.

La respuesta central del plan es directa: Mercado Seguro consiste en acciones de verificación, monitoreo y patrullaje en mercados de Guatemala, Sacatepéquez y Chimaltenango que han sufrido ataques de la delincuencia y han sido objeto de extorsiones, en apoyo a las fuerzas de seguridad civil, según la Agencia Guatemalteca de Noticias.
Carrera Sandoval agregó a la Agencia Guatemalteca de Noticias que el acompañamiento de las fuerzas de seguridad civil busca “dar la certeza a todos aquellos mercados que han sufrido de estos embates de la delincuencia y que han sido objeto de extorsiones y han amedrentado a nuestra población”.
Estas acciones se desarrollan en áreas de alta afluencia de personas y están orientadas a reforzar la vigilancia, proteger la economía local y devolver la tranquilidad a la población guatemalteca, según la Agencia Guatemalteca de Noticias.
La misma información oficial remarca que el trabajo interinstitucional pretende sostener acciones permanentes de vigilancia y prevención para proteger a la población y garantizar espacios seguros, según la Agencia Guatemalteca de Noticias.

La justificación del operativo parte del peso económico y social de estos espacios. Los mercados son presentados en el texto oficial como lugares de trabajo, encuentro y sustento para miles de familias guatemaltecas.
Bajo esa premisa, el despliegue en Mercado Central y Mercado Colón, así como en otros centros de comercio de los tres departamentos, busca que comerciantes y visitantes desarrollen sus actividades diarias con normalidad y que las comunidades mantengan su dinámica económica, según la Agencia Guatemalteca de Noticias.
En otra declaración recogida por la Agencia Guatemalteca de Noticias, Carrera Sandoval afirmó: “Aunado con esto, las fuerzas de seguridad civil nos acompañan para dar la certeza a todos aquellos mercados que han sufrido de estos embates de la delincuencia y que han sido objeto de extorsiones y han amedrentado a nuestra población”.
El mando militar añadió en la misma intervención, según la Agencia Guatemalteca de Noticias: “Estamos para servirles y cuando a un soldado se le pide una mano, tenemos dos para poder apoyar”.
INTERNACIONAL
Elon Musk y un cambio silencioso en el capitalismo

Los historiadores de la economía saben desde hace tiempo que cada innovación tecnológica relevante acaba por afectar la acumulación y la asignación del capital. Lo que ocurrió el viernes con la extraordinaria salida pública a la Bolsa de SpaceX, la empresa de Elon Musk, es el último indicio de ese proceso con la inteligencia artificial como su mascarón de proa.
Hace unas décadas, al describir la historia de lo que llamó con frase feliz “las máquinas del tiempo”, el italiano Carlo M. Cipolla mostró cómo la invención del reloj en la Edad Media cambió de raíz la vida laboral, la vida cotidiana y hasta la hora de las plegarias de aquellas gentes que -algo increíble para nosotros- a veces morían de viejos sin saber exactamente qué edad tenían. El episodio tuvo tanta proyección que, hacia 1338, Occidente comenzó a exportar relojes mecánicos a Asia por primera vez, revirtiendo la supremacía tecnológica que ostentaba Oriente hasta entonces. El avance en el mundo del nuevo artefacto -la “prodigiosa arte mechanica” como la llamaban- fue lento, pero ya anunciaba una nueva era.
Siglos más tarde, se percibe un aire de familia con lo sucedido en Nueva York, oculto sin embargo bajo el fárrago de cifras que abruman. Y esto es así porque los cambios tecnológicos van de la mano con los ciclos largos de la economía, como si fueran su molde. Cada período suele girar en torno a un insumo: el algodón en la fase inicial textil de la revolución industrial; el carbón con la aparición del ferrocarril; el acero y la producción en masa sobre la cadena de montaje automotriz; la electricidad con la urbanización masiva en el siglo XIX; el petróleo, poco después; y hoy con el circuito electrónico del chip y esos minerales de curioso nombre, las “tierras raras”.
Pero el fenómeno de ahora es especial. Y éste es el primer elemento a considerar si se quiere entenderlo: nunca antes se necesitó tanto capital para sustentar la innovación. La carrera por la supremacía en la IA -que es el núcleo real de todo el asunto detrás el negocio de los cohetes- exige un ciclo de inversiones inéditas que puedan financiar centros de datos espaciales con energía solar, semiconductores avanzados, enormes redes satelitales. Y su valor se potencia porque, políticamente, son activos estratégicos.
Cuando el viernes pasado la empresa de Musk puso a la venta 555 millones de acciones a US$ 160 cada una, protagonizó la oferta pública más elevada de la historia con US$ 75.000 millones. La masiva compra de papeles, que otorgó a SpaceX un valor bursátil de US$ 2 billones, convirtieron a Musk en el único billonario del planeta; y a 4.000 de sus empleados con participación en el capital de la firma en millonarios de la noche a la mañana.
El vértigo que causan semejantes números ya habla de una era diferente: antes de la venta del viernes, el Wall Street Journal cifró en 970.000 millones de dólares la fortuna del empresario. “Acumular esa cantidad a lo largo de su carrera de 31 años equivale a un promedio de 992 dólares por segundo. Un hogar con ingreso medio de EE.UU. (US$ 83.730 en 2024) debería trabajar más de 11 millones de años para juntar ese patrimonio”, explicó el diario que habla por un sector decisivo del capitalismo de la potencia.
Desde luego, estos números que dan escalofríos agudizan un debate ya existente sobre la concentración de la riqueza. Pero lo que implica este nuevo ciclo va aún más allá del crecimiento evidente de las desigualdades al plantear nuevos problemas para todo el sistema.
Por ejemplo, desde hace años se viene discutiendo sobre el riesgo que presenta un elevado déficit público que absorbe ahorros y desplaza a la inversión privada. Pero el fenómeno que surge ahora es distinto: la inteligencia artificial comienza a concentrar una parte cada vez mayor de capital privado disponible alrededor de un número muy limitado de empresas y sectores. El tema ya no es tanto cuánto invierten esas firmas sino cómo afecta ese proceso en la asignación global del ahorro.
Los analistas subrayan el riesgo de que agentes del mercado, al percibir que ciertas empresas acaparan tecnologías revolucionarias, vuelquen masivamente el capital a esos sectores de manera desproporcionada. Esta dinámica ya se ha visto en Wall Street donde la concentración de la rentabilidad de las distintas tecnologías en pugna -los competidores de Musk- explican buena parte del ritmo de los índices bursátiles desde inicios del segundo mandato de Trump. Desde entonces, el crédito ha comenzado a orientarse a la financiación de infraestructuras tecnológicas -esencialmente ligadas a la IA- de un modo inédito. Y lo seguirá haciendo cuando el resto de los gigantes del sector (Anthropic y OpenIA) salten a la Bolsa en un futuro cercano.
Que todo ocurra en EE.UU. es fácil de entender: su supremacía no es solo técnica a partir de Silicon Valley. Ningún otro centro financiero puede mover tanto capital para financiar este proceso de innovación tecnológica. Y lo hace aspirando parte del ahorro del resto del planeta. La Unión Europea ha intentado armar un mercado de capitales propio para evitar que sus empresas lleven la plata a Wall Street. Hasta ahora fracasó, mientras China compite por el momento con su fuerte billetera estatal.
Al margen de eventuales burbujas especulativas que puedan complicar este nuevo giro, la operación de Musk ilustra que, en el fondo, el fenómeno parece reflejar una transformación más profunda del capitalismo contemporáneo.
Desde aquella época fundacional en Europa encarnada en los relojes de los que habló Cipolla, las economías más avanzadas crecieron con sus agentes más poderosos (industriales, comerciales, financieros) ligados de alguna manera a los Estados. En este siglo asoma un patrón diverso con estructuras tecnológicas de escala global, ganancias estratosféricas y fortaleza para condicionar la dirección de los flujos de capital, la cadena de suministros y hasta las prioridades industriales de muchas naciones. No conforman un Estado, desde luego. Pero ya no son las empresas que veíamos hasta ahora. Se trata de actores sistémicos con capacidad de afectar ámbitos enteros de la economía global con el riesgo de que el ahorro deje de ofrecerse de modo diversificado para concentrarse en exceso sobre los grandes ganadores de la nueva era capitalista.
POLITICA3 días ago“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
POLITICA2 días agoSe viralizó un tuit en el que Adorni contaba que en 2018 le habían cortado la luz por falta de pago
POLITICA1 día agoDiputados de la Coalición Cívica denunciaron penalmente a Manuel Adorni por presuntas irregularidades en sus declaraciones juradas

















