Republican congressional candidate and CAL DOGE Director Jenny Rae Le Roux is slamming Gov. Gavin Newsom and Attorney General Rob Bonta for failing to crack down on widespread fraud after her watchdog group uncovered multiple cases she says state leaders ignored.

«Every day is opposite day when it comes to Gavin Newsom and Rob Bonta,» Le Roux told Fox News Digital. «Whatever they say, I generally believe the exact opposite is true and so when Gavin Newsom says that fraud is under control, what that means is that either he’s in on it or unwilling to do anything about it.»

«They are either unwilling to do anything or they are not wanting to do it and they’re just trying to spin what they are already doing in that way,» she added.

CALIFORNIA REPUBLICAN SLAMS STATE’S HANDLING OF HOSPICE FRAUD AS SHE LOOKS TO FLIP BLUE SEAT

California has been at the center of the national fraud spotlight in recent months as the Trump administration has sent resources to the state to look into various accusations of fraud ranging from healthcare to homelessness to nonprofit organizations.

The CEO of a California hospice advocacy group told congressional lawmakers Tuesday that fraud in the industry is flourishing across the state, questioning how numerous fraudulent providers can continue to operate under the nose of regulators.

«You’d be amazed at how many hospices… the door you can walk up to in California and there is nobody there. Five months’ worth of mail that you can see stacked… nobody’s there,» Sheila Clark, the president and CEO of the California Hospice and Palliative Care Association (CHAPCA), said. «And that passed a survey. How did that happen?»

Le Roux said her group uncovered what she described as «intentional fraud» in Sacramento, alleging funds are being redirected toward «Democrat base-building.» Cal DOGE is a group that works to root out waste, fraud, and abuse in California that was launched in early 2026 by Republican gubernatorial candidate Steve Hilton.

The group says it has uncovered almost $700 million in waste, fraud, and abuse since its founding.

«We have been more effective with a group of volunteers in the last 10 weeks than Gavin Newsom and Rob Bonta have since they’ve been in office,» Le Roux said.

She added Bonta’s office wasted resources on legal battles against the Trump administration instead of focusing on fraud patterns that her group identified using artificial intelligence and financial data.

«Rob Bonta’s office billed over 150,000 hours a year going after President Trump and the Trump administration’s policies that equates to almost 200 lawyers times when you extrapolate it out over an entire year, which is one-sixth of his entire office, and larger than the DOJ office that’s actually doing something in California,» she said.

Le Roux, a cousin of Democratic Virginia Gov. Abigail Spanberger, launched her campaign in March and is running in the GOP primary for California’s 47th Congressional District with a focus on combating fraud.

«It doesn’t just happen, it’s the normal way of operating, which is why, again, the people who’ve been perpetrating the fraud and leading the charge on it, Newsom and Bonta, can’t be the ones that are actually going to investigate it,» she said.

GOP SHERIFF LEADING CALIFORNIA POLL RIPS NEWSOM’S ‘LOVE AFFAIR’ WITH CRIMINALS

In one example, she said her group uncovered a case where $370 million in cannabis tax revenue was routed through an intermediary and split into smaller grants that went to unrelated programs. She pointed to systemic flaws, including limited federal prosecution for funds «mostly under $1 million.»

«There is no oversight, not one report that is required to explain where the money is spent,» she said.

As a result, she said that a lack of oversight has contributed to an estimated $80 billion annually in «fraud, waste, or gross overpayments,» arguing the problem is systematic.

Amid recent hospice fraud allegations, Le Roux said stronger oversight could have prevented the issue and curbed the fraud. Newsom’s office pushed back, saying enforcement falls to the federal government.

«These hospice agencies that we are now in the process of shutting down were licensed by the state of California,» she said. «They should have never been opened. Every piece of oversight that the state of California should have been administrating had not been happening and so this is a California issue.»

She said her group is pressuring officials to prosecute fraud.

«Newsom is trying to take credit for doing nothing instead of actually becoming a part of reform in our state, which is by the way, what not just Republicans, but independents and Democrats want desperately,» she said.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

California Attorney General Rob Bonta announced the state is suing the White House to restore SNAP funding before the cutoff during a news conference in Sacramento. (Fred Greaves/Reuters)

However, she emphasized fraud extends beyond California.

«When money flows into California and nothing is checked, that is an American problem, not a California problem,» she said.

Fox News Digital reached out to the offices of Newsom and Bonta for comment.

Newsom’s office has responded to critics in general in recent weeks by saying the state is «leading the nation in preventing fraud.»

«Since @CAGovernor Gavin Newsom took office: — $125 billion+ in fraud STOPPED — 1,200+ criminals ARRESTED — 83% reduction in EBT fraud in one year — New hospice licenses BANNED beginning in 2022,» Newsom’s press office posted on X last month.

La casa sigue en pie, en la zona sur de Kharkiv, a cuarenta kilómetros de la frontera rusa. Pero está vacía. La familia se fue a Estados Unidos como refugiada, y Simon Mozgovyi, que tiene más de treinta años, viaja de tanto en tanto solo para apagar la calefacción, cortar el agua y ver cómo el polvo se acumula un poco más. “Es como si me hubiera saltado décadas”, dice a Infobae el cineasta ucraniano, sentado en el bar de un hotel porteño. Nació en esa ciudad en 1992, estudió dirección de cine en la Academia Estatal de Cultura local y entre 2013 y 2018 actuó en el Teatro DAKH de Kiev. Su ópera prima documental, The Winter Garden’s Tale (2018), ganó el premio a Mejor Película Ucraniana en Docudays UA. Hoy integra el colectivo Tabor y es becario del Sundance Documentary Program.

Cuando Rusia lanzó la invasión a gran escala, en febrero de 2022, Mozgovyi estaba en Kramatorsk trabajando como productor de campo para un medio árabe. Volvió a Kiev, se sumó al ejército ucraniano durante un mes de manera no oficial y, apenas pudo, volvió a levantar la cámara. Parte de ese material terminó en Militantropos (2025), codirigida con Yelizaveta Smith y Alina Gorlova, primera entrega de la trilogía The Days I Would Like to Forget (Los días que quisiera olvidar). El título del filme es un neologismo grecolatino que nombra a la persona en la que se transforma el ser humano en tiempos de guerra. La película elude los recursos del cine bélico clásico: no hay primeros planos del dolor, ni cámara lenta, ni imágenes explícitas. Son lentes largos, distancia, composición cuidada. Una manera de filmar que, dice el director, surgió de manera orgánica entre los cineastas que trabajaron en el proyecto.

Más de cuatro años después del inicio de la invasión, Mozgovyi llegó a Buenos Aires para presentar el documental en el BAFICI. En la conversación habla del colectivo Tabor, de cómo la guerra reescribe el tiempo —“es como si te hubieran cortado del futuro”— y de esa transformación interior que, dice, ya no tiene vuelta atrás. También, de algo más íntimo. Anoche cenó cerca del hotel y se cruzó con un bingo musical en un café. La gente bailaba, cantaba, se reía. “Fue muy inspirador ver esa alegría pura”, dice. “Eso es lo que más extraño”.

—Kharkiv, su ciudad natal, queda a cuarenta kilómetros de la frontera rusa y fue una de las más castigadas por los bombardeos. ¿Qué siente cuando vuelve?

—La ciudad cambió muchísimo. Antes de la invasión tenía alrededor de dos millones setecientos mil habitantes. En 2022 quedaron unos cuatrocientos mil. Ahora, con la llegada de refugiados del este, la población ronda el millón trescientos mil. Es, en cierto modo, el escudo más grande del país. La invasión produce una sensación muy particular: es como si te hubieran cortado del futuro. Tus planes —formar una familia, comprar una casa— dejan de ser una opción. Y también nos quitaron el pasado: los recuerdos de tu ciudad ya no son los mismos. Estás atrapado en un presente permanente que dura años. Mi casa sigue en pie, pero mi familia está refugiada en Estados Unidos. Es una casa vacía. Tengo más de treinta años y no tengo la posibilidad de volver a ver a mi mamá, de descansar como uno lo haría a esta edad. Es como si me hubiera saltado décadas. Vuelvo y veo cómo se va cubriendo de polvo, congelada en el tiempo. Es solo un recuerdo.

—¿Cuál fue la primera imagen que filmó tras el inicio de la invasión?

—Fue dentro del ejército. Era un entrenamiento sobre cómo usar armas antitanque NLAW británicas y misiles Stinger. Unas semanas más tarde, los del colectivo hablamos y nos dimos cuenta de que cada uno estaba filmando por su cuenta, porque era lo único que sabíamos hacer. La cámara era también una forma de lidiar con la realidad. Durante casi medio año no pude pensar como cineasta ni como director. Filmaba solo como camarógrafo, poniendo imágenes en el cuadro, sin poder reflexionar sobre ellas. Eso volvió después. La cámara también era una manera de sostener tu identidad en medio de todo eso.

—El título de la película, Militantropos, es un neologismo que une el miles latino —soldado— con el anthropos griego —ser humano. Nombra al humano que la guerra convierte en combatiente. ¿Siente que usted se convirtió en uno? ¿Se puede volver atrás?

—Es algo que te cambia tan profundamente por dentro que se queda con vos. No hay nada bueno ni malo: es un proceso que no podés controlar. Nuestra vida anterior, el mundo anterior, ya no existe. En Ucrania, al menos, tenemos la posibilidad —a un precio altísimo— de estar preparados para lo que viene. Es esa cercanía con la muerte la que te transforma en Militantropos. No vas a poder olvidarlo, ni detrás de eso vas a poder retomar una vida ordinaria.

—La película rehúye los recursos habituales del cine bélico: no hay primeros planos del dolor, ni sangre, ni cámara lenta. Y sin embargo vivimos bombardeados por imágenes explícitas de guerra en las redes sociales, que terminan anestesiándonos. ¿Cómo llegaron a esa decisión estética?

—No fue una decisión, surgió de manera orgánica. Los seis —los tres directores y los tres cinematógrafos— llevamos más de una década abordando temas bélicos desde distintas perspectivas. Ninguno quería hacer más películas sobre la guerra; queríamos avanzar, hacer otras cosas, pero nos vimos obligados. Con esa trayectoria, decidimos ir más profundo, al origen de la guerra. Esta película no pretende ser la primera sobre el tema, ni la mejor en términos de dirección. No se trata del ego del cineasta. Es una experiencia inmersiva que permite al público explorarlo desde otras perspectivas. Y sí, creo que también hay algo de esto: la gente está anestesiada con tantas imágenes. Es un mundo extraño cuando uno puede ver, mientras desayuna, imágenes de niños muertos. El cine no es prensa ni periodismo. El cine puede ir más adentro.

— Codirige con Smith y Gorlova. ¿Cómo funciona esa dirección a seis manos?

—No discrepamos tanto. Tenemos una visión muy compartida de cómo debe hacerse el cine documental creativo. En una película de esta escala, sobre un evento tan enorme y con tantos temas, tener múltiples perspectivas de cineastas en lugar de una sola le da mucha más fuerza al resultado. Y más allá del trabajo, estar juntos en medio de eventos tan horribles durante tanto tiempo fue fundamental. Cuando te sentís devastado, tenés un colega que puede quedarse en la sala de edición y seguir trabajando cuando vos ya no podés.

—Usted se formó en el teatro experimental. Al filmar escenas como un aula en el subte o una boda en un búnker, ¿las ve como pequeñas puestas en escena que la gente monta para sostener una identidad frente al absurdo de la guerra? ¿Funciona el ritual como un escudo?

—Lo que el enemigo quiere que el mundo piense sobre la guerra es que solo hay cadáveres de niños en casas destruidas. Pero la guerra no es solo eso. Te despertás después de algo horrible y vas a buscar tu café, a la peluquería, al trabajo. Ucrania no es un país pequeño masivamente atacado. Es un país enorme, con cultura, con ópera, con música contemporánea, con teatro. Uno sigue viviendo a pesar de todo. Esas escenas no estaban armadas. Hay algo muy emocionante en ver cómo textos antiquísimos, canciones de trescientos años, son relevantes hoy. Solemos decir que nuestra guerra con Rusia tiene once años, pero en realidad son al menos trescientos. Siglos de intentar borrar nuestra identidad. Por eso esas cosas arcaicas se vuelven tan relevantes ahora.

—¿Qué le sorprendió de los ucranianos en estos años?

—La guerra te muestra cómo es una persona. Si sos mala, potencia lo peor; si sos buena, potencia lo mejor. Lo que más me inspiró fue la cantidad de gente extraordinaria que conocí. La solidaridad fue fundamental: el cuidado entre la gente y también hacia los animales. Durante las evacuaciones, había personas que decían que no podían irse hasta encontrar la manera de evacuar a su vaca, o que no iban a abandonar a sus perros. La parte oscura es que la gente no estaba preparada. Nunca creemos que lo peor nos puede pasar a nosotros hasta que ocurre. La mente te juega esa trampa de “todo va a estar bien”. Y no está bien. Pagamos un precio enorme por eso.

—Alina Gorlova dijo que ustedes están cansados de la palabra “cansancio”. ¿Hay una fatiga real del mundo frente a Ucrania?

—Estamos cansados dentro de la guerra. Y estamos cansados de la gente que está cansada de nuestra situación. Estamos cansados de ser percibidos como víctimas, cuando la gente dice “qué pena” y vuelve a su vida normal. Esa empatía falsa irrita. Queremos que llame al mal por su nombre y al bien por el suyo. Estamos pagando un precio enorme para que Europa esté preparada. Si Ucrania cae, serán los próximos. Dentro del país estamos agotados, casi vacíos por dentro. La gente está llegando al límite. Y el final de esta maratón todavía no se ve. Pueden ser cinco años, diez, un mes. Nadie lo sabe.

—En América Latina la guerra se ve con distancia. ¿Le incomoda esa mirada?

—Me preocupa cómo funciona la propaganda rusa y autoritaria en general en los países del sur global, incluida la influencia china. Se construye una narrativa de que Ucrania es un apéndice de Estados Unidos y que, por lo tanto, hay que estar del lado de Rusia. Pero los regímenes autoritarios afectan a todo el planeta. El Imperio Ruso es el último que queda, y hace lo que hacen los imperios hasta que caen. Hay cosas que nos unen. Hay más de dos mil cien casos oficialmente investigados de niños ucranianos deportados a Rusia, algunos incluso a Corea del Norte, donde son obligados a abandonar su identidad. Sé que en Argentina, durante la dictadura, hubo situaciones similares. Eso puede ser un punto de conexión. Nosotros no invadimos Rusia. Nos invadieron porque queremos vivir en un país de dignidad y libertad. Una película puede dar una experiencia que las estadísticas no dan.

—¿Qué puede hacer el documental ucraniano frente al aparato masivo de propaganda rusa? ¿Contrarrelato, testimonio, archivo?

—Hacemos lo que podemos. Al principio de la invasión, cuando planteamos cancelar la cultura rusa —porque es parte de su poder blando, su manera de capturar mentes antes de capturar territorios—, no era una idea popular en Occidente. Pero cuando el noventa y ocho por ciento de los rusos apoya la invasión, según sus propias estadísticas opositoras, hay que hablar de responsabilidad colectiva. Nuestra única opción es seguir filmando e intentar que el mundo lo escuche y lo vea. Si no, serán los rusos quienes lleguen y difundan sus narrativas, sus posverdades. Y quizás no solo para ahora: creemos que Militantropos es algo que va a perdurar, que dentro de décadas le permitirá a la gente entender antropológicamente lo que pasó y construir un futuro mejor.

—Después de cuatro años de guerra, ¿qué extraña más?

—[suspira] La alegría. La alegría pura. El estrés postraumático funciona de una manera particular: no solo te adormece las emociones malas, también las buenas. Tu mente intenta estabilizarse. Y extrañás, simplemente, poder ser feliz. Anoche fui a cenar en Buenos Aires y había un bingo musical en un café. Estaba abarrotado, la gente bailaba y cantaba. Fue muy inspirador ver esa alegría pura. Es la primera vez que estoy en América Latina, la primera vez en Buenos Aires. Leí libros sobre esta ciudad y ahora estoy acá. Pero es como llevarse un caracol al oído: escuchás algo, sí, pero no es el mar, no es la ciudad. Es solo un caracol. Eso es lo más difícil. La alegría pura: eso es lo que más extraño.

All eyes are on Florida next week, as it is likely the final battleground in the high-stakes fight between President Donald Trump and Republicans versus Democrats over congressional redistricting.

A special session of the Florida legislature, called earlier this year by Republican Gov. Ron DeSantis to redraw the right-leaning state’s U.S. House districts, kicks off on Tuesday.

At stake is which party will control the House of Representatives during the final two years of Trump’s second term in the White House.

Republicans and Democrats over the past nine months have been redrawing the House district maps in states they control to gain partisan advantages heading into this year’s midterm elections, when the GOP will be defending its razor-thin congressional majority.

DESANTIS AND JEFFRIES TRADE SHOTS OVER FLORIDA CONGRESSIONAL REDISTRICTING

Lawmakers in the GOP-dominated Florida legislature are meeting one week after voters in Virginia narrowly passed a referendum that, if it clears legal hurdles, will give the state’s Democratic-controlled legislature — rather than the current nonpartisan commission — temporary redistricting power through the 2030 election. It could result in a 10-1 advantage for Democrats in Virginia’s congressional delegation, up from their current 6-5 edge.

The vote in Virginia put more pressure on DeSantis to deliver a new map in Florida that could create between three and five more right-leaning congressional districts.

«Florida has the right and the intention to do it. And my view is that they should,» House Speaker Mike Johnson told reporters on Wednesday when asked if Florida’s maps should be redrawn in time for the midterms.

A Florida-based Republican in the governor’s wider political circle who asked for anonymity to speak more freely told Fox News Digital, «Gov. DeSantis is under tremendous pressure to deliver an answer to Virginia for Trump and Speaker Johnson.»

But that source added that despite pressure from the president’s political team, the map DeSantis may unveil on Monday on the eve of the special legislative session will likely aim for three rather than five additional right-leaning districts.

The road ahead for DeSantis is not easy: the governor already pushed through a new House map four years ago, which helped secure the GOP’s current 20-8 majority in Florida’s U.S. House delegation. Redrawing the map again just four years later is harder.

VIRGINIA VOTE GIVES DEMOCRATS MIDTERM MAP EDGE – SPARKS GOP BLAME GAME

Republican Gov. Ron DeSantis of Florida speaks during a press conference in Miami, Fla., on April 10, 2025. (Joe Raedle/Getty Images)

There are also legal hurdles DeSantis faces: It is illegal under Florida’s constitution to redraw maps for partisan gain, known as gerrymandering. Democrats have vowed lawsuits against any new map that may come out of Tallahassee.

U.S. House Democratic leader Rep. Hakeem Jeffries last week took aim at what some are dubbing «dummymander,» a play on words for «gerrymander,» and argued that redrawing the maps in Florida — where the GOP suffered setbacks earlier this spring in special legislative elections — would harm Republican members of Congress.

«Our message to Florida Republicans is, ‘F around and find out,’» Jeffries told reporters as he referenced next week’s redistricting legislative session. Jeffries said the redistricting move would lead Democrats to increase their target list of vulnerable Florida House Republicans.

He warned DeSantis and Republicans that «the electoral tide is turning in Florida.»

DEMOCRATS NARROWLY WIN CONGRESSIONAL REDISTRICTING SHOWDOWN IN VIRGINIA

Pushing back, DeSantis said, «Please. Be my guest. I will pay for you to come down to Florida to campaign.»

«I’ll put you up in the Florida governor’s mansion. We will take you fishing,» the governor added.

DeSantis has argued that the last U.S. Census was full of flaws and claimed that it robbed Florida of an extra congressional seat. And the governor has also pointed to the major influx of new residents this decade who moved to Florida from other states in the wake of the COVID pandemic.

Not all Florida Republicans are on board with the effort, due to concerns it may backfire.

A Florida-based GOP strategist told Fox News Digital some Florida members of Congress «don’t want this.»

And pointing to the legislature, where there are some grumblings, the strategist, who asked to remain anonymous to speak clearly, said «some don’t want to do it, but their hands will be forced.»

The Florida Capitol building in Tallahassee, home to the state legislature, is shown in this image. (Stephen M. Dowell/Orlando Sentinel/Tribune News Service)

Florida has already moved the filing deadline for congressional candidates back from April to June, but for candidates already running for Congress, the late-in-the-game map redraw brings plenty of complications.

«Changing the map changes the race. Candidates have been interviewed for a job description that just got a requirement change,» veteran Florida-based GOP donor and bundler Dan Eberhart told Fox News Digital.

Eberhart noted that «these candidates are going to have to call an audible really soon – changing districts and probably new competitors.»

Florida may be the final battlefield in a political war that started a year ago.

Aiming to prevent what happened during his first term in the White House when Democrats reclaimed the House majority in the 2018 midterms, Trump last spring first floated the idea of rare, but not unheard of, mid-decade congressional redistricting.

The mission was simple: redraw congressional district maps in red states to pad the GOP’s fragile House majority to keep control of the chamber in the midterms, when the party in power traditionally faces political headwinds and loses seats.

President Donald Trump, seen at an event in the Oval Office of the White House in Washington, D.C., on Thursday, April 23, 2026, has urged GOP-controlled states to redraw their congressional district maps. (Will Oliver/EPA/Bloomberg via Getty Images)

When asked by reporters last summer about his plan to add Republican-leaning House seats across the country, the president said, «Texas will be the biggest one. And that’ll be five.»

Republican Gov. Greg Abbott of Texas called a special session of the GOP-dominated state legislature to pass the new map.

But Democratic state lawmakers, who broke quorum for two weeks as they fled Texas in a bid to delay the passage of the redistricting bill, energized Democrats across the country.

Among those leading the fight against Trump’s redistricting was Democratic Gov. Gavin Newsom of California.

DEMOCRACY ’26: STAY UP TO DATE WITH THE FOX NEWS ELECTION HUB

California voters in November overwhelmingly passed Proposition 50, a ballot initiative that temporarily sidetracked the left-leaning state’s nonpartisan redistricting commission and returned the power to draw the congressional maps to the Democratic-dominated legislature.

That is expected to result in five more Democratic-leaning congressional districts in California, which aimed to counter the move by Texas to redraw their maps.

The fight quickly spread beyond Texas and California.

California Gov. Gavin Newsom speaks during an election night press conference at a California Democratic Party office in Sacramento on Nov. 4, 2025. (Godofredo A. Vásquez/AP Photo)

Republican-controlled Missouri and Ohio and swing state North Carolina, where the GOP dominates the legislature, have drawn new maps as part of the president’s push.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

In blows to Republicans, a Utah district judge late last year rejected a congressional district map drawn by the state’s GOP-dominated legislature and instead approved an alternate that will create a Democratic-leaning district ahead of the midterms.

Republicans in Indiana’s Senate in December defied Trump, shooting down a redistricting bill that had passed the state House. The showdown in the Indiana statehouse grabbed plenty of national attention.