Connect with us

POLITICA

La Corte bonaerense le reclamó a Axel Kicillof que active de manera urgente las negociaciones para cubrir sus vacantes

Published

on



LA PLATA.- La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos reclamó a Axel Kicillof la cubertura de cuatro cargos vacantes en el máximo Tribunal al presentar hoy un proyecto de autarquía que será elevado a la Legislatura.

La Corte de la provincia tiene sólo tres miembros: Hilda Kogan, Daniel Soria y Sergio Torres, que está en la presidencia y que estuvo a cargo de la presentación del proyecto de autarquía que será enviado a la Legislatura.

Advertisement
La Corte Suprema bonaerense reclamó cubrir sus vacantes

El procurador General Julio Conte Grand asistió también a la presentación que se realizó en el Palacio de Tribunales ante miembros del Poder Judicial.

En un discurso sin precedentes, en el que se señaló la extrema gravedad institucional, Torres denunció: “Los ministros de este Tribunal debiéramos ser siete. Este Tribunal de encuentra inéditamente desintegrado“.

Axel Kicillof no logra destrabar las negociaciones para cubrir las vacantes en la Corte bonaerensePrensa Gobernación de la Provincia de Buenos Aires

Ante magistrados, camaristas, abogados y representantes del ministerio público, Torres reclamó por la cobertura de las cuatro vacantes en el Tribunal Superior de Justicia de la provincia.

Advertisement

“Una Corte incompleta limita la capacidad de conducción. Postergar las designaciones es debilitar el sistema”, exhortó Torres.

En ese marc reclamó tanto a Kicillof como al Senado a que se “aboquen a la urgente cobertura de las vacantes”.

Los postulantes deben ser propuestos por el gobernador Axel Kicillof ante el Senado bonaerense. Pero el trámite se dilata dado que el mandatario no tiene dos tercios de los votos suficientes para imponer a sus candidatos.

Advertisement

S

“La cobertura de las vacantes en la Corte no es una cuestión de política menor», dijo Torres

“La cobertura de las vacantes en la Corte no es una cuestión de política menor. Es una condición constitucional básica para garantizar el gobierno del poder judicial y el ejercicio pleno de las competencias de la Constitución”, señaló Torres.

El juez argumentó que el máximo tribunal de la provincia de Buenos Aires atraviesa una situación crítica. Pero recordó que aún falta cubrir más de 200 vacantes en distintos lugares del Poder Judicial del distrito bonaerense.

Advertisement

La Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires está incompleta hace más de seis años. Desde entonces se acumularon cuatro vacantes. La última se generó en 2024, con la renuncia de Luis Genoud.

Luis Genoud, exministro de Justicia de la provincia de Buenos Aires

Torres recordó que hay un plazo de quince días para postular reemplazos desde que la vacancia ocurrió.

“El mandataron inconstitucional fue desoído acumulando incumplimientos”, apuntó. “La cobertura de vacantes en el Superior Tribunal no debe ser una cuestión diferible ni accesoria”, reclamó Torres. “Es indispensable”, completó.

Advertisement

En el mismo acto anunció que se elevará un proyecto a la Legislatura para lograr la autarquía financiera y funcional del Poder Ejecutivo.

El proyecto de autonomía presupuestaría y de autarquía económica para el poder judicial cuenta con el aval del Colegio de Magistrados y Funcionarios (CMFBSAS), la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) y los colegios de Abogados; con la adhesión de múltiples poderes judiciales del país, incluida la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las provincias argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Jufejus).

Acompañan con su firma al proyecto de ley el presidente del CMFBSAS, Matías Rappazzo, la presidenta de la Comisión de Funcionarios de esa entidad, Erika Rodríguez Merino; el presidente del Colegio de Abogados provincial (COLPROBA), Bienvenido Rodríguez Basalo; y el secretario general de la AJB, Hugo Daniel Russo.

Advertisement



cuatro cargos vacantes,María José Lucesole,Conforme a

POLITICA

Otro fallo a favor del Gobierno por la reforma laboral: apartaron a la Justicia del Trabajo de la causa

Published

on



La estrategia judicial de la Confederación General del Trabajo (CGT) para frenar la reforma laboral sumó este martes un nuevo revés. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió que la causa iniciada por la central obrera contra el Estado Nacional por la constitucionalidad de la ley aprobada por el Congreso deberá tramitar en ese fuero y no en la Justicia Nacional del Trabajo, según surge del fallo al que tuvo acceso Infobae.

La decisión fue firmada por los jueces RogelioVincenti y Marcelo Daniel Duffy, integrantes de la Sala IV, y representó otro fallo favorable para el Gobierno de Javier Milei en uno de los capítulos más sensibles de su programa de reformas.

Advertisement

En concreto, el tribunal confirmó la competencia del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal n.º 12, que había aceptado la inhibitoria promovida por el Estado Nacional, y ordenó que allí continúe la discusión de fondo sobre la validez de la norma cuestionada por la CGT.

El conflicto se abrió cuando el Estado Nacional promovió una inhibitoria para que el expediente dejara de tramitar ante el Juzgado Nacional del Trabajo y pasara al fuero federal contencioso administrativo. La representación oficial estuvo a cargo de la Secretaría de Trabajo, dependiente del Ministerio de Capital Humano que conduce Sandra Pettovello, con la asistencia de la Procuración del Tesoro de la Nación, a cargo de Sebastián Amerio.

El Senado dio la aprobación definitiva a la ley de reforma laboral en sesiones extraordinarias

Ese planteo había sido aceptado por la jueza federal interviniente, pero rechazado luego por el magistrado laboral. La Cámara respaldó la postura oficial y sostuvo que el conflicto no se limita a cuestiones laborales comunes, sino que también involucra materias federales relevantes, como la potestad del Congreso para asignar competencias judiciales, la organización de tribunales y distintos aspectos vinculados al funcionamiento estatal.

Advertisement

La resolución se suma al fallo favorable que había obtenido la semana pasada la Casa Rosada en la disputa por la vigencia de la reforma laboral, expediente en el que tuvo participación el Ministerio de Justicia de la Nación, a cargo de Juan Bautista Mahiques.

En uno de los pasajes más duros del nuevo pronunciamiento, los camaristas cuestionaron el trámite seguido por el juez laboral. Señalaron que no podía apartarse del procedimiento legal previsto para estos conflictos ni remitir por su cuenta las actuaciones a la Cámara Nacional del Trabajo.

Para los jueces, ese camino configuró un “procedimiento deformado” que generó un conflicto innecesario y atentó contra la celeridad que exige un expediente de trascendencia institucional.

Advertisement

La resolución también ratificó uno de los argumentos centrales del Gobierno: las leyes que modifican jurisdicción y competencia judicial son de orden público y se aplican de inmediato, incluso sobre causas en trámite, siempre que no se afecten actos procesales ya cumplidos.

Ese punto era central porque uno de los ejes del planteo sindical consistía en sostener que los cambios introducidos por la ley 27.802 sobre competencia judicial no podían operar automáticamente. La Cámara rechazó esa interpretación y recordó que no existe un derecho adquirido a ser juzgado por un determinado procedimiento.

Parte del fallo que favoreció al Gobierno

Además, el tribunal sostuvo que dentro de la ley impugnada existen materias claramente federales, entre ellas disposiciones vinculadas con el Fondo de Asistencia Laboral, la participación del Estado Nacional y la determinación del fuero competente cuando el Estado es parte.

Advertisement

También señaló que una futura sentencia sobre la reforma podría impactar sobre personal de organismos públicos nacionales alcanzados por regímenes laborales específicos.

Para el Ejecutivo, la decisión conocida este martes reduce la posibilidad de que el litigio avance en un ámbito considerado más receptivo para los sindicatos y concentra la discusión en la Justicia Contencioso Administrativa Federal, donde suelen tramitar causas contra el Estado, según pudo saber Infobae.

La central obrera, en cambio, pierde otro terreno en su estrategia judicial. Primero vio quedar vigente la reforma mientras se sustancia la apelación cautelar. Ahora también deberá discutir el fondo del asunto fuera del ámbito natural de la Justicia del Trabajo.

Advertisement

Con este fallo, el expediente regresará al Juzgado Contencioso Administrativo Federal n.º 12. Allí continuará una pulseada judicial que sigue abierta, aunque por ahora acumula definiciones favorables para el Gobierno nacional.

CGT,movilización,reforma laboral,Congreso,trabajadores,Argentina,Buenos Aires,protesta,sindicato,laboral

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Respaldo del Colegio de Abogados de la Ciudad a la propuesta de la Corte para la selección de los jueces

Published

on


El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires expresó su apoyo al reglamento de concursos para la selección de magistrados aprobado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, mediante la acordada 4/26 y que se encuentra a consideración del Consejo de la Magistratura.

“El Reglamento aportará condiciones de objetividad y transparencia, reduciendo la discrecionalidad en la selección de magistrados, al basarse en criterios prefijados”, señaló la entidad porteña en un comunicado.

Advertisement
Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, los ministros de la Corte Suprema de JusticiaCSJN

También se mostró conforme con la propuesta de “establecer como regla general la realización de concursos anticipados”, lo que “aportará celeridad en las designaciones y transparencia, porque se evitarán interferencias políticas, ya que los postulantes rendirán las pruebas sin saber para qué cargo concreto están concursando”, sostuvo la entidad que preside la doctora Rosalía Silvestre.

“El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires considera que la reducción del puntaje otorgado a la entrevista personal, reduce la discrecionalidad y tiene como finalidad que los magistrados designados reúnan las condiciones de idoneidad necesaria para tan altos cargos”, se expresó en la declaración.

La entidad, en su rol de defensor de la Constitución nacional y de las instituciones republicanas, anunció que “seguirá velando por la integración del Poder Judicial con magistrados idóneos, independientes y que generen la confianza necesaria en la ciudadanía”.

Advertisement



Poder Judicial,Corte Suprema de Justicia,Conforme a,Poder Judicial,,»Es una despechada». Luis Cavanagh, denunciado por violencia de género por Romina Gaetani, rompió el silencio,,Elecciones. Gil Lavedra busca retener el Colegio de la Abogacía y dos expresidentes quieren regresar al poder,,Alejandra García. “La abogacía enfrenta muchos riesgos y es necesario defender la profesión”

Continue Reading

POLITICA

Interna en el PRO de Río Negro: se enfrentan dos listas y crece la influencia libertaria

Published

on


Si bien fueron aliados desde el inicio de la gestión del presidente Javier Milei, el PRO tomó distancia de La Libertad Avanza en los últimos meses. Fueron juntos en varias provincias en las elecciones legislativas del año pasado, pero luego comenzaron a marcar diferencias.

Esto ocurrió a nivel nacional y en especial en el Congreso, pero también impacta en la realidad que se vive en las provincias. En este caso, las tensiones con LLA afectan de manera directa al PRO en Río Negro, donde a veinte días de las elecciones partidarias, se generó una inesperada interna.

Advertisement

“Presentamos nuestra lista apoyada por el expresidente Macri, todos los legisladores y apoyo institucional del partido, pero a último momento apareció otra lista de la legisladora (Martina) Lacour que me dijo ‘si no soy presidenta no soy nada’», confió a TN el actual presidente del partido a nivel provincial, Juan Martín.

Juan Martín tiene el apoyo de Mauricio Macri para continuar al frente del PRO rionegrino. (Foto: Prensa Juan Martín)

Según pudo saber este medio, hubo intentos de cerrar una lista única, pero no hubo consenso. El caso es que la adversario del oficialismo partidario cuenta con el apoyo de parte de la estructura de La Libertad Avanza en la provincia. Las elecciones serán el 17 de mayo y están habilitados a votar cerca de 3000 afiliados.

Leé también: El saludo entre Bullrich y Mauricio Macri generó especulaciones en el PRO sobre un posible acercamiento

Advertisement

En concreto, tiene el respaldo del diputado nacional Aníbal Tortoriello, que supo representar al PRO en el pasado pero que en estas últimas elecciones encabezó la lista libertaria. “Quiere destruir al PRO”, aseguraron en el entorno de Martín.

Tortoriello busca posicionarse como el candidato a gobernador de LLA en 2027. Si eso no sucede, tiene su propio partido para presentarse, aunque no tendría el mismo peso.

Mientras tanto, Martín confía en que el apoyo institucional y personal de los principales referentes del PRO será suficiente para inclinar la balanza en su favor. En este sentido, el 8 de mayo está prevista la visita a Bariloche del gobernador de Chubut, Ignacio Torres, para respaldar su candidatura.

Advertisement

La lista oficialista que propone a Martín para retener la presidencia cuenta con respaldo del diputado Sergio Capozzi, los legisladores provinciales Ofelia Stupenengo, María Laura Frey y Juan Ignacio Murillo y el secretario de Seguridad de la Nación durante la gestión Macri, Eugenio Burzaco.

La retadora es Martina Lacour, diputada provincial al igual que Martín. Ambos compartieron boleta en la elección nacional del año pasado, él por el Senado y ella en Diputados, pero ninguno logró ingresar al Congreso.

La interna podría resquebrajar el bloque del PRO en la Legislatura rionegrina, hecho que los dejaría en un escenario complejo rumbo a las elecciones de 2027.

Advertisement

PRO, La Libertad Avanza, Río Negro

Continue Reading

Tendencias