El presidente Donald Trump recibió este martes al rey Carlos III en una ceremonia con toda la pompa en la Casa Blanca y luego el monarca británico pronunció un histórico discurso ante el Congreso estadounidense, en el que resaltó que la sociedad entre el Reino Unido y Estados Unidos es “irrompible” y “más importante que nunca”, en el momento más tenso de las relaciones anglo-estadounidenses en generaciones.

Junto a su esposa Camilla, Carlos celebró así su primera visita de Estado (la máxima categoría dentro del protocolo oficial estadounidense) al país desde que su madre, la reina Isabel II, falleció en 2022, y pudo ver con sus propios ojos la fascinación que tiene Trump por la familia real británica en una fastuosa ceremonia en la Casa Blanca repleta de militares, una banda militar vestida con atuendos de la época revolucionaria que tocaba marchas con flautas y tambores y aviones que surcaban el cielo.

La visita real contribuyó a relajar la fuerte tensión bilateral generada tras los ataques de Trump al primer ministro británico Keir Starmer por su reticencia a unirse a Washington en el ataque a Irán y a contribuir a la reapertura del Estrecho de Ormuz. Días atrás, trascendió incluso un mensaje del Pentágono que recomendaba acciones de represalia contra Gran Bretaña por la falta de apoyo, que incluía restar respaldo diplomático a “posesiones imperiales” británicas como las islas Malvinas. Gran Bretaña salió enseguida a criticar esta posibilidad.

Pero a pesar de ese clima, Trump recibió con calidez a Carlos y Camilla, con un discurso efusivo y marcando la estrecha relación.

«En los siglos desde que obtuvimos nuestra independencia, los estadounidenses no hemos tenido amigos más cercanos que los británicos», dijo Trump. «Esperemos que siempre siga siendo así», agregó.

«Compartimos la misma raíz, hablamos el mismo idioma, compartimos los mismos valores y juntos nuestros guerreros han defendido la misma civilización extraordinaria bajo dos estandartes gemelos de rojo, blanco y azul».

Trump incluso tomó un tono inusualmente personal cuando recordó la fascinación de su madre, Mary Anne MacLeod Trump, una inmigrante nacida en Escocia, por la familia real británica. Dijo que ella admiraba a Isabel y tenía un «enamoramiento» por Carlos de pequeño.

Luego de su visita a la Casa Blanca, Carlos y Camilla se trasladaron al Congreso, donde fueron recibidos con una ovación, y el rey pronunció ante representantes y senadores el primer discurso de un monarca británico desde Isabel II en 1991.

«Como el propio presidente Trump observó durante su visita de Estado a Gran Bretaña el pasado otoño: el vínculo de parentesco e identidad entre Estados Unidos y el Reino Unido es invaluable y eterno. Es irreemplazable e irrompible», declaró.

Recordó el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, que se conmemora este año, y afirmó que la asociación entre ambos países «nació del desacuerdo, pero no es menos fuerte por ello». Y subrayó los valores democráticos compartidos entre ambas naciones y apuntó: «cuando hemos encontrado esa manera de estar de acuerdo, se han producido grandes cambios no solo en beneficio de nuestros pueblos, sino de todos los pueblos».

Además citó al propio Starmer: «Como dijo mi primer ministro el mes pasado: ‘la nuestra es una alianza indispensable’.»

Y en forma hábil, sin mencionar a Trump ni a la OTAN (la alianza atlántica que el republicano repudia y amenaza con abandonar) dijo: «Rezo con todo mi corazón para que nuestra alianza continúe defendiendo nuestros valores compartidos, junto con nuestros socios en Europa, la Commonwealth y en todo el mundo, y que ignoremos los llamados que nos invitan a volvernos cada vez más aislacionistas», añadió.

El rey también pidió a los parlamentarios demostrar una «determinación inquebrantable» en la defensa de Ucrania. Su llamado se produce cuando los europeos se quejan de un desentendimiento de Washington en su apoyo a Kiev frente a Rusia, tanto en el campo de batalla como en las negociaciones diplomáticas.

Según fuentes del Palacio de Buckingham, el texto del discurso fue elaborado por el Gobierno de Keir Starmer, si bien el lenguaje y el tono reflejan en gran medida la voz personal del monarca.

Al finalizar su visita en Washington, los monarcas seguirán unos días más en Estados Unidos, en Virginia y Nueva York.

En tanto, Trump pareció feliz de haber recibido al rey en su casa. La cuenta oficial de presidencia compartió este martes una fotografía del presidente junto a Carlos III en los jardines de la Casa Banca, acompañada de la leyenda «dos reyes», lo que generó críticas en redes sociales, sobre todo del movimiento opositor “No Kings” que suele organizar marchas en todo el país para denunciar actitudes autoritarias del republicano.

Legal questions are emerging over whether charges against former FBI Director James Comey would withstand a First Amendment challenge as he is indicted for a social media post allegedly tied to threats against President Donald Trump.

Comey faced charges Tuesday under 18 U.S.C. § 871, which criminalizes threats against the president, and 18 U.S.C. § 875(c), which covers interstate communications containing threats to harm others. 

George Washington University law professor Jonathan Turley told Fox News Digital just before the indictment was released that, if the case is based solely on the widely circulated image posted by Comey, it could face steep constitutional hurdles.  

«If Comey is charged for the shell picture, it would face a monumental challenge under the First Amendment,» Turley said. «In my view, the image itself is clearly protected speech. Absent some other unknown facts or elements, it would be unlikely to survive a threshold constitutional challenge.»

JAMES COMEY INDICTED AGAIN IN NEW JUSTICE DEPARTMENT PROBE

Both statutes require prosecutors to prove not only that a statement constituted a «true threat,» but that it was made knowingly and with intent, standards that legal analysts say could prove difficult to meet based on publicly available information. 

The indictment was filed Tuesday in the Eastern District of North Carolina, where Comey allegedly posted the image of seashells forming the numbers «86 47» during a beach walk. 

Others pushed back on the idea that the case raises significant First Amendment concerns, arguing that threats against a sitting president fall squarely outside protected speech.

«The third assassination attempt against President Trump on Saturday made this crystal clear: The Justice Department must prosecute those who threaten to assassinate the president,» said Mike Davis, founder of the Article III Project. 

«No one has a First Amendment right to do this. No one is above the law, especially not a former director of the FBI who should know better. A jury of James Comey’s peers will decide his fate.»

That argument comes amid heightened concerns about threats against Trump after a shooting at the White House Correspondents’ Dinner. A suspect has been charged with attempting to assassinate the president.

Prosecutors allege that the post would be interpreted by a «reasonable recipient familiar with the circumstances» as a serious expression of intent to harm the president, signaling they intend to rely heavily on context surrounding the message rather than explicit language alone.

The U.S. attorney for the Eastern District of North Carolina, W. Ellis Boyle, will oversee the case. Boyle was appointed in 2025 and sworn in by his father, a longtime federal judge in the district, after being selected for the role by then-Attorney General Pam Bondi.

The indictment marks the second time Comey has been charged during the second Trump administration. 

In 2025, he was indicted on charges of making false statements to Congress and obstructing a congressional proceeding tied to his testimony in the FBI’s Russia probe. That case was later dismissed after a federal judge ruled the prosecutor in the case had been unlawfully appointed.

Comey, who served as FBI director from 2013 to 2017, has long been a polarizing figure in U.S. politics, drawing criticism from both parties over his handling of the Clinton email investigation and the FBI’s probe into Russian interference in the 2016 election and potential links between Trump’s campaign and Moscow. 

He was fired by Trump in 2017 amid escalating tensions tied in part to the Russia investigation.

SOCIAL MEDIA ERUPTS AS RESURFACED AG JAMES POSTS COME BACK TO HAUNT HER: ‘NO ONE IS ABOVE THE LAW’

The expected charges stem from a social media post in which Comey shared an image of seashells arranged to form the numbers «86 47,» which some critics interpreted as a coded threat against Trump. The post drew swift backlash and prompted an investigation.

James Comey posted a photo on Instagram showing him standing on a beach. (Fox News)

Former FBI Director James Comey appears in a courtroom sketch during his arraignment in Virginia Oct. 8, 2025. (Dana Verkouteren/Unknown)

Comey later said he did not intend the image to be interpreted as a call for violence.

«I posted earlier a picture of some shells I saw today on a beach walk, which I assumed were a political message. I didn’t realize some folks associate those numbers with violence. It never occurred to me but I oppose violence of any kind so I took the post down.»

His explanation could complicate prosecutors’ efforts to establish intent, a key element required under both statutes.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Comey’s attorney could not immediately be reached for comment.

Un hombre de California que, según las autoridades, atravesó un perímetro de seguridad y disparó un arma en las afueras de un evento de etiqueta muy concurrido en Washington el sábado, fue acusado el lunes de intentar asesinar al presidente Donald Trump.

Los fiscales dijeron que el hombre, Cole Tomas Allen, de 31 años y originario de Torrance, California, acudió al capitolio de la nación con el propósito de llevar a cabo un asesinato político. Llevaba una escopeta de corredera, un revólver calibre 38 y tres cuchillos, dijeron las autoridades.

Allen compareció brevemente ante el tribunal federal de Washington el lunes, vestido con un overol azul neón. No se declaró culpable y es probable que permanezca entre rejas de manera indefinida. Un juez de primera instancia programó una audiencia sobre la detención para el jueves.

La repentina huida de Allen de un control de seguridad mientras portaba armas mortíferas provocó un angustioso incidente de seguridad para los más de 2000 asistentes a la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca en el hotel Hilton de Washington.

El episodio renovó las interrogantes sobre la violencia política y las medidas de seguridad necesarias para proteger a un presidente que ha sido objeto de varios intentos de asesinato.

En una declaración jurada federal publicada el lunes, un agente del FBI dijo que hacia las 8:40 p. m. del sábado, Allen se acercó a un control de seguridad dentro del hotel, donde Trump, el vicepresidente JD Vance y miembros del gabinete asistían a la cena en el salón de baile situado un piso más abajo.

Allen atravesó corriendo un magnetómetro sosteniendo una escopeta de bombeo del calibre 12, y los agentes del Servicio Secreto “oyeron un fuerte disparo”, según la declaración jurada. Uno de los agentes recibió un disparo en el pecho, pero llevaba chaleco antibalas, según la declaración jurada que no afirmaba que fuera Allen quien disparó al agente.

En una rueda de prensa posterior a la comparecencia de Allen ante el tribunal, el fiscal general en funciones, Todd Blanche, dijo que el agente herido sacó su pistola y disparó cinco veces contra Allen, que cayó al suelo y fue detenido. Allen no recibió ningún disparo y solo tenía heridas leves, decía la declaración jurada. Además de la escopeta, Allen tenía en su poder una pistola del calibre 38 cuando fue detenido.

Blanche dijo que los investigadores creían que el sospechoso había disparado su arma porque se encontró un cartucho de escopeta gastado dentro de la recámara, pero señaló que se realizarían más exámenes forenses para determinar exactamente lo ocurrido.

El sonido de los disparos fuera del salón de baile del hotel provocó un bloqueo de seguridad, mientras los invitados ataviados de esmoquin y vestidos de gala se agachaban bajo sus mesas. Trump y los miembros de su gobierno salieron ilesos del salón de baile.

Poco antes del ataque, Allen envió un correo electrónico a su familia y a un antiguo empleador en el que expresaba su profundo enfado contra el gobierno y el presidente, decía la declaración jurada. Los funcionarios eran los “objetivos del sospechoso, priorizados de mayor a menor rango”, según una copia del documento de unas 1000 palabras compartida por dos funcionarios de las fuerzas de seguridad que no estaban autorizados a revelar la información.

Allen también expresó su sorpresa por haber podido registrarse en el hotel un día antes del atentado con una escopeta, una pistola y un cuchillo, según el documento, que se citaba en parte en la declaración jurada del FBI.

El ataque ha suscitado nuevas preguntas sobre si el Servicio Secreto está adecuadamente preparado para proteger al presidente en una época de crecientes amenazas y violencia política. Los funcionarios insistieron en que las medidas de seguridad de la cena funcionaron según lo previsto, y señalaron que Allen nunca alcanzó a entrar en el salón de baile.

“Quiero dejarlo claro: este hombre estaba un piso por encima del salón de baile, con cientos de agentes federales entre él y el presidente de Estados Unidos”, dijo Blanche en la conferencia de prensa.

Leé también: Corridas, disparos y periodistas en el suelo: los impactantes videos de la evacuación de Donald Trump

Aunque las autoridades han dicho que las pruebas indican que el pistolero actuó solo, Blanche también dijo el lunes que los investigadores estaban trabajando para determinar si tenía alguna conexión con activistas de izquierda. También están entrevistando a sus familiares y amigos, y examinando su actividad en internet para comprender mejor sus motivos.

En declaraciones a los periodistas en la Casa Blanca, Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo que Trump confiaba en el Servicio Secreto y elogió al “heroico” agente que “recibió un balazo en el pecho” el sábado por la noche. “Afortunadamente, le salvó su chaleco antibalas”, dijo Leavitt.

Aún así, la vocera dijo que Susie Wiles, jefa de gabinete de la Casa Blanca, tiene previsto reunirse esta semana con funcionarios del Servicio Secreto, el Departamento de Seguridad Nacional y otras agencias a fin de revisar las prácticas de seguridad para los actos presidenciales de los próximos meses.

Leavitt intentó culpar del ataque a los demócratas y a algunos miembros de los medios de comunicación. Los acusó de una “demonización sistémica” de Trump que “contribuyó a legitimar esta violencia y a llevarnos a este momento oscuro”. Lo calificó de “culto izquierdista al odio contra el presidente y contra quienes lo apoyan y trabajan para él”.

El domingo por la noche, Trump dijo a 60 Minutos que, durante el tiroteo, pidió a los agentes que “esperen un minuto” cuando le instaron a agacharse, diciendo que tenía curiosidad por ver lo que ocurría. Dijo que finalmente se tiró al suelo con la primera dama, Melania Trump. “Mi pensamiento fue: ‘Ya he pasado por esto un par de veces’”, pero ella no, dijo.

Fue el tercer intento de asesinato de Trump en menos de dos años, señaló Leavitt. El 13 de julio de 2024, una bala rozó la oreja de Trump mientras pronunciaba un discurso de campaña en Butler, Pensilvania. El pistolero, Thomas Crooks, de 20 años, disparó varias veces contra Trump antes de que el Servicio Secreto devolviera el fuego y lo matara.

El 15 de septiembre de 2024, un hombre armado con un rifle se escondió entre los arbustos del club de golf Trump International de West Palm Beach, Florida, planeando disparar a Trump. El hombre, Ryan W. Routh, quien nunca abrió fuego, fue declarado culpable de intento de asesinato y condenado a cadena perpetua.

Hace solo dos meses, un hombre que portaba una escopeta se acercó a las puertas de la casa del presidente en Mar-a-Lago, Florida. El hombre, que había viajado hasta allí desde Carolina del Norte, fue abatido a tiros.

*Por Devlin Barrett, que cubre el Departamento de Justicia y el FBI para el Times, Zach Montague, reportero del Times que cubre las cortes federales, incluyendo las disputas legales sobre la agenda del gobierno de Trump, y Michael Levenson, que cubre noticias de última hora para el Times desde Nueva York.