El grupo terrorista Hezbollah desplegó en las últimas semanas un nuevo tipo de drone armado, controlado a través de cables de fibra óptica tan finos como un hilo dental, lo que le permite esquivar los sistemas de detección y bloqueo electrónico de Israel.

Las naves, de pequeño tamaño y difícil localización, se manejan mediante un cable transparente que conecta directamente la consola del operador con el aparato. A diferencia de modelos convencionales guiados por radio o GPS, este sistema los hace inmunes al habitual “jamming” o interferencia electrónica de las defensas aéreas modernas.

Según Robert Tollast, especialista en drones y miembro del Royal United Services Institute, la clave de estos ataques es la capacidad del drone para “volar bajo y acercarse a su objetivo sin ser detectado”.

“Si el operador sabe lo que hace, puede ser absolutamente letal”, advierte.

Solo en la última semana, un drone guiado por fibra óptica mató a un soldado israelí en el sur del Líbano y dejó al menos a una decena más heridos en ataques en el norte de Israel. Días antes, otra acción similar resultó en la muerte de un contratista civil israelí y de un militar en territorio libanés. Las imágenes difundidas por Hezbollah muestran el momento exacto en que uno de estos aparatos explota entre un grupo de tropas israelíes reunidas cerca de un vehículo militar.

La nueva amenaza ha obligado a Israel a improvisar soluciones defensivas de emergencia. El ejército ha comenzado a instalar redes y jaulas alrededor de vehículos militares para reducir el riesgo de ataques directos, mientras trabaja en contramedidas tecnológicas.

Sin embargo, según Ran Kochav, ex jefe del comando de defensa aérea israelí, las fuerzas armadas aún no han logrado una respuesta eficaz.

“Vuelan muy bajo y muy rápido, son pequeños, difíciles de detectar y más difíciles aún de rastrear. A pesar de los sistemas avanzados, los drones no eran la mayor prioridad hasta ahora”, detalló.

De acuerdo con fuentes militares israelíes, estos drones son fabricados localmente por Hezbollah, utilizando piezas de uso civil y técnicas de impresión 3D. El costo estimado de cada unidad oscila entre los USD 300 y 400, lo que facilita su producción en serie y su despliegue masivo.

Ali Jezzini, periodista especializado en defensa, señala que la mayoría de los componentes pueden adquirirse en el mercado común, aunque la aplicación militar permite transformar drones ordinarios en armas de precisión.

La fibra óptica, casi invisible a simple vista, conecta el drone al operador y elimina la posibilidad de interceptar su señal, pero puede enredarse con el viento o con otros cables de drones en combate.

En el terreno ucraniano, por ejemplo, hay campos cubiertos de filamentos tras batallas prolongadas. En algunos casos, los cables han alcanzado distancias de hasta 50 kilómetros, aunque suelen ser útiles en trayectorias más cortas y ataques puntuales.

Hezbollah ha difundido imágenes de sus ataques a través de sus canales oficiales y redes sociales, mostrando explosiones directas sobre posiciones israelíes, principalmente en el sur del Líbano y en localidades cercanas a la frontera. En uno de los incidentes, un drone explotó en el momento en que un helicóptero militar israelí aterrizaba para evacuar heridos, aunque no logró impactar el objetivo.

El despliegue de estos drones ha generado alarma entre los residentes de ciudades fronterizas. Zevik Glidai, un profesor de matemáticas de 78 años en Kiryat Shmona, fue testigo de cómo un drone se estrelló en su jardín dejando restos de fibra óptica y casi dos kilos de explosivos sin detonar.

“No hay forma de derribarlo porque no se puede detectar”, relató Glidai. El equipo de desactivación afirmó que fue un milagro que la carga no explotara.

Israel dispone de arsenal y tecnología para interceptar drones, pero la efectividad depende de la detección temprana. Kochav explica que el país cuenta con sistemas capaces de identificar cambios de luz, señales y ruidos característicos de hélices, aunque admite que estos sensores aún no se han desplegado masivamente en la frontera norte.

El uso de drones guiados por fibra óptica marca una nueva etapa en la guerra tecnológica: una carrera de innovación en la que cada avance genera una contramedida y cada vulnerabilidad puede ser explotada. La experiencia ucraniana muestra que, ante la saturación de los sistemas convencionales de defensa, la creatividad y la adaptación rápida se convierten en recursos clave tanto para atacar como para defender.

Mientras tanto, la ofensiva de Hezbollah continúa y las fuerzas israelíes ajustan sus estrategias para enfrentar un arma que, por su tamaño, alcance y bajo costo, representa una amenaza difícil de neutralizar.

(Con información de The Associated Press)

Minnesota Gov. Tim Walz gave his final State of the State address earlier this week and his comments on the massive fraud scandal in the state, which came toward the end of his speech, quickly sparked blowback from Republican lawmakers in the state who spoke to Fox News Digital. 

«It was ridiculous,» state Rep. Kristin Robbins, R-Minn., chair of the House Fraud Prevention and State Agency Oversight Committee, said about Walz’s comments on the fraud scandal. «He somewhat said, ‘Oh, the buck stops with me,’ but then he immediately pivoted to blame everyone else.»

Walz touted his efforts to crack down on fraud during his speech while claiming that red states have more fraud than blue states and suggesting the legislature needs to do more to adopt his proposal to fight fraud.

«We’ve created additional checks and balances,» Walz said. «We’ve brought on more investigators, more auditors, more law enforcement agencies, as well as an outside firm to take a look at high-risk programs. People who have ripped us off are getting caught and they are going to jail, just like today.»

‘INCOMPETENCE OR DERELICTION’: MINNESOTA LAWMAKER RIPS TIM WALZ AS STATE FRAUD LOSSES MOUNT

Walz’s reference to «today» was in relation to federal raids carried out across Minneapolis earlier that day, which the governor faced criticism over, including from FBI Director Kash Patel, after he seemingly took credit for actions the federal government says it directed and orchestrated.

«Minnesota is consistently ranked as one of the best states to live in because we invest in programs that support children, parents, seniors, and people with disabilities,» Walz said in the speech. «But, as we’ve seen in recent months, and just today, the more generous your support system, the more oversight you need to make sure people aren’t taking unfair advantage.»

Walz pointed to the legislature and called on them to adopt his plan to combat fraud, which Robbins said will do «nothing but create more bureaucracy» and said the Republican proposals are more «serious» to actually address the issue.

JD VANCE COMPARES GOV TIM WALZ TO AN ‘ARSONIST’ FOR ALLEGEDLY TRYING TO TAKE CREDIT FOR FBI FRAUD RAIDS

«He can keep gaslighting people but nobody buys it anymore,» Robbins said.

State Sen. Mark Koran, R-Minn., reacted to the speech by telling Fox News Digital that «Governor Walz tried to wallpaper over his legacy by praising his failed policies and massive government expansion.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Minnesota State Rep. Kristin Robbins testifies before Congress during a hearing. (Chip Somodevilla/Getty Images)

«The truth is, he leaves behind a legacy of widespread fraud, higher taxes on Minnesota families and a reckless 40% increase in state spending.»

State Sen. Michael Holmstrom, R-Minn., told Fox News Digital that the governor treated the speech like a «farewell victory lap» but «his record of failed leadership and malfeasance will be his legacy.»

Walz’s speech was blasted by conservatives on social media as well, including the Republican National Committee’s social media account on X which posted, «INSANE Tim Walz blames Minnesota’s ‘generosity’ for the billions of dollars in fraud he allowed.»

Fox News Digital reached out to Walz’s office for comment.

El rey Carlos III habló elocuentemente de su importancia histórica en su discurso ante una sesión conjunta del Congreso. El presidente Donald Trump la elogió en su brindis en la cena de Estado por la visita del rey a Washington. Pero en ningún lugar la «relación especial» entre Estados Unidos y Gran Bretaña fue más obvia que en los armarios de la reina Camilla y Melania Trump. No solo se complementaron entre sí. Parecían complementarias.

Sus maridos pueden haber vestido para representar sus cargos, el rey con sus emblemáticas rayas diplomáticas de Savile Row, con el pañuelo de bolsillo elegantemente inflado, el presidente de rojo, blanco y azul. Pero las mujeres, con sus múltiples atuendos, hicieron gran parte del trabajo subliminal, prácticamente gritando a través de sus costuras «manos a través del océano». Para una historia que se contaría principalmente en sesiones fotográficas y valores de marca («marca Trump», «marca real», «marcas de moda»), eso importaba.

En esto, al menos, la reina y la primera dama parecían estar visiblemente en la misma página. Y aunque eso se podía esperar de Camilla, cuyo trabajo se basa y se define por el simbolismo, fue más una sorpresa por parte de Melania Trump, quien a menudo parece tan interesada en perseguir su propia agenda y proteger su privacidad (todos esos sombreros y abrigos) como en apoyar la de su marido o atender al ojo público.

Lo cual puede reflejar no solo la conocida estima de la pareja presidencial por los miembros de la realeza, sino también cuánto entienden los «royals» y cómo pueden aprovechar su atractivo ante los Trump.

El acercamiento de vestuario comenzó tan pronto como el rey y la reina bajaron del avión el lunes, con Camilla luciendo un vestido-abrigo Dior rosa claro (siendo Dior uno de los diseñadores de cabecera de Melania Trump y la marca que usó el primer día de su visita de Estado a Gran Bretaña).

Dior, casualmente, también es sinónimo de un lujo bien posicionado. Propiedad del multimillonario francés Bernard Arnault, presidente de LVMH e invitado a la investidura de Trump, la marca está diseñada por Jonathan Anderson, quien es de Irlanda del Norte. En otras palabras, cumple tanto con la casilla del protocolo diplomático como con la del gusto de Trump.

Y por si esa unión no fuera suficiente, un broche de Cartier en el vestido-abrigo que llevaba Camilla había sido entregado a la reina Isabel II en 1957 en su primera visita oficial a los Estados Unidos y presenta una Unión Jack y las Barras y Estrellas entrelazadas, un recordatorio de cuánto tiempo ha existido esta alianza en particular.

Marcó el tono del viaje.

Las mujeres también reflejaron sus elecciones mutuas en el tono (primaveral) y el origen (diseñadores locales) en su primer encuentro el lunes. La primera dama vistió un traje de falda ajustado en amarillo manteca de Adam Lippes, el diseñador de Nueva York que confeccionó su abrigo de investidura, y la reina, un vestido-abrigo blanco de Anna Valentine bordeado con bordados florales.

Lo que resultó ser simplemente un preludio al saludo militar oficial del día siguiente, cuando Trump vistió de blanco (Ralph Lauren) y el look verde menta de Camilla, de Fiona Clare, una costurera de Londres, era tan pálido que parecía blanco. Y las similitudes no terminaron ahí. Los atuendos tenían líneas entalladas de traje similares y estaban rematados con sombreros de ala ancha que casi combinaban.

Aún más llamativo fue que Camilla lució otra pieza histórica de joyería: el broche Cullinan V, que presenta un diamante en forma de corazón de 18,8 quilates, una de las nueve piedras cortadas del diamante Cullinan de 3.000 quilates entregado originalmente a Eduardo VII. (Otros dos diamantes Cullinan fueron incorporados al cetro real británico y a la corona imperial de Gran Bretaña).

Era un recuerdo de las bóvedas simbólicas del Palacio de Buckingham, el lugar donde Donald Trump publicó que «siempre quiso vivir», y un astuto guiño a la admiración del presidente por los adornos reales y la ecuación de tamaño con importancia.

Aun así, quizás ninguna imagen fue tan sorprendente en su subtexto como las reveladas el martes por la noche en la primera cena de Estado de gala desde 2007.

Fue entonces cuando la primera dama optó por un vestido rosa claro sin tirantes, también de Dior, igual que el abrigo rosa de llegada de Camilla. («¿Coincidencia? Dudoso»). Y no era cualquier rosa; era rosa delphinium, siendo el delphinium una de las flores favoritas del rey. (Cabe destacar que el vestido fue hecho a medida, al igual que el traje de Ralph Lauren de Melania Trump anteriormente. Claramente, los diseñadores ya no tienen reservas no solo sobre ver sus prendas compradas por los Trump, sino también sobre trabajar con ellos).

Camilla también estaba de rosa, aunque de un tono más fucsia, de nuevo de Fiona Clare, esta vez combinado con un enorme collar de amatistas y diamantes que perteneció a la reina Victoria.

El rey puede haberle entregado al presidente una campana de oro como regalo de cena y ofrecido un brindis que fue una clase magistral de tacto, pero la reina, con sus opulentas gemas, le dio algo más: la oportunidad de sentirse como un miembro de la realeza por una noche.

La moda, resulta ser, puede ser una herramienta tan eficaz cuando se trata de halagos como cualquier palabra.

Este artículo apareció originalmente en The New York Times.

c.2026 The New York Times Company