INTERNACIONAL
El dilema de la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum: desafiar a Estados Unidos o arrestar a un aliado
Una granada política acaba de caer en manos de Claudia Sheinbaum, la presidenta de México.
El miércoles, fiscales estadounidenses presentaron una acusación contra uno de los políticos más destacados de su partido –Rubén Rocha Moya, gobernador del estado mexicano de Sinaloa– en la que se decía que durante mucho tiempo había apoyado a un poderoso cártel de la droga que ha aterrorizado a los mismos ciudadanos a los que juró proteger.
Estados Unidos pidió al gobierno de Sheinbaum que lo detuviera rápidamente, junto con otros nueve funcionarios y exfuncionarios mexicanos mencionados en la acusación.
Esto ha hecho que Sheinbaum tenga poco tiempo para tomar una decisión importante.
Podría detener a uno de los aliados de su partido y extraditarlo a Estados Unidos, una medida que probablemente reforzaría su vínculo con el presidente Donald Trump pero que también molestaría a los políticos de su partido que sostienen que el gobierno estadounidense ha estado presionando a Sheinbaum.
O podría desafiar la solicitud estadounidense y proteger a Rocha, lo que podría reforzar su posición dentro de su partido, pero fracturaría su relación con Estados Unidos.
“Estás en un momento político en donde, si entregas a Rocha Moya, te avientas todo el pleito político que eso supone en lo nacional”, dijo Lisa María Sánchez, analista de seguridad mexicana. “O lo proteges y entonces sigues dando elementos para siguientes casos de que efectivamente el gobierno mexicano sí protege la vinculación político-criminal”.
El jueves, Sheinbaum habló por primera vez públicamente desde que se hizo pública la acusación, e inmediatamente dejó claro que estaba preparada para enfrentarse a Estados Unidos.
“Nosotros no vamos a cubrir a nadie que haya cometido un delito”, dijo en una declaración con la que abrió su conferencia de prensa diaria. “Sin embargo, si no existen pruebas claras, es evidente que el objetivo de estas imputaciones por parte del Departamento de Justicia es político. Debe quedar sumamente claro: bajo ningún motivo vamos a permitir la intromisión o injerencia de un gobierno extranjero en las decisiones que le competen exclusivamente al pueblo de México”.
Añadió que Estados Unidos no había aportado pruebas suficientes para apoyar la detención de los funcionarios acusados y que la fiscalía mexicana abriría su propia investigación. Las autoridades mexicanas detendrían a Rocha solo si concluyen de forma independiente que ha cometido un delito, dijo, o si reciben “pruebas contundentes e irrefutables” de Estados Unidos.
En un momento dado, mostró una parte del acta de acusación que incluía una imagen de un documento manuscrito que, según los fiscales, era una lista de sobornos a funcionarios mexicanos. “Este es el único documento que en este escrito lo ponen como un documento de prueba”, dijo, leyendo una línea en la que figuraban 30.000 pesos junto a un nombre, Juanito, el apodo de uno de los funcionarios acusados. “Digo, al menos es de llamar la atención, ¿no? Es una hoja de papel”.
Señaló que la acusación de 34 páginas contra Rocha y otros funcionarios, entre los que se encuentran un senador y un alcalde en funciones, también narraba años de presunta corrupción por parte de los funcionarios, pero dijo que se basaba en el testimonio de testigos “que no sabemos quiénes son”.
Leé también: Cayó “El Jardinero”, el posible sucesor de “El Mencho” en el Cartel Jalisco: intentaba huir por un desagüe
Los fiscales de Manhattan acusan a Rocha y a otros funcionarios de un plan de años de duración para proteger al cártel de Sinaloa –la organización criminal dominante en su estado y principal proveedor de fentanilo a Estados Unidos– a cambio de sobornos y ayuda para ser elegido.
Rocha describió las acusaciones como un complot de Estados Unidos para atacar a Morena, el partido político de izquierda al que pertenecen tanto él como Sheinbaum. “Se inscribe en una perversa estrategia para violentar el orden constitucional, específicamente la soberanía nacional” de México, dijo en un comunicado. La policía investiga el lugar de un asesinato en Culiacán, la ciudad más grande del estado mexicano de Sinaloa y bastión del Cartel de Sinaloa, el 31 de octubre de 2025. (Foto: Paul Ratje/The New York Times)
La crisis política llega en un mal momento para Sheinbaum.
El jueves, datos del gobierno mostraron que, en el primer trimestre, la economía mexicana registró su mayor caída en más de un año. Y las encuestas de opinión han mostrado constantemente un descenso en sus índices de aprobación, aunque sigue siendo una de las líderes más populares de Latinoamérica.
Con pocas buenas opciones políticas en el caso Rocha, Sheinbaum parece estar ganando algo de tiempo. No ha respaldado plenamente a Rocha, pero tampoco ha cedido inmediatamente a la solicitud del gobierno de Trump; en lugar de eso, ha dicho que los investigadores mexicanos deben determinar por sí mismos el siguiente paso.
Sin embargo, los expertos jurídicos dijeron que la exigencia de Sheinbaum de más pruebas para detener a Rocha no era necesaria de inmediato en virtud del tratado de extradición entre Estados Unidos y México.
Estados Unidos solicitó la llamada detención provisional de Rocha y de los otros funcionarios acusados, una medida utilizada en casos en que una nación teme que los sospechosos puedan huir. En esos casos, según el tratado, si una de las dos naciones recibe una orden de detención válida de la otra, “tomará las medidas necesarias para asegurar la detención”. La nación que solicita la detención dispondría entonces de 60 días para aportar sus pruebas.
Pero Rocha también cuenta con otra capa de protección: el Congreso de México tendría que retirarle la inmunidad penal de la que goza como funcionario electo. Además, existen algunos precedentes legales que sugieren que el Congreso estatal de Sinaloa también tendría que retirar la inmunidad a Rocha para que pudiera ser detenido. Ambas legislaturas están controladas por Morena.
Leé también: Teotihuacán: se conoció un nuevo video que muestra cómo se movía el agresor antes de disparar a los turistas
Los senadores federales de Morena se reunieron el miércoles para discutir la acusación, que también incluía a su colega, otro senador de Morena llamado Enrique Inzunza Cázares, quien ha negado las acusaciones, según dos personas presentes que hablaron bajo condición de anonimato para poder hablar de conversaciones privadas. No se pusieron de acuerdo, ya que algunos senadores querían respaldar a sus aliados acosados y otros querían distanciar al partido de cualquier posible vínculo con los cárteles, según dijeron las personas.
El debate sobre si despojar o no a Rocha de su inmunidad comenzó de manera informal en el pleno del Senado pocas horas después de que se hiciera pública la acusación. “Ustedes van a decidir y aquí no habrá, concluyo, más que dos posibilidades: impunidad o justicia”, dijo en el pleno del Senado Ricardo Anaya, uno de los principales senadores de la oposición. “Que la historia los juzgue por el sentido de su voto”.
Manuel Huerta, senador de Morena, respondió que el gobierno no debería apresurarse a detener a los funcionarios acusados. “Aquí no encubrimos a delincuentes”, dijo. “Y ahora nada más se está procesando esa investigación conforme a derecho”.
El dilema de Sheinbaum es, en parte, fruto de una estrategia de años dirigida por su predecesor, el expresidente Andrés Manuel López Obrador, para construir una amplia coalición populista llamada Morena que atrajera a políticos de todo el espectro.
La estrategia ha tenido un enorme éxito. En solo unos años, el joven partido ha aplastado a su oposición, se ha asegurado dos presidencias consecutivas, ha tomado el control del Congreso y de muchos gobiernos estatales e incluso ha instalado a sus leales en magistraturas de todo el país. No obstante, el movimiento político de izquierda –cuyas políticas para ayudar a los pobres, erradicar la corrupción y defender a la clase trabajadora resonaron entre millones de mexicanos– también se ha visto envuelto en escándalos de corrupción que implican a algunos de sus miembros más destacados.
Varios funcionarios han sido acusados de posibles vínculos con organizaciones delictivas. Otros se han enfrentado a polémicas relacionadas con sus lujosos estilos de vida. Y, ahora, Rocha y otros están imputados por Estados Unidos.
Los analistas afirman que era inevitable, dada la estrategia de Morena de abarcar a un abanico tan amplio de políticos y los largos tentáculos de los cárteles mexicanos de la droga en los gobiernos de todo el país. Ahora la situación ha alcanzado a Sheinbaum, quien tiene que liderar Morena y también –bajo la intensa presión del gobierno de Trump– investigar a algunos de sus principales nombres.
“Esto ya no es Estados Unidos ayudando a México a luchar contra el narcotráfico. Es Estados Unidos diciendo que tu partido político es parte del problema que se supone que debemos combatir juntos”, dijo Carlos Bravo Regidor, analista político mexicano en México. “La cuestión ahora es qué hará el gobierno mexicano”.
El jueves, Sheinbaum dijo que no había hablado con el embajador de Estados Unidos en México desde que se hizo pública la acusación, pero sí con Rocha. “Le manifesté lo que manifiesto aquí”, dijo. “Si no hay nada, pues no hay nada que temer”.
*Por Jack Nicas, jefe de la oficina del Times en Ciudad de México que dirige la cobertura de México, Centroamérica y el Caribe, y Emiliano Rodríguez Mega, reportero e investigador del Times que cubre México, Centroamérica y el Caribe. Paulina Villegas, Miriam Castillo y Cyntia Barrera Díaz colaboraron con reportería.
The New York Times, México, Donald Trump
INTERNACIONAL
Talarico says the divide is ‘top vs. bottom’ — then heads to one of America’s richest donor enclaves
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Texas Democratic Senate nominee James Talarico, who has built a reputation for his anti-corporate rhetoric and criticism of tech, reportedly spent mid-April traveling around the San Francisco Bay Area soliciting donations from deep-pocketed tech executives.
Talarico attended at least four California fundraisers organized by major Democratic fundraisers linked to the tech industry in April, according to invitations obtained by Politico and a source interviewed by the outlet.
The Democratic Senate hopeful criticizes the tech industry on his campaign website, accusing it of profiting off «predatory algorithms» that amplify extremism and promising to protect workers against «intrusive AI surveillance.»
The fundraisers took place in Palo Alto, the Mission District of San Francisco, Oakland and Marin County, according to Politico. Among the attendees were venture capitalists, including at least one who advises AI start-ups, wealthy Democratic donors and political staffers.
TALARICO TOUTS TEXAS ROOTS AS OUT-OF-STATE CASH POWERS SENATE CAMPAIGN
State Rep. James Talarico, D-Texas and U.S. Senate candidate, participates in a debate at the Texas AFL-CIO COPE Convention in Georgetown, Texas, on Jan. 24, 2026. (Bob Daemmrich/The Texas Tribune/Bloomberg via Getty Images)
Talarico’s proximity to wealth creates tension with how he has presented himself on the campaign trail.
He has stated that «the biggest divide in this country is not left vs. right. It’s top vs. bottom,» argued that the «people at the top work so hard to keep us angry and divided because our unity is a threat to their wealth and power,» characterized lawmakers that take donations from «megadonors» as «puppet politicians,» accused «billionaires are waging war on the rest of us» and expressed a strong desire to hold corporations accountable.
He has also vowed not to accept corporate PAC funding, though he has taken money from corporate executives, the individuals who typically fund and control corporate PACs.
PROGRESSIVE TALARICO KNIFES BIDEN’S OPEN BORDER, TRIES MODERATING STANCE ON KEY ISSUES IN TEXAS SENATE RACE
Democrat candidate for Senate James Talarico speaks during a rally in San Antonio, Texas, on May 29, 2026. (Ronaldo Schemidt/AFP via Getty Images)
While Talarico has raised over $40 million, the second most of any Senate candidate this cycle, the vast majority of that has come from small-dollar donors. Additionally, Texas Republican Senate nominee Ken Paxton, the state’s attorney general, has a history of accepting large-dollar donations, though he hasn’t taken a stance against the wealthy in the same way as Talarico.
«The only way to get big money out of our politics is to vote out politicians like Ken Paxton who want corporations and billionaires to decide our elections, not Texans,» Talarico campaign spokesman JT Ennis told Fox News Digital.
«James is the only candidate who’s outlined a comprehensive agenda to ban super PACs, ban corporate PACs, ban congressional stock trading and tax billionaires so we can fix this broken, corrupt political system. If anyone supports taxing billionaires more and limiting big money’s influence on our politics, they’re welcome to help defeat politicians like Ken Paxton, who rake in millions of dollars from special interests then enrich wealthy donors while working Texans struggle.»
Paxton campaign spokesperson Madison Cercy told Politico the fundraisers are «just another chapter in James Talarico’s saga of lying and hypocrisy as he runs a flip-flopping campaign across the state of Texas.»
ABBOTT SPOTLIGHTS NO-SHOW TALARICO, LAUNCHING TEXAS-SIZED CRIME CRACKDOWN
Democratic Texas State Rep. James Talarico speaks during a campaign launch rally in Round Rock, Texas, on Sept. 9, 2025. (Brandon Bell/Getty Images)
Fox News Digital previously reported that Talarico is far more reliant on out-of-state donors than Paxton, a trend common among Democrats challenging Republicans in swing states.
Democrats have sought to flip Texas blue for decades, often spending large sums of money in ill-fated attempts to dethrone Republican gubernatorial and senatorial incumbents. Some in the party feel that 2026 could be different from their past failures in the Lone Star.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Talarico’s open Christian faith, for one, is seen as something that could provide him with cross-party appeal. That, combined with his strong fundraising numbers, tendency to generate viral clips and an unpopular Republican in the White House, could propel Talarico to an upset victory.
In any case, the race for Senate in Texas is shaping up to be an expensive one. One Democratic fundraiser projected that the contest could cost north of half a billion dollars across all sides.
republicans elections, fund raising, tech, texas, democrats elections
INTERNACIONAL
Estados Unidos e Irán pactaron en Suiza una hoja de ruta para alcanzar en 60 días un acuerdo que ponga fin al conflicto en Medio Oriente
Las negociaciones de alto nivel entre Irán y Estados Unidos concluyeron la madrugada de este lunes en Suiza con un acuerdo para crear una “célula de desescalada” destinada a abordar los combates en Líbano, en el marco de una hoja de ruta de 60 días orientada a alcanzar un acuerdo permanente entre ambas partes.
El resultado de la primera ronda de conversaciones fue anunciado en un comunicado conjunto de los mediadores, Pakistán y Qatar, que informaron además que las discusiones técnicas continuarán durante el resto de la semana en la localidad suiza de Bürgenstock, donde se desarrolló el encuentro.
Según el comunicado, la nueva instancia incluirá al gobierno libanés y “garantizaría el cumplimiento del cese de las operaciones militares en el Líbano”. Las partes también acordaron un mecanismo para intentar poner fin a los combates en ese país y establecieron una línea de comunicaciones destinada a facilitar el tránsito seguro de los buques mercantes a través del estrecho de Ormuz, uno de los principales corredores energéticos del mundo.
La ronda de contactos estuvo marcada por tensiones desde su inicio. Horas antes del comienzo formal de las conversaciones, Irán anunció que había vuelto a cerrar el estrecho de Ormuz, mientras que el presidente estadounidense, Donald Trump, reiteró sus advertencias contra Teherán y amenazó con nuevas acciones militares si no modificaba determinadas conductas en la región.
De acuerdo con un reporte de Fox News citado por diversas fuentes, Trump transmitió a funcionarios iraníes el siguiente mensaje: “No tendrán país” si intentaban cerrar nuevamente el estrecho. Además, el mandatario volvió a plantear la posibilidad de que Estados Unidos asumiera el control de esa vía marítima estratégica.
Las conversaciones fueron encabezadas por el vicepresidente estadounidense, JD Vance, y altos funcionarios iraníes, en cumplimiento del memorando de entendimiento alcanzado la semana pasada para extender por al menos 60 días el frágil alto el fuego acordado en abril.
El conflicto en Líbano se mantuvo entre los principales temas de discusión. Los enfrentamientos continúan entre el grupo terrorista Hezbollah, respaldado por Irán, e Israel, que sostiene operaciones militares en territorio libanés y afirma que necesita preservar capacidad de acción contra organizaciones que atacan el norte israelí.
Durante las conversaciones en Suiza, Vance señaló que existían avances para reducir la violencia en territorio libanés. “Estas cosas siempre son un poco complicadas”, afirmó al referirse a las gestiones diplomáticas en curso.
Mientras tanto, versiones contrapuestas surgieron sobre el desarrollo de las negociaciones. La agencia semioficial iraní Tasnim, citando una fuente informada, aseguró que la delegación iraní se negó a regresar a la sala de reuniones después de que trascendieran públicamente las amenazas de Trump. Según esa versión, los contactos continuaron a través de intermediarios paquistaníes y qataríes.
La misma fuente sostuvo que Teherán condicionó el avance de futuras negociaciones sobre asuntos nucleares al cumplimiento de otros puntos contemplados en el memorando de entendimiento, entre ellos la liberación de activos congelados y la concesión de exenciones que permitan las exportaciones de petróleo iraní.
Por su parte, un diplomático estadounidense citado por Reuters que participó en las conversaciones ofreció una evaluación diferente de la situación. “Los iraníes no se han marchado y siguen aquí reunidos y negociando hasta altas horas de la noche”, declaró. El funcionario agregó: “Hemos hablado del estrecho, del Líbano, de cuestiones nucleares y de los detalles de la implementación del memorando de entendimiento, entre otros temas”.
En una publicación en redes sociales, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, afirmó que las conversaciones permitieron obtener avances relacionados con exenciones para exportaciones de petróleo y productos petroquímicos, la liberación de algunos activos congelados y la puesta en marcha de un plan de reconstrucción y desarrollo para Irán.
La Casa Blanca no emitió comentarios inmediatos sobre la conclusión de la ronda de negociaciones. No obstante, funcionarios estadounidenses indicaron que el personal técnico permanecerá en Bürgenstock para continuar las discusiones previstas en la hoja de ruta acordada.
Desde Washington, Trump volvió a vincular el futuro de las conversaciones con la situación en Líbano. “Irán debe impedir de inmediato que sus aliados mejor pagados en el Líbano causen problemas”, escribió en redes sociales. El presidente estadounidense añadió: “Si no lo hacen, volveremos a golpear a Irán con mucha fuerza, igual que la semana pasada, ¡pero aún más fuerte!”.
Pese a esas advertencias, Vance sostuvo que el objetivo de la administración estadounidense continúa siendo la búsqueda de una nueva etapa en las relaciones bilaterales. Según relató a periodistas, Trump les había “pedido que dieran un giro radical para transformar su relación con el pueblo de Irán”.
(Con información de Reuters y AFP)
War,Europe,Military Conflicts
INTERNACIONAL
Major dispute to threaten Trump’s Iran deal over billions in frozen Tehran funds: expert
NEWYou can now listen to Fox News articles!
As U.S. and Iranian negotiators met in Switzerland on Sunday, a regional analyst warned that a dispute over billions in potentially unfrozen Iranian assets could quickly test the durability of a fledgling interim agreement.
The disagreement is emerging, they say, as Washington and Tehran begin implementing the memorandum of understanding signed June 17, with negotiators holding the first round of talks at Bürgenstock, near Lucerne, Switzerland.
According to Iran International, President Masoud Pezeshkian had signaled Tehran’s expectations early Sunday, saying, «$6 billion of our funds in Qatar will be returned. Trump, who tried to deny Iran its rights, acknowledged them in his recent speech.»
The dispute traces back to discussions at the G7 summit in Évian-les-Bains, France, where world leaders debated the issue.
TRUMP DEFENDS WAR DEAL IN MARATHON PRESSER, USING SEMANTICS ON WHY IRAN IS GETTING $300 BILLION
As U.S.-Iran talks opened Sunday in Switzerland, a dispute over who controls and monitors billions of dollars in potentially unfrozen Iranian assets emerged. (Fabrice Coffrini/Pool via REUTERS)
«We have taken their money, it isn’t our money, it is their money, and we froze it,» President Donald Trump said. «At a certain point in time, I guess we’re going to have to give it back.»
He also stressed that any access to the funds remains strictly conditional, writing on Truth Social that Iran would receive «not ten cents» during the 60-day negotiation period if it failed to uphold its commitments.
«There are effectively two competing narratives about the frozen funds,» Alex Vatanka, a senior fellow at the Middle East Institute, told Fox News Digital.
«Releasing frozen assets is not simply an economic question. It is one of the central political tests of trust between Tehran and Washington and will likely become one of the first major implementation disputes in the weeks ahead,» Vatanka added.
Paragraph 11 of the MOU framework states that the United States «undertakes to make fully available» restricted and frozen Iranian funds.
However, the agreement ties any release of funds to a step-by-step process based on compliance, rather than granting immediate, unrestricted access.
BIDEN ADMIN EXTENDS $10B IRAN SANCTIONS WAIVER 2 DAYS AFTER TRUMP ELECTION WIN
The U.S. delegation, including Steve Witkoff, JD Vance and Jared Kushner, arrived in Switzerland on Sunday. (Nathan Howard/Pool/REUTERS)
«First, there remains considerable uncertainty over the total amount of Iranian assets frozen abroad,» Vatanka said.
«Iranian officials often speak of more than $100 billion, while Western estimates range higher. The immediate negotiations, however, appear focused on securing access to roughly $24 billion to $25 billion as an initial tranche.»
Iran’s frozen assets are widely estimated at between $100 billion and $120 billion and held under sanctions and financial restrictions in countries including China, India, Iraq and South Korea, according to reporting by the Wall Street Journal.
Vatanka said the central dispute extends beyond the size of the payout.
«The real dispute is not simply about how much money Iran receives, but who ultimately controls how it is spent.»
«Iranian officials are emphasizing sovereignty over the funds, while the United States is trying to preserve leverage by attaching conditions to their use,» he added as talks got underway Sunday.
In a statement on X, Qatar’s Foreign Ministry said the talks are aimed at reaching a comprehensive and lasting agreement covering all elements of the framework.
Spokesman Majed bin Mohammed Al Ansari said technical teams were negotiating the final deal while oversight groups would monitor implementation and track progress.
The U.S. and Qatar are exploring a mechanism to channel an initial $6 billion toward humanitarian purchases, including food and medicine, according to reports.
US ECONOMIC CHOKEHOLD ON IRAN REACHES PEAK LEVERAGE AS COLLAPSE RISKS EMERGE
Hezbollah terrorists holding rifles are shown in this image. A «terrorist network» funded and operated by Hezbollah and Iran was foiled in the United Arab Emirates, according to a report. (Fadel Itani/NurPhoto via Getty Images)
However, Western intelligence officials remain concerned that unfrozen funds could be diverted to regional conflicts rather than domestic development projects.
Reuters reported that Iran has already signaled to Hezbollah that increased financial support could resume if Tehran’s cash flow improves.
«This issue also has an important regional dimension,» Vatanka said. «Iran has pledged to direct a portion of those reconstruction funds toward supporting its weakened proxy network in Lebanon.»
«The United States has insisted that Iran cannot use any unfrozen assets to fund terrorist organizations, warning that access to the funds would be revoked if Tehran violates the terms of the agreement,» he added.
Vatanka said the two sides also remain divided over the broader purpose of the agreement.
«Tehran is presenting the roughly $25 billion as money that will be released gradually and invested in rebuilding the country’s infrastructure, with officials talking about roads, airports, transport corridors and projects that visibly benefit ordinary Iranians.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«Washington, however, appears to be describing something much narrower,» Vatanka added.
«U.S. officials have indicated they want the funds released through controlled mechanisms, primarily for humanitarian and other approved civilian purchases, rather than giving Tehran unrestricted access.»
conflicts, counter terrorism, war with iran, iran, sanctions
Solo en Off | Las batallas contra la prensa que tuvo el nuevo vocero presidencial Adrián Ravier
Quién es Gautam Adani, el multimillonario indio que apuesta a un megaproyecto de exportación de GNL en Argentina
Xavi Hernández reveló los secretos de Messi para ser el mejor de la historia y lo comparó con Michael Jordan: “Es casi inhumano”
Talarico says the divide is ‘top vs. bottom’ — then heads to one of America’s richest donor enclaves
Estados Unidos e Irán pactaron en Suiza una hoja de ruta para alcanzar en 60 días un acuerdo que ponga fin al conflicto en Medio Oriente
Rocío Pardo reveló cómo vive Rufina Cabré el escándalo entre la China Suárez y Wanda Nara: «Es muy madura y…»
LA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
El lapidario posteo de Javier Milei contra Florencia Peña por la fake news sobre la muerte del papá de Messi
Difundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares
Preocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
POLITICA12 horas agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
- POLITICA1 día ago
Difundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares
- POLITICA16 horas ago
Preocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
