Connect with us

INTERNACIONAL

Borís Nemtsov, el ‘playboy’ liberal que casi le ganó la presidencia a Vladímir Putin

Published

on


El libro del día: “El Sucesor”, de Mijaíl Fishman

La pregunta latente detrás de esta biografía intensa y dinámica de 778 páginas sobre un político ruso poco conocido internacionalmente es la siguiente: ¿Qué tipo de mundo existiría hoy si el cosmopolita demócrata liberal Borís Nemtsov, y no Vladímir Putin, hubiera sucedido a Borís Yeltsin al mando del país? Más específicamente, ¿la democracia liberal habría continuado su avance imparable hacia el siglo XXI, libre de la nostalgia soviética y del atractivo del neoimperialismo?

Estas son las cuestiones que plantea el veterano periodista ruso Mijaíl Fishman en El Sucesor. “¿Cuándo fue el momento en que Rusia perdió su libertad?”, escribe. “¿Era inevitable la atroz guerra que Putin comenzó? ¿Era el desastre al que llevó a Rusia algo predestinado?”

Advertisement

Para Fishman, Nemtsov representa la promesa de una Rusia libre y democrática que comenzaba a surgir a principios de la década de 1990. Si hubiera cumplido su destino, tal vez no existiría la guerra en Ucrania, con sus cientos de miles de soldados muertos, 10 millones de civiles desplazados, temores de un enfrentamiento nuclear y el espectro de una Tercera Guerra Mundial.

Nemtsov era “un playboy alto, atractivo, de cabello rizado”, escribe Fishman, siete años más joven que Putin y físico de formación. Se interesó por la política en la década de 1980, cuando su madre empezó a asistir a protestas antinucleares tras el desastre de Chernóbil.

Boris Nemtsov
Borís Nemtsov (Reuters)

En pocos años, se transformó en el niño prodigio de la reforma rusa. En 1991, se convirtió en el gobernador de 32 años de Nizhni Nóvgorod, transformando la provincia al privatizar granjas colectivas, dar libertad a los periodistas e impulsar un auge de la construcción de viviendas y carreteras.

A los 37, era uno de los primeros viceprimeros ministros de Yeltsin y un heredero natural a la presidencia. En un momento, Yeltsin incluso le entregó a Nemtsov una fotografía de ambos con la inscripción: “Secreto: te paso la posta”.

Advertisement

Varios factores se combinaron para frenar el ascenso de Nemtsov, pero la causa principal fue la crisis financiera de 1998, cuando el Estado ruso, incapaz de recaudar impuestos para compensar la caída de los ingresos petroleros, entró en default. La inflación devastó el país y acabó con el optimismo de los años noventa. “La gente sentía nostalgia y estaba inquieta”, escribe Fishman.

Ante las arcas vacías, un público desencantado con las reformas y un Partido Comunista en auge, Yeltsin cambió de rumbo. Faltando dos años para las elecciones presidenciales, buscó un sucesor de otro perfil, alguien considerado duro y sin vínculos con los errores de las políticas de los “salvajes años noventa”. Las mismas condiciones que apartaron a Nemtsov del centro de la escena atrajeron a un burócrata poco conocido y exagente de la KGB llamado Vladímir Putin.

El primer presidente ruso, Boris Yeltsin (izquierda), posa junto al presidente Vladimir Putin en 2000 (Itar Tass)
El primer presidente ruso, Boris Yeltsin (izquierda), posa junto al presidente Vladimir Putin en 2000 (Itar Tass)

Cuando Yeltsin nombró a Putin primer ministro, apenas uno de cada cuatro rusos había oído hablar de él. “Era fácil proyectar en él cualquier esperanza o interés”, escribe Fishman. Algunos, incluido Nemtsov, creyeron al principio que mantendría el rumbo hacia Europa y Occidente.

Muchos más vieron a Putin como el redentor nacional, la mano de hierro que restauraría la grandeza del país. “La mayoría de los rusos estarían contentos con un líder agresivo, no con uno compasivo”, dijo una socióloga a una revista de prestigio en 1999. “La gente prefiere la fuerza y la brutalidad, esperando que estas cualidades ayuden a imponer el orden”.

Advertisement

Nemtsov nunca volvió a encontrar su lugar en la política nacional, salvo como un incordio para Putin. Fundó un bloque electoral reformista que nunca despegó, organizó manifestaciones, documentó los crímenes del Kremlin, presentó denuncias ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y presionó a gobiernos occidentales para sancionar a propagandistas rusos.

En 2013, cuando se postuló para un escaño en una legislatura provincial, su amigo y ocasional colaborador Alexéi Navalni se burló de él: “Tú y tu privatización, tus pantalones blancos, tu cara de Moscú. Nunca llegarás a ningún lado”. Nemtsov ganó el escaño, una posición modesta para un ex viceprimer ministro, avivando las últimas brasas del liberalismo en Rusia. Contra todo pronóstico, seguía esperando ver a un opositor, como Navalni, alcanzar la presidencia en 2018.

Alexei Navalny (EFE/EPA/YURI KOCHETKOV)
Alexei Navalny (EFE/EPA/YURI KOCHETKOV)

Por su audacia, los medios estatales insinuaron que Nemtsov era un agente del Departamento de Estado de EE. UU. y un “schizo-dem”, un término peyorativo que significa “activista democrático que ha perdido el contacto con la realidad y ha enloquecido luchando contra el régimen”. Activistas juveniles progubernamentales lanzaron consoladores a su auto, arrojaron bombas fétidas en sus actos públicos y le tiraron Coca-Cola mezclada con amoníaco en la cara. Las autoridades lo detuvieron repetidas veces, y los aliados de Putin lo sometieron a demandas judiciales infundadas.

Mientras tanto, Nemtsov observaba con creciente horror cómo sus compatriotas se volvían cada vez más “agresivos, zombificados, intoxicados”. En 2014, se sintió tan desmoralizado que se marchó a Israel, aunque regresó a las pocas semanas. Su impulso por seguir luchando en la oposición era como una adicción que no podía dejar, recordó un amigo. Al año siguiente, Nemtsov fue asesinado por sicarios vinculados a Ramzán Kadírov, líder checheno y aliado de Putin.

Advertisement

¿Qué habría pasado si Rusia hubiera tomado ese camino alternativo? Si Yeltsin hubiera mantenido la confianza en Nemtsov, a quien llegó a considerar “como a un hijo”, ¿sería Rusia hoy una democracia liberal plenamente consolidada, un país europeo normal en buenos términos con sus vecinos?

Casi con certeza, no. Por supuesto, la psicología de los líderes importa; resulta difícil imaginar a un presidente Nemtsov ordenando asesinatos de opositores políticos, tildando a periodistas independientes de “agentes extranjeros” e iniciando la guerra más sangrienta en Europa desde 1945. Pero son las fuerzas mayores las que empujan a los individuos al poder, y las corrientes de la historia favorecieron a un déspota.

Personas asisten a una manifestación en memoria del político opositor ruso Boris Nemtsov, asesinado en 2015 (REUTERS/Tatyana Makeyeva)
Personas asisten a una manifestación en memoria del político opositor ruso Boris Nemtsov, asesinado en 2015 (REUTERS/Tatyana Makeyeva)

Incluso si Nemtsov hubiera logrado asegurar el respaldo de Yeltsin y ganar las elecciones presidenciales de 2000, probablemente habría salido del cargo poco después. Fishman, que ahora vive exiliado en Países Bajos, lo admite. “Probablemente Nemtsov no habría llegado a ser presidente de Rusia”, escribe. “Lo impulsó la revolución a fines de los años ochenta y principios de los noventa. Unos años después, ya era demasiado libre y demasiado idealista para los tiempos”.

Hasta la invasión a gran escala de Ucrania en 2022, Fishman no había perdido la esperanza en su tierra natal. Cerró la edición rusa de “El Sucesor”, publicada dos semanas antes de la guerra, con una nota optimista: “Los héroes no mueren, y los valores tampoco. Los ideales que sustentan la Rusia de Nemtsov serán demandados en el próximo giro de la historia, y ayudarán a que la historia tenga un buen final”.

Advertisement

Ese epílogo esperanzador fue eliminado de la edición en inglés. “¿Sigue siendo posible ese otro futuro?”, escribe Fishman en el nuevo prólogo. “Sigo creyéndolo hoy, aunque no estoy seguro de seguir aquí cuando suceda”.

Tras un cuarto de siglo de represión creciente, cualquier alternativa democrática a Putin ha sido encarcelada, asesinada o expulsada del país. Y el público ruso, expuesto a una propaganda incesante, no parece pensar que sea posible, ni siquiera deseable, otro tipo de política. Según el Centro Levada, la única agencia de encuestas independiente que queda en Rusia, incluso después de años de guerra y estancamiento económico, la aprobación de Putin ronda el 80 por ciento.

Aun así, como bien saben los rusos, el cambio político suele ocurrir poco a poco, y luego de golpe. Al final, “El Sucesor” justifica su amplio tratamiento de una figura relativamente menor porque ofrece una visión de la Rusia abierta y pluralista que casi fue, y que tal vez aún pueda ser. Incapaz de ignorar el mundo tal como es, Fishman lucha por imaginar ese futuro alternativo, aunque sea solo como una fantasía. Pero tenía razón antes: Putin puede eliminar físicamente a Nemtsov, a Navalni e incluso a Fishman, pero las ideas no pueden ser fusiladas, envenenadas ni exiliadas. Las semillas que sembraron Nemtsov y Navalni pueden aún madurar, a su tiempo.

Advertisement

Fuente: The New York Times



Politics,Europe

Advertisement

INTERNACIONAL

Cuba: ¿se puede formar personas libres con semejante sistema educativo?

Published

on



El día 1 de septiembre inició el curso escolar en Cuba. Dos videos sobre hechos ocurridos en dos escuelas primarias a casi mil kilómetros de distancia una de otra, ponen de manifiesto la profunda crisis de valores en la Mayor de las Antillas.

En la Escuela Primaria Amistad Cuba-México, de la barriada “El Fanguito”, municipio Plaza de la Revolución, inauguraron el curso con una violenta demostración de combate de artes marciales, protagonizada por las mismas tropas especiales que envían a reprimir a las madres que salen con sus niños a protestar contra los apagones. Fueron a abonar el miedo.

Advertisement

En Santiago de Cuba, en la Escuela Primaria Santiago Callejas, una maestra da la bienvenida a los niños de 5 a 11 años con un discurso que parecía destinado a los miembros de un Núcleo del Partido Comunista.

Desde El Cobre, en la misma provincia oriental, la familia Reyes Isaac afirmó que en la primera semana de clases apenas enviaron a sus niños a la escuela porque no tenían cómo alimentarlos. Lo mismo me explican desde varios municipios de la provincia Granma. La crisis es material, moral y espiritual y afecta a toda la nación.

El 22 de enero de 1998, durante su histórica visita a Cuba, San Juan Pablo II, hablando en Santa Clara sobre la familia y la educación, afirmó que los padres “deben poder escoger para sus hijos el estilo pedagógico, los contenidos éticos y cívicos y la inspiración religiosa” en que desean formarlos.

Advertisement

El Pontífice fue todavía más lejos: recordó que los padres son los primeros y principales educadores de sus hijos, que esa responsabilidad constituye un derecho insustituible e inalienable y que las atribuciones educativas del poder público no autorizan al Estado a sustituir a la familia.

Veintiocho años después, esas palabras conservan una extraordinaria actualidad ante la dramática situación en que comenzó en Cuba el curso escolar 2026-2027.

Cerca de 1,4 millones de estudiantes regresaron el 1 de septiembre a más de 10.000 escuelas en un país golpeado simultáneamente por apagones, escasez de combustible, problemas de abastecimiento de agua, deterioro del transporte, falta de alimentos y una profunda crisis económica.

Advertisement

La educación no existe aislada de la realidad en que vive el niño.

¿Cómo puede estudiar adecuadamente un menor que pasó buena parte de la noche sin electricidad, soportando calor, mosquitos y dificultades para dormir? ¿Cómo puede concentrarse quien llega al aula sin desayunar o insuficientemente alimentado? ¿Cómo puede mantener un rendimiento adecuado el estudiante cuya familia dedica casi todas sus energías a encontrar comida, agua, medicamentos o transporte?

Según fuentes oficiales, el curso comenzó con una cobertura docente de apenas del 73%. Se calcula un déficit de aproximadamente 21.000 maestros, y La Habana ha tenido que recibir unos 3.000 docentes procedentes de provincias orientales. También se está recurriendo a jubilados, estudiantes universitarios y profesionales de otros sectores para cubrir aulas.

Advertisement

A ello se suma la crisis del transporte. Hay lugares donde trasladarse a una escuela se ha convertido en una verdadera odisea. Associated Press documentó incluso familias utilizando carretas tiradas por caballos debido a la ausencia de transporte disponible. La falta de combustible y el deterioro del transporte público ya afectaron gravemente la asistencia durante el curso anterior.

Tampoco existen uniformes suficientes. Al comenzar el curso solo se había logrado cubrir alrededor del 12 % de la demanda de uniformes para la enseñanza primaria. Los apagones, la falta de combustible, las dificultades industriales y la carencia de materias primas han impedido producirlos en las cantidades necesarias. El propio Ministerio de Educación tuvo que flexibilizar su utilización.

Faltan asimismo materiales escolares, existen graves dificultades con la alimentación y las familias tienen que asumir gastos que sus ingresos muchas veces no permiten cubrir. La crisis ha llegado al extremo de que en determinados centros los estudiantes necesitan llevar lámparas recargables para hacer frente a los apagones.

Advertisement

Pero la tragedia de la educación cubana no es solamente material. También existe un problema de libertad, derechos, pluralismo y formación ética.

Cuba ratificó la Convención sobre los Derechos del Niño. Este instrumento reconoce a los menores derechos a la libertad de expresión, pensamiento, conciencia y asociación. Sin embargo, el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas ha reclamado al Estado cubano que garantice efectivamente la libertad de expresión de los menores y evite restricciones desproporcionadas.

En sus observaciones de 2022, ese mismo Comité formuló preocupaciones y recomendaciones respecto al ejercicio efectivo de derechos fundamentales de los niños cubanos.

Advertisement

Una verdadera educación no puede consistir únicamente en enseñar matemáticas, historia o gramática. Educar significa formar personas capaces de pensar por sí mismas, preguntar, discrepar, comparar ideas, buscar información y desarrollar libremente sus convicciones.

Una escuela que pretende imponer una única interpretación política del país, de la historia y de la sociedad deja de cumplir plenamente esa misión.

El niño cubano necesita educación, no adoctrinamiento. Necesita maestros bien preparados y dignamente remunerados; aulas con electricidad y agua; alimentación suficiente; transporte; libros, uniformes y otros materiales. Necesita llegar a clases descansado, bien alimentado y saludable.

Advertisement

Pero también necesita algo igualmente importante: libertad para pensar. Y sus padres necesitan recuperar el derecho a participar decisivamente en la formación moral, ética, religiosa y cívica de sus hijos.

San Juan Pablo II lo dijo en Santa Clara hace casi tres décadas: el Estado tiene responsabilidades en materia educativa, pero no puede sustituir a los padres.

Hoy la crisis educativa cubana reúne dos tragedias en una sola: la pobreza material de las escuelas y la falta de libertades que impone el régimen.

Advertisement

A un niño que tiene hambre, que no duerme por los apagones, sin adecuados maestros, sin alimentos, transporte, materiales o medicamentos, le resulta difícil aprender y vive en condiciones adversas para desarrollarse.

Pero también se perjudica al niño cuando se le enseña qué debe pensar en lugar de enseñarle a pensar.

Cuba necesita un sistema de educación capaz de desarrollar la inteligencia, fortalecer los valores, liberar el espíritu y sostener una sociedad libre y próspera. Una educación donde la familia, la escuela y la sociedad acompañen al niño, pero donde ninguna autoridad pretenda adueñarse de su conciencia.

Advertisement

economy,essential,horizontal,school,cuba,clases cuba

Continue Reading

INTERNACIONAL

Bioweapon threat exposed as Anthropic sounds alarm on foreign actors plotting virus experiments

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Researchers outside the United States used frontier AI models to plan experiments involving highly pathogenic bird flu, chikungunya and other biological agents with potential weapons applications, according to a new threat report from Anthropic.

Advertisement

The researchers used AI to study viruses’ transmissibility and immune evasion, investigate orthopoxvirus immune-response genes and help design novel toxins at times while taking steps to evade safeguards meant to restrict access to dangerous biological capabilities.

Anthropic detailed five cases in the report published Thursday but withheld the countries, institutions and specific biological agents involved. The company stressed that it is not claiming the researchers intended to develop biological weapons.

AI KILL SWITCH BILL COULD SHUT DOWN ROGUE MODELS

Advertisement

Staff prepare samples for DNA sequencing at the new offices and laboratories of Othram, a DNA forensics lab, in The Woodlands, Texas, on Nov. 6, 2023. (Michael Wyke/Houston Chronicle)

The findings offer a concrete glimpse at a threat that has largely been discussed in hypothetical terms. Scientists who already possess biological expertise, materials and laboratory access are using increasingly powerful AI systems to accelerate sensitive dual-use research.

They also land amid a renewed debate over catastrophic AI risks. Jacob Coxon, a former Anthropic and OpenAI researcher, recently resigned while accusing the companies of «racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives.» His warning drew more than 100 million views on X.

Advertisement

SEN BERNIE SANDERS: YES, WE MUST HIT THE PAUSE BUTTON ON AI BEFORE IT IS TOO LATE

Evan Hubinger, Anthropic’s alignment science lead, separately said he personally believed there was a greater than 10% chance AI could kill all humans within the next decade.

But Anthropic’s report points to a threat that is already taking shape: researchers using frontier AI for potentially dangerous biological work, circumventing geographic restrictions and adapting when the models’ safeguards get in their way.

Advertisement
Pages on a computer screen

Pages from the Anthropic website and the company’s logos are displayed on a computer screen in New York Feb. 26, 2026. (Patrick Sison/AP Photo)

In one case, Anthropic blocked a grant application for chikungunya gain-of-function research at a military research institute. The proposed work focused on identifying mutations that could increase the virus’s transmissibility and ability to evade the immune system.

The researchers planned to engineer those mutations into infectious clones and repeatedly pass the virus through live animals, selecting for variants that caused the most severe disease.

That work could help scientists develop better vaccines and treatments for chikungunya. It could also produce a more dangerous pathogen that would be difficult to distinguish from a naturally occurring outbreak, Anthropic said.

Advertisement

The researchers accessed Claude through a life sciences platform that tunneled traffic through U.S. infrastructure to evade Anthropic’s regional restrictions. When Claude refused to answer sensitive prompts, the platform routed those requests to another model with more permissive safeguards.

Anthropic said the research continued after the company banned accounts connected to the activity. The platform operator reestablished access within days using new identities, while Claude continued to provide editorial assistance on research materials.

In another case, a researcher spent weeks using Claude to plan experiments involving mammalian adaptation and airborne transmission in highly pathogenic avian influenza.

Advertisement

FDA APPROVES FIRST-EVER MRNA FLU VACCINE FOR MILLIONS OF OLDER AMERICANS

The researcher was studying viral traits that could allow bird flu to spread more effectively among mammals and cause severe disease outside the respiratory system. A version capable of efficient human-to-human transmission would pose a significant pandemic threat, according to the report.

Anthropic said the researcher appeared to have access to virus isolates and animal-model facilities. The company confined the work to weaker models, limiting the assistance primarily to study design, data analysis and editorial support.

Advertisement

The company said the case provided evidence of an active research program developing the knowledge and biological materials needed to create pathogens with enhanced pandemic potential. The researcher also took steps to hide his identity while accessing the models from an unsupported region.

A separate user connected to a state-associated infectious-disease laboratory used Claude to draft an orthopoxvirus research grant from start to finish in about an hour.

Orthopoxviruses include variola, the virus that causes smallpox, as well as mpox. The grant application proposed studying viral genes that disable the human immune response and included the central hypothesis, experimental design, dosing, statistical plans and contingency strategies.

Advertisement

Because the work was framed around weakening the virus, Claude’s safeguards did not block the assistance. But Anthropic said the same knowledge could also help a researcher preserve or enhance the virus’ immune-evasion capabilities.

The final two cases involved venom peptides and toxins.

One researcher used Claude to build an atlas of toxin peptides from multiple venomous animal lineages and then created a generative pipeline to optimize their characteristics.

Advertisement
Researcher testing blood sample

A researcher in a lab drops a blood sample into a Petri dish. (iStock)

The stated goal was to develop new painkillers, antidepressants and other treatments. But the atlas also included structures associated with paralytic toxins that could potentially be used as incapacitating agents. Anthropic said the work was part of a state-supported research program.

In the other case, a researcher used Claude to computationally redesign several toxins, including a bacterial toxin and a protein from a hemorrhagic fever virus identified by the World Health Organization as a priority disease threat.

The researcher used Claude to help prepare progress reports but instructed the model to keep the identities of the toxins deliberately vague.

Advertisement

The cases illustrate why biological misuse can be difficult to prevent through automated filters alone. Anthropic’s safeguards blocked the clearest attempts involving enhanced pandemic pathogens, but they were less effective when users framed their work as medical, defensive or therapeutic research.

«Biological capabilities are dual use,» Anthropic said in the report. «The same information that can be used to develop a biological weapon could also be used to develop, for example, a vaccine or a cure for a disease.»

Anthropic CEO Dario Amodei

Dario Amodei, co-founder and chief executive officer of Anthropic, during the company’s Builder Summit in Bengaluru, India, Feb. 16, 2026.  (Samyukta Lakshmi/Bloomberg via Getty Images)

The company said it recently reviewed 30 days of activity associated with adversarial state institutions and found roughly 35 distinct biological research efforts. Most involved ordinary civilian science, but some had «notable dual-use potential.»

Advertisement

Anthropic said the findings do not show that Claude has enabled an imminent biological attack.

They do show, the company said, that researchers tied to state-associated programs are attempting to evade access controls and use frontier AI models in biological research that could have weapons applications.

The company said future safeguards will likely require more than content filters, including identity verification, institutional vetting and closer monitoring of users seeking access to advanced biological capabilities.

Advertisement

politics, artificial intelligence, military tech, trending news

Continue Reading

INTERNACIONAL

WATCH: Socialist protester blames ‘provocateurs’ after assaults at ‘closest entry point’ to Trump convention

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A socialist «Never Trumpers» protester blamed «conservative provocateurs» for a tense confrontation with police that resulted in multiple arrests just outside the Republican National Committee’s midterm convention in Dallas.

Advertisement

Videos posted on social media Thursday afternoon showed what appeared to be hundreds of Never Trumpers confronting Dallas police just blocks from where the president was set to deliver his convention-closing speech. Authorities responded with a strong show of force that included officers in apparent riot gear.

The Dallas Police Department confirmed with Fox News Digital that two protesters were arrested on charges related to their actions during the protest. The department said that officers assigned to the area arrested the two protesters after it said they «assaulted a counter-protester» and «obstructed a road.»

The department said the suspects’ names and specific charges will be released after they are booked into jail.

Advertisement

CAN THE ‘BEST SHOWMAN IN POLITICS’ DELIVER AGAIN? GOP BETS ON TRUMP AT HISTORIC MIDTERM CONVENTION

Law enforcement officers detain a demonstrator during a protest ahead of the second day of the Republican Midterm Convention in Dallas, Texas, Thursday, Sept. 10, 2026. (Leah Millis/Bloomberg via Getty Images)

Fox News Digital spoke with a protester named Rick Majumdar, who was wearing a shirt with the initials for the Freedom Road Socialist Organization (FRSO), which, according to its website, is a «national organization of revolutionaries fighting for socialism in the United States.»

Advertisement

Majumdar said that the protest was organized by the Dallas Against the Trump Agenda Coalition, which, he said, consists of 16 «faith-based organizations, pro-immigrants’ rights groups and labor organizations.»

«We’re here to protest the Republican agenda, the Trump agenda and all its policies that it has enacted over the last few years,» he explained. «The march is an important event, we feel, against this convention that’s happening for the last two days.»

REPUBLICANS HEAD TO DALLAS WITH ONE MISSION: DEFY HISTORY AND WIN BIG

Advertisement
Anti-Trump protesters marching in Dallas

Demonstrators march during a protest ahead of the second day of the Republican Midterm Convention in Dallas, Texas, Thursday, Sept. 10, 2026. (Leah Millis/Bloomberg via Getty Images)

He said that, during the group’s march, «we encountered some street closures by the police» and that officers arrested a couple of protesters who «were at the front of the group.»

Pressed on why the protesters were arrested, Majumdar said, «Those people were trying to draw people away from rioting provocateurs, and I think the police heard something. And they immediately tackled two of them and arrested them, and some of them even pulled out their guns as well.»

The protest came amid heightened concerns over political violence and the targeting of public figures. It also coincided with the first anniversary of the assassination of conservative activist and Turning Point USA co-founder Charlie Kirk.

Advertisement

CHARLIE KIRK CONTINUES TO INSPIRE REPUBLICANS AS PARTY RALLIES FOR MIDTERM BATTLE: ‘HAVE COURAGE’

Dallas police respond to an anti-Trump march

Law enforcement officers monitor protest activity outside the Republican National Committee midterm convention at the American Airlines Center in Dallas, Texas, Sept. 10, 2026. (Blake Fagan/AFP via Getty Images)

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

Majumdar did not answer whether the protesters blocked any roads but said the confrontation occurred at the «closest entry point» to the convention.

Advertisement

Asked whether he had any message directly for President Donald Trump, Majumdar paused, smiled and said, «Thank you.»

After publication, Freedom Road Socialist Organization shared an additional statement from Majumdar in response to Fox News Digital’s question on his direct message to Trump. 

The statement said that «today the people of Dallas marched on a near empty RNC, in fact, the people made their decision to stand against the billionaires class— the same class that supports the Republican Agenda, and we are empowering people to find their home in our organization.» 

Advertisement

republican convention, donald trump, rise of socialism, charlie kirk, us protests, socialism, texas

Advertisement
Continue Reading

Tendencias