Connect with us

POLITICA

Diputados: La Libertad Avanza ploteó una sala de reuniones con la imagen de un león y la oposición pidió explicaciones

Published

on



El bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados intervino la sala de reuniones ubicada en el quinto piso del anexo de la Cámara baja con un ploteo de vidrios que exhibe a un león de melena abundante abrazando la cúpula del Palacio Legislativo, todo en el color violeta que identifica al oficialismo libertario. El espacio, donde el presidente del bloque, Gabriel Bornoroni, coordina estrategias legislativas y transmite posiciones sobre los temas parlamentarios en debate, reemplazó la bandera argentina que decoraba sus paredes por esta imagen de fuerte carga simbólica.

El episodio recogió rápidamente numerosos comentarios en redes sociales. y no tardó en generar reacciones dentro del Congreso. La diputada nacional Mónica Frade presentó una nota formal dirigida al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, en la que expresó su disconformidad con la remodelación y reclamó información precisa sobre la autorización del ploteo, el origen de los fondos utilizados y los procedimientos administrativos que lo respaldaron. El pedido se encuadra en la Ley 27.275 de Acceso a la Información Pública Nacional y en normativa constitucional e internacional.

Advertisement

La sala de reuniones de La Libertad Avanza se encuentra en el quinto piso del edificio Anexo “A” de la Cámara baja. Allí, Bornoroni —oriundo de Córdoba— convoca habitualmente a los integrantes del bloque para definir posturas y coordinar acciones legislativas. El diseño del ploteo presenta al león, símbolo recurrente en la iconografía del espacio político que lidera el presidente Javier Milei, con sus patas extendidas sobre la cúpula del edificio legislativo.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, recibió la nota de la diputada Frade pidiendo explicaciones. (Photo by TOMAS CUESTA / AFP)

En su nota dirigida a Menem, Frade solicitó que se informe si el presidente de la Cámara autorizó el ploteo, si existió un pedido formal previo, la identidad del solicitante y el número de expediente o actuación administrativa correspondiente. Requirió además que se especifique quién afrontó el costo de la intervención —indicando si se trató de fondos públicos o privados—, el monto total abonado, el proveedor contratado y la documentación respaldatoria, incluyendo la orden de compra y la factura. También pidió que se explique la motivación del acto administrativo que dio origen a la modificación.

La diputada extendió su reclamo más allá del caso del salón intervenido. En el mismo escrito, solicitó que se informe desde qué fecha no se provee indumentaria de trabajo al personal de seguridad de la Cámara de Diputados. Para fundamentar su presentación, Frade invocó los artículos 14, 22 y 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, el artículo 19 inciso 2 del Pacto de San José de Costa Rica, el artículo 13 inciso 1 de la Convención Americana de Derechos Humanos y el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Advertisement

La nota establece que la información solicitada deberá ser remitida dentro de los 15 días hábiles, según lo estipulado por la Ley 27.275, al correo institucional de la legisladora. Hasta el momento de publicación de esta nota, ni el bloque de La Libertad Avanza ni la presidencia de la Cámara baja emitieron declaraciones públicas en respuesta al pedido de Frade.

El despacho personal de Bornoroni, separado de la sala de reuniones del bloque, ocupa una oficina en el segundo piso del Palacio Legislativo. Ese espacio perteneció al radicalismo durante más de una década: primero fue sede de Mario Negri por un prolongado período, y luego de Rodrigo de Loredo entre 2023 y 2025, según el repaso de la agencia Noticias Argentinas. La reducción del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR) a apenas seis integrantes en Diputados fue el factor que habilitó a La Libertad Avanza a reclamar ese despacho para su presidente de bloque, sin que la UCR pudiera resistir la cesión.

essential,horizontal

Advertisement

POLITICA

Luis Caputo le respondió a Domingo Cavallo: “Has hecho un culto de violar la propiedad privada”

Published

on



El ministro de Economía, Luis Caputo, le contestó a Domingo Cavallo, luego de que el exfuncionario del menemismo insistiera con su pedido de liberar el mercado cambiario. “Has hecho un culto de violar la propiedad privada, generando una desconfianza en la gente que seguimos purgando hoy”, escribió Caputo en su cuenta oficial de X.

“Caputo es un trader, no tiene ninguna teoría, enfoca por un lado y, si no sale, va por el otro”, consideró Cavallo este martes a la tarde durante una entrevista con el canal de streaming Ahora Play, tras ser consultado por la resistencia del Gobierno a liberar el mercado cambiario en 2027 ante el temor de una corrida que afecte el año electoral.

Advertisement

En ese marco, Caputo respondió: “Estimado Mingo, si hay resentimiento, tratá que no se note». Y añadió: “Porque soy respetuoso, prefiero no contar los disparates que me sugeriste los dos primeros meses de mandato. Además de tus errores, por no decir horrores de pronósticos».

Noticia en desarrollo.




liberar el mercado cambiario,Luis Caputo,Domingo Cavallo,Conforme a,Luis Caputo,,Malhumor social. Nervios en el círculo rojo de cara a 2027: ¿Y si Milei pierde?,,Dilema electoral. Casi no hay votos en la Argentina que crece,,El Adornigate, el muerto y el degollado

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Un fiscal acudió a la Corte Suprema para evitar que Cristina Kirchner vuelva a cobrar la pensión de Néstor Kirchner

Published

on



El fiscal Juan Carlos Paulucci recurrió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que revise y declare inadmisible la medida cautelar que ordenó al ANSES restituir, de manera provisoria, la pensión que percibía Cristina Kirchner como viuda del expresidente Néstor Kirchner.

La presentación se produjo luego que la Cámara de la Seguridad Social rechazó elevar el caso al máximo tribunal, dejando firme la orden de pago mientras se resuelve la cuestión de fondo.

Advertisement

Paulucci, titular de la Fiscalía General N° 1 ante la Cámara Federal de la Seguridad Social, busca que la Corte declare inadmisible la cautelar concedida en febrero por los jueces Sebastián Russo y Juan Fantini. Esa resolución obligó a la ANSES a reponer el beneficio, que había sido dado de baja en noviembre de 2024 por una resolución interna.

La baja se produjo tras la condena dictada contra la exmandataria en la causa Vialidad por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. Paulucci argumentó que, mientras esté vigente esa condena, corresponde la “suspensión del goce de toda jubilación, pensión o retiro, civil o militar”, según la normativa aplicable.

En noviembre de 2024, último mes en que se abonó el beneficio, el monto ascendía a casi 12,5 millones de pesos tras los descuentos correspondientes.

Advertisement

El recurso de queja ante la Corte no tiene, en principio, efecto suspensivo. Por lo tanto, el pago ordenado por la Cámara debería cumplirse mientras el máximo tribunal decide si toma o no el caso.

La disputa por la pensión

La batalla legal comenzó a fines de 2024, cuando la ANSES dispuso, mediante la Resolución 1092, dar de baja dos prestaciones que percibía la exmandataria: la pensión como viuda del expresidente Néstor Kirchner y la jubilación correspondiente a su desempeño como presidenta de la Nación. La medida se adoptó tras la confirmación de la condena en la causa Vialidad.

Dos meses antes, el Gobierno había presentado un recurso extraordinario ante la Justicia con el objetivo de revertir una decisión previa de la misma Cámara que había ordenado restablecer la asignación mensual vitalicia.

Advertisement

En aquella oportunidad, desde el Ministerio de Capital Humano cuestionaron el fallo y sostuvieron que “la decisión recurrida afecta el principio de legalidad y altera el alcance de disposiciones expresas del ordenamiento jurídico”.

Sin embargo, la Cámara previsional ya había intervenido previamente para suspender los efectos de la decisión administrativa. En ese fallo, el tribunal declaró “formalmente admisible el recurso” presentado por Cristina y dispuso frenar la baja de la pensión.

Leé también: Adorni dijo que solo responderá ante la Justicia sobre sus causas y que informará su patrimonio

Advertisement

El tribunal sostuvo que la ANSES no podía dar de baja el beneficio de la pensión, sino únicamente suspenderlo. También consideró incorrecto que el organismo previsional hubiera eliminado ambas prestaciones “por cuestiones de honor”, tal como había sido argumentado en la decisión administrativa.

Al mismo tiempo, la Cámara avaló la suspensión de la jubilación correspondiente al cargo de presidenta, al entender que la condena judicial habilita esa medida. De este modo, la decisión distingue entre ambos beneficios: mientras la pensión como viuda debe restituirse, la jubilación continúa suspendida.

cristina kirchner, ANSES, pension

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

“Los cuadernos eran originales”: el periodista Diego Cabot declaró como testigo en el juicio

Published

on



Diego Cabot, el periodista de que recibió las anotaciones del chofer Oscar Centeno y lideró la investigación de los Cuadernos de las Coimas, declaró este martes durante más de 11 horas como testigo en el juicio oral y ofreció detalles sobre su trabajo, que derivaría en la causa por corrupción más resonante en los tribunales argentinos.

Diego Hernán Cabot. Soy periodista”, se presentó en respuesta a las preguntas de rigor formuladas al comienzo por el tribunal. Cabot comenzó por describir cómo llegó a sus manos el material que dio origen a la investigación.

Advertisement

Relató así que un vecino, Jorge Bacigalupo, a quien trataba ocasionalmente por su interés en el periodismo, le confió una caja con ocho cuadernos escritos por el exchofer del Ministerio de Planificación Oscar Centeno, en los que se detallaban numerosos viajes realizados durante diez años por funcionarios del kirchnerismo, desde 2005 hasta 2015, muchos de ellos para recaudar dinero de empresarios.

Diego Cabot declara en el juicio por Cuadernos

En esa caja, sostuvo el periodista, había facturas, DVDs, CDs y los cuadernos que derivaron en la investigación y la posterior denuncia judicial. “La abrí y empecé a trabajar sobre el material que había ahí”, dijo Cabot. “Los cuadernos eran originales”, agregó, ante una consulta puntual de la fiscal.

“La típica bitácora de alguien que tiene que facturar el servicio”, sumó. “Era un chofer [Centeno] que anotaba absolutamente todo de sus viajes. Origen, destino y motivo”, siguió.

Advertisement

La primera parte de su relato se ordenó a partir de las preguntas que le formuló la fiscal del juicio, Fabiana León. Entre otras cuestiones, León buscó saber por qué Centeno se había desprendido en primer término de aquellas anotaciones.

De acuerdo con la explicación que Bacigalupo le dio a Cabot, el chofer “sentía temor” por el desarrollo de una causa que ya estaba en marcha -conocida como Gas Natural Licuado- y buscaba sacar esas anotaciones de su casa por miedo a un posible allanamiento.

En un tramo de su investigación —que se extendió de enero a abril de 2018— Cabot le devolvió esos cuadernos a Bacigalupo porque el chofer Centeno se los estaba reclamando. “Puse absolutamente todo para que nadie sospeche de que eso había salido de las manos del amigo [Bacigalupo]. Puse todo como estaba y se lo llevé a la casa un mediodía”, relató Cabot.

Advertisement

El periodista detalló aspectos de su metodología de trabajo, entre ellos, cómo fue que reclutó a los periodistas Candela Ini y Santiago Nasra para apuntalar la investigación y convertir las anotaciones del chofer en una “base de datos” que sirviera para trabajar el caso de manera más ordenada. “El trabajo pesado lo hacíamos por fuera del horario de redacción”, expresó.

En la sala auditorium, en la planta baja de Comodoro Py, lo escuchaban los jueces del tribunal; la fiscal León, Centeno -que es testigo protegido y arrepentido en la causa- y los abogados de muchos de los empresarios acusados de pagar coimas, señalados por el chofer en sus anotaciones. Entre las libretas y los apuntes que tenían a mano, varios de los abogados llevaban también consigo el libro del periodista sobre el caso, llamado “Los cuadernos”.

Oscar Centeno, exchofer de Roberto Baratta, durante el juicio por la causa cuadernos en los tribunales de Comodoro PyRicardo Pristupluk

En la sala se encontraba Carlos Beraldi, el abogado defensor de la expresidenta Cristina Kirchner, principal acusada en el juicio y apuntada por la fiscalía como la cabeza del mecanismo de recaudación ilegal.

Advertisement

Otros defensores, en cambio, seguían la declaración por la plataforma Zoom y lo confrontaron de manera virtual.

Judicialización

Cabot contó también por qué, antes de publicar la investigación, decidió llevar el caso a la fiscalía de Carlos Stornelli, a quien conocía previamente por su trabajo periodístico. “Había llegado a una fuerte convicción de que había hecho una enorme investigación y decidí hacer una denuncia y entregar mi trabajo periodístico para que la Justicia […] lo investigue”, afirmó.

“Hablé con él [Stornelli] porque estaba investigando en esta causa de Gas Licuado a varios de los que estaban en mi trabajo de investigación”, afirmó el periodista.

Advertisement

Por temor, en un primer momento consideró hacer la pesquisa bajo identidad reservada. “Pensé mucho en la protección de mis hijos -dijo-. Conocía la conducta de los políticos investigados, pero no la de los empresarios”.

Relató también que, por octubre de 2019, una persona que no conocía lo contactó por “la causa cuadernos” y le devolvió 6 de las 8 libretas originales.

Fue un encuentro veloz, en una esquina cerca del diario, según habían convenido. El hombre le entregó una bolsa con el material y se fue. “Eran los mismos; los seis con los que yo había trabajado. No me dijo nada, de dónde habían salido, nada”, contó Cabot. Tras meditarlo, el periodista contó que resolvió llevarlos también a la Justicia.

Advertisement

Ante otra consulta de la fiscal León, relató que nunca había sido imputado en ninguna causa, pero que sí había sido impulsor de varias, en respuesta a los muchos robos y aprietes que sufrió en los últimos siete años. “Busqué que se imputara a algunos y nunca lo logré”, afirmó.

Preguntas

La defensa de Roberto Baratta, uno de los presuntos recaudadores, lo consultó sobre su relación y contactos con Bacigalupo y el fiscal Stornelli, sobre posibles tachaduras en los cuadernos y sobre otros aspectos de su trabajo como reuniones con colegas o autoridades del diario.

El periodista contestó esas y otras preguntas y sostuvo siempre que el foco de su investigación estuvo puesto en comprobar si el contenido de los cuadernos era o no “veraz”, y que por eso se había reunido con empresarios y otras fuentes.

Advertisement

Se negó a contestar, en tanto, con qué empresarios se había reunido durante su investigación, amparado en el derecho a no revelar las fuentes periodísticas.

La abogada de Baratta, la exministra Elizabeth Gómez Alcorta, se opuso y pidió al Tribunal que “ordene” a Cabot responder esa pregunta. Otras defensas se sumaron al pedido de Gómez Alcorta, se abrió un incidente y el tribunal, después de una hora de deliberación, resolvió en favor del periodista, que no debió finalmente revelar sus fuentes.

En respuesta a una pregunta del abogado Juan Manuel Ubeira, Cabot dijo no saber si existió una presión por parte del fiscal Stornelli sobre los imputados para convertirse en arrepentidos.

Advertisement

Con la declaración de Cabot se puso en marcha una extensa ronda de testigos que dominará el juicio oral durante los próximos meses. En un principio, la fiscal León había solicitado la declaración de casi 900 testigos, aunque este martes desistió de un grupo de casi 100 personas.

En tanto, las declaraciones de los periodistas Ini y Nasra se postergaron para la próxima audiencia del jueves.




Cuadernos de las Coimas,Gas Natural Licuado,Federico González del Solar,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias