El caso Skanska, la primera gran causa de corrupción que estalló durante el kirchnerismo, llegará este lunes a una instancia decisiva, cuando el Tribunal Oral Federal N° 4 a cargo del juicio oral comunique su veredicto.

Desde el banquillo de los acusados lo escucharán una treintena de empresarios y exfuncionarios, entre ellos Julio De Vido y José López, máximos responsables de la obra pública en el período, para quienes la fiscalía pidió cinco años de prisión por cohecho y fraude al Estado.

El fiscal Abel Córdoba los ubicó como parte de un gran esquema de corrupción destinado a direccionar contrataciones para la ampliación de dos gasoductos. Según la acusación, la maniobra incluyó el pago de coimas a funcionarios, facturas truchas para justiciar salidas de dinero y sobreprecios en las obras, adjudicadas a la empresa sueca Skanska.

A las 9.30, la última audiencia abrirá un momento para que los imputados que aún no lo hicieron puedan decir sus últimas palabras, y luego, los jueces del TOF, Jorge Gorini, Néstor Costabel y María Gabriela López Iñiguez, darán a conocer la sentencia en un juicio iniciado hace poco más de dos años, pero que se corresponde con una trama que nació hace casi dos décadas, de la mano de una denuncia de la Coalición Cívica y una nota del diario Perfil.

En ella se relataban las sospechas que sobrevolaban en la Justicia tributaria acerca de la existencia de una red de empresas fantasma utilizada por Skanska para evadir impuestos o pagar coimas a funcionarios.

Las obras que comenzaron a ser revisadas por la Justicia contemplaban la ampliación de los gasoductos Norte y Sur. El trabajo −una respuesta a la renovada demanda de energía tras la crisis de 2001− consistió en la instalación de nuevas cañerías, la extensión de otras y la incorporación de compresores de gas.

Sin embargo, la marcha de la causa se frenaría en seco en 2011 por decisión de la Cámara Federal, que sobreseyó y revocó los procesamientos de las personas investigadas.

López y De Vido no se encontraban por entonces en ese grupo, pero sí muchos de los que ahora enfrentan la acusación en el juicio, como Néstor Ulloa, el funcionario a cargo de la administración del fideicomiso que financió las obras de ampliación de los gasoductos.

Las empresas Transportadora de Gas del Norte y Transportadora del Gas del Sur fueron la licenciatarias y la firma Skanska, en tanto, fue contratada para ejecutar las obras. En una, como adjudicataria directa; en la otra, como subcontratada por la empresa Odebrecht, protagonista de la megacausa de corrupción que se extendió por toda la región.

Después del fallo de la Cámara, el expediente Skanksa permaneció casi clausurado hasta la revalidación judicial de un material que reactivó todo el caso.

Era un audio que la Justicia recuperó al inicio del proceso en un allanamiento. En él, un alto directivo de Skanska, Javier Azcárate, admite ante un auditor de la empresa, Claudio Corizzo, haber pagado sobornos para quedarse con la adjudicación de obras públicas en el país. Reconoce a su vez el uso de facturas truchas para justificar el desembolso de sobornos a funcionarios del Enargas y Nación Fideicomisos. Es decir, la hipótesis inicial del juez en lo Penal Tributario Javier López Biscayart.

“Somos prolijos y lo hacemos bien, o no laburamos”, señala Azcárate en la grabación. “Ya sabíamos de antes de hacer la propuesta que la íbamos a ganar y que son 100 millones de dólares”, dice en otro de los tramos, y también: “Fue un 5% de todos los contratos, divididos en un 3% a Enargas y un 2% a Nación Fideicomisos, más los costos de la operación”.

El audio había sido desestimado en un principio por la Cámara por no haber haber nacido de una orden judicial, sino de una investigación interna de la empresa. El argumento fue que Azcárate había sido engañado en aquella conversación, grabada de manera subrepticia.

Pero, en 2015, la Corte Suprema reabrió la posibilidad de validarlo y la Cámara Federal de Casación Penal, con los votos de Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, terminó de incorporarlo a la causa. “En la sociedad, además del infractor y el Estado, existen las víctimas y los no infractores, y ellos también tienen derechos”, marcó Gemignani.

Con la grabación de Azcarate recuperada, el fiscal Carlos Stornelli pidió la nulidad de los sobreseimientos y la causa volvió a cobrar fuerza.

En el juicio, el fiscal Córdoba mantuvo la acusación para ocho exdirectivos y gerentes de Skanska, y para ellos pidió cuatro años y seis meses de prisión. Además de Azcarate, que era gerente comercial, figuran el máximo responsable de la empresa en la región, Mario Piantoni, y el presidente de la empresa en el país, Gustavo Vago, y los directivos Eduardo Varni, Héctor Obregón, Juan Carlos Bos, Alejandro Gerlero y Roberto Zareba.

En cambio, para los otros 17 enjuiciados pidió la absolución.

De Vido y López

De Vido se expone este lunes a sumar una nueva condena a su historia en la Justicia. Arrastra cuatro condenas, de las cuales está firme solo una, la de la tragedia de Once, por la que cumple prisión domiciliaria en una quinta de un barrio cerrado de Zárate.

El exministro de Planificación también está siendo juzgado en Sueños Compartidos, el juicio donde se revisa el programa de viviendas sociales que manejó la Fundación Madres de Plaza de Mayo a través de los hermanos Schoklender. El fiscal Diego Velazco pidió seis años de cárcel para el exfuncionario, la máxima por fraude al Estado.

En ese proceso López también está bajo la misma acusación fiscal y se expone a sumar seis años de prisión a la pena unificada de 13 años de prisión por Vialidad y la causa por los bolsos en el convento.

Los referentes provinciales de La Libertad Avanza (LLA), muchos de ellos entusiasmados con que los buenos resultados de 2025 pudieran posicionarlos para competir por la gobernación en 2027, de momento están en pausa con sus aspiraciones. Esto, a la espera de los acuerdos que selle con gobernadores aliados la Casa Rosada, que en pos de lograr la reelección de Javier Milei se muestra más aperturista para establecer alianzas con otros partidos que en las elecciones legisltivas pasadas.

Dirigentes libertarios que entraron en contacto con tienen bien entendido el mensaje que baja de un partido verticalista, con Karina Milei como máxima líder a nivel nacional: la prioridad es la continuidad de Milei en la Casa Rosada y todo el delineamiento electoral se supeditará a eso.

Al frente de cada territorio, y a lo largo de estos años, los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem, principales socios de la secretaria general de la Presidencia, colocaron a dirigentes que tienen terminal política en sus oficinas.

“Estamos por un proyecto nacional, que es el del Presidente. El objetivo número uno es la reelección de Milei, sí o sí. El foco es uno y es ese; lo otro es accesorio”, resume una fuente libertaria al respecto de cómo se encuentra el armado federal del oficialismo y a la forma en que pueden impactar los acuerdos con gobernadores aliados en detrimento de las referencias libertarias provinciales.

“Nosotros no hablamos de acuerdos personales, sino de que LLA siempre va a ver con buenos ojos que espacios o dirigentes abracen las ideas de la libertad y apoyen la reelección del Presidente, que hoy es lo único que realmente importa para poder continuar transformando el país”, dice otra voz, desde otro punto de la Argentina.

Una tercera fuente abona esa misma postura. “La prioridad es la reelección del Presidente. Todas las circunstancias extra las evaluará la mesa política nacional y somos respetuosos de esas decisiones que se tomen. En las provincias trabajamos para crear las mejores condiciones en el territorio», dice este dirigente e insiste, cuando pregunta por los deseos propios: “Nuestra prioridad es la reelección del Presidente”.

En estos tiempos, las pretensiones personales de las cabezas libertarias provinciales −algunas abiertamente enfrentadas con las gestiones locales de sus tierras− se ven diluidas a la espera de saber qué van a definir en Balcarce 50. A pesar de que varios de los referentes se envalentonaron con los triunfos de un año atrás y se proyectaron ocupando lugares importantes, a un año de la elección de 2027 la posición de tender puentes con gobernadores aliados los tiene en stand by. Hasta ahora, no se quejan.

En 2025, en LLA primó la postura de hacer prevalecer a los puros. Se impuso Karina Milei junto a los primos riojanos, aunque el estratega Santiago Caputo, enfrentado con a hermana presidencial, desde ese entonces ya recomendaba no quebrar con los aliados.

contó que la tesitura en la Casa Rosada para 2027 es otra: sobresale la de tejer acuerdos provinciales con los gobernadores socios más fieles de estos años, que tienen un aceitado ida y vuelta con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, con quien negociaron fondos por apoyos legislativos cuando era ministro del Interior. Una terminal política del oficialismo, por ejemplo, consideró que sellar pactos con al menos 10 mandatarios provinciales sería un buen número de cara al próximo año.

En Balcarce 50 saben que en un posible balotaje todo se define por un voto y, debido a eso, entienden que el espíritu acuerdista debe primar si quieren que Milei esté al frente del Poder Ejecutivo otros cuatro años más. Manifiestan que tampoco sería auspicioso un segundo mandato con gobernadores en su mayoría peronistas que hayan llegado al poder solo porque se dividió el voto de derecha y centro-derecha.

En las provincias, los dirigentes libertarios repiten idéntica línea que en Nación. Fuentes provinciales señalan que la presentación de candidaturas competitivas a gobernador de LLA “se definirá llegado el momento” en que se cierren los pactos. “No hay prioridad en eso”, afirman y añaden, para repetir la tesitura de la administración central: “Todos los presidentes de los partidos en las provincias están de acuerdo. Todo está supeditado a la estrategia nacional por el proyecto de Milei. Los presidentes de LLA entienden que no va a servir ganar en las provincias si se pierde en la Nación, porque la Argentina vuelve para atrás”.

En el karinismo, no obstante, aclaran que los acuerdos no se harán a cualquier costo y que la hermana presidencial no va a “dejar tirada” a su gente, que la ayudó a construir la capilaridad del oficialismo. Este último punto es el que genera todavía alguna desconfianza puertas adentro de la Casa Rosada, en las filas que no responden a Karina Milei, sobre un posible viraje nuevamente de la cúpula partidaria a hacer primar las listas violetas. En las terminales de la secretaria general de la Presidencia insisten con que ella sabe que para que su hermano reelija tiene que firmar alianzas. Otras voces aseguran que el Presidente, aconsejado, también lo analiza de esa manera.

A esta hora, los distintos referentes libertarios cuentan que la conversación se da más que nada en el plano legislativo y todavía no tanto en el electoral. Hay un solo proyecto que combina ambas aristas: la reforma política.

Los dirigentes de LLA, tanto del Gobierno como partidarios, tienen una premisa a corto plazo bien clara: eliminar −o al menos suspender− las PASO para el año que viene. Reconocen que es la primera bandera en el camino a la reelección. Unificar en lista violeta, dejar que determinados mandatarios se aseguren la boleta provincial y colaboren en al, tender colectoras: para conseguir respaldos de cara a ese tránsito en el Congreso está todo sobre la mesa.