El oficialismo dejó sin efecto la elección de María Paz Bertero, una abogada especializada en cuestiones de género, cercana al gobernador Axel Kicillof, como defensora del Niño, Niña y Adolescentes y llamará a un nuevo concurso con un nuevo reglamento.

Su nombramiento había logrado en el cierre del año parlamentario la ratificación de la Cámara de Diputados con los votos de Unión por la Patria (UxP), el Frente de Izquierda, los radicales críticos, la Coalición Cívica y algunas fuerzas provinciales.

“Se cayó el concurso 2025 del Defensor del Niño”, dijo el libertario Santiago Santurio, anunciando de ese modo la marcha atrás con lo realizado por la Comisión Bicameral durante el año pasado y votado por Diputados. Matías Robledo y Héctor Vito habían sido designados defensores adjuntos.

Santurio denunció irregularidades y cuestionó a la oposición: “Nunca les importaron los chicos. La infancia no puede ser usada como plataforma ideológica, ni como caja política. Es necesario un defensor del niño que tenga como prioridad la defensa de la vida y la dignidad”.

La resolución de la Comisión

La resolución que lleva las firmas de los diputados de La Libertad Avanza, Santurio, Soledad Mondaca, Nicolás Mayoraz, y las senadoras Vilma Bedia, Nadia Márquez y Carmen Álvarez Rivero y María Victoria Huala del Pro, señala en primer término: “Dar por finalizada la vigencia del Concurso Público de antecedentes y oposición año 2025 para la designación del Defensor de los derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes”.

Agregando la implementación de los mecanismos necesarios de acuerdo a lo establecido en el artículo 49 de la ley 26.061 (de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes en Argentina), a los fines de convocar a un nuevo concurso público para cubrir el cargo de Defensor.

La Comisión Bicameral es presidida por la senadora oficialista Vilma Bedia, una pastora evangelista identificada con el pañuelo celeste en contra del aborto. Acompañada en la vicepresidencia por el diputado Nicolás Mayoraz.

Son en total diez integrantes, cinco por cada cámara legislativa: Cinco de La Libertad Avanza; tres de Unión por la Patria; una radical y una del Pro. Consolidando, con aliados, una mayoría para el oficialismo.

Los peronistas Juan Carlos Molina y Blanca Osuna, representantes de UxP por Diputados, plantearon una impugnación por la conducción de la Bicameral, ya que “las designaciones están representando a un mismo partido”. Mientras que el senador justicialista Daniel Bensusán dijo: “Hemos interpuesto una acción de amparo para que la Justicia resuelva la conformación inconstitucional de esta Bicameral”.

Las propuestas

Nicolás Mayoraz, vicepresidente de la Comisión y vocal cuando se llevó a cabo el concurso público del año pasado, sostuvo que el 22 de marzo se venció el plazo de 180 días que establece el reglamento, reconociendo la labor desarrollada por los integrantes anteriores de la Bicameral “más allá de las diferencias, respeto el trabajo que han hecho”.

Los libertarios propusieron que comience un nuevo concurso público desde foja cero: “Dejando a salvo la buena fe de los legisladores que tuvieron a cargo el concurso del año pasado, tenemos que aprender de esa historia recorrida y tratar de llegar a un concurso donde los podamos hacer mejor”. Anticipando que presentarán un nuevo reglamento para llevar adelante el mismo.

Lee también: Privatización de AySA: el Gobierno lanzó la licitación para vender el 90% de las acciones

Desde UxP, el diputado Germán Martínez, jefe del bloque, señaló: “No solo están queriendo abortar un proceso de selección, sino que se están llevando puesta la voluntad de una decisión tomada por la Cámara de Diputados, con 156 votos afirmativos”, que fue el resultado de la ratificación aprobada por la Comisión en 2025.

El oficialismo entendió que la Comisión Bicameral se constituyó con número legal y aprobó las resoluciones, lo que alejaría cualquier posibilidad de reclamos por parte de sectores de la oposición. “No van a caminar ninguno de los reclamos”, le dijo a TN un legislador libertario. Descartando un pronunciamiento judicial contrario a lo resuelto por mayoría en la Bicameral.

“Hoy es uno de los días más felices de mi vida”, posteó la senadora libertaria Nadia Márquez a modo de cierre.

Rechazo de Natalia Sarapura

La expresidenta de la Comisión Bicameral, y quien llevó adelante el concurso anterior, Natalia Sarapura, fue diputada por la UCR, y trabajó durante meses en la puesta en marcha del concurso público. “Hicieron caer un concurso que cumplió el reglamento, fue llevado con toda la legalidad y tuvo una terna aprobada por la Cámara de Diputados”, planteó la exlegisladora.

“El gobierno del presidente Javier Milei siempre tuvo la decisión de desarticular y hacer desaparecer varias áreas de garantías de derechos, pero pensamos que la Defensoría tiene una institucionalidad clave en momentos tan difíciles de la niñez y la tarea que ha hecho la Comisión Bicameral en la gestión anterior fue cumplir la Ley”, le dijo la exdiputada Natalia Sarapura a TN.

La norma establece que quienes conduzcan la defensoría sean seleccionadas por concurso. “No solo lo hicimos respetando el reglamento, sino que la constitución de la Bicameral respetó lo que la Ley establece. Siempre conocimos la voluntad política de La Libertad Avanza de elegir a dedo o desde su posición ideológica, la persona o las personas que estén en la defensoría”, agregó la exdiputada radical por Jujuy.

La próxima semana habrá un nuevo encuentro de los diputados y senadores de la Comisión Bicameral y podrían ponerle fecha a la discusión de un nuevo reglamento y posterior convocatoria a un nuevo concurso.

Defensoría de Niñas, Senado, Natalia Sarapura.

La polémica abierta a raíz de los viajes y las propiedades del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, obligó al Gobierno nacional a revisar la dinámica de la comunicación, uno de los principales activos al inicio de la gestión, que muestra signos de agotamiento desde hace algunos meses. Es que en el oficialismo detectaron problemas que -incluso- sobrepasan la situación del ministro coordinador.

Las quejas no solo parten de la imposibilidad de dejar atrás la polémica que lleva 68 días, sino que exponen además el silencio en la virtualidad y la falta de difusión de las actividades de los nueve ministerios.

“Hace dos meses estamos intentando dejar atrás el caso”, planteó con visible agotamiento un funcionario a Infobae. “No hay estrategia de comunicación. Es cierto que la situación de Adorni encapsuló, pero no hay plan para modificar el tema”, coincidió una fuente oficialista.

En la administración libertaria advirtieron que, los constantes movimientos de la causa judicial debieran ser “contrarrestados” con “datos positivos” de gestión para evitar la mediatización de la investigación. Algo que parece no ocurrir por lo menos desde hace semanas. El diagnóstico es compartido por varios integrantes de la gestión, aunque los argumentos son diversos.

Por un lado, algunos marcan la vacancia natural que dejó Manuel Adorni tras suspender durante dos meses las conferencias de prensa, la principal instancia de comunicación oficial. Al mismo tiempo, observan cierta quietud en el ecosistema digital coordinado por el asesor presidencial, Santiago Caputo, a quien la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, dejó a cargo de esa tarea.

“Hay todo un sector que está desaparecido. Hay un déficit natural por la situación de Manuel (Adorni) y su corrimiento como vocero en la diaria, pero a eso se suma que no hay estrategia“, plantearon desde el Poder Ejecutivo.

Lo cierto es que desde la mediatización del caso, el exvocero evitó la exposición hasta la fallida conferencia del 25 de marzo, en la que tensó el vínculo con la prensa acreditada en un intento por explicar su situación. El 4 de mayo volvió a la sala, se expuso a las preguntas y retomó las entrevistas en las que evita confrontar.

Pese a los intentos por cambiar la agenda, las conferencias parecen estar teñidas por la temática como ocurrió al cierre de la primera semana del mes, el 8 de mayo, cuando los ministros Luis Caputo (Economía) y Alejandra Monteoliva (Seguridad) condicionaron su declaración a la línea de los anuncios luego de ser consultados por presuntos sobreprecios y, en particular, por la situación patrimonial del funcionario.

En otro sector del oficialismo coincidieron en la lectura, pero expusieron su propia explicación que respalda la pérdida de dinamismo en la conversación en redes. “Las cuentas no se mueven mientras todo el mundo pelea”, cuestionaron desde el ecosistema.

Llama la atención de varios el cambio registrado en un terreno dominado por los libertarios, que supo exhibir una intensa actividad digital impulsada por un ejército de cuentas con capacidad incluso para remover del cargo a algunos funcionarios. “Hay una conclusión lógica de que el mundo digital está apagado”, señalaron por los pasillos de Balcarce 50.

Existe un acuerdo generalizado en torno a que la comunicación “se ve estancada”, con una multiplicidad de explicaciones que parecen no converger. Algunas voces solo lo atribuyeron a la falta de regularidad de las conferencias, de las que solo se realizaron tres en los últimos casi 70 días. “El Gobierno tenía una dinámica de comunicar las cosas a través de las conferencias, en torno al vocero, y hacer algunos anuncios puntuales”, admitieron.

Asimismo, aclararon que la merma en las redes sociales responde a una lógica orgánica, que suele alinearse detrás las figuras centrales del mundo de X, pero que además se mezcla con un componente descentralizado en el que los libertarios no ocultan su descontento con un sector del Gobierno, en particular de los referentes que responden a Karina Milei. “Tienen bastante vida propia”, resumieron ante este medio conocedores del mundo virtual.

“No funciona bajarle lo que tienen que decir o a quién deben defender. Cuando no es forzado funciona y cuando no lo es, no. Para que sea viral o tenga fuerza tiene que ser genuino”, sumaron además.

Al respecto, se cuidaron de aclarar que la merma en el mundo digital no tiene nada que ver con el caso que involucra al ministro coordinador. Incluso, señalan como punto de inflexión la denuncia penal del armador de la provincia, el diputado Sebastián Pareja contra algunos tuiteros por “hostigamiento digital”. El accionar del referente territorial profundizó el malestar que se generó en pleno armado de listas bonaerenses, en la previa a los comicios de septiembre de 2025, cuando los referentes de Las Fuerzas del Cielo, sector con mayor peso en la virtualidad, quedaron relegados de las nóminas.

“El descontento no tiene que ver con Adorni. Los denunciaron desde adentro de La Libertad Avanza en la justicia, llamaron a indagatoria a twitteros. Eso influye un poquito”, ironizó una fuente en tema.

En la Casa Rosada observan con preocupación la pérdida de iniciativa que supo distinguir a la gestión: ya no aparecen “domadores” dispuestos a ordenar la discusión pública y los “chads” de las redes parecen haber optado por el silencio. En ese escenario, el oficialismo estudia alternativas para reactivar una maquinaria comunicacional que, por ahora, sigue sin encontrar un rumbo claro.

daniel \el gordo dan\ parisini

En Misiones, un proyecto de reforma política acerca al oficialismo y a La Libertad Avanza, aunque divide aguas a la hora de adjudicárselo.

Quien motoriza el proyecto es Carlos Rovira, el hombre fuerte del Encuentro Misionero (EM) -ex Frente Renovador de la Concordia (FRC)-. El dirigente maneja los destinos de la tierra colorada desde principios de siglo. El oficialismo viene de dos malos resultados en 2025: una victoria por estrecho margen frente a LLA en las legislativas provinciales y una derrota ante los libertarios en las nacionales.

El articulado entrará la próxima semana en la Legislatura unicameral. Así lo anunció el jueves pasado en una reunión con los principales referentes de su espacio. El texto aún no trascendió por completo. Rovira suele incorporarlo al debate en las últimas horas del plazo legal.

Lo que se conoció es que se pretende una Boleta Única Partidaria (BUPart). A diferencia de otras experiencias, como la nacional o de provincias como Santa Fe o Córdoba, en este caso se trata de una papeleta por fuerza o frente.

El oficialismo consideró que el sistema actual resulta “incómodo para el votante por la proliferación de boletas, nombres y opciones que muchas veces terminan dificultando la elección”.

Además, Encuentro Misionero difundió que se acotará el sistema de lemas, que en la actualidad rige solo para municipios, a cuatro alternativas que estarán dentro de la BUPart. Según el criterio expuesto por Rovira, permitiría mantener un grado de representatividad, pero de manera más acotada y funcional.

Los detalles de la propuesta se conocerán el próximo jueves cuando el texto tome estado parlamentario. Pero por lo que se sabe, se trataría de una reforma que rehabilitaría, camuflado, el sistema de lemas para cargos provinciales.

El efecto real

Sin primarias locales, en las elecciones generales se elegiría con la BUPart. Allí habría cuatro ofertas por partido. Ganaría en la compulsa el candidato más votado. Si los sufragios de los demás se le suman al vencedor, el esquema sería el mismo que con una ley de lemas.

Además, tampoco está claro de qué modo quedarán seleccionadas cuatro ofertas finales por partido o frente. El FRC presentó 17 sublemas para la intendencia de Posadas en los comicios de 2023.

Fuentes oficiales consultadas por Infobae indicaron que esos detalles se aclararán en el texto legislativo o en la reglamentación posterior.

El número mágico de la convulsionada interna del oficialismo es el cuatro. Cuando anunció el cambio de nombre del frente, Rovira puso en carrera a esa cantidad de candidatos para suceder a Hugo Passalacqua como gobernador. Uno es el actual vicegobernador, Lucas Romero Spinelli, de vínculo estrecho con Ramiro, el hijo de Rovira. Otro es el presidente de la Legislatura, Sebastián Macías. A ellos se les suman Oscar Herrera Ahuad, actual diputado nacional y ex mandatario provincial, y el intendente de Posadas, Eduardo Stellato.

El problema de esta estrategia es que deja fuera de carrera a Passalacqua, y el actual gobernador tiene ganas de pelear la reelección. Por primera vez en muchos años, se nota la tensión entre quien ejerce el Ejecutivo y quien controla los resortes políticos. En las últimas semanas, hubo una serie de anuncios cruzados entre el gobernador y Rovira que evidenciaron una descoordinación poco usual en Misiones.

El caso más patente fue el control toxicológico en el Estado. El hombre fuerte del EM lo anunció como parte de la iniciativa de Ficha Limpia y, a las pocas horas, Passalacqua ordenó que se practique a los integrantes del gabinete provincial. En otros tiempos hubiera habido un mensaje unificado.

Además, allegados a Herrera Ahuad han hecho trascender que la decisión del actual diputado nacional es continuar en su banca. Ya dejó a medio camino su cargo en la Legislatura provincial para ir al Congreso y no quiere repetir el salto. Considera, según mencionaron en su entorno, que se trataría de un quiebre en el contrato moral con la sociedad que lo eligió.

Si esta decisión se mantiene, Passalacqua tacharía de la puja al principal oponente, un referente con buena imagen y caudal electoral propio. Los tres restantes dependerán del aparato partidario.

Reivindicación opositora

La Libertad Avanza Misiones tomó el anuncio de reforma electoral y de ficha limpia como un triunfo propio. Es que son puntos que había presentado el 4 de abril pasado como parte de su estrategia legislativa.

Una alta fuente opositora comentó a este medio que, desde ese día, el oficialismo se vio obligado a mutar. “El rovirismo cambió de nombre el partido. LLA quiere Boleta única de papel y ficha limpia. Ellos se sumaron a esta última idea y están con un mix de ley de lemas más chico”, esgrimió.

A esto debe agregarse que, como guiño a la Casa Rosada, Rovira confirmó que los senadores y diputados nacionales de su espacio avalarán la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).