Connect with us

INTERNACIONAL

La Justicia de EE.UU. busca usar leyes sobre terrorismo para perseguir a funcionarios mexicanos

Published

on


Esta semana, el gobierno de Donald Trump intensificó de manera significativa su campaña contra el narcotráfico procedente de México al dar instrucciones a sus fiscales federales para que persigan a los funcionarios mexicanos cómplices en el tráfico de estupefacientes con la intención de acusarlos en virtud de la legislación sobre terrorismo, según un funcionario estadounidense familiarizado con las declaraciones.

Esta nueva directiva fue anunciada el miércoles por Aakash Singh, vicefiscal general adjunto, durante una conferencia telefónica interna con fiscales de las oficinas regionales y representa una nueva táctica agresiva en la estrategia antinarcóticos del gobierno que, casi con toda seguridad, tensará aún más su relación con México.

Advertisement

La iniciativa es la última expansión de una política de línea dura que ha definido el programa político del presidente Trump desde su regreso a la Casa Blanca el año pasado, cuando firmó una orden ejecutiva que designaba a los cárteles de la droga latinoamericanos como organizaciones terroristas. En cuestión de meses, el ejército estadounidense comenzó a atacar embarcaciones en el mar Caribe y el océano Pacífico, matando a casi 200 personas que, según el gobierno, eran contrabandistas de drogas.

La directiva del Departamento de Justicia, de la que no se había informado anteriormente, se produce dos semanas después de que fiscales federales de Nueva York imputaran al gobernador del estado mexicano de Sinaloa, quien también es miembro del partido gobernante del país. Días antes, la muerte de dos agentes de la Agencia Central de Inteligencia en un accidente automovilístico en México reveló un elemento encubierto de la ofensiva de la Casa Blanca contra los cárteles. Los acontecimientos han intensificado de manera drástica las tensiones transfronterizas.

El papel de Singh incluye establecer prioridades para los 93 fiscales estadounidenses, y las órdenes que les dio el miércoles fueron tajantes y sorprendentemente poco diplomáticas.

Advertisement

“Deberíamos triplicar el número de acusaciones contra funcionarios corruptos de México que utilizan su poder y sus cargos para permitir que terroristas y monstruos trafiquen con miseria y veneno”, les dijo a sus colegas, según el funcionario estadounidense, que no estaba autorizado a hablar públicamente.

Las anteriores acusaciones de Estados Unidos contra funcionarios latinoamericanos por delitos de narcotráfico han deteriorado las relaciones bilaterales, que incluían la cooperación en muchos frentes. Pero Singh pareció disfrutar de esa perspectiva al instar a los fiscales a acusar a funcionarios mexicanos de proporcionar apoyo material a organizaciones terroristas, además de delitos relacionados con las drogas.

“Si eso es algo desagradable para los funcionarios del gobierno mexicano y se ofenden porque lo hacemos, no se me ocurre nada que me importe menos”, dijo. “Si en el proceso los avergonzamos y los ponemos en evidencia, para nosotros es la cereza del pastel”.

Advertisement

El Departamento de Justicia no respondió inmediatamente a los mensajes en busca de comentarios.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha dejado claro que no está satisfecha con la decisión estadounidense del mes pasado de imputar a un gobernador mexicano en funciones, Rubén Rocha Moya, de colaborar con los cárteles de la droga. Se ha negado a detener a Rocha, ha criticado a los funcionarios estadounidenses por no aportar pruebas suficientes y ha enmarcado varias veces las acusaciones contra él como una posible afrenta a la soberanía mexicana.

Rocha, que ha renunciado temporalmente a su cargo, ha negado las acusaciones y, en cambio, ha acusado al gobierno de Trump de haberlo señalado políticamente para debilitar al partido político de Sheinbaum.

Advertisement

El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, habla con los medios de comunicación durante una rueda de prensa junto a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en el Palacio Nacional en Ciudad de México el 26 de junio de 2025. (Foto: Luis Barron/REUTERS/Foto de archivo)

Aunque el Departamento de Justicia no ha manifestado de manera pública su intención de acusar a políticos mexicanos de delitos de terrorismo, funcionarios de alto rango del gobierno han dejado claro en los últimos días que la imputación de Rocha no sería un caso aislado.

“Son igualmente responsables de la muerte y la destrucción de cantidades récord de estadounidenses al cooperar, al conspirar, al ayudar a producir este veneno para que cruce la frontera y entre en nuestro país”, dijo el martes Terrance C. Cole, jefe de la Administración para el Control de Drogas, durante una comparecencia ante el Senado. Y añadió: “Esto es solo el principio”.

Advertisement

Adoptar una línea más dura contra los políticos mexicanos supone un cambio en la estrategia estadounidense, que se ha centrado en gran medida en perseguir a los líderes de los cárteles. Recientemente, México ha enviado a Estados Unidos a más de 90 miembros de cárteles detenidos, entre ellos el famoso jefe de cártel Rafael Caro Quintero, quien fue condenado por ser el autor intelectual del asesinato de un agente de la DEA hace más de 40 años.

Leé también: Gremios amenazan con bloquear los accesos a los tres estadios de México en los que se jugará el Mundial

Esos traslados reflejan una cooperación más estrecha en materia de seguridad bajo los gobiernos de Trump y Sheinbaum, sobre todo en comparación con la relación que había con el predecesor de Sheinbaum, Andrés Manuel López Obrador, quien aplicó un enfoque menos letal conocido como “abrazos, no balazos“.

Advertisement

Pero las investigaciones estadounidenses sobre políticos mexicanos han puesto a Sheinbaum en una posición política difícil. Muchos miembros de su partido dominante, Morena, han desconfiado profundamente del gobierno estadounidense, y varios de los políticos que podrían estar en el punto de mira pertenecen a Morena.

Sin embargo, parece probable que los acusados del cártel que México envió a Estados Unidos puedan ayudar ahora a llevar a cabo esos casos. A principios de este mes, Todd Blanche, fiscal general en funciones, dijo que esos narcotraficantes habían compartido información valiosa.

“Una consecuencia de haber traído aquí a muchos de los líderes de algunos de estos cárteles durante el año pasado, en cooperación con el gobierno mexicano, es que algunos de ellos probablemente querrán cooperar”, dijo Blanche en una entrevista en un evento del sector de la seguridad fronteriza. “Esa cooperación podría dar lugar a cargos adicionales”.

Advertisement

Al señalar públicamente su intención de perseguir a los políticos que han ayudado a los cárteles a introducir cocaína, fentanilo y otras drogas en Estados Unidos, el gobierno de Trump puede tener varios objetivos, dijeron los analistas.

A primera vista, la amenaza podría tener un efecto amedrentador sobre los funcionarios del gobierno que apoyan activa o tácitamente el comercio, y cuyas campañas políticas pueden estar financiadas por los capos. Pero también podría dar ventaja a los funcionarios estadounidenses mientras negocian el futuro de una alianza comercial que incluye a Canadá, México y Estados Unidos antes de la fecha límite del 1 de julio. Las frecuentes amenazas de Trump de llevar a cabo una acción militar unilateral contra los cárteles en suelo mexicano también rondan sobre esas conversaciones.

“Mucha gente lo verá como una medida de mano dura contra México, que bajo el mandato de Sheinbaum ha hecho mucho más que cualquiera de sus predecesores en estas cuestiones”, dijo Roberta S. Jacobson, quien fue embajadora en México durante el gobierno de Barack Obama.

Advertisement

Leé también: El mensaje del presidente de la FIFA a un mes del Mundial 2026: “El más grande e inclusivo”

Dado que muchos de los funcionarios a los que podría acusar el Departamento de Justicia son del partido Morena al que pertenece Sheinbaum, “podría ponerla quizá en la peor posición posible”, dijo Jacobson.

Funcionarios con altos cargos del gobierno de Sheinbaum están frustrados por la forma en que el gobierno de Trump ha gestionado el procesamiento de Rocha, gobernador de Sinaloa, según un funcionario mexicano que habló bajo condición de anonimato para hablar de conversaciones privadas. Su gobierno ha entregado prácticamente a todos los acusados de delitos que ha pedido el gobierno de Trump, dijo esta persona, pero ha recibido poca información de sus interrogatorios, lo que dificulta la colaboración en las investigaciones. Al mismo tiempo, Sheinbaum se ha quejado de manera pública de que Estados Unidos ha denegado decenas de solicitudes de extradición de México.

Advertisement
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. (Foto: REUTERS/Evan Vucci).

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. (Foto: REUTERS/Evan Vucci).

Durante décadas, Estados Unidos ha acusado a altos cargos de América Latina de delitos relacionados con el narcotráfico. A menudo, estos casos han trastornado las estructuras de poder y la dinámica política en toda la región, pero el narcotráfico sigue siendo un gigante que genera miles de millones en ganancias, impulsado por la fuerte demanda de los estadounidenses.

Entre los procesamientos de alto perfil que el Departamento de Justicia ha llevado a cabo en los últimos años se incluyen los casos de Nicolás Maduro, exdirigente de Venezuela detenido en Caracas durante una atrevida operación llevada a cabo por fuerzas de operaciones especiales estadounidenses en enero, y de Genaro García Luna, exfuncionario de alto cargo de las fuerzas de seguridad de México. Maduro está a la espera de juicio junto con su esposa, Cilia Flores, en Nueva York. García Luna fue condenado a 38 años de prisión en 2024, tras ser declarado culpable en un juicio celebrado en Nueva York.

Otro caso destacado, el de Juan Orlando Hernández, expresidente de Honduras, tuvo un giro inusual. Poco más de un año después de que un juez lo condenara a 45 años de prisión por su participación en el tráfico de 400 toneladas de cocaína, Trump lo indultó, atendiendo una petición de Roger J. Stone Jr., un antiguo asesor, y de otras figuras de la derecha.

Advertisement

Un caso estadounidense contra un funcionario mexicano de alto rango —Salvador Cienfuegos, exsecretario de Defensa, detenido en el aeropuerto de Los Ángeles en 2020 y acusado de tener vínculos con el violento cártel H-2– fracasó estrepitosamente. El Departamento de Justicia retiró sus cargos contra Cienfuegos bajo la presión del gobierno mexicano, que amenazó con expulsar a los agentes estadounidenses y posteriormente aprobó una ley que restringía gravemente la cooperación bilateral en materia de seguridad.

De cara al futuro, Singh, un asesor de alto rango de Blanche conocido por su estilo tosco, dijo que el Departamento de Justicia tenía la intención de adoptar un enfoque de clemencia cero. Además de acusar a los políticos de delitos relacionados con drogas y armas de fuego, que pueden acarrear largas penas de prisión, los fiscales deberían tratar de acusarlos también de apoyo material a grupos terroristas, dijo.

Las condenas pueden conllevar penas de prisión de hasta 15 años, o cadena perpetua, si el delito subyacente causó la muerte de una persona.

Advertisement

Pero hasta ahora, el Departamento de Justicia ha utilizado con mesura los cargos de terrorismo contra los cárteles. Hace un año, los fiscales imputaron a dos dirigentes del cártel de Sinaloa de apoyo material al terrorismo en relación con sus presuntos esfuerzos por introducir grandes cantidades de droga en Estados Unidos.

Singh dijo que el departamento quería perseguir más casos de ese tipo. “Tenemos que tratar a estas personas como los terroristas que son”, dijo.

*Por Ernesto Londoño, reportero del Times radicado en Minnesota que cubre noticias en el Medio Oeste sobre el uso de drogas y las políticas de lucha contra el narcotráfico; Alan Feuer, que cubre extremismo y violencia política para el Times, centrándose en los casos penales relacionados con el ataque del 6 de enero al Capitolio y contra el expresidente Donald Trump; y Jack Nicas, jefe de la corresponsalía del Times en Ciudad de México que lidera la cobertura sobre México, Centroamérica y el Caribe.

Advertisement

The New York Times, México, Estados Unidos

INTERNACIONAL

Del tractor al buey: el campo de Cuba se adapta a la falta de combustible

Published

on


Alexander Quesada recibió un tractor como premio por convertir un vertedero en una granja en Cuba, pero ahora ha tenido que volver a arar con bueyes en momentos en que una crisis energética, agravada por el bloqueo de Estados Unidos, paraliza la producción de alimentos.

Los altibajos de la finca «La Bugambilia», en la provincia de Artemisa, vecina de La Habana y considerada el granero de la capital, reflejan la evolución de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos durante la última década.

Advertisement

Quesada, de 52 años, recuerda con nostalgia «los años de Obama», hace una década, cuando un histórico deshielo entre Washington y La Habana impulsó un auge turístico en la isla comunista.

Cuando los turistas comenzaron a desembarcar de los cruceros en La Habana, los dueños de restaurantes empezaron a acudir en masa a la finca, que debe su nombre a la planta que adorna su entrada, en busca de verduras de mayor valor comercial, como la rúcula, prácticamente desconocida en el país.

Las ventas a los restaurantes impulsaron las finanzas de la finca de ocho hectáreas, lo que permitió a Quesada invertir en nuevos proyectos, como la producción de miel orgánica.

Advertisement

«Vendíamos un kilo de rúcula y con eso subsidiábamos 100 kilos tal vez de lechuga, y entonces eso nos mantenía en equilibrio y podíamos ir desarrollando», dijo este padre de dos hijos.

Quesada trabajó sin descanso para convertir un terreno abandonado en una finca productiva: retiró rocas, construyó bancales para sembrar hortalizas y cavó un canal de riego.

Sin embargo, desde que el presidente Donald Trump impuso en enero un bloqueo petrolero a Cuba y asestó un duro golpe a su ya debilitada industria turística, Quesada lucha por sostener su finca.

Advertisement

«En retroceso»

El bloqueo petrolero agudizó la crisis energética que ya enfrentaba el país, sumiendo a hogares y negocios en la oscuridad durante periodos de hasta 70 horas consecutivas en algunas zonas.

Con un litro de diésel que ronda los tres dólares, equivalentes a casi la mitad del salario mensual en el sector público, el tractor rojo que Quesada recibió del gobierno mexicano como reconocimiento a su rendimiento agrícola permanece inactivo en el cobertizo.

Advertisement

Ahora, un par de bueyes tiran del arado.

Y la rúcula fue sustituida por tubérculos baratos como la yuca y el boniato, que los lugareños pueden permitirse, pero con los que Quesada apenas cubre sus gastos.

«Ya estamos detenidos y más bien en retroceso», admitió Quesada, que tiene su finca en Caimito, un pequeño pueblo de Artemisa.

Advertisement

El exuberante paisaje verde de la zona estuvo cubierto de plantaciones de caña de azúcar hasta la década de 1990, cuando colapsó la Unión Soviética, entonces el principal aliado de Cuba.

Los «años de ‘Período Especial (nombre oficial de la crisis económica de los años 1990) fueron fuertes, pero no como esto», explicó Raúl Castillo (52), que trabaja como jornalero para Quesada.

Al disminuir los ingresos del azúcar, el gobierno comenzó a entregar tierras estatales en usufructo.

Advertisement

José Joaquín Rodríguez, de 29 años, cuya familia lleva tres generaciones labrando la tierra, acusó a las autoridades de frenar toda iniciativa.

«Está la traba del municipio, de la provincia, de la nación, y está la traba del Ministerio de Agricultura para darte un pedazo de tierra», enumeró.

«Los reyes de las tierras»

Advertisement

Cuba importa casi todos los alimentos que consume, incluso los huevos. Pero ante la escasez de fondos estatales para traer los productos y venderlos a precios altamente subsidiados, la malnutrición acecha.

Bajo fuerte presión de Washington, el gobierno presentó en junio un amplio programa de reformas para privatizar sectores de la economía.

Si bien la tierra seguirá siendo mayoritariamente propiedad pública, los agricultores podrán cultivar áreas mucho más extensas y crear empresas. Las cooperativas tendrán derecho a importar y exportar directamente, y se eliminarán los controles de precios.

Advertisement

Los agricultores, al igual que la mayoría de los cubanos, han depositado sus esperanzas en las reformas, pero no avizoran un alivio real mientras persistan las sanciones estadounidenses.

El economista cubano Ricardo Torres, investigador de la Universidad Americana de Washington, advierte sobre un panorama «incierto» en el sector.

«Quienes cuenten con capital y capacidad organizativa se beneficiarán; quienes no, se enfrentarán a una transición más difícil», explicó Torres a la AFP.

Advertisement

Esta perspectiva inquieta al agricultor Rodríguez: «No tenemos el coeficiente (poder) económico para importar un contenedor de fertilizante», se lamentó.

«Ahora va a venir cualquiera, lo va a importar y van a ser los reyes de las tierras», concluyó.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

WATCH: GOP senators tear into former Biden pardon attorney over push to spare ‘mass murderers’ from death row

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Several Republican senators challenged the credibility of the testimony of a former Biden Justice Department official during the second day of the Todd Blanche confirmation hearing, pointing to the part she played in the clemency granted to 37 death row inmates.

Advertisement

Democrats called Elizabeth Oyer, the former U.S. pardon attorney at the Department of Justice, a nonpolitical position she served from April 2022 until March 2025 when then-Deputy Attorney General Blanche fired her, which she argued was politically motivated.

While Democrats cast the former pardon attorney as evidence Blanche had politicized the Justice Department, Republicans argued her recommendations to commute the sentences of federal death row inmates undermined her credibility.

Blanche, who has served as acting attorney general since April 2, did not publicly disclose the reasoning for Oyer’s firing, but she claimed it was because she refused to recommend that actor Mel Gibson, who serves as a special envoy to Hollywood for President Donald Trump, have his gun rights restored. The Justice Department denied this as the cause for her firing.

Advertisement

TRUMP’S AG NOMINEE RACKS UP MASSIVE SUPPORT AHEAD OF CONFIRMATION HEARING: ‘REAL RESULTS’

In her opening testimony before the Senate Judiciary Committee Thursday, Oyer mentioned Blanche’s handling of the Epstein files and Ghislaine Maxwell’s reassignment to a lower security prison as among the main reasons Blanche should not become attorney general.

«At the end of the day, the priority of this DOJ is protecting powerful men, even when it comes at the expense of vulnerable women,» Oyer testified Thursday.

Advertisement

But Sens. Josh Hawley, R-Mo.; Eric Schmitt, R-Mo.; and Senate Judiciary Chair Chuck Grassley, R-Iowa, hammered Oyer over an internal memo from Nov. 4, 2024, in which she recommended that Attorney General Merrick Garland advise President Joe Biden to consider commuting the 40 remaining federal death sentences. Biden went on to commute the death sentences of 37 of those recommended.

Sen. Eric Schmitt, R-Mo., and former Department of Justice pardon attorney Liz Oyer  (Ken Cedeno/AFP via Getty Images; Heather Diehl/Getty Images)

«You have no credibility to talk about Todd Blanche. You have none,» Schmitt said. «You’ve come here, you deny basic facts. You recommended the commutation of murderers. You gave no quarter at all or any time to the victims of these brutal murders. So, again, I can’t believe you’ve been called here by the other side. But I’m glad we’ve had an opportunity to expose your hypocrisy.»

Advertisement

A report from the Justice Department found that Oyer’s 73-page memorandum only dedicated three paragraphs to address the grievances of the victims’ families.

JUSTICE DEPARTMENT ANNOUNCES IT’S READOPTING THE FIRING SQUAD AS A MEANS OF EXECUTION

Earlier in the hearing, Hawley pointed out some of the notorious federal death row inmates whose death sentences Oyer recommended be commuted to life in prison. Among them was Dylan Roof, who was convicted in the June 17, 2015, mass shooting at Emanuel African Methodist Episcopal (AME) Church in Charleston, South Carolina, where he killed nine Black parishioners during a Bible study. Biden ultimately declined to pardon him.

Advertisement
Josh Hawley speaking and pointing to a sign during a Senate committee hearing.

Sen. Josh Hawley, R-Mo., speaks while pointing to a sign during the second day of acting U.S. Attorney General Todd Blanche’s Senate Judiciary Committee confirmation hearing on his nomination to be attorney general on Capitol Hill in Washington July 16, 2026. (Ken Cedeno/AFP via Getty Images)

«You said that actually Roof is not a compelling candidate for clemency, but you recommended it anyway,» Hawley said, referring to Oyer’s memorandum. «Why? Because he suffered from anxiety. You said, ‘Right, he suffered from anxiety’. Did it ever occur to you that maybe the family of his victims might suffer a little bit of anxiety because he marched into their church and murdered them in cold blood, because he was an incredible racist and he wanted to get on TV?»

Hawley then turned to Oyer’s recommendation to commute the death sentence of Robert Bowers, who was convicted of 63 federal charges stemming from the 2018 Tree of Life synagogue shooting, which killed 11 Jewish worshipers. Biden also did not commute Bowers’ sentence.

«This guy killed people just because they’re Jews,» Hawley said. «A jury recommended that he be sentenced to death, and you substituted your judgment for theirs, and now he’s going to live. Are you proud of that?»

Advertisement

«Sir, what I am proud of is the fact that I took my job as pardon attorney extremely seriously,» Oyer said in response.

«I think your judgment is astoundingly terrible. I’m amazed that this side of the aisle has called you.» Hawley responded.

SENATOR TIM SHEEHY: SOFT-ON-CRIME JUDGES NEED CONSEQUENCES. THE JAIL ACT DELIVERS

Advertisement

But Grassley pointed out that Oyer also recommended commuting the death sentence of Jorge Avila-Torrez. Torrez was on federal death row for convictions for the stabbing deaths of two young girls in Illinois, the murder of Navy Petty Officer Amanda Snell at a Virginia military base and the abduction and rape of a University of Maryland graduate student.

He pressed Oyer on the pardon recommendations she made. Oyer refused to answer, invoking the president’s executive privilege.

«You can’t even tell me if you contacted the victim’s family?» Grassley asked. «You can’t say yes or no to that?»

Advertisement

Oyer said that all the death row inmates who received clemency will spend the rest of their lives behind bars.

Liz Oyer standing with her right hand raised to take an oath during a Senate hearing.

Former Department of Justice Pardon Attorney Liz Oyer is sworn in during the second day of acting U.S. Attorney General Todd Blanche’s Senate Judiciary Committee confirmation hearing on his nomination to be attorney general on Capitol Hill in Washington, D.C., July 16, 2026. (Ken Cedeno/AFP via Getty Images)

«These are absolutely horrific cases,» Oyer said. «And every one of the individuals you mentioned will remain incarcerated for the rest of their lives, most likely in a maximum security prison facility.»

Sen. Cory Booker, D-N.J., condemned his Republican colleagues’ line of questioning with Oyer later in the hearing.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«I just want to start off by saying, Miss Oyer, I hold you in the highest esteem and respect, especially what you’re doing now as a private citizen,» Booker said. «You use a platform to educate people about the law. 

«It is technical, but yet accessible. And the badgering you just endured, it should be completely unacceptable. You were asked to comment on things you didn’t have before you. The treatment here, to me, is just outrageous. And I apologize on behalf of the United States Senate.»

Advertisement

Fox News Digital reached out to Biden’s office and Oyer for comment.

todd blanche, justice department, cory booker, senate elections, attorney general

Continue Reading

INTERNACIONAL

A menos de tres meses de las elecciones entre Lula y Bolsonaro, Trump anunció nuevos aranceles sobre importaciones brasileñas

Published

on


Estados Unidos anunció un nuevo arancel del 25% sobre ciertas importaciones procedentes de Brasil, cuyo gobierno condenó la medida y anunció la activación de una ley de reciprocidad aprobada el año pasado.

Este gravamen, que entrará en vigor el 22 de julio, responde a una investigación de un año de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) sobre las políticas comerciales brasileñas, informó un funcionario estadounidense.

Advertisement

Este arancel adicional afectará a exportaciones brasileñas por cerca de 11.200 millones de dólares, según cálculos de la Cámara Americana de Comercio para Brasil (Amcham Brasil).

El valor represente cerca del 29,7% de los 37.700 millones de dólares en exportaciones brasileñas a Estados Unidos el año pasado.

La medida se conoce a menos de tres meses de las elecciones presidenciales del 4 de octubre en Brasil, en las que el mandatario Lula da Silva buscará su reelección. Su colega estadounidense, Donald Trump, respalda a su rival de derecha, Flávio Bolsonaro.

Advertisement

Qué productos brasileños estarán afectados por los aranceles estadounidenses

Una serie de productos, entre ellos la carne vacuna, el café y ciertas piezas de aeronaves, quedarán exentos, además de otros bienes que Estados Unidos no produce, añadió esa fuente.

“Las prácticas comerciales desleales de Brasil han impedido que los trabajadores y productores estadounidenses accedan a este importante mercado”, justificó luego en un comunicado el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer.

El presidente Donald Trump habla en una academia militar en Carlisle, Pensilvania, el 15 de julio del 2026. (AP foto/Julia Demaree Nikhinson)

Advertisement

“Seguimos abiertos a continuar las negociaciones con Brasil para lograr los cambios necesarios”, añadió.

Condena del gobierno brasileño

El gobierno del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, repudió el nuevo arancel y dijo que “no reconoce la legitimidad de investigaciones sin respaldo en las reglas multilaterales de comercio”, en referencia al proceso adelantado por la USTR.

“No hay justificación para medidas unilaterales contra nuestro país. Según estadísticas del propio gobierno norteamericano, Estados Unidos acumuló en los últimos 15 años 424.500 millones de dólares en superávit de bienes y servicios con Brasil”, se lee en un comunicado compartido por el mandatario en la red social X.

Advertisement

Leé también: “Lindo día para ahogar penas”: el rey Carlos III tomó cerveza y bromeó sobre la derrota de Inglaterra contra Argentina

El texto también precisa que Brasilia “iniciará de inmediato los trámites para activar los instrumentos previstos en la Ley de Reciprocidad”, aprobada por unanimidad en abril de 2025 por el Congreso en medio de la ofensiva arancelaria que el gobierno de Donald Trump inició ese año contra decenas de países.

La presidencia brasileña anunció, igualmente, que “retomará el tema en el marco del mecanismo de solución de controversias de la OMC (Organización Mundial del Comercio)”, sin dar más detalles.

Advertisement

“El precio que se debe pagar”

Las pesquisas estadounidenses ya habían determinado que ciertas prácticas de Brasil eran “irrazonables o discriminatorias y suponían una carga o restricción al comercio estadounidense”.

Poco después de conocerse el nuevo gravamen, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó que Lula y su gobierno “no han negociado con Estados Unidos de buena fe”.

“Lula ha antepuesto su propio ego a llegar a un acuerdo por el bienestar del pueblo brasileño, y estos aranceles son el precio que debe pagar por ello”, señaló el jefe de la diplomacia en una publicación en la red social X.

Advertisement

Este nuevo arancel llega cuando el presidente Trump impulsa una reforma de su agenda económica, después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara en febrero gran parte de sus aranceles globales.

Funcionarios estadounidenses han propuesto nuevos gravámenes dirigidos a decenas de sus socios comerciales por sus supuestos incumplimientos a la hora de actuar contra el trabajo forzoso, según investigaciones del USTR.

(Con información de EFE y AFP)

Advertisement

Brasil, Lula Da Silva

Continue Reading

Tendencias