Connect with us

INTERNACIONAL

Alterar la radiación solar para combatir el cambio climático: cómo funciona y qué impacto tendría en la salud

Published

on


Científicos estudian modificar la radiación solar para frenar el calentamiento global, pero la incertidumbre sobre sus efectos sigue siendo alta (Imagen Ilustrativa Infobae)

La posibilidad de modificar deliberadamente el clima para reducir las temperaturas globales y frenar el cambio climático gana cada vez más atención entre científicos.

Esta estrategia es conocida como modificación de la radiación solar (SRM, por sus siglas en inglés) y recibe financiamiento para su investigación. Existe un consenso general de que su aplicación sería prematura: la investigación avanza, pero la incertidumbre sigue siendo elevada.

Advertisement

Un equipo internacional integrado por especialistas de Argentina, Brasil, Reino Unido, Estados Unidos y Francia analizó los debates éticos actuales vinculados a la SRM y publicó los resultados en Zenodo.

Una persona, visiblemente sudando, está sentada en un banco de parque sujetando un periódico. Un cartel digital rojo en el fondo muestra 105°F (41°C).
La Tierra se calienta por la acumulación de gases de efecto invernadero que atrapan el calor solar e impiden que escape al espacio. Para combatir el problema, se desarrollan tecnologías de modificación de la radiación solar (Imagen Ilustrativa Infobae)

El grupo, liderado por investigadores de CONICET, FLACSO Argentina, la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Nacional de Entre Ríos, junto con la Alianza para una Deliberación Justa sobre la Geoingeniería Solar (ONG de Estados Unidos), examinó quiénes deberían tomar decisiones sobre su desarrollo y cuáles podrían ser los impactos en la salud humana.

El proyecto fue financiado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Wellcome Trust.

La modificación de la radiación solar podría enfriar el planeta, aunque nadie sabe aún quién pagaría el precio (Archivo REUTERS/Andrew Kelly)
La modificación de la radiación solar podría enfriar el planeta, aunque nadie sabe aún quién pagaría el precio (Archivo REUTERS/Andrew Kelly)

La SRM es un término paraguas que abarca tecnologías experimentales diseñadas para enfriar el planeta. Las más estudiadas en los modelos climáticos exploran cómo reflejar parte de la luz solar antes de que alcance la superficie terrestre o aumentar la emisión de radiación térmica saliente.

El objetivo es reducir el ingreso de luz o facilitar la salida de calor para compensar el calentamiento causado por los gases de efecto invernadero.

Advertisement

Esta idea ganó relevancia en 2006, cuando el Premio Nobel Paul Crutzen propuso en la revista Climatic Change la inyección de dióxido de azufre en la estratósfera como medida de emergencia.

En 2009, la Royal Society reforzó el debate científico y el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) incluyó por primera vez esta tecnología en 2007.

Vista aérea en blanco y negro de una enorme columna de ceniza y humo elevándose sobre el volcán Pinatubo y el desolado paisaje montañoso circundante.
La erupción del Pinatubo en 1991 enfrió temporalmente la Tierra y hoy inspira una de las estrategias climáticas más debatidas (Imagen Ilustrativa Infobae)

La naturaleza ofrece un análogo: grandes erupciones volcánicas, como la del Pinatubo en 1991, demostraron que las partículas en la atmósfera pueden bajar la temperatura global temporalmente.

Las acciones más estudiadas incluyen inyectar aerosoles de azufre en la estratósfera, aclarar nubes marinas con sal para reflejar más luz o adelgazar nubes altas para liberar más calor al espacio.

Advertisement

Estas intervenciones tendrían alcance planetario y serían continuas, aunque sus efectos variarían según la región.

Esa diversidad de impactos plantea interrogantes sobre las consecuencias reales que podría tener la alteración del equilibrio solar de la Tierra.

Contaminación ambiental y ozono, cambio climático y calidad del aire, impacto ambiental de las emisiones, preocupación por la salud pública, protección del medio ambiente, medidas para la sostenibilidad, contaminantes en el aire, efecto invernadero y contaminación, ozono y calidad del aire, consecuencias de la contaminación, lucha contra la contaminación ambiental, preocupaciones ambientales globales, ozono y salud pública - (Imagen Ilustrativa Infobae)
Las partículas que se inyectarían en la atmósfera para enfriar el planeta podrían terminar en los pulmones de las personas (Imagen Ilustrativa Infobae)

Modificar la cantidad de luz solar no es un ajuste uniforme: la distribución de lluvias cambiaría, con aumentos en algunas regiones y descensos en otras, y la reducción de temperatura global sería desigual.

Los patrones climáticos que sostienen la agricultura y el agua potable de millones de personas podrían modificarse, y se generan preguntas sobre el impacto en la salud.

Advertisement

Las partículas inyectadas llegarían a la superficie y serían inhaladas por la población; algunas sustancias propuestas están asociadas a enfermedades respiratorias, cardiovasculares y neurológicas.

Además, disminuir la luz solar podría influir en el estado de ánimo y la salud mental, un riesgo que la ciencia apenas empieza a explorar.

Una persona de perfil sentada junto a una ventana, mirando hacia un exterior borroso y gris. Hojas secas de otoño y una taza de té sobre el alféizar de madera.
Reducir la luz solar podría alterar lluvias, agricultura, agua potable y hasta la salud mental de las poblaciones (Imagen Ilustrativa Infobae)

Uno de los objetivos del informe, publicado en Zenodo, fue mapear el estado actual del debate científico y ético sobre la SRM desde una perspectiva de salud pública, con énfasis en los países del Sur Global.

“La pregunta central resultó incómoda pero necesaria: ¿qué efectos tendría esta tecnología en la salud de las personas y quién asumiría los riesgos?“, detalló en diálogo con Infobae una de las coautoras del trabajo, la doctora en filosofía María Florencia De Santi, magíster y especialista en Ciencia Política y Sociología (FLACSO) e investigadora en bioética del CONICET en el Centro de Investigación en Salud y Ambiente (CISA) de la Universidad Nacional de Entre Ríos.

Advertisement

Para responder, los investigadores combinaron una revisión bibliográfica narrativa y rápida en bases como PubMed y Google Scholar, al emplear decenas de combinaciones de términos en inglés y español. Entre miles de publicaciones, solo 17 estudios cumplieron los criterios para un análisis profundo, lo que revela una brecha crítica de evidencia sobre los impactos en la salud.

Esos 17 estudios no alcanzan para confirmar ni descartar los riesgos: los efectos identificados son inferencias basadas en las propiedades de las sustancias propuestas o en modelos climáticos, no en evidencia directa sobre el impacto de la SRM en poblaciones humanas.

Por eso, el principal hallazgo del trabajo fue la escasez de literatura sobre el vínculo entre la SRM y la salud humana, especialmente desde la perspectiva del Sur Global.

Advertisement

La mayoría de las investigaciones se desarrollan en países del Norte Global, en particular Estados Unidos y Europa, aunque comienza a crecer la participación de países latinoamericanos.

Las conclusiones apuntan a que los efectos de las tecnologías serían desiguales, según la región, el nivel socioeconómico y la capacidad de los sistemas de salud.

Los bosques de África emiten ahora más CO2 del que absorben
Modificar el clima planetario no es como ajustar un termostato: los efectos serían distintos en cada rincón del mundo/ Freepik

“Los marcos éticos y de gobernanza existentes abordan la salud solo de forma indirecta, y los países del Sur Global están prácticamente ausentes tanto en la investigación como en la toma de decisiones”, señaló la investigadora superior del Conicet y primera autora del informe, la doctora Florencia Luna, quien es una de las ganadoras del Premio Konex Diploma al Mérito 2026 en la categoría “Ética”.

Mientras tanto, la modificación de la radiación solar aparece como posible alternativa ante la dificultad de reducir la temperatura global solo con las medidas actuales.

Advertisement

Así surgió una pregunta adicional, de acuerdo con los investigadores: “Si no se consigue frenar el calentamiento ahora, ¿cómo se podrá evitar sus consecuencias más graves sobre la salud humana?“.

Como coeditores y autores del reporte, también estuvieron Timothy Daly e Ignacio Mastroleo. El equipo contó con la colaboración de Marco Agustoni, Paola Buedo, Inés Camilloni, María Inés Carabajal, Francisco Garcia-Gibson, Julia Guivant, Gian Franco Lisanti, Julieta Nasi, Hassaan Sipra y Shuchi Talati.



Tierra,espacio,amanecer,sol,órbita,planeta,nubes,atmósfera,cosmos,vista

Advertisement

INTERNACIONAL

Brasil presentó un pedido de consultas contra EEUU ante la Organización Mundial del Comercio por los nuevos aranceles de Trump

Published

on


Brasil presentó un pedido de consultas contra EEUU ante la Organización Mundial del Comercio por los nuevos aranceles de Trump (REUTERS)

Brasil presentó un pedido de consultas contra Estados Unidos ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) por los nuevos aranceles impuestos a varios productos brasileños, en un paso que podría derivar en un proceso formal de solución de controversias.

Advertisement

El gobierno brasileño informó que la solicitud se presentó el 27 de julio dentro del mecanismo de resolución de disputas de la OMC. En un comunicado, la cancillería precisó que «Brasil presentó, el 27 de julio, pedido de consultas a Estados Unidos en el ámbito del sistema de solución de controversias de la OMC» porque «considera que las medidas estadounidenses son injustificadas e incompatibles» con las reglas del comercio internacional.

El pedido de consultas constituye la primera etapa del procedimiento previsto por la OMC antes de la eventual conformación de un panel que analice el caso si las partes no alcanzan un acuerdo.

El nuevo gravamen del 25%, anunciado la semana pasada por la administración Trump, surge de una investigación de la Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR), que concluyó que determinadas políticas brasileñas son «desleales» y perjudican a empresas estadounidenses.

Advertisement

Entre las prácticas cuestionadas figuran el sistema de pagos automáticos PIX, las barreras de acceso a mercados brasileños como los sectores automotriz y de combustibles, la gestión de la lucha contra la corrupción, la legislación sobre propiedad intelectual y la deforestación ilegal.

El nuevo gravamen del 25%, anunciado la semana pasada por la administración Trump, surge de una investigación de la Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR), que concluyó que determinadas políticas brasileñas son "desleales" y perjudican a empresas estadounidenses (REUTERS)
El nuevo gravamen del 25%, anunciado la semana pasada por la administración Trump, surge de una investigación de la Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR), que concluyó que determinadas políticas brasileñas son «desleales» y perjudican a empresas estadounidenses (REUTERS)

Se calcula que la nueva tarifa afectará al 18% de las exportaciones brasileñas hacia Estados Unidos, aunque algunas asociaciones comerciales estiman que el impacto podría alcanzar hasta un tercio del total. Los sectores más expuestos son máquinas industriales, azúcar, etanol, madera y calzado.

No obstante, Trump excluyó del arancel a unos 2.100 productos, entre ellos la carne, el café, el petróleo, las piezas para aviones, el zumo de naranja y las tierras raras, insumos considerados estratégicos para la industria estadounidense.

La administración de Donald Trump aplicó este mes dos nuevas rondas de aranceles contra productos brasileños. Una fija gravámenes del 25% por supuestas prácticas comerciales desleales y la otra establece un arancel adicional del 12,5% por el presunto uso de trabajo forzado.

Advertisement

El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva cuestionó esas medidas y sostuvo que responden a motivaciones políticas en un año electoral, cuando buscará la reelección dentro de menos de tres meses.

La disputa comercial se suma a un conflicto previo entre ambos países. En 2025, Brasil también recurrió a la OMC después de que Washington impusiera aranceles del 50% como represalia por el proceso judicial por golpismo que terminó con la condena del expresidente Jair Bolsonaro (2019-2022), padre del actual candidato presidencial Flávio Bolsonaro, principal rival de Lula en las elecciones de octubre.

Flávio Bolsonaro promete a Trump adherirse a la alianza Escudo de las Américas si gana
El candidato a presidente brasileño Flávio Bolsonaro (i) junto al presidente de EEUU, Donald Trump (EFE)

Aquel primer paquete de sanciones comerciales se revirtió posteriormente en gran parte, aunque la relación bilateral volvió a tensarse tras la imposición de los nuevos gravámenes estadounidenses.

Lula también sostuvo que Flávio Bolsonaro, aliado político de Trump, impulsó la presión arancelaria de Washington durante la campaña electoral brasileña. El dirigente opositor rechazó esa acusación.

Advertisement

La tensión entre ambos gobiernos también alcanzó el plano diplomático. El sábado, Brasil negó las visas a dos funcionarios estadounidenses que pretendían reunirse con autoridades electorales brasileñas, después de que Flávio Bolsonaro cuestionara la fiabilidad del sistema de votación electrónica del país.

(Con información de EFE y AFP)



Asia / Pacific

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Francia: uno de los peores incendios desde la II Guerra «no prospera» pero sigue fuera de control

Published

on


Centenares de agricultores de toda Francia se sumaron al combate de los incendios en Gironda, unos de los peores en Francia desde la Segunda Guerra Mundial. Llegaron con sus tractores y sus tanques enormes para acarrear agua, desmalezar y sacar los árboles rápidamente del área. A ellos se unieron los granjeros de la región, que comenzaron a hacer cortafuegos en la tierra. El presidente Emmanuel Macron viajó a la tarde del lunes a Burdeos.

El incendio está cerca de Burdeos, la ciudad vitivinícola, pero los esfuerzos de todos y la lluvia en la madrugada lo han reducido. Por la tarde de este lunes, se anunció que ha dejado de crecer, aunque no está controlado.

Advertisement

«Hemos estabilizado una situación que era completamente inestable, pero aún no podemos controlar el fuego. Estamos en una zona muy activa«, declaró Matthieu Jomain, el portavoz de SDIS 33 desde Burdeos. «Las condiciones meteorológicas podrían permitir avanzar sobre el fuego, con temperaturas que están bajando y una higrometría más elevada», explicó.

El frente de batalla en Marcheprime

Advertisement

Marcheprime, en las cercanías de Burdeos, es la línea de combate. Maquinarias están desmalezando un área con pinos, que expanden el fuego. Los remueven inmediatamente para que el fuego no se extienda. Buscan crear un cinturón para frenar el incendio.

Sin embargo, una nueva ola de calor, que comenzará el martes y se extenderá por una semana, agravará los incendios, según Météo France. El área de Gironda se ha declarado en “alerta amarilla 2 canícula” el martes desde el mediodía.

Reunión de crisis del gobierno

Advertisement

El presidente Emmanuel Macron presidió una reunión de crisis sobre los incendios en París y viajará a Gironda en las próximas horas. El Consejo de Ministros se convirtió en «un gabinete de crisis y decisiones». Se resolvió movilizar todos los medios aéreos y terrestres del país para combatir el incendio. Y viajó inesperadamente a Burdeos.

«Las próximas semanas serán difíciles y debemos perseverar», afirmó Emmanuel Macron. «Sé que algunos lo han perdido todo», pero «ganaremos juntos esta batalla contra el fuego», afirmó.”El incendio se ha controlado en Landes pero la situación se mantiene muy difícil en Gironda” aseguró el presidente.

Debemos «replantar y reconstruir un tipo de bosque diferente». «Los cambios estructurales provocados por el cambio climático ya no serán los mismos», concluyó, antes de agradecer nuevamente a los bomberos.

Advertisement

«Les debemos mucho a los bomberos, muchísimas gracias», les dijo Emmanuel Macron.

Emmanuel Macron, presente en el Servicio de Bomberos y Rescate de Burdeos (SDIS), agradeció a todos los sectores que contribuyeron a la solidaridad en la Gironda. «No subestimo la indignación», reconoció el Presidente de la República. Pero recordó que las autoridades se enfrentan a «incendios sin precedentes».

«Gracias a toda la nación. Quiero expresar mis condolencias a los dos compañeros que fallecieron hace unos días. Les debemos mucho a los bomberos; mi más profundo agradecimiento», declaró el Presidente a la prensa.

Advertisement

Francia enfrenta una situación con los incendios que jamás había vivido, en la que están involucrados 2.600 bomberos y, en total, 9.000 personas, incluidos agricultores, gendarmes y 1.500 militares.

Tras la reunión del Consejo de Ministros, el ministro del Interior, Laurent Nuñez, se dirigió a la nación. Indicó que, desde el inicio de la temporada, se han registrado más de 13.500 incendios y que 116.085 hectáreas de vegetación se han quemado desde el comienzo del año. «La temporada de incendios está lejos de terminarse», anunció.

La postura de Burdeos

Advertisement
Incendios en Gironda. Foto: EFE

El alcalde de Burdeos, Thomas Cazenave, se mostró «muy prudente» pero «listo para enfrentar todas las eventualidades». Mientras el gobierno anuncia que no descarta «evacuar Burdeos completamente», el alcalde lo minimiza.

Con miles de donantes de ropa y comida para los refugiados del fuego y ofertas de alojamiento, el alcalde pidió a la población estar atenta «a los mensajes que se difunden oficialmente».

«Todo está preparado para que el recibimiento de los refugiados se produzca en las mejores condiciones», dijo el alcalde.

Solidaridad nacional

Advertisement

Los alcaldes de todo el país se lanzaron a la ayuda, incluido el apoyo financiero a las alcaldías afectadas por el fuego.

«Ante los múltiples incendios forestales de una intensidad sin precedentes que afectan a numerosos departamentos este verano de 2026, cientos de municipios están sufriendo una tragedia excepcional», lamenta la Asociación de Alcaldes de Francia (AMF) en un comunicado de prensa.

Advertisement

La AMF insta a «los municipios y las autoridades intermunicipales de la Francia metropolitana y sus territorios de ultramar a que proporcionen apoyo financiero lo antes posible para las operaciones de emergencia en curso o en preparación, así como para la fase de apoyo a largo plazo necesaria».

El sindicato denunció que los bomberos que combaten el fuego en Gironda están mal equipados contra el gas y las partículas cancerígenas que produce el fuego. Las máscaras que tienen no son suficientes para filtrar las partículas.

El aeropuerto de Burdeos está cerrado y está siendo protegido. Muchas de las empresas de defensa, de munición y de misiles, como el Grupo Dassault, Thales y Safran, se encuentran en sus cercanías, y se han aplicado serias medidas de seguridad a su alrededor.

Advertisement

Este lunes no circulan trenes TGV al sur de Burdeos, salvo los que dan servicio a Agen y Toulouse. La autopista A63 permanece cerrada en ambos sentidos entre Burdeos y Bayona debido a los incendios forestales que afectan al suroeste de Francia, según informa la SNCF.

En la red ferroviaria, Burdeos es la estación terminal de todos los trenes TGV con destino a Arcachón, Hendaya, Bayona o Biarritz, según SNCF Voyageurs. En cuanto al transporte intrarregional, no circulan trenes regionales TER en la zona comprendida entre Arcachón, Burdeos y Morcenx, al norte de Dax. Los trenes nocturnos Intercités París-Tarbes y Tarbes-París también han sido cancelados.

Empresas afectadas y respuesta de los seguros

Advertisement

Los incendios en esta región ya han causado graves daños. Las cifras son asombrosas. Por el momento, el histórico incendio que azota Gironda ha provocado la evacuación de 13.000 empresas, según cifras anunciadas este lunes por la mañana por el ministro de Economía, Roland Lescure. Esta cifra, que solo corresponde a este departamento, es provisional, ya que el incendio aún no está controlado.

Las empresas de seguros están listas para indemnizar los daños y los incendios de casas, y estarán a cargo del pago del realojamiento de las personas que lo han perdido todo. En Francia, el seguro habitacional es obligatorio. Deberán hacerse cargo de pagar el alojamiento de 250.000 personas al menos por tres semanas. La población de Gironda, Landes y Var será realojada y sus gastos, pagados.

Ante esta dramática situación, las aseguradoras han decidido actuar para ayudar. Todas las compañías de seguros se han comprometido a cubrir los gastos de reubicación de las personas evacuadas. La información fue comunicada al ministro a través de France Assureurs, la federación de empresas del sector.

Advertisement

Normalmente, la cobertura de los gastos de reubicación solo se aplica a las personas cuyas viviendas han resultado dañadas. «Todas las aseguradoras francesas se han comprometido a garantizar que todas las personas desplazadas reciban el reembolso de sus gastos de reubicación, según los términos de su contrato, independientemente de si su vivienda está dañada o no», anunció el ministro de Economía y Finanzas.

Los afectados por los incendios tendrán hasta «al menos el 31 de agosto» para notificar los daños a su aseguradora, en comparación con los cinco días habituales, añadió Roland Lescure.

Para monitorear la evolución de la situación, el ministro de Economía y Finanzas anunció que se celebrará una reunión diaria con los agentes económicos.

Advertisement

Si bien la noche del domingo al lunes produjo una relativa estabilización del incendio, los próximos días son motivo de creciente preocupación. Se dan todas las condiciones para «un resurgimiento del fuego», advirtió el lunes por la mañana Philippe de Gonneville, alcalde de Lège-Cap-Ferret, cuya localidad se vio afectada desde el inicio del desastre. El alcalde prevé, por lo tanto, solo una «calma temporal».

Solidaridad y alojamiento para las víctimas

En menos de tres horas el viernes pasado, Florian Illien, de 26 años, desarrolló una aplicación que conecta a las víctimas de los incendios con residentes dispuestos a acogerlas. Hasta el lunes, ya había 45 opciones de alojamiento para familias y sus mascotas disponibles en línea.

Advertisement

Otra ola recorre la región de Gironda: una ola de solidaridad. Desde el inicio de los incendios en Lège-Cap-Ferret, que ya han provocado la evacuación de 220.000 personas y la devastación de 42.000 hectáreas, las redes sociales se han inundado de ofertas de alojamiento, ayuda mutua y avisos de mascotas perdidas. Esta movilización espontánea pero dispersa hace que las publicaciones aparezcan tan rápido que a veces resulta imposible encontrarlas.

El viernes pasado, Florian Illien, sentado frente a su computadora, lamentaba la misma situación: «Vi muchísimas publicaciones, sobre todo en grupos de Facebook, pero estaban completamente dispersas», contó.

Este joven de 26 años de Burdeos, que trabaja en el sector de las energías renovables, puso en marcha entonces su editor de código. En tan solo dos o tres horas, creó Alabri, una plataforma diseñada para centralizar ofertas y solicitudes de alojamiento. «Estoy muy involucrado en el sector de las TI y la inteligencia artificial. No podía quedarme de brazos cruzados: quería evitar que la ayuda se desperdiciara», explicó.

Advertisement

El incendio que azota Gironda ya ha devastado 42.000 hectáreas, cuatro veces la superficie de París. Se trata del incendio más devastador que ha azotado Francia en los últimos cincuenta años.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Fox News Poll: Cool your servers! Voters reject data centers

Published

on



NEWYou can now listen to Fox News articles!

While U.S. tech companies race for AI dominance, the latest Fox News nationwide survey finds voters hitting the brakes on data centers, as more prefer taking time to address local concerns than rushing expansion to maintain a competitive global edge.

Advertisement

By a 40-point margin, voters oppose building data centers in their area to support artificial intelligence (30% favor, 70% oppose).

MAGA supporters (46% favor) and Republican men (45%) are the groups most likely to favor data centers, while White women with a college degree (84% oppose) and liberal voters (80%) are the most opposed.

FOX NEWS POLL: VOTERS WANT MAJOR CHANGE AMID ECONOMIC AND POLITICAL DISCONTENT

Advertisement

Among those favoring data centers, 60% cite economic benefits, including jobs, economic growth, community investment, and tax revenue as the reason for their support. Another 21% point to technological benefits, saying the centers are useful, necessary, or important for future progress. Just 2% say staying ahead of competitors is the primary reason for their support.

Those opposing data centers emphasize a different set of considerations. Half (50%) say environmental issues are their main concern, including energy and water use, pollution, noise, and overall environmental impact, while far fewer mention quality-of-life concerns (14%), economic effects (11%), or simply having a negative view of AI (11%).

FOX NEWS POLL: SIGNIFICANT SUPPORT FOR BOTH VOTER ID LAWS AND MAIL-IN BALLOTS

Advertisement

While data centers are broadly unpopular, views of artificial intelligence technology itself are somewhat less negative. Overall, 45% view AI favorably versus 54% unfavorably, underwater by 9 points. In April, it was -11 points.

Positive views of AI are higher among MAGA Republicans (55% favorable), voters with graduate degrees (52%), conservatives (50%), and men (49%) than among Democrats (41%), those without a college degree (43%), liberals (37%), and women (40%).

Nearly 8 in 10 voters prefer slower data center construction to address environmental and community concerns, while 2 in 10 favor building them as quickly as possible to maintain a competitive advantage over China and other countries.

Advertisement

While majorities across the board prefer the slow adoption of the centers, MAGA Republicans (36%) and very conservatives (35%) are the most likely to prioritize rapid expansion to maintain international competitiveness.

AI won’t find an ally in the under 30 crowd

Although younger voters are often viewed as more tech-savvy, that does not translate into warm views of artificial intelligence.

Advertisement

Voters under age 30 are the least likely to view AI favorably, at 38%, compared with 48% of those ages 30-44 and 44% of those 45 and over.

CLICK HERE FOR CROSSTABS AND TOPLINE

Regardless of differences in views of AI, attitudes toward data centers are pretty consistent across generations. Roughly 7 in 10 in every age group oppose building data centers, and about 8 in 10 prefer slowing construction to address environmental and local concerns.

Advertisement

Conducted July 17–20, 2026, under the direction of Beacon Research (D) and Shaw & Company Research (R), this Fox News survey includes interviews with a sample of 1,003 registered voters randomly selected from a national voter file. Respondents spoke with live interviewers on landlines (70) and cellphones (681) or completed the survey online after receiving a text (252). Results based on the full sample have a margin of sampling error of ±3 percentage points. The survey includes an oversample of 200 voters aged 18–29, bringing the sample size for that subgroup to 350 (±5). Sampling error for results among subgroups is higher. In addition to sampling errors, question wording and order can influence results. Weights are generally applied to age, race, education, and area variables to ensure the demographics are representative of the registered voter population. Sources for developing weight targets include the most recent American Community Survey, Fox News Voter Analysis, and voter file data.

fox news poll, politics, artificial intelligence, donald trump, china, economy, technologies

Advertisement
Continue Reading

Tendencias