POLITICA
El hermano de Adorni modificó su declaración jurada: agregó una herencia y aumentó su nivel de deuda

Francisco Adorni, hermano del jefe de Gabinete, corrigió su declaración jurada donde incorporó una herencia de $21 millones. El presidente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros (IAF) modificó además el monto de sus deudas, que crecieron de $45 millones a $57 millones.
La presentación fue realizada el 14 de mayo ante la Oficina Anticorrupción bajo el carácter de “Rectificativa 1”, apenas meses después de haber asumido al frente del organismo previsional militar. Allí declaró un patrimonio total de $102,7 millones al cierre del período, contra los $62,3 millones informados al inicio del año.
La corrección llegó un día después de que trascendieran las medidas solicitadas por el fiscal Guillermo Marijuan para avanzar sobre el patrimonio del funcionario. La información solicitada es bancaria, fiscal e impositiva, con especial atención en un crédito otorgado por el Banco Provincia, uno de los puntos cuestionados en la denuncia presentada por la diputada Marcela Pagano.
En la versión original de la declaración jurada correspondiente a 2025, Adorni había consignado que inició el año con una deuda hipotecaria de $130 millones y que logró reducirla a $57 millones al cierre del período. Esa diferencia de $73 millones era uno de los ejes sobre los que se apoyaba la denuncia por presunto incremento patrimonial injustificado.
Leé también: Milei defendió su plan económico: “Si no estuviéramos comprando dólares, el tipo de cambio estaría en $1100″
Ahora, en la declaración rectificativa el funcionario modificó esos números: ahora afirmó que la deuda inicial no era de $130 millones sino de $45 millones, mientras que el pasivo al cierre del año se mantuvo en $57 millones. Con ese cambio, ya no aparece un desendeudamiento sino un incremento de $12 millones en sus obligaciones financieras.
En cuanto a la herencia incorporada por Francisco Adorni en esta nueva declaración jurada, en la documentación presentada ante la OA no se detalló el origen ni quién fue la persona fallecida que dejó esos fondos.
La declaración también muestra modificaciones en su patrimonio personal. Durante 2025, Adorni dejó de declarar una camioneta Chery Tiggo y pasó a informar el 50% de titularidad de una Jeep Renegade valuada en $10,7 millones. Además, mantuvo la declaración del 50% de una vivienda ubicada en City Bell.
En el dictamen que dio impulso a la investigación, Marijuan sostuvo que la investigación apunta a determinar si existió “un presunto incremento patrimonial no justificado” desde diciembre de 2023, período en el que Francisco Adorni comenzó a ocupar cargos en el Ejecutivo nacional.
Como parte de las medidas de prueba, el fiscal solicitó a ARCA información sobre declaraciones juradas, pagos, Ganancias, Bienes Personales e IVA desde 2020. También pidió al Banco Central datos sobre cuentas bancarias, transferencias, depósitos, tarjetas, plazos fijos y cajas de seguridad.
Francisco Adorni desembarcó en el Gobierno libertario como titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa y en junio de 2025 fue promovido al frente del IAF. Desde diciembre de 2025 es diputado bonaerense por La Libertad Avanza.
Manuel Adorni, investigacion, Justicia
POLITICA
El Senado volvió a dictaminar la validación de un acuerdo con dos holdouts por USD 171 millones

Un plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda; y de Economía Nacional e Inversión del Senado volvieron a firmar esta tarde un dictamen de mayoría que avala el acuerdo entre el país y dos holdouts, que implicará un pago total de USD 171 millones. El Congreso tiene un nuevo plazo para sancionar esto y será hasta el 30 de junio próximo.
El convenio estipula que Bainbridge Ltd. y el grupo Attestor Value Master Fund LP aceptarán una quita superior al 30% sobre las sumas reclamadas en sentencias firmes dictadas bajo jurisdicción estadounidense. Según el texto, el Estado argentino cancelará los pasivos litigiosos con un pago de USD 67 millones al primero y USD 104 millones, al segundo.
Además, el mecanismo adoptado responde al formato internacional de “Entrega contra Pago” (DVP): los fondos se liberarán en simultáneo con la cancelación de los bonos y los acreedores asumirán los costos legales creados por el litigio. E incluye una cláusula de “standstill”, que impide a los acreedores nuevas acciones legales o interferir en operaciones financieras argentinas hasta que se complete la operación.
La iniciativa ya había sido dictaminada y estuvo a punto de aprobarse en el recinto de la Cámara alta la semana pasada. No ocurrió debido a una adenda de último momento enviada por el Ejecutivo y el pleno decidió que el articulado volviera a foja cero. Esta tarde se rubricó en las comisiones que comandan el libertario Agustín Monteverde (Presupuesto) y el jefe del PRO, Martín Goerling (Economía Nacional).

Una de las primeras aclaraciones que dio esta tarde el primer expositor y procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, fue que no hubo error alguno desde el Estado, sino que el fondo Attestor informó tarde que uno de los bonos -a entregar por el pago y fin del litigio- ya no estaba más en su poder, lo que obligaba a readecuar con una enmienda.
Amerio disertó junto a su segundo; Juan Ignacio Stampalija; y al secretario legal y administrativo del Ministerio de Economía, José Ignacio García Hamilton, quien en una hora evacuaron las consultas de legisladores opositores y dialoguistas.
De hecho, los peronistas Jorge Capitanich -el chaqueño es uno de los pocos que suele ir preparado a los debates- y el puntano Fernando Salino agradecieron a los funcionarios por haberse presentado a explicar el tema, algo tan básico como necesario.
Fue Amerio quien remarcó que la adenda en cuestión se gatilló tras una notificación sobre bonos comprometidos en el convenio que Attestor ya no tenía en su haber y que “la Argentina no tenía la posibilidad” de verificar ello “de forma independiente”. “No hay ninguna modificación sobre el otro grupo”, aseguró. Y sumó: “A pesar del cambio, no se modificó el monto del acuerdo y no generó una exposición adicional de alguna forma o condición”.

“Se eliminaron los bonos que el acreedor no estaba en condiciones de entregar, pero no hay cambio sobre monto. Todos van a ser entregados, no se modifica la sentencia y es lo que no hay que perder de vista. Es un acuerdo para cerrar juicios y los bonos serán entregados”, observó Stampalija.
Por su parte, García Hamilton detalló que la compulsa en los tribunales norteamericanos implicaba un total de USD 465 millones que, tras la quita en cuestión, quedará en USD 171 millones. “De 2001, son los dos más grandes que teníamos, con sentencias firmes con ‘Discovery’ y en el juzgado de -Loretta- Preska”, añadió, y deslizó el nuevo plazo -consensuado vía mail- hasta el 30 de junio.
De todo el embrollo de 2001 y la costosa cesación de pagos quedaría una puja menor, por USD 15 millones. Los invitados también advirtieron sobre lo costoso que implica contratar abogados en los Estados Unidos para seguir este tipo de causas que, en algún caso, superan en el tiempo a los juicios que se realizan contra el país.
Un conflicto que continúa vigente apunta a los bonos atados al cupón PBI que empuja Palladium, en Inglaterra, por 1.500 millones.
POLITICA
Escándalo en el Senado por el pedido de intervención federal a Formosa

La presentación de un proyecto de ley de intervención federal a la provincia de Formosa se ha convertido en causa de una dura polémica a partir de la denuncia del senador libertario y autor de la iniciativa, Francisco Paoltroni (Formosa), contra la vicepresidenta Victoria Villarruel por, supuestamente, ceder a las presiones del jefe de la bancada kirchnerista, José Mayans (Formosa), y del gobernador de la provincia norteña, el peronista Gildo Insfrán.
“Me llamó hoy temprano el secretario Parlamentario, Agustín Giustinian, para decirme que, por pedido de Victoria, me querían sacar el Salón Azul y mandarme al (edificio) Anexo con el evento que ya está confirmado con mail oficial y publicado en todas las páginas del senado”, se quejó Paoltroni en diálogo con .
Paoltroni impulsó poco menos de un mes atrás un proyecto de ley de intervención federal de Formosa. En pocas palabras, la iniciativa provocaría el desplazamiento del gobernador Insfrán, que lleva más de 30 años al frente de la provincia, y su reemplazo por un delegado del Poder Ejecutivo.
Ese texto iba a ser presentado esta tarde con un acto en el Salón Azul que prometía tener a Paoltroni como principal orador y en el que iban a participar “víctimas” de lo que el legislador libertario califica como “la dictadura de Insfrán” y la violación de derechos humanos en la provincia.
Sin embargo, en una escueta comunicación firmada por una funcionaria que depende de Giustinian, el acto se trasladó “por razones de agenda parlamentaria” al Salón Auditorio en el edificio Anexo.
Aunque no lo manifestó de manera directa, el legislador sospecha que el pedido de la vicepresidenta para que modifique la sede del evento y acepte trasladarlo a un salón en el edifico Anexo del Senado, lo que le quitaría vidriera al acto, está motivada por la presión del senador Mayans y del gobernador Insfrán.
Se basa en una nota presentada en la noche del lunes por Mayans y María Teresa González, los dos senadores kirchnerista de Formosa que responden al caudillo peronista, en la que le piden a Villarruel que rechace el proyecto e impida la concreción del acto convocado por Paoltroni.
“Resulta particularmente alarmante la convocatoria del senador (Paoltroni) para el próximo 19 de mayo en los salones del Congreso, con el fin de reunir testimonios que justifiquen su pedido de intervención. El Senado de la Nación, como órgano representativo de los estados provinciales, no puede permitir que manifestaciones de este tipo se produzcan en su seno, ni habilitar sus instalaciones para actividades que buscan socavar la arquitectura institucional de las provincias que lo integran”, sostiene la nota de los legisladores kirchneristas en uno de sus párrafos.
Como si esto fuera poco, y tras asegurar que la iniciativa consiste en “un ataque directo al federalismo, a la preexistencia de las provincias y a la Constitución Nacional”, los legisladores le piden a la vicepresidenta que, como presidenta del Senado, “arbitre los medios necesarios para preservar la dignidad de esta Cámara y garantizar que el Congreso de la Nación siga siendo el garante de la unión nacional y el respeto a las autonomías provinciales, rechazando cualquier intento de desvirtuar los principios republicanos que nos rigen”.
Paoltroni es un duro crítico de Insfrán y desde que llegó al Senado sostiene un permanente enfrentamiento con Mayans. Dos años después de haber asumido su banca y luego de varias advertencias, finalmente presentó su proyecto de ley de intervención federal.
En los considerandos de la iniciativa, Paoltroni explica su reclamo, una medida que se suele usar en casos de extrema crisis social, en el hecho de quecon la gestión de Insfrán se lleva a cabo “el quebrantamiento sistemático de los pilares esenciales del sistema republicano y democrático, el agotamiento de las vías judiciales para su restitución y una profunda crisis social que vulnera los derechos humanos más elementales de sus ciudadanos”.
Gustavo Ybarra,Conforme a,,Rectificación. El hermano de Adorni corrigió su declaración jurada: agregó una herencia y aumentó su nivel de deuda,,En el Malba. El anfitrión de Milei es investigado en la causa del dólar blue,,Interna. Se posterga la reunión de la mesa política del Gobierno por la pelea entre Menem y Caputo
POLITICA
El Gobierno volvió a asegurar que Adorni presentará su declaración jurada en los próximos días: «Va a traer tranquilidad»

El Gobierno volvió a defender este martes al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y aseguró que presentará su declaración jurada “en los próximos días”, en medio de la investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito y de la presión opositora en el Congreso para avanzar con pedidos de interpelación.
La definición llegó de boca del ministro del Interior, Diego Santilli, que habló al mediodía a la salida del MALBA, donde el presidente Javier Milei expuso ante empresarios. Allí, el funcionario sostuvo que la presentación de Adorni “va a traer tranquilidad”, mientras el oficialismo intenta desactivar el impacto político del caso y evitar que la oposición utilice el expediente como eje de bloqueo parlamentario.
“Adorni va a presentar la declaración jurada en los próximos días, va a traer tranquilidad”, afirmó Santilli al referirse a la situación del funcionario, que permanece bajo investigación judicial mientras el fiscal Gerardo Pollicita y el juez Ariel Lijo reúnen información sobre propiedades, viajes, gastos en dólares y movimientos patrimoniales.
En la Casa Rosada esperan que la presentación se concrete cuanto antes para intentar cerrar el frente político y judicial abierto alrededor del jefe de Gabinete. Aunque públicamente evitan profundizar sobre el tema, tanto Javier como Karina Milei consideran prioritario que Adorni entregue la documentación pendiente y así desactivar las críticas opositoras.
Leé también: Las últimas noticias de Javier Milei, minuto a minuto
Según trascendió, el equipo de contadores y abogados del funcionario trabaja en la confección final de la declaración jurada. Mientras tanto, Adorni continúa con su agenda de gestión, encabezando reuniones de Gabinete, participando de la mesa política oficialista y acompañando actividades en el interior del país junto a funcionarios nacionales.
Las declaraciones de Santilli llegaron además en la antesala de una sesión importante en la Cámara de Diputados, donde el oficialismo buscará aprobar la denominada Ley Hojarasca y avanzar con cambios en el régimen de Zona Fría. En paralelo, el Gobierno intenta bloquear una ofensiva opositora para impulsar pedidos de interpelación contra Adorni por las presuntas inconsistencias patrimoniales investigadas por la Justicia.
Durante sus declaraciones, Santilli también se refirió a las negociaciones políticas que el Gobierno mantiene con distintos sectores parlamentarios en torno a una eventual reforma del sistema de primarias. “Estamos trabajando, yo creo que nos vamos a poner de acuerdo. Obviamente requiere un tiempo más prolongado”, sostuvo el ministro.
Leé también: Quién es Agustín Caulo, el secretario de Culto que tendrá el desafío de distender el vínculo con la Iglesia
En ese sentido, agregó: “Yo creo que vamos a llegar a un punto de común acuerdo sobre las PASO”, en referencia a las conversaciones abiertas entre el oficialismo y sectores dialoguistas para modificar el esquema electoral.
El ministro destacó además el trabajo coordinado dentro del oficialismo y mencionó especialmente al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. “Tenemos un equipo de trabajo que avanza en reformas estructurales, Martín es el presidente de la Cámara de Diputados, es un hombre importantísimo para la estructura. Todos tenemos una tarea enorme para solucionar los problemas de la Argentina”, afirmó.
Leé también: El Senado vuelve a debatir el acuerdo con los bonistas del 2001 y el oficialismo espera conseguir el dictamen
En paralelo, Santilli hizo referencia a la situación económica y defendió el rumbo del Gobierno nacional. Según sostuvo, “12 de los 16 sectores de la economía están creciendo”, aunque reconoció que todavía persisten dificultades en materia de consumo.
“El consumo en algunos sectores es el que está faltando. Es el camino que va a venir junto con la construcción, son los dos sectores que empiezan a salir adelante ahora”, señaló el funcionario.
Diego Santilli, Manuel Adorni
ECONOMIA2 días agoCarlos Melconian: “Hoy estamos con una afluencia de dólares que evita una crisis, pero no hay que despilfarrarlos”
POLITICA2 días agoJorge Macri defendió una eventual candidatura a presidente de Mauricio Macri: “Todo el mundo tiene derecho a competir”
POLITICA1 día agoEl PRO redobló las críticas contra La Libertad Avanza y elevó la tensión: «Cuando ellos estaban callados, nosotros combatíamos al kirchnerismo”
















