POLITICA
Ángel Víctor Torres: “No hace falta agredir ni desprestigiar a tu rival para ganar elecciones”
Uno de los ministros clave del gobierno español de Pedro Sánchez pasó por Buenos Aires sin contacto alguno con autoridades de la gestión libertaria. Ángel Víctor Torres, ministro de Política Territorial y Memoria Democrática de España, encabezó este martes un homenaje a los desaparecidos españoles durante la última dictadura militar en la sede diplomática española en territorio porteño. Lejos de la política de “memoria completa” pregonada por el Gobierno, Torres –dirigente del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)– homenajeó allí “a quienes dieron todo, incluso su vida, por la libertad y la democracia”. Y advirtió en contra de los “cantos de sirena de quienes se han apropiado de la palabra libertad”, en un dardo hacia la oposición del ultraderechista partido español Vox, pero también a sus aliados argentinos.
Antes del acto, y en la misma embajada, Torres afirmó a que ambos gobiernos lograron encapsular, luego de aquellos intercambios de insultos y acusaciones, las enormes diferencias ideológicas en beneficio de ambos pueblos. Pero no dejó de remarcar el océano ideológico que separa a Sánchez del presidente Javier Milei, no sólo en lo que hace a lo ocurrido en los años setenta en el país.
ministro de Política Territorial y Memoria Democrática de España, junto al embajador de España en Buenos Aires, Joaquín María de Arístegui LabordeMarcelo Capece
“Creemos en el Estado de bienestar, y nos ha funcionado”, aseguró durante la entrevista el funcionario, en defensa de la educación y la salud públicas, en las antípodas del gobierno libertario. También rescató el “respeto al derecho internacional”, en velada crítica al presidente de Estados Unidos Donald Trump, principal aliado de Milei.
−¿Cuáles fueron los objetivos en su visita aquí a Argentina?
−Hay varias razones. La primera es que hace unos meses, cuando estuvimos aquí en un homenaje a los españoles que fueron hechos desaparecer o murieron durante la dictadura de la Junta Militar, había un compromiso de responder a una demanda, que era que sus nombres aparecieran publicados en la política oficial del Estado español. Finalmente, ese compromiso se materializó, se publicaron sus nombres el 24 de marzo pasado y nos comprometimos a hacer actos tanto en España como en Argentina y por eso hacemos un acto que es reconocimiento y homenaje a esos 307 nombres. Celebrando la relación directa que tengo con los canarios, visitamos también colectividades y asociaciones y del mismo modo analizando la ley de Memoria Democrática y cómo están en estos momentos las solicitudes.
−¿Cuál es la novedad?
−La primicia es que la ley de Memoria Democrática establece la posibilidad de alidad ya no para los hijos, sino para las terceras generaciones, para los nietos. Argentina acumula casi el 50% de las solicitudes de todo el mundo. Estamos hablando de 2,4 millones de personas y más de un millón han sido en Argentina, la mayoría en Buenos Aires. Una resolución del Ministerio de Justicia del gobierno de España acredita que, de acuerdo a la ley de procedimiento común, todo aquel que haya registrado la solicitud en tiempo y forma, aunque no se le haya trasladado la resolución, tiene el derecho adquirido. Tendrán su derecho al margen de cualquier cambio político o cualquier resolución circunstancial que afecte la ley. Creo que eso es una gran noticia, ¿no?
−¿Hubo unanimidad para aprobar esa ley de memoria?
−No, no fue aprobada por unanimidad. Hay amenazas desde Vox, que por ejemplo, la llevó al Tribunal Constitucional. La llamada ley de nietos no les gusta, votaron en contra y la recurrieron a ese tribunal, que aún no se ha manifestado. Sin embargo, no se paralizó la aplicación de la ley y creo que es muy importante lanzar el mensaje de tranquilidad a todos los que lo han solicitado, que será una cuestión de más o menos tiempo, pero el derecho lo tienen ya adquirido.
−Aparentemente, se pudo encapsular el vínculo luego de un inicio no tan armónico en las relaciones entre ambos gobiernos, ¿no? Por un lado los presidentes Sánchez y Milei con sus diferencias, y por otro, los países.
−Sí, creo que esto es bueno para todos. Es curioso, ¿no? porque partidos políticos que tienen una mayor sintonía con el presidente de Argentina, están en contra de que los descendientes de los españoles que están en Argentina adquieran alidad. Es una paradoja absurda, que solamente tiene como respuesta la visión errada de la derecha española.
−¿Cómo calificaría las relaciones entre los dos países en este momento?
−Son buenas. Ha habido visitas de presidentes de comunidades autónomas como la presidenta de la Comunidad de Madrid, que nos han ayudado a una mejor relación. En cualquier caso, nosotros seguimos tendiendo la mano institucionalmente como procede entre gobiernos de países.
−¿En el posicionamiento internacional, encuentra algún punto de acuerdo? Milei y Sánchez aparecen en veredas opuestas.
−Desde el gobierno de España lo que defendemos, y ejercemos, es el derecho internacional, los tratados firmados. En el caso del barco MV Hondius, ha sido un asunto de salud con la OMS, a partir de convenios que están establecidos en el marco del derecho internacional y por tanto entendemos que eso debe ser también una norma con todos los gobiernos. Tenemos una política que pone como pilar el Estado de bienestar, y nos ha funcionado. La prueba es que hoy España es la locomotora económica de Europa, se genera más empleo que nunca. Están llegando muchísimas personas a España, atraídas por un país que genera economía. Defendemos la educación pública, la sanidad pública, los derechos de colectivos que han sido marginados durante mucho tiempo y esa es la política que defendemos, una política de reequilibrio social.
−¿Y cómo le caen las críticas del gobierno argentino a Sánchez? Han caracterizado al socialismo como una enfermedad…
−Creo que no es necesario desprestigiar o agredir al rival para defender tus tesis o ganar elecciones, yo no lo hago. Es verdad que lo sufro en muchas ocasiones, por ejemplo, la política autonómica, pero creo que eso minimiza a quien hace la crítica y creo que es erróneo, ¿no? Indudablemente hay maneras y maneras de gobernar. Nosotros creemos en los derechos sociales. Otros entienden que la política para la recuperación económica debe ser por otras vías. No creemos en la liberalización económica, creemos en la protección de la sanidad, creemos que debe ser universal y pública. Lo mismo la educación. Y en cualquier caso, si respetamos otros modelos políticos, ¿no? Luego es la gente la que tiene que decidir con su voto.
−Con respecto a al acuerdo Unión Europea-Mercosur, ¿prevé alguna mejora en el vínculo bilateral? ¿Habrá más inversiones españolas en Argentina?
−Creo que se ha abierto una puerta y una gran ventana, no exenta también de debate y de mejora, por supuesto. Vengo de una región ultraperiférica en la que es muy importante la importación, pero también la preservación de los productos propios. Se han dado grandes pasos el mejor equilibrio de la economía mundial
−¿Y puede ser auspicioso el acuerdo?
−Es un acuerdo mejorable, se puedan aportar propuestas que hagan pues que sea una propuesta todavía mejor que la conseguida.
−Hay mucho revuelo en España por el expresidente Rodríguez Zapatero y las denuncias en su contra por presunta corrupción.
−Lo primero es que estamos ante el inicio de una investigación. El principio de presunción de inocencia es un derecho constitucional, la separación de poderes debemos ejercerla. Lo que no puede ser es que estemos en el inicio de una investigación, y haya, como vimos la semana pasada en el Congreso de los Diputados, planteamientos condenatorios. Dejemos al Poder Judicial que camine, y confiado en que el presidente Zapatero pueda demostrar su inocencia. Indudablemente hay un uso que hace la oposición absolutamente desmedido, la judicialización de la política. La oposición exige a los demás lo que luego para sí no mira. En estos momentos hay otros procesos que afectan directamente a la policía patriótica del Partido Popular y a la financiación. Han tenido que ir a declarar como testigos presidentes o ministros del gobierno de España en manos del Partido Popular y ahí nunca hay autocrítica, sino señalamiento permanente al rival político.
−Con Trump en Estados Unidos y gobiernos como el de Milei hay un retroceso del multilateralismo. ¿Es un momento que va que va a pasar o llegó para quedarse?
−Hay un quiebre objetivo. Cuando formas parte de una organización como la OTAN, tienes que ajustarte a lo que tú has firmado. Y no puede ser es que tú pertenezcas a una organización y pretendas atacar a un miembro, como ocurrió, por ejemplo, con Groenlandia, ¿no? Eso no tiene lógica. Lo que hizo el presidente de España fue liderar, lo mismo con lo que ha pasado en Irán, una propuesta de defensa del derecho internacional, de los tratados firmados y de los acuerdos multilaterales. Han venido otros detrás, decían que Pedro Sánchez estaba solo, luego se fueron sumando el canciller alemán, la primera ministra italiana. Hay que defender todo lo que establece las Naciones Unidas y el derecho internacional, al que todos nos hemos acogido.
−¿Y hace mal el gobierno argentino pegarse tanto con Trump y con el gobierno de Israel?
−Cada uno es dueño de sus decisiones. Indudablemente estamos ante una situación genocida que está afectando a víctimas inocentes y que desde el punto de vista de los derechos humanos absolutamente inaceptable. ¿Qué culpa tienen los niños que están en la franja de Gaza? No estamos hablando de una contienda entre ejércitos. Condenamos el terrorismo de Hamas, pero eso no puede hacer que tú aplaudas lo que ha hecho Netanyahu, son compatibles ambas condenas.
−Estuvo también en Uruguay, un gobierno muy diferente al argentino…
−Bueno, vengo de un territorio, Canarias, donde ha habido siempre una relación fluida entre los líderes políticos de distintas formaciones políticas, quizás porque allí nunca ha habido una mayoría absoluta, tienes que estar obligado a pactar, ¿no? Cuando tú te sientas, por ejemplo, con el presidente del Congreso, con los intendentes de Uruguay y te dicen que todos los acuerdos se toman por unanimidad, por consenso y que hay distintos colores políticos… todo eso está en estos momentos en extinción (se sonríe). Creo que no se puede justificar todo para que desde la oposición se llegue al gobierno. No hace falta agredir para llegar al gobierno. La cercanía que tiene un representante público, que no la tenemos desde el Congreso, no la podemos perder, porque entonces sí es verdad que estamos en una burbuja donde prima el interés partidario frente al interés general y yo eso creo que debe ser castigado. Lo hemos visto en España.
−La Iglesia viene criticando los discursos de odio en redes sociales. ¿Cómo se trabaja en España para reducirlo?
−Hemos sido valientes. El gobierno de España ha aprobado ya proyectos de ley de control de los medios de comunicación porque el derecho a la verdad, a la veracidad, es un derecho constitucional. Yo tengo el derecho, lo dijo un magnífico argentino como el papa Francisco, a que se nos diga la verdad. No se nos puede decir medias verdades. No se puede utilizar la difamación ni la calumnia. Supuestos medios, que no lo son, pero que tienen muchos seguidores, lo que hacen es desinformar. Lo que hacen es justamente crear una meta realidad, como que se vivía en España mejor con Franco, cuando fue una fue una dictadura que involucionó nuestro país. Hay acosadores mediáticos que no son periodistas en España que van al Congreso y al Senado y que acosan a la persona entrevistada, ¿no? Y resulta que el Partido Popular los ha llevado sus mítines. Eso no es periodismo. Eso creo que yo deslegitima y deshonra la noble actividad periodística, en la que yo creo.
−En Argentina la prensa acreditada en Casa Rosada, tiene restricciones…
−El periodista, como también el profesor o el médico, hace lo que hace por amor. No puede haber una buena sociedad sin buenos políticos y tampoco la habría si no hay buenos periodistas. Las redes sociales que desinforman, que “medio informan” o que mienten ante una realidad, son un peligro para la democracia. Y España ha sido valiente al aprobar ese anteproyecto. El problema es que no tenemos una mayoría, porque algunos creen que eso les da rédito. Pues se equivocan, es el pan de hoy y el hambre de mañana. Hoy eres un beneficiario, mañana eres una víctima.
La bronca oculta de Milei con la Iglesia,Jaime Rosemberg,España,Pedro Sánchez,Javier Milei,Conforme a,,»Es una mala señal». Preocupa en la Iglesia el proyecto del Gobierno que no restringe la publicidad de las apuestas online,,El achique del Estado. El Gobierno despide a los trabajadores del complejo hotelero de Embalse que ordenó cerrar,,Maurice Ostro. Quién es el dueño de la gema de topacio más grande del mundo, que se reunirá con Milei,España,,Contra las cuerdas. Allanan la sede del partido de Sánchez por un nuevo caso de corrupción y se multiplican los escándalos,,Sigue el conflicto. Reportan que ahora El Rosco competirá contra Pasapalabra, en otro paso de una guerra millonaria de la TV,,Historias de vida. Una pareja compró un pueblo abandonado hace 50 años y lo reconvirtió de una forma impensada
POLITICA
Nuevo revés para Tapia: un fiscal pidió que la causa por la mansión de Pilar adjudicada a Toviggino vuelva a investigarse en la Justicia porteña
El fiscal general ante la Cámara en lo Penal Económico, Gabriel Pérez Barberá, pidió que la causa por la mansión de Pilar atribuida a Pablo Toviggino, mano derecha de Claudio Chiqui Tapia, vuelva a investigarse en la Justicia de la ciudad de Buenos Aires.
Actualmente el expediente se encuentra en el juzgado federal de Campana a cargo del magistrado, Adrián González Charvay, cercano a la Asociación del Fútbol Argentino, (AFA), liderada por Tapia, escoltado por su mano derecha, el Tesorero, Toviggino.
Pérez Barberá consideró en el dictamen: “Entre la justicia federal de Campana y la Justicia Nacional (pero también federal) en lo penal económico de esta Ciudad, debe considerarse competente a esta última para continuar con la investigación”.
A partir de la opinión del fiscal los jueces de la Cámara en lo Penal Económico, Roberto Hornos y Carolina Robiglio, quedaron en condiciones de definir si la investigación sigue en el juzgado de Campana a cargo de González Charvay o vuelve al tribunal 10 en lo Penal Económico, subrogado por Verónica Straccia.
Pérez Barberá destacó la “especialización técnica en la materia” de este último juzgado, que dijo que es “aquello por lo que este Ministerio Público Fiscal debe velar”, y que planteó que “como se vio, termina siendo decisivo en materia de atribución de competencia en casos de múltiple territorialidad».
Anularon el fallo que había enviado la causa de la mansión de Pilar atribuida a Toviggino a un juez cercano a la AFA
A mediados de mes la Cámara Federal de Casación Penal anuló el fallo que había asignado la causa de la mansión de Pilar atribuida a Toviggino a González Charvay, cercano a la AFA.
La Sala I del máximo tribunal penal federal dejó sin efecto la decisión previa de la Cámara Federal de San Martín y dispuso que sea la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico la que determine finalmente qué fuero debe intervenir en la causa.
El conflicto enfrenta al juzgado federal de Campana con el tribunal nacional en lo Penal Económico N°10. La causa seguirá bajo la órbita de González Charvay hasta una definición de la Cámara.
Leé también: Anulan el fallo que había enviado la causa de la mansión de Pilar a un juez cercano a la AFA
La decisión la dispusieron por mayoría los jueces, Ángela Ledesma y Javier Carbajo, que hicieron lugar al recurso presentado por el Ministerio Público Fiscal. Ambos sostuvieron que, de acuerdo con las normas procesales y la ley orgánica judicial, correspondía la intervención de la Cámara Penal Económico intervenga para resolver el conflicto entre ambos juzgados.
En disidencia votó Mariano Borinsky, que consideró inadmisible el recurso de Casación al entender que las cuestiones de competencia no constituyen sentencias definitivas. El magistrado dijo además que no se había demostrado un perjuicio concreto ni una afectación al principio del juez natural que justificara la intervención de Casación.
Las claves de la causa de la mansión de Pilar atribuida a Pablo Toviggino, mano derecha de Claudio “Chiqui” Tapia
- La causa de la mansión de Pilar atribuida a Toviggino, mano derecha de “Chiqui” Tapia, se originó a partir de una denuncia presentada el 1° de diciembre de 2025 por Elisa Carrió, Juan del Gaiso y Matías Yofe. Allí se denunció un presunto esquema de lavado de activos relacionado con la compra de propiedades, vehículos, caballos árabes y otros bienes de alto valor vinculados a dirigentes de la AFA.
- El foco principal de la investigación está puesto sobre una quinta ubicada en Villa Rosa, partido de Pilar, cuya propiedad se atribuye a Toviggino, considerado uno de los hombres de mayor confianza del presidente de la AFA.
- Según consta en el expediente, el inmueble fue adquirido en mayo de 2024 por un valor declarado de US$ 1,8 millones. Sin embargo, una tasación oficial incorporada a la causa estimó que el valor real de la propiedad podría rondar los US$ 17 millones.
- La investigación busca determinar si la compra se realizó mediante una estructura de supuestos testaferros ligados al dirigente de la AFA. Entre los nombres mencionados aparece Luciano Pantano, titular formal de la propiedad junto a su madre Ana Lucía Conte. En el expediente también se incorporaron registros de visitas, movimientos societarios y documentación vinculada a Real Central SRL, la firma bajo la cual figura la quinta.
- Otro de los elementos analizados por la Justicia es el uso de una tarjeta corporativa de la AFA por parte de Pantano para distintos gastos. Además, entre las personas registradas como visitantes frecuentes de la mansión figura Máximo Toviggino, hijo del tesorero de la entidad.
Pablo Toviggino, AFA, Claudio Tapia
POLITICA
La intendencia de Morón suma dos casos policiales de alto impacto y piden interpelar a Lucas Ghi
Los hechos policiales impactan este año con particular énfasis sobre la Municipalidad de Morón, que conduce el intendente Lucas Ghi, alineado con el PJ. En al menos dos investigaciones relevantes quedaron involucradas dos mujeres que son empleadas de la intendencia. Una de ellas fue detenida por su presunta participación en la trama de extorsión que se desveló por detrás del suicidio de un soldado que cumplía funciones en la residencia presidencial de Olivos; el otro caso que conmociona por estas horas las estructuras políticas del distrito es el de una directora municipal que está prófuga en una investigación por narcotráfico.
Karen Yael Cufré, que era empleada en el centro de monitoreo de la municipalidad, fue detenida en febrero de este año acusada de integrar una banda que realizaba extorsiones digitales contra sus víctimas, entre las que estaba el soldado Rodrigo Gómez, de 21 años, que se quitó la vida en la quinta de Olivos, en diciembre del año pasado.
Cufré trabajaba en la Central de Monitoreo de Plaza Alsina, en la localidad de Villa Sarmiento. Cuando la investigación recayó sobre ella, la municipalidad que conduce Ghi (enfrentado a su antiguo jefe político local, Martín Sabbatella, y alineado en la interna del peronismo con Axel Kicillof) comunicó que la había separado de su puesto.
La comuna informó que tomó a Cufré como personal temporario en el centro de monitoreo y que, “tras los hechos del 16 de diciembre pasado, que derivaron en el fallecimiento del soldado Rodrigo Andrés Gómez en la quinta presidencial de Olivos, y ante la investigación que analiza posibles vínculos con allegados a la agente, se dispuso su cesantía inmediata semanas atrás”.
Por estos días, la intendencia moronense volvió a quedar envuelta en un capítulo policial. La policía bonaerense busca desde el viernes a Luna Suyai Ortigoza, de 27 años, exdirectora del Centro Territorial Integral de Políticas de Género y Diversidad de la municipalidad, que está prófuga tras un allanamiento en su casa de Castelar Sur en el que se halló medio kilo de cocaína. Ghi la separó del cargo el último viernes.
Ortigoza fue nombrada directora del Centro Territorial Integral de Políticas de Género y Diversidad el 16 de junio de 2025, según consta en un decreto municipal al que tuvo acceso . En ese documento oficial firmado por el intendente, por el secretario de Legal y Técnica Hernán Sabbatella, y por la secretaria de la Unidad Intendente Estefanía Franco, se indica que Ortigoza es “idónea” para el cargo. Se especificó que tendría “48 horas semanales de labor” y que su cargo era “dependiente de la Subsecretaría de Políticas de Abordajes de las Violencias por Razones de Géneros y Dispositivos Integrales de Protección, perteneciente a la Secretaría de Géneros, Mujeres y Diversidad”.
La mujer que se encuentra prófuga forma parte de una familia militante de Nuevo Encuentro en el barrio San Juan, en Castelar Sur. Ante la interna entre Sabbatella y Ghi, parte de la familia quedó del lado del exintendente y ella, junto al actual jefe comunal. En ese marco, accedió al cargo de directora en un área en la que fueron desplazados funcionarios alineados con Sabbatella, como Cinthia Frías, que era secretaria de Géneros, Mujeres y Diversidad.
El nuevo hecho policial que salpica a la intendencia de Morón derivó en un pedido de interpelación contra Ghi que presentó la oposición en conjunto (La Libertad Avanza, Pro y monobloques). Se tratará en el Concejo Deliberante mañana, sobre tablas, para lo que se necesitan dos tercios de los ediles (16 sobre 24). Producto de la interna con Sabbatella, el intendente Ghi cuenta con un bloque oficialista partido en tres: seis le responden; cinco son sabbatellistas, y dos pertenecen al Frente Renovador.
suicidio de un soldado,una investigación,Morón,Narcotráfico,Martín Sabbatella,Conforme a,,»Manos de manteca». La tropa digital de Santiago Caputo denunció un pacto con el kirchnerismo en La Matanza y apuntó a Pareja,,»Es una mala señal». Preocupa en la Iglesia el proyecto del Gobierno que no restringe la publicidad de las apuestas online,,El achique del Estado. El Gobierno despide a los trabajadores del complejo hotelero de Embalse que ordenó cerrar,Morón,,Está prófuga. Allanaron la casa de una funcionaria de Morón y descubrieron medio kilo de cocaína,,Sentencia histórica. No tuvo contacto físico con la víctima, pero igual lo condenaron por abuso sexual con acceso carnal,,Funciona desde 1969. Desalojan el mítico boliche Pinar de Rocha por falta de pago del alquiler
POLITICA
Abel Furlán apuntó contra el Gobierno y los empresarios por la intervención de la UOM: “Hay una clara persecución”
El secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Abel Furlán acusó a los jueces laboralistas que ordenaron la intervención del sindicato de recibir “incentivos económicos y políticos”, en medio del conflicto entre el gremio y el Gobierno por la política de “desindustrialización”.
Durante una entrevista en el estudio de Infobae a las Nueve, donde dialogó con Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet, Furlán señaló que detrás del fallo de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo se esconde una intromisión política para presionar al movimiento sindical.
“Acá hay empresarios y está el Gobierno por una sencilla razón: lo que está en disputa es el salario. Este gobierno pulverizó el poder adquisitivo, no solo de los trabajadores metalúrgicos, sino de todos los trabajadores de la industria”, señaló Furlan, que continuó: “Acá hay incentivos políticos y económicos. Son el mismo tribunal que echó por tierra con la cautelar de la CGT (contra la reforma laboral), poniendo en vigencia nuevamente una ley totalmente regresiva”.
“Nunca pensamos que en la UOM iba a suceder una intervención en democracia con los mismos contenidos que en dictadura. Para nosotros, esto es parte del proceso de desindustrialización”, afirmó Furlán. Y remarcó: “No tenemos duda que hay una clara persecución, porque quieren dejar en claro una medida ejemplificadora para que nadie más se atreva a disputar estas cuestiones”.
El viernes pasado, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo anuló la elección nacional de la UOM y dispuso la intervención del gremio por 180 días. Así lo definieron los jueces Víctor Pesino y María Dora González, al apartar de su cargo a Abel Furlán, quien había sido reelecto, y ordenaron que se realicen nuevos comicios.
El fallo también declaró nulas las elecciones en la seccional Campana, origen de la disputa iniciada por la opositora Lista Naranja, que denunció irregularidades en el proceso electoral del 2 al 4 de marzo de 2026. Según la resolución, los comicios de la seccional y los nacionales celebrados el 18 de marzo eran “inescindibles”, por lo que la nulidad de la primera arrastró la de la segunda.
En un repaso sobre el conflicto, Furlán responsabilizó a la lista opositora, que caracterizó como afín al Grupo Techint, de obstaculizar el proceso electoral en el día de la elección. “La lista opositora robó y rompió urnas dentro de Tenaris Siderca. La Junta Electoral (de la seccional Campana) suspendió el proceso, y trasladó la votación a la sede sindical para garantizar su transparencia”.
Fue a partir de esa mudanza de las urnas sobre la cuál la oposición gremial judicializó e impugnó la elección. Según el dirigente, la lista oficialista de la seccional Campana se impuso por “2 mil votos contra 250 votos de la Lista Naranja”.
Una vez realizada las elecciones en todas las seccionales, el sindicato realizó el Congreso de autoridades para definir la nueva conducción. Fue en ese marco que la Justicia laboral “sacó una cautelar suspendiendo” el acto comicial. “Nosotros no fuimos notificados en tiempo y forma y, al no estar notificados, realizamos el congreso electoral igualmente. Fui elegido de manera unánime, con más del 80% de los votos”, describió.
Tras esa medida, Furlán cuestionó el fallo porque omitió una resolución por vía interna, a nivel del sindicato. “Hay un fallo de la Corte muy claro, donde se dice que si las organizaciones sindicales tienen instrumento para resolver los diferendos internos, debe privilegiarse que se resuelva por la vía asociacional, y no por la vía de intromisión del Estado”, describió.
“El precedente que dejan con la intervención de la Unión Obrera Metalúrgica es gravísimo. No pueden interferir una organización que tiene 53 seccionales por la denuncia de una irregularidad en una sola. Cuando la organización tiene instrumentos para resolverlo en el marco estatutario”.
Sin embargo, aclaró que “el fallo no está firme”. “Ayer se ha reunido el Consejo Directivo de la UOM, al que no le afecta la resolución, que rechazó la resolución u nombró a Daniel Da Porta como delegado normalizador para resolver la cuestión de acefalía que produce la Cámara (laboral)”, explicó. “De verdad, el problema lo tengo en mi seccional y estoy dispuesto a ir a nuevamente a una elección”, aclaró.
El impacto político de la intervención
Ayer, la sede del gremio fue epicentro de un abrazo simbólico convocado por la UOM y respaldado por otros sindicatos. Los manifestantes exigieron el cese inmediato de la intervención y la restitución de las autoridades electas.
Según el dirigente sindical, su gremio es uno de los que más confrontan contra el impacto de las políticas del Gobierno sobre el empleo. De hecho, integra el Frente de Sindicatos Unidos (FRESU), que abarca a las dos CTA, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Aceiteros, Papeleros, la Federación de Camioneros, SOMU, SUTNA, CONADU, Federación de la Carne y Metrodelegados, entre otros.
“Desde que Milei asumió el gobierno, la UOM perdió veinticinco mil puestos de trabajo. Es el resultado de la política de desindustrialización y ajuste sobre el salario”, señaló.
Para Furlán, la decisión judicial también responde a intereses empresariales concretos: “En Campana, la lista opositora fue propuesta por la patronal, Tenaris Siderca, que es el grupo Techint. Hace dos años que no podemos acordar paritaria porque pretenden que firmemos a la baja por debajo de lo que anuncia el INDEC. Hoy, el secretario de Trabajo es Julio Cordero, hombre del Grupo Techint”.
Las diferencias internas en la CGT
El referente metalúrgico también se refirió a la falta de reacción de la CGT frente a la situación política, y señaló que si bien en la central “conviven distintos puntos de vista y tenemos diferencias”, la organización “no puede seguir inactiva” y tiene que plantear un plan de lucha.
“Uno siempre trata de privilegiar la unidad en cuando hay este tipo de políticas que tienden a someter a propios y extraños. Este no es un avance solo frente a la UOM. El otro día participé de un hecho solidario con los compañeros del Subte por la denuncia penal que les hicieron por un plan de lucha. A la Unión Ferroviaria, del compañero (Omar) Maturano, le acaban de sancionar con una multa de 21.000 millones por haber adherido al paro de la CGT”, enumeró.
“Hay claramente -continuó- una intencionalidad de perseguir a quienes levantamos la voz en contra de este modelo de ajuste y de sometimiento. Entonces, esa situación hace de que tengamos diferencias sin dudas”. Y se preguntó: “¿Qué más tiene que suceder en la Argentina para que los trabajadores nos demos cuenta que somos los convidados de piedra de este proceso político?”.
“Este presidente llegó a decir que quienes defienden la industria nacional son chorros. Nosotros representamos uno de los gremios más representativos del mundo industrial, no podemos estar ausentes en la discusión política sobre el modelo de desarrollo para nuestro país”, concluyó.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae
Nuevo revés para Tapia: un fiscal pidió que la causa por la mansión de Pilar adjudicada a Toviggino vuelva a investigarse en la Justicia porteña
Mercados: las acciones argentinas trepan hasta 10% en Wall Street y cae el riesgo país antes de la megalicitación del Tesoro
Crash involving speeding train, minibus in Belgium leaves 4 dead including 2 children
La intendencia de Morón suma dos casos policiales de alto impacto y piden interpelar a Lucas Ghi
La señal silenciosa que aparece en el cuerpo cuando pasás muchas horas sin tomar agua
Habló Scaloni antes de dar la lista de Argentina para el Mundial: las dudas, por qué excluyó a Dybala y el caso de Nico Paz
Fractura total: el Gobierno no invitó a Victoria Villarruel al Tedeum
En busca de apaciguar la interna, Milei reunió a su gabinete y se mostró en el balcón de la Rosada con su hermana y Santiago Caputo
Cuarentena eterna en Argentina: el día que Martín Guzmán confesó el «uso político» del encierro
Nueva fábrica de dólares de Caputo: qué diferencia al Súper RIGI del RIGI clásico y 10 puntos clave
POLITICA2 días agoEn busca de apaciguar la interna, Milei reunió a su gabinete y se mostró en el balcón de la Rosada con su hermana y Santiago Caputo
- POLITICA2 días ago
Cuarentena eterna en Argentina: el día que Martín Guzmán confesó el «uso político» del encierro
- ECONOMIA19 horas ago
Nueva fábrica de dólares de Caputo: qué diferencia al Súper RIGI del RIGI clásico y 10 puntos clave
