POLITICA
Caso cuadernos: la expareja de Centeno completó su declaración como testigo en una audiencia tensa

Recuperada a medias de la descompensación que obligó a suspender la audiencia anterior, Hilda Horovitz, la expareja de Oscar Centeno, completó hoy su declaración como testigo en el juicio oral de los cuadernos de las coimas y volvió a quedar enfrentada a sus propios mensajes y audios, en los que insinuaba que tenía material comprometedor sobre el caso y reclamaba dinero a cambio.
Durante el tiempo en que convivió con Centeno, aprovechando un viaje de él a la provincia de Salta, la mujer hizo copias de parte de la documentación que el chofer guardaba en su ropero para utilizarlas con fines extorsivos, según se desprende de su testimonio y los diversos elementos que le fueron exhibidos en estas dos audiencias.
La mujer afrontó un duro interrogatorio que la llevó a enfrentarse con mensajes y audios suyos, en los que, con mayor o menor sutileza, dejaba entrever que tenía material comprometedor y pedía dinero a cambio, presionando así sobre el exfuncionario Roberto Baratta, jefe de su pareja Centeno, mano derecha de Julio De Vido en el Ministerio de Planificación y presunto recaudador de la trama de coimas que se ventila en el juicio.
El martes, la mujer rompió en llanto cuando, en medio de las preguntas y la exhibición de audios, surgió la figura de “Negrito”, su padre adoptivo. Se descompensó, no logró recomponerse y el tribunal debió suspender la audiencia.
“No estoy bien del todo. Pero haciendo fuerza para estar y terminar con esto”, dijo Horovitz hoy, al comienzo de su declaración, para responder a la pregunta de si estaba en condiciones de retomar lo que había quedado trunco la audiencia pasada por su descompensación.
La declaración
La fiscalía reanudó el hilo de la audiencia pasada al exhibirle uno de sus audios. “Voy a hacerle quilombo, ahora me quedo tranquila porque quiero terminar la casa. Pero no va a quedar acá, va a seguir. Tengo 9 años para hacerlo mierda. Recién va el primero o el segundo año”, aseguraba Horovitz en el registro, en referencia a Centeno, de quien dijo haber sufrido episodios de violencia.
En ambas audiencias, la mujer ofreció un relato ambiguo respecto del material sobre el cual había obtenido una copia furtiva para “cubrirse”. Habló de los “papeles” de Centeno, también mencionó “recibos”, “carpetas”, “libretas” y “planos de casas”. Además, Horovitz dijo que vio los cuadernos de las coimas guardados en el ropero, pero que no alcanzó a leerlos, sino solo a ojearlos. La mujer nunca dejó en claro si esos registros en particular formaban o no parte de lo que tuvo en su poder y usó con fines extorsivos.
Como parte de la maniobra, la mujer se contactó con periodistas y le entregó los “papeles” de Centeno a una excolaboradora de Néstor Kirchner, Miriam Quiroga. Según dijo, fue para “hacerlo apurar [a Baratta] y ver si me podía ayudar”. “No sé si está claro”, añadió.
A pesar de que los textos de los mensajes y algunos de los audios representaban amenazas casi explícitas -“que me deposite 2000 por mes y estamos todos tranquilos”, decía en uno- durante toda su declaración la mujer procuró no reconocer abiertamente la extorsión. Sostuvo que ella solo pedía “ayuda” o que simplemente advertía sobre las consecuencias de determinados actos.
“¿Cuál era el sentido de esas fotos?”, la consultó la fiscal Fabiana León. Se refería a una imagen de un bolso con dólares que Horovitz le envió a Baratta. “No sé”, decía Horovitz.
Sin embargo, la mujer buscó poner en valor que ella reconocía como suyos todos aquellos mensajes. “Estoy aceptando lo que hice, que es mucho. Porque acá vino uno que hizo la demencia [sic]”, dijo, y enseguida agregó: “Yo no puedo creer que un encargado, sabiendo la vida y obra de todo el mundo, no se acuerde de que lo que vio”.
La frase apuntaba al testimonio anterior de Julio César Silva, el encargado del edificio de la familia Kirchner en Recoleta, que en el juicio se desdijo de lo que había declarado en 2018 sobre movimientos de bolsos y valijas.
En su testimonio, Horovitz se remitió de manera indirecta a viejos intercambios entre Baratta y Miriam Quiroga, recuperados del teléfono del exfuncionario en otra causa. Esos mensajes, publicados por Infobae en 2021, muestran que Baratta -que nunca contestó directamente los contactos de Horovitz- intentaba contenerla a través de Quiroga para que no hablara. Le pedía que la entretuviera, que la sacara a tomar un café, que ganara tiempo.
Cansada de las evasivas, Horovitz le ordenó a Quiroga que le devolviera los papeles. “Perdelos”, la instruyó Baratta al enterarse. “Está loca pero no es boluda”, dice en otro de esos intercambios.
Los “papeles” de Centeno
Presente en la exsala AMIA, su expareja Centeno la escuchaba con la cabeza gacha, mientras realizaba anotaciones en una libreta. En la audiencia pasada, Horovitz dijo que Centeno tenía por costumbre hablar poco sobre su trabajo y “anotar todo”.
En muchos tramos, con la voz agrietada, reconoció haber sido su “testaferro” y querer “perjudicarlo” por haberla “cagado” con otras mujeres y haberla golpeado en más de una oportunidad.
Gran parte del duro interrogatorio fue llevado por la defensa de Baratta, en manos de Elizabeth Gómez Alcorta, extitular del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad durante el gobierno de Alberto Fernández.
La letrada buscó indagar sobre la personalidad de Centeno. Le preguntó cómo era él “puertas adentro” y cuestiones sobre su pasado.
Horovitz se mostró esquiva, pero terminó por describir a Centeno como una persona con un temperamento “agresivo” y “variable”, muy hábil para mentir. Relató, por caso, que Centeno había dejado el Ejército luego de haberle tirado una granada a un superior y que evitó represalias al hacerse pasar por loco.
También la consultó por sus contactos con periodistas. La mujer sostuvo que, para evitar recibirlos en su casa, se reunió con algunos de ellos en plazas, aprovechando uno de sus paseos con su perro “Choco”.
“Los papeles que yo recogí, de los que hice fotocopias, nunca los tuvo un periodista, siempre los tuvo el hijo de Miriam Quiroga, Emiliano”, dijo hoy en el juicio Horovitz.
Lo conocía porque trabajaron juntos en Yacimientos Carboníferos. Él, sin embargo, recordó Horovitz, lo hacía en el “subsuelo”, en la parte de “archivos”.
El vecino de Cristina
A Horovitz la siguió Ignacio Laplacette, un empresario que vivió entre los años 2007 y 2011 en el primer piso del edificio donde vivió la expresidenta Cristina Kirchner, sobre la calle Uruguay.
Por problemas de salud, decidió vender el departamento, relató. Aunque la negociación por la compraventa la llevó Osvaldo Sanfelice, el comprador final que se presentó en la escritura fue Osvaldo De Sousa (socio del empresario Cristóbal López).
Siendo ya expropietario, contó haber pasado por la zona. Dijo haber mirado para su exdepartamento y haberse sorprendido al observar las ventanas tapadas con papeles.
completó hoy su declaración,Federico González del Solar,Conforme a
POLITICA
Hernán Lacunza dijo que aspira a ser candidato a presidente en 2027: “Pro debe tener una opción independiente del Gobierno”

Mientras los gobernadores de Pro o los referentes del macrismo en la provincia de Buenos Aires se mueven con la intención de lograr un acuerdo con La Libertad Avanza (LLA) para competir en las próximas elecciones, el exministro de Hacienda Hernán Lacunza reconoció ayer que le gustaría ser el candidato a presidente del partido que lidera Mauricio Macri en 2027.
En una entrevista con el canal A24, Lacunza dijo que aún es “prematuro” para definir el armado electoral y admitió que por ahora su anhelo de competir no tiene el aval de Pro. “Faltan 18 meses para las elecciones, pero tengo esa vocación [de disputar la presidencia]. Sí, me gustaría [ser candidato], pero eso no es una decisión mía”, sostuvo Lacunza anoche en A24.
El economista consideró que Pro debe presentar una opción alternativa a Milei, espacio con el cual –afirmó– tienen afinidades en el plano económico y diferencias en lo institucional y lo político, “que es donde más flaquea el Gobierno”.
“Le va a hacer bien al país que haya opciones de corte liberal, pero con otra jerarquía institucional”, puntualizó.
El exministro de Hacienda de Macri se sumó en junio pasado al directorio del Banco Córdoba (Bancor), la entidad estatal de la provincia donde gobierna Martín Llaryora, sucesor de Juan Schiaretti. En paralelo, es titular de la consultora Empiria. Esta semana publicó una columna económica en el informe de la Fundación Pensar, el think tank de Pro que dirige María Eugenia Vidal, en la que sostiene que “para llegar al destino, el camino importa”.
“Hemos asistido a demasiados intentos de desarrollo con mejor principio que final; que no se repita”, advirtió Lacunza. El informe de Pensar contiene críticas al Gobierno. Por caso, señala que “la estabilización económica ya no alcanza” y que “el desafío es que el crecimiento llegue a la mayoría” de los argentinos.
Semanas atrás, Lacunza había sido blanco de los ataques del presidente Javier Milei, quien acusó al exministro y a Macri de haber “estafado a los argentinos defaulteando la deuda en pesos” con el reperfilamiento de la deuda en pesos dispuesto en agosto de 2019 –cuando Lacunza era el titular de Hacienda–.
“Él había dicho que tenía ganas de eso [por candidatearse]. Pero no es que es un plan de Pro”, aseguró un hombre de confianza de Macri ante la consulta de . En este sentido, las declaraciones de Lacunza expresan más un deseo personal que una estrategia partidaria.
Aunque Macri y Fernando de Andreis, secretario general del partido y mano derecha del expresidente, autorizaron que el exfuncionario se posicione como uno de los posibles candidatos del espacio, según confió a una fuente de Pro. “Si no, no lo hubiera hecho público. Lacunza es de los tipos más leales a Pro”. Y sumó: “Sabíamos que era un deseo, pero se ve que se decidió ya. Nos parece perfecto, que se sumen todos los precandidatos que quieran y que construyan”.
con su gira federal «Próximo Paso»Mauro V. Rizzi
Tanto Macri como De Andreis repiten que Pro no descarta presentar un candidato presidencial para competir contra Milei en 2027. Se trata de una jugada que algunos leen como una forma de allanar el camino hacia una negociación. Incluso el expresidente coquetea con la chance de volver a postularse en los próximos comicios. “Solo él lo sabe [si será candidato]”, dijo en las últimas horas una fuente partidaria.
No obstante, el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, y los mandatarios Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut) apuestan a lograr un entendimiento con LLA. Anteayer, Jorge Macri volvió a defender un pacto con los libertarios en la Capital y, en contraste con Lacunza, sostuvo que prefiere no detenerse en “las formas”.
El entrerriano conformó una alianza electoral con el oficialismo el año pasado y se encamina a repetir el pacto en 2027. Y el chubutense, que se opuso a un acuerdo con LLA en las legislativas de 2025, se muestra hoy más predispuesto a conformar una coalición.
Entre tanto, Cristian Ritondo, jefe del bloque Pro en Diputados y titular del partido en la provincia de Buenos Aires, también impulsa un acuerdo con LLA en territorio bonaerense. Su principal aliado en el Gobierno es el jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien aspira a pelear por la sucesión de Axel Kicillof en 2027.
directorio del Banco Córdoba,estafado a los argentinos,Hernán Lacunza,Pro (Propuesta Republicana),Conforme a
POLITICA
El trasfondo del DNU que expulsa a extranjeros y la estrategia del Gobierno para recuperar la agenda rumbo a 2027

El Gobierno considera que tiene que volver a recuperar la agenda disruptiva que tenía tiempo atrás para evitar que se instalen temas de agenda que no los favorecen. Es decir, una posición ofensiva y no defensiva, como viene siendo en las últimas semanas a partir de la conversación pública al respecto del nivel de consumo, el nivel de mora en las familias y la evolución de la imagen de la gestión.
Fue así que en la Casa Rosada estaban expectantes de lo que se iba a anunciar esta madrugada al informar que Javier Milei había firmado un DNU para habilitar la expulsión de extranjeros que agravien al país o a sus ciudadanos. Una medida cuanto menos controvertida por la forma de su aplicación, pero que no hace más que volver a poner en el ruedo la batalla cultural que tanto le interesa al Presidente.
Y es que fue el mismo Milei quien decidió hacer esta medida menos de una semana atrás. En el entorno presidencial cuentan que el puntapié y la idea se la dio el proyecto bonaerense de arancelamiento de la universidad y la salud pública para extranjeros no residentes presentado por el legislador Agustín Romo, integrante de Las Fuerzas del Cielo.
“La idea vino de Javier y la ejecución de la medida la hizo el Kremlin”, afirmaban esta mañana desde el Ejecutivo.
No sorprende esto último porque la comunicación provino desde la Oficina del Presidente de la República Argentina (OPRA), la cual está en manejo del área de Santiago Caputo. Al momento de salir se dispuso el aparato comunicacional en redes con cuentas que suelen responder a esa ala del oficialismo. Hasta el momento no se pronunciaron algunos de los referentes más activos en redes del karinismo, como Santiago Oría o Lilia Lemoine.

En el entorno de Santiago Caputo estaban conformes por la repercusión. “35.000 likes hasta las siete de la mañana”, se encargaban de enfatizar. En ese sector calificaron a la medida de “divertida”, dando a entender que es una acción comunicativa que busca captar la primera plana de la agenda política-mediática y despejar otro tipo de discusiones que, en cierta manera, ponen en entredicho al oficialismo.
Es algo que el oficialismo no estaba pudiendo generar en el último tiempo. Menos en la época del Mundial. El balance que se generó después de la competición futbolística fue que la comunicación fue descoordinada y que si bien el Gobierno quiso difundir hacia afuera que no quería “politizar” a la Selección, los furcios cometidos y la forma de emisión de los mensajes terminaron politizando toda la cuestión. En particular todo lo relativo al potencial feriado por los festejos que Milei se precipitó al anunciar.
La discusión nacionalista también le sigue quedando incómoda al Gobierno. Es algo que se encarga de enfatizar en privado la vicepresidenta Victoria Villarruel, que se considera a sí misma como quien dotaba de ese componente a la campaña libertaria en el 2023.
Todavía es prematura la especulación sobre cuánto tiempo quedará en agenda esta cuestión, pero dará que hablar. El Presidente ejecutó la medida a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia, el cual le da un aura de mayor impronta a esa decisión, porque implica modificar aspectos de una normativa sin llevar esa discusión al plano parlamentario.
Dos especialistas en derecho migratorio consultados por Infobae se despertaron con la noticia esta mañana. “La discrecionalidad es bastante amplia porque no se define qué es ‘mensajes de odio. Desde el punto de vista jurídico es una locura”, afirmaba uno de ellos, agregando que “en Argentina no existen los discursos de odio, se cerró el INADI y la libertad de expresión está amparada en la Constitucicón. Distinto es ultrajar símbolos patrios que es un delito”.
Antes que todo, la modificación vía DNU deberá pasar por un test de constitucionalidad y desde el sector creen que es una medida “para la tribuna”.
En los considerandos del DNU, el Gobierno justificó que aumentaron “considerablemente los mensajes de odio y actos de hostilidad y menosprecio dirigidos específicamente contra el pueblo argentino, su cultura y su identidad nacional”.
También marcó que “ello constituye un riesgo para todos los argentinos” y que “el quiere de ese respeto básico desnaturaliza el sentido de las políticas migratorias de la República Argentina”. Dos fuentes del Ministerio de Seguridad Nacional afirmaron a Infobae que no hay casos apuntados y que sean pasibles de expulsión. Al menos no por el momento.
El Presidente viene de mantener un discurso con fuerte impronta en San Pablo, Brasil, contra el mandatario Lula da Silva. No resultó llamativo que unos minutos antes de dar ese discurso que llevó a una escalada diplomática, el Presidente citara una cuenta de X que afirmaba que Brasil había sido el país con más publicaciones sobre la Argentina en el último tiempo. “Después hablame de interferencia”, citó Milei.
En declaraciones posteriores confirmó que su especulación es que el Palacio do Planalto financió discursos de la denominada “campaña antiargentina”. Al ser consultado sobre ese tema en su última conferencia de prensa, el vocero presidencial Adrián Ravier, no pudo dar detalles de cuáles eran los sustentos de esas afirmaciones.

Lo cierto es que Milei tiene intenciones de aprovechar estas semanas para insertar temas que abonen a su concepción de la batalla cultural y, además, proponer medidas desde el plano de lo económico.
No es menor que haya elegido comunicar su proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central a través de una Cadena Nacional. Esta será emitida este jueves a las 20 horas, una hora y media antes de que Boca Juniors juegue el partido de vuelta de la Copa Sudamericana. El mensaje será grabado en Casa Rosada junto al equipo económico y no durará más de media hora, pero tratará de comunicar el rumbo de las políticas macro que intenta imponer su gestión.
Business,International Relations,Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy,North America
POLITICA
Villarruel dijo que Milei tiene “persecuciones imaginarias” y afirmó: “Tengo genuina preocupación por su estado”

La vicepresidenta Victoria Villarruel dijo hoy que Javier Milei tiene “persecuciones imaginarias que replica en Argentina y el exterior” y afirmó: “Tengo genuina preocupación por su estado”.
Villarruel sostuvo que el Presidente reproduce “insensateces e inventos”, en alusión a mensajes originados por la diputada por La Libertad Avanza (LLA) Lilia Lemoine, con quien la vicepresidenta mantiene desde hace tiempo un cruce en X.
Villarruel se refirió al retuit de Milei a un posteo de Lemoine, que había señalado a Marcela Pagano -ex LLA- como supuesta autora en las sombras de publicaciones de la vicepresidenta. Acusó a ambas de haberse acercado al peronismo, de compartir asesores y de haber sido “cómplices para intentar hacerle juicio político a Javier Milei”. Y se preguntó: “¿Cómo creen que Villarruel está en contacto con el Chiqui Tapia? Pregúntenle a la vice qué opina de las SAD». Según Lemoine, Pagano y Villarruel “son como Rusia e Irán… finjen ser enemigos, pero son socios contra Occidente”.
Villarruel se preguntó si esa “locura galopante” la había retuiteado el Presidente y dijo: “Parece contagioso el delirio”. Fue entonces cuando aludió a las “persecuciones imaginarias”.
Esta pelea con Lemoine había empesado por las dietas que perciben senadores y diputados. Lemoine había llamado a Villarruel “Kukacruel” y la vicepresidenta le había dicho “cerebro de microbio”.
Lemoine atribuyó la brecha salarial entre ambas cámaras a una decisión de la vicepresienta y afirmó que, mientras los senadores cobran alrededor de $12 millones, los diputados perciben unos $6 millones. Además, la acusó de haber impulsado el aumento salarial en la Cámara alta para “quedar bien con la alta política”.
“En 2026 los senadores ganan $12 millones y los diputados ganan $6 millones. Históricamente los senadores cobraban 10-15% más que los diputados… ¿qué pasó entonces? Pasó que Martín Menem mantuvo austeridad en la Cámara de Diputados y Villarruel decidió aumentar el sueldo de los senadores para quedar bien con la alta política“, sostuvo Lemoine, que además es presidenta de la Comisión de Juicio Político.
Villarruel le contestó: “Hay que elegir bien a los diputados para que no se dediquen a actividades golpistas, campañas mediáticas y llorar cariño presidencial. La señora cerebro de microbio es una muestra de las ‘cualidades’ que los argentinos no queremos en un legislador. Tampoco queremos la venta de tierras a extranjeros”.
Lemoine insistió con sus críticas contra la titular del Senado. “Che… kukacruel, ¿se peleó con Gagano y Brindis? [en referencia a Marcela Pagano y Franco Bindi]. Qué gracioso cómo se alió con [Axel] Kicillof, ¿no? No le dio la nafta para ‘El Duro’”, escribió.
En otro tramo de sus mensajes, Lemoine le dijo: “Es verdad, Victoria. Tenemos que armar mejores listas para que no se nos metan kukas camuflados como Pagano o vos”.
mientras los senadores cobran alrededor de $12 millones,Victoria Villarruel,Conforme a
POLITICA2 días agoLa pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei
ECONOMIA2 días agoCómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
ECONOMIA2 días agoEl BCRA cortó la racha de compra y en el mercado vuelan rumores de maniobras para frenar al dólar
















