Connect with us

ECONOMIA

Mora en récord: un jubilado denunció “sobreendeudamiento inducido” y amenaza con declarar su quiebra personal

Published

on


Un jubilado denunció a bancos y una fintech por «sobreendeudamiento inducido». (Imagen Ilustrativa Infobae)

En un contexto de fuerte suba de la morosidad, un jubilado con domicilio en Posadas, Misiones, presentó ante la Justicia Federal una demanda por “sobreendeudamiento inducido” contra dos bancos, organismos de crédito, una billetera digital y una agencia de cobranzas, y dejó planteada la posibilidad de declararse en quiebra si el tribunal rechaza la reestructuración de sus deudas, que superan los $150 millones frente a un ingreso neto mensual inferior a 1.500.000 pesos.

La acción fue impulsada por una consultora legal misionera e involucra a dos instituciones bancarias, dos organismos de crédito vinculados a las Fuerzas Armadas, un proveedor de servicios financieros digitales, una agencia de cobro extrajudicial y tres administradoras de tarjetas de crédito. El planteo central sostiene que el hombre no incurrió en morosidad voluntaria: fue víctima de un circuito de refinanciación encadenada que, con el tiempo, lo condujo a una cesación de pagos de la que no puede salir por sus propios medios.

Advertisement

De acuerdo al escrito presentado, el jubilado tenía un historial crediticio sin antecedentes negativos. Había cancelado un crédito hipotecario en 2017 y no registraba deudas relevantes al momento de iniciar el proceso de endeudamiento.

Sin embargo, todo cambió en enero de 2024, cuando tomó un primer préstamo bajo la modalidad UVA para realizar refacciones en su vivienda. A partir de ese momento, la dinámica financiera se convirtió en una espiral difícil de detener y cada nuevo crédito se destinaba, en su mayor parte, a cancelar el anterior, a cubrir cuotas de tarjetas de crédito o a sostener los gastos cotidianos del grupo familiar.

A lo largo de 2024 y los primeros meses de 2025, el denunciante contrató nueve préstamos sucesivos con una de las entidades bancarias demandadas, bajo la modalidad UVA. El capital total otorgado ascendió a $49.312.068, pero por efecto de la indexación y la capitalización de intereses, la deuda con esa sola entidad trepó a 83.168.321,75 pesos.

Advertisement

Al sumar los pasivos con los restantes acreedores —tarjetas de crédito, organismos de crédito con descuento directo sobre el haber previsional y una billetera digital—, el total supera los $150.000.000, monto acumulado, exigible y ejecutable que la demanda califica de materialmente imposible de afrontar.

La carga mensual estimada para cubrir el conjunto de las obligaciones supera $1.600.000, cifra que excede el haber previsional neto del jubilado. La demanda señala que todos los créditos fueron contratados de forma digital, sin instancia presencial ni asesoramiento personalizado, y sin que el actor recibiera información clara sobre el costo financiero total, la evolución de las cuotas bajo el sistema UVA ni el impacto acumulativo del endeudamiento sobre sus ingresos.

Uno de los ejes del reclamo apunta a la entidad bancaria señalada como “agente originante del endeudamiento”, a quien se le atribuye responsabilidad principal, directa e integral. La acusación incluye haber otorgado los nueve créditos UVA sin evaluación real de solvencia, haber montado una refinanciación estructural encubierta mediante nuevos préstamos destinados a cancelar los anteriores, haber incumplido el deber de informar sobre el costo financiero real y los riesgos del sistema UVA, y haber cerrado unilateralmente la cuenta bancaria del actor, privándolo de acceso a información esencial sobre sus deudas.

Advertisement
Un hombre mayor interactúa con un cajero automático mientras una mujer mayor lo observa a su lado; la pantalla del cajero muestra "Cobra Jubilación".
El jubilado acumuló una deuda superior a $150 millones en los últimos dos años y medio. (Imagen Ilustrativa Infobae)

A esa misma entidad se le atribuye un hecho autónomo de particular gravedad: haber inducido al jubilado a destinar parte de los fondos crediticios a fondos comunes de inversión bajo promesas de rentabilidad que nunca se materializaron. Según la demanda, el banco no solo omitió informar adecuadamente los riesgos de esa operatoria, sino que luego bloqueó el acceso al homebanking, impidiendo al actor conocer el estado de esas inversiones, verificar movimientos o ejercer cualquier control sobre su propio patrimonio.

La demanda también denuncia prácticas de cobranza abusivas: una agencia que actúa en nombre de esa entidad bancaria habría contactado a familiares del jubilado por correo electrónico para informarles la existencia de la deuda y solicitarles que transmitieran el mensaje. Esa conducta, según el escrito, configura una violación del secreto bancario, una práctica abusiva de cobranza y una afectación directa al honor y la dignidad del consumidor, en contravención del artículo 8 bis de la Ley de Defensa del Consumidor.

La segunda entidad bancaria demandada responde, según el escrito, por haber extendido financiamiento y tarjetas de crédito a un consumidor ya sobreendeudado. El análisis preliminar de la documentación aportada revela un costo financiero total que alcanza el 129,08% de tasa efectiva anual en una de sus tarjetas, y la existencia de capitalización de intereses que la demanda califica de “anatocismo indirecto”: aunque formalmente se prohíbe la capitalización, en la práctica los intereses se incorporan al saldo y generan nuevos intereses. Además, se señala que el banco absorbía automáticamente más del 50% del haber previsional del actor para cubrir sus propios productos, dejando al jubilado en cesación de pagos frente al resto de sus acreedores.

Los organismos de crédito vinculados a las Fuerzas Armadas son señalados por haber concedido créditos con descuento directo sobre el haber previsional sin analizar la capacidad de pago residual del actor. Uno de ellos otorgó en enero de 2026 una refinanciación por $21.339.000, con descuento automático sobre la jubilación.

Advertisement
Un hombre y una mujer mayores están de pie frente a un mostrador, interactuando con una empleada joven sentada. La mujer apunta a un monitor, el hombre sostiene papeles.
La denuncia está direccionada a dos bancos, una fintech y distintos organismos financieros. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El proveedor de servicios financieros digitales, por su parte, es acusado de haber otorgado financiamiento en un contexto de insolvencia verificable y de haber implementado planes de refinanciación que, lejos de resolver la situación, prolongaron el ciclo de deuda. La agencia de cobro extrajudicial responde por haber brindado información inconsistente sobre la composición de la deuda y por haber ofrecido planes de pago materialmente inviables.

Qué pide la demanda

El reclamo solicita a la Justicia Federal la nulidad parcial de los contratos y de las cláusulas consideradas abusivas, la sustitución del índice UVA por el Coeficiente de Variación Salarial (CVS) —un indicador atado a la evolución de los ingresos y no a la inflación—, la reliquidación integral de todas las deudas y la limitación de las cuotas futuras a un máximo del 30% del ingreso neto previsional.

También pide la suspensión inmediata de los descuentos automáticos sobre el haber, el cese del devengamiento de intereses y cargos, la eliminación de los reportes negativos en bases de datos crediticias como Veraz y Nosis, y la reapertura de la cuenta bancaria del actor para garantizarle el cobro íntegro de su jubilación.

Se reclaman, además, daños patrimoniales por la capitalización desproporcionada de la deuda y la pérdida de disponibilidad de ingresos, daño moral por el estrés financiero y la asfixia económica padecidos, daño a la dignidad del consumidor, daño existencial por la alteración del proyecto de vida del actor y su familia, y daño punitivo contra todas las entidades demandadas, bajo el argumento de que existe un esquema sistemático de lucro basado en el endeudamiento permanente de consumidores de ingresos fijos.

Advertisement
Primer plano de la mano de un juez con un anillo dorado, sosteniendo un mazo de madera sobre un bloque de sonido en un escritorio de madera.
El jubilado pedirá que la Justicia le declare la quiebra en caso de no readecuar el pago de sus deudas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La demanda también solicita una medida cautelar urgente que incluye la suspensión de todos los débitos automáticos y acciones de cobro mientras dure el proceso, y la prohibición de nuevas ejecuciones individuales.

En forma subsidiaria, y únicamente para el caso de que la Justicia rechace la reestructuración solicitada, la presentación deja planteada la eventual apertura de un proceso de quiebra de persona humana no comerciante, en los términos de la Ley 24.522. La quiebra se plantea como una salida ordenada y universal que evitaría ejecuciones individuales descoordinadas, garantizaría la igualdad entre acreedores y permitiría organizar el pasivo del actor de forma equitativa.

Los abogados que impulsan la acción advierten que el caso no constituye un hecho aislado, sino que expone una problemática social más amplia vinculada al crecimiento de la mora bancaria, el endeudamiento digital y la utilización de mecanismos financieros complejos sobre sectores de ingresos fijos. El expediente, señalan, podría transformarse en un antecedente sobre el control judicial de las prácticas de crédito al consumo y la responsabilidad de las entidades financieras frente al sobreendeudamiento masivo de jubilados y trabajadores pasivos.



jubilado,deudas,crisis economica,finanzas personales,estres,cuentas,recibos,pobreza,ancianos,bancarrota

Advertisement

ECONOMIA

El Gobierno confirmó hoy el bono para los jubilados en agosto 2026

Published

on


Los jubilados y pensionados en Argentina cobrarán en agosto con 1,89% de aumento salarial, en línea con el avance de la inflación oficial

30/07/2026 – 09:46hs

Advertisement

Oficializaron el bono para jubilados de agosto

Calendario de pagos de ANSES en agosto 2026

Jubilados que cobran la mínima

  • DNI terminados en 0: lunes 10 de agosto.
  • DNI terminados en 1: martes 11 de agosto.
  • DNI terminados en 2: miércoles 12 de agosto.
  • DNI terminados en 3: jueves 13 de agosto.
  • DNI terminados en 4: viernes 14 de agosto.
  • DNI terminados en 5: martes 18 de agosto.
  • DNI terminados en 6: miércoles 19 de agosto.
  • DNI terminados en 7: jueves 20 de agosto.
  • DNI terminados en 8: viernes 21 de agosto.
  • DNI terminados en 9: lunes 24 de agosto.

Jubilados que cobran más que la mínima

  • DNI terminados en 0 y 1: martes 25 de agosto.
  • DNI terminados en 2 y 3: miércoles 26 de agosto.
  • DNI terminados en 4 y 5: jueves 27 de agosto.
  • DNI terminados en 6 y 7: viernes 28 de agosto.
  • DNI terminados en 8 y 9: lunes 31 de agosto.

Pensiones no contributivas

  • DNI terminados en 0 y 1: a partir del 10 de agosto de 2026.
  • DNI terminados en 2 y 3: a partir del 11 de agosto de 2026.
  • DNI terminados en 4 y 5: a partir del 12 de agosto de 2026.
  • DNI terminados en 6 y 7: a partir del 13 de agosto de 2026.
  • DNI terminados en 8 y 9: a partir del 14 de agosto de 2026.

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,anses,aumento,jubilaciones,jubilado

Continue Reading

ECONOMIA

Jornada financiera: las acciones argentinas subieron hasta 8% en Wall Street y cayó el riesgo país

Published

on



Las acciones argentinas tuvieron un excelente desempeño este jueves, con impulso de la fuerte recuperación de los mercados de equity norteamericanos, aunque los bonos soberanos domésticos operaron con debilidad de precios. No obstante, bajó el riesgo país dado el incremento de las tasas de retorno de los bonos del Tesoro de los EEUU -el Treasury a 30 años rendía 5,21% anual- que direccionó la inversión global en renta fija.

Las acciones estadounidenses experimentaron un importante salto tras la caída provocada por la Reserva Federal el miércoles, con Microsoft (+15,6%) como líder de las ganancias tecnológicas y la expectativa de más resultados empresariales. Sin embargo, los recientes ataques estadounidenses contra Irán, el desplome de los bonos y la preocupación por el gasto en inteligencia artificial mantienen a los inversores en alerta.

Advertisement

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires ascendió un 2,2%, en los 3.304.918 puntos. Entre los ADR y acciones de compañías argentinas que son negociados en dólares en Wall Street se registraron mayoría de ganancias, con Central Puerto (+7,8%), Edenor (+7%), Banco Supervielle (+6,9%) y Satellogic (+5,4%) al frente.

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

Los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- perdieron un 0,5% en promedio, aunque la suba de las tasas de los bonos del Tesoro de los EE.UU. habilitó a un descenso del riesgo país argentino de cinco unidades, en los 441 puntos básicos.

Advertisement

“Más allá de la positiva licitación de deuda, incluso en un contexto de volatilidad externa, los activos domésticos continúan más correlacionados con los vaivenes del norte, toda vez que los operadores adoptan una postura más expectante a la espera de un panorama más despejado”, explicó Gustavo Ber, economista del Estudio Ber.

El precio del petróleo operó con bajas, aunque cerca de los USD 90 el barril. El crudo Brent del Mar del Norte cedió 1,4%% en los contratos para septiembre, a 89,43 dólares.

“En el corazón de la renta variable, el comportamiento de las megacapitalizaciones tecnológicas actuó como el principal catalizador del sentimiento del mercado. Microsoft lideró el apetito por riesgo al dispararse un impactante 15,6% encaminándose a registrar su mayor subida diaria desde octubre de 2008, impulsado por la solidez de sus métricas y la aceleración de su división de nube, lo que contagió de optimismo al resto del complejo de semiconductores donde SanDisk (+25%) y Micron (+18%) registraron fuertes compras de oportunidad”, detalló Laura Torres, directora de Inversiones de IMB Capital Quants.

Advertisement

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

“Por el contrario, Meta (-8%) experimentó una severa presión vendedora al revelar compromisos de gasto futuro por casi USD 700.000 millones y reportar un incremento sustancial en sus proyecciones de CapEx en infraestructura de inteligencia artificial, lo que encendió alarmas sobre la rentabilidad inmediata de dichos desembolsos y llevó a firmas como Citadel a reestructurar sus portafolios tras ajustar sus exposiciones en el sector”, añadió Torres.

Segunda baja seguida para el dólar

Con un sostenido monto de operaciones por USD 539,5 millones en el segmento de contado, el dólar mayorista retrocedió por segundo y día y descontó ocho pesos o un 0,5% este jueves, a 1.488 pesos.

Advertisement

El tipo de cambio se alejó así de su reciente récord nominal de $1.498 del cierre del martes 28. En julio acota la ganancia a solo seis pesos o 0,4 por ciento. Y en 2026 se encarece apenas 33 pesos o 2,3%, frente a un registro inflacionario próximo al 18% en siete meses.

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

“Hacia el mediodía, la cotización comenzó a presionar sobre el piso de los $1.490, nivel que fue el punto de equilibrio durante gran parte de la rueda. Sin embargo, recién en la última media hora la oferta logró imponerse“, sintetizó Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.

Advertisement

La tendencia bajista para el dólar se asocia con la falta de liquidez en la plaza de pesos tras la voluminosa licitación de bonos del Tesoro de corto plazo del miércoles, que redundó este jueves en la suba de tasas interbancarias (REPO) y en las cauciones -préstamos de muy corto plazo entre privados-.

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

El BCRA estableció un techo para su esquema de bandas cambiarias en los $1.843,63, límite que amplió a 355,63 pesos o 23,9% el margen para la flotación del tipo de cambio oficial.

Advertisement

El dólar al público también terminó con baja de cinco pesos o 0,3%, a $1.510 para la venta según la referencia del Banco Nación. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.512,02 para la venta y $1.460,72 para la compra.

En el segmento informal, el dólar blue resignó asimismo cinco pesos o 0,3%, a $1.565 para la venta. Así, redujo la suba experimentada a lo largo de julio a 50 pesos o 3,3 por ciento.

Advertisement

Con un importante volumen de operaciones en pesos equivalentes a USD 1.952,1 millones, todos los contratos de dólar futuro cerraron con bajas en un rango de 0,4% a 0,6%, según datos de A3 Mercados. La postura más negociada, para el cierre de agosto, cayó ocho pesos o 0,5%, a 1.512 pesos.

El BCRA se alzó con USD 117 millones por su intervención cambiaria, el 21,7% de la oferta spot, mientras que las reservas internacionales brutas de la entidad cayeron en USD 199 millones, pese a la importante suba de 1,9% del oro, a USD 4.171,90 la onza.

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

Advertisement

La baja se debió principalmente a movimientos técnicos de depósitos de propia cartera de los bancos que se retiraron de cuentas del BCRA, práctica habitual con cada cierre de mes, y que significaron una salida de unos USD 300 millones de las reservas, frente a las compras oficiales de contado y una mejora de los activos del orden de los 106 millones de dólares. Se estima que este viernes podrían salir depósitos por otros USD 1.000 millones, que se reincorporarán a las reservas el lunes próximos, como ocurre habitualmente con cada inicio del mes.

En otro orden, la Secretaría de Finanzas anunció que en la licitación del día adjudicó un total de USD 150 millones a través del Bonar 2029 (AO29), con una TIREA (Tasa Interna de Retorno Efectiva Anual), equivalente al 8,02% TNA (Tasa Nominal Anual), luego de haber recibido ofertas por un total de 153 millones de dólares. El miércoles el Tesoro había captado un valor efectivo USD 309,18 millones con este título.

Business,Corporate Events,North America

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

La consultora de Eduardo Costantini da un giro estratégico y revela su nueva inversión estrella

Published

on


One618 reordenó sus inversiones y mostró un cambio de posicionamiento que refleja su nueva lectura sobre la economía argentina y los bonos

30/07/2026 – 19:01hs

Advertisement

En qué bonos invierte la consultora de Eduardo Costantini

La consultora de Costantini desarmó la apuesta a tasa variable y volvió a los bonos CER

TZXD7, el nuevo bono estrella de la consultora de Costantini

La tasa fija quedó en la zona de pesimismo

Los bonos en dólares dejaron de ser los preferidos

La cobertura cambiaria se mantiene

  • Los bonos CER de 2027 ocupan el primer lugar, con el TZXD7 como gran favorito
  • La tasa variable permanece como cobertura complementaria
  • La tasa fija queda relegada
  • Los soberanos en dólares pierden protagonismo

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,bonos,inversiones,city,eduardo costantini

Advertisement
Continue Reading

Tendencias