Connect with us

POLITICA

La Justicia revocó una cautelar sobre la Ley de Glaciares iniciada por kirchneristas en Santa Cruz

Published

on



EL CALAFATE.- En un revés para el municipio de El Calafate y legisladores locales, la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia revocó de manera íntegra la medida cautelar que mantenía suspendida la aplicación de la nueva Ley de Glaciares (27.804) en la provincia de Santa Cruz.

El tribunal, integrado por los jueces Javier Leal de Ibarra y Aldo Suárez, consideró que no se encuentra acreditado un peligro de daño inminente que justifique frenar una norma dictada por el Congreso de la Nación.

Advertisement

El fallo, que puso el foco en el rigor técnico y la división de poderes, revocó la medida dictada por el juez federal de Río Gallegos, Claudio Vázquez, y si bien el tribunal dejó sin efecto la decisión del magistrado, subrayó que los glaciares en Santa Cruz no se encuentran desamparados, debido a la vigencia de “capas de protección” que le otorgan leyes provinciales y nacionales que preceden a la reforma cuestionada.

Desde la Procuración del Tesoro de la Nación celebraron el fallo de la Cámara de Comodoro Rivadavia a través de sus redes sociales y consideraron que constituía un firme respaldo al Estado Nacional en defensa del “modelo argentino de federalismo de concertación ambiental, en el que la Nación fija el estándar básico de protección del ambiente y las provincias complementan, aplican y ejercen el poder de policía dentro de sus competencias”, según quedó plasmado entre los argumentos de la apelación presentada por los abogados del Estado Nacional en abril pasado.

La acción judicial fue tramitada bajo la carátula de amparo ambiental y era impulsada por el arco político oficialista de El Calafate, encabezado por el intendente kirchnerista Héctor Belloni; la presidenta del Concejo Deliberante local, Celia Beatriz Barría; el diputado provincial Carlos Alegría y la diputada nacional Ana María Ianni. Los demandantes cuestionaron la constitucionalidad de la reforma argumentando que reduce los estándares de protección y habilitaría actividades industriales en zonas antes vedadas.

Advertisement

En un punto central del fallo, el tribunal de alzada se explayó sobre la “legitimación de los demandantes”. La Cámara rechazó que el intendente, la concejal y los legisladores pudieran actuar como “representantes del pueblo de toda la provincia”, argumentando que esa voz pertenece exclusivamente al Congreso de la Nación. No obstante, el tribunal les reconoció la aptitud para litigar pero únicamente en su carácter personal, como ciudadanos que habitan el territorio y tienen interés en un ambiente sano.

A pesar del levantamiento de la suspensión, el fallo advirtió que sobre la región se superponen distintas “capas de protección” que tornan jurídicamente imposible la habilitación inmediata de proyectos nocivos. El tribunal destacó que en Santa Cruz rige la Ley Provincial 3123 que desde hace 15 años mantiene estándares tuitivos prácticamente idénticos a la ley nacional anterior. Además, recordó que gran parte del área en disputa se encuentra bajo la protección de las leyes 19.292 y 22.351 de Parques Nacionales, que prohíben cualquier tipo de explotación económica más allá del turismo.

En otro aspecto fundamental del fallo, los camaristas le cuestionaron al juez de primera instancia haber ignorado las reglas básicas de los procesos colectivos, definidos en las Acordadas 32/14 y 12/16 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Estos reglamentos establecieron la creación del Registro Público de Procesos Colectivos para evitar el dictado de decisiones contradictorias en causas conexas o superpuestas.

Advertisement

En otro punto, la Cámara de Comodoro también cuestionó que la medida procura suspender una ley sancionada por el Congreso de la Nación, “lo cual exige extremar la prudencia con la que la cuestión debe ser evaluada”, aseguraron los jueces y recordaron que la Corte Suprema de Justicia ha sostenido “que las medidas cautelares no proceden respecto de actos administrativos o legislativos”.

En su análisis, la Cámara de Comodoro Rivadavia detalló una serie de severas falencias técnicas en la resolución del magistrado de primera instancia, a la que consideró carente de un examen riguroso y con fundamentos “precarios” en tanto que se le cuestionó haber dictado la suspensión de la norma sin siquiera detallar las novedades introducidas por la nueva ley, ignorar el marco legal preexistente e incluso desconocer los límites territoriales de su propia jurisdicción.

“Ningún pasaje de la exposición fue dedicado a, por lo menos, enunciar cuáles fueron las novedades introducidas por la Ley 27.804 (la cual no luce ni siquiera mencionada)”, detallan los jueces y agregan la sentencia “no supera el test de adecuada fundamentación y razonabilidad al que ha sido sometida y afirman que no contiene un examen riguroso de la problemática constitucional puesta en tela de juicio.

Advertisement

Tras conocerse el fallo desde la Procuración del Tesoro, litigantes en la causa aseguraron que continuarán ejerciendo la defensa judicial del Estado Nacional y de la plena vigencia de la Ley N° 27.804 frente a los distintos planteos promovidos “para impedir la aplicación de una norma debatida y debidamente sancionada por el Congreso de la Nación” y aseguraron a través de un comunicado: “El Poder Judicial puede controlar la constitucionalidad, pero no reemplazar opciones regulatorias razonables por otras que considere, por el criterio de un juez, más prudente o más conveniente”.




pic.twitter.com/smUcIsdnQs,June 1, 2026,Mariela Arias,Conforme a

Advertisement

POLITICA

El inicio del juicio contra Edgardo Kueider en Paraguay fue postergado una semana

Published

on



Este lunes a partir de las 8 de la mañana, el Tribunal de Sentencia Especializado en delitos económicos debía comenzar a juzgar a Edgardo Kueider y a su pareja y ex secretaria, Iara Guinsel. Pero Elsa García, presidenta del Tribunal, dispuso postergar las audiencias para el martes 9. Alegó razones organizativas para sostener la decisión. El juzgado se completa con Matías Garcete Piris y Adriana Planás.

El fiscal Ysrael Villalba Ramírez acusa al exsenador y su pareja de contrabando en grado de tentativa. El proceso en contra de quien fuera legislador nacional por Entre Ríos comenzó durante la madrugada del 4 de diciembre de 2024.

Advertisement

En ese momento, la Aduana ubicada en la cabecera paraguaya del puente de la Amistad detuvo la Chevrolet Trailblazer en la que circulaban Kueider y Guinsel. En una mochila, se encontraron más de 200 mil dólares, pesos argentinos y guaraníes sin declarar.

Desde que Villalba Ramírez formuló la acusación el 5 de diciembre de 2024, el exlegislador y su pareja cumplen arresto domiciliario. Pasaron por tres lugares. Un lujoso complejo en el centro de Asunción, un dúplex y un departamento en un edificio periférico pero de alta gama que es donde residen ahora.

Edgardo Kueider permanece en prisión domiciliaria en Paraguay

Efectos del proceso en Paraguay

El juicio sufrió dos postergaciones previas. En un principio, las audiencias iban a comenzar el 24 de noviembre del año pasado. Esa fecha se reprogramó para el 20 de abril de este año. Pero días antes, la Fiscalía pidió fijar una nueva debido a la extensión de otro juicio que se estaba llevando a cabo. Este lunes hubo otra dilación. La fecha se corrió una semana.

Advertisement

El cargo que enfrenta tiene una pena en expectativa de dos años y medio. Si hay condena y supera los 24 meses será de cumplimiento efectivo. Esto significa que deberá ir a la cárcel. Pero para el cómputo de una eventual sanción también se considerarán el año y medio que ha cumplido con prisión domiciliaria.

El juicio por contrabando es clave para comenzar a desenmarañar la tela de araña de las causas contra Kueider en la Argentina. En nuestro país tiene dos procesos abiertos por enriquecimiento ilícito y otros delitos. Uno está en la Justicia provincial de Concordia, Entre Ríos. El otro en los Tribunales Federales de San Isidro. La Corte Suprema debe definir cuál se queda con la investigación. Pero el expediente está paralizado desde noviembre.

La titular del Juzgado Federal, Sandra Arroyo Salgado, pidió la extradición de Kueider y elevó a juicio la causa contra su banda. La remisión de Paraguay a la Argentina es otro juicio que se tramita en el país vecino. La Fiscalía guaraní ya dio el visto bueno para que sea extraditado. Pero requirió que antes se complete el proceso por contrabando.

Advertisement

Cómo espera Kueider el juicio

El exsenador está convencido de que es inocente y de que podrá demostrarlo. Sin embargo, sabe que carga con el peso de la condena social y culpa por eso a los medios y a la Justicia.

En cada aparición pública, se ha mostrado con confianza sobre el resultado que podría arrojar el juicio en el país vecino. Apuesta a un veredicto absolutorio. Pero también sopesa que en la Justicia, a la que considera una ruleta, hay mucho de suerte.

En sus proyecciones está poder volver a la Argentina sin el peso de una condena por contrabando. Se imagina regresar con la absolución a su favor para disputar una revancha mediática. El fin de esa lucha es sacarse las etiquetas de que robó al Estado o lavó dinero.

Advertisement

Sin embargo, no es tan optimista con lograr un desquite. Ha dicho y repetido que considera que ante la opinión pública argentina ya fue condenado. Y que no habrá vuelta atrás. Es consciente de que su nombre se asocia con facilidad al adjetivo “corrupto”. Y está al tanto de que la idea que predomina en la sociedad es que durante su reclusión en Paraguay se da la gran vida.

En su lógica, los medios han sido parciales para con él, ya que se han centrado en información de los elementos que lo incriminan. De allí se decanta que la exposición le resta o, al menos, no le suma a su estrategia defensiva.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

En modo campaña, Axel Kicillof va a Corrientes en busca de una foto con el radical Valdés

Published

on



LA PLATA.- El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, acelera sus recorridas por las provincias del interior en la búsqueda de ampliar consensos en contra del proyecto de Javier Milei. En la próxima parada de Kicillof, que tiene aspiraciones para ser candidato a presidente en 2027, está Corrientes, donde pasado mañana será recibido por el gobernador radical Juan Pablo Valdés.

La visita se registra luego de que el gobernador admitiese que busca extender su base de sustentación, por afuera de los límites del peronismo, con distintos sectores opositores al presidente Javier Milei de cara a 2027.

Advertisement

Este miércoles Kicillof tendrá una foto con un hombre del radicalismo nacional: será recibido por Valdés en la Casa de Gobierno de esa provincia que llegó al poder con la alianza Vamos Corrientes, cuyo hombre fuerte es su hermano.

El ministro de Gobierno, Carlos Bianco, aseguró: “Hubo una comunicación con el gobernador de Corrientes para la firma en distintas áreas”. También en la gobernación de la provincia del Litoral se confirmó la visita del jefe bonaerense. Valdés le quitó relevancia, pero admitió que habrá una foto con Kicillof. “Dijo que iba a pasar por la Casa de Gobierno, así que vamos a estar atentos”, buscó relativizar el simbolismo político de la foto.

El encuentro con el gobernador radical tendrá lugar una semana después de que el presidente del Foro de Intendentes Radicales, Maximiliano Suescun, lo visitara en La Plata. La foto dio lugar a especulaciones sobre un acuerdo político, que el Foro de Intendentes desmintió con un comunicado en el que aseguró que no participa de una alianza con el gobernador bonaerense.

Advertisement
El intendente radical de Rauch, Maximiliano Suescun, la semana pasada, cuando concurrió a La Plata para firmar un acuerdo con Kicillof y el Banco ProvinciaPCBA

El ministro de Gobierno de Kicillof confirmó que el fin de la gira por el interior es armar una política opositora a Milei. “La idea es hacer una visita del tipo que hicimos a Córdoba. No estamos en campaña. Es articular cooperación, como lo hicimos con Santa Fe, con Chubut. Es una decisión de cooperar con todas la provincias frente a un gobierno nacional que se retira de sus responsabilidades constitucionales”, dijo Bianco.

El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, recibió a Kicillof durante una firma de convenios para préstamos de patrulleros para Rosario, dos años atrás. En tanto, el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, lo recibió para la firma de convenios para préstamos de ambulancias. También se reunió con el gobernador de Río Negro, Alberto Weretilnek.

Maximiliano Pullaro y Axel Kicillofmarcelo-manera-7533

En abril, Kicillof viajó a Tierra del Fuego y allí se junto con los gobernadores Gustavo Melella y Ricardo Quintela (La Rioja). En mayo estuvo en Córdoba con el intendente de Cosquín, Raúl Cardinalli.

Advertisement

“Lo que está haciendo el gobernador es continuar con una política definida por fuera de una eventual campaña”, aclaró Bianco. Lo cierto es que el armado no es sólo nacional. También explora apoyos internacionales: en mayo se reunió con líderes progresistas como Luiz Inácio Lula Da Silva (Brasil) y Gustavo Petra (Colombia) en una cumbre del progresismo mundial que tuvo lugar en España y en la que el kirchnerismo se diferenció de su proyecto.

Tensiones con el kirchnerismo

El fin de semana próximo Kicillof buscará consolidar el armado en el Gran Buenos Aires con un acto ideado para lanzar la rama juvenil del Movimiento Derecho al Futuro en San Martín. Ese acto se suma a otros ya armados en sectores de Ciencia, Salud, y Universidades.

Advertisement

La rama juvenil es clave para disputar el armado interno a La Cámpora, que no reconoce el liderazgo de Kicillof. La semana pasada mientras el Movimiento Derecho al Futuro esparcía carteles con la consigna “Axel o Milei”, sectores internos contrarrestaron su posicionamiento con pintadas bajo la consigna: “Cristina Libre” .

Carteles de Axel Kicillof en la calle pintados con la consigna Cristina Librex.com

Previo a este enfrentamiento público, en el lanzamiento del Instituto de Capacitación Política de esta capital los seguidores de Kicillof y de la expresidenta Cristina Kirchner tuvieron un encontronazo.

El gobernador ya calificó como “injusta” la detención de la expresidenta condenada con prisión domiciliaria, pero se niega a adelantar si la indultará ante un eventual arribo a la presidencia de la Nación.

Advertisement

Por la tarde, el ministro del Interior, Diego Santilli, salió a cuestionar el viaje anunciado por Kicillof: “¿Ahora es gobernador de Corrientes? Me parece que hay que regalarle un GPS para que recorra la provincia de Buenos Aires», chicaneó el funcionario del presidente Javier Milei.




pic.twitter.com/1m20AoTiQm,June 1, 2026,María José Lucesole,Axel Kicillof,Conforme a,,Ley de sociedades. Con la reforma, Milei busca adaptar las reglas del juego para el desembarco de empresas tecnológicas,,Avanza la derecha. El Gobierno celebró el triunfo de De la Espriella en Colombia y se entusiasma con tener otro aliado en la región,,Análisis. El Gobierno adelanta el calendario electoral,Axel Kicillof,,Fútbol y política. El Mundial es un tema casi tabú: Milei y Kicillof buscan evitar que sus ministros viajen a EE.UU.,,“Es la empresa más denunciada por los consumidores”. Un funcionario clave de Kicillof dio detalles de la intimación contra Mercado Libre,,La respuesta de la empresa. Kicillof intima a Mercado Libre con multas millonarias por prácticas abusivas a los usuarios

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

SIRA: la Justicia le pidió a ARCA que informe de manera urgente quién aprobó los permisos de importaciones entre el 2020 y el 2024

Published

on


El fiscal federal Franco Picardi envió un nuevo oficio a la Dirección General de Aduanas para que informe, de manera urgente, qué funcionarios participaron en la aprobación de las solicitudes del Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA) entre el 2020 y el 2024, durante el gobierno de Alberto Fernández.

Se trata de la cuarta solicitud similar en el marco de una investigación por presuntos pagos de coimas. Los pedidos fueron enviados, además de Aduana, al Banco Central y al Ministerio de Economía.

Advertisement

El objetivo de la medida es reconstruir la trazabilidad de fondos en pesos y divisas, identificar responsables institucionales y profundizar en las comunicaciones vinculadas a presuntas autorizaciones irregulares.

El requerimiento, enviado la semana pasada al titular de Aduana, José Velis, exige “de forma urgente” el listado completo de todos los agentes que participaron en esos procesos, con identificación específica de quienes intervinieron en las solicitudes de tres empresas puntuales cuya identidad no fue revelada públicamente.

En esta oportunidad, el pedido involucra a las firmas Nemes S.H. de Fuentes N. y Mazza, Técnicas Ferroviarias Argentinas S.A. y Fizika S.R.L..

Advertisement

Concretamente, el fiscal pidió el “listado completo de los funcionarios que intervinieron en los procesos de aprobación de SIRA durante el año 2023, identificando específicamente a aquellos que participaron en la aprobación de las solicitudes vinculadas con las sociedades antes mencionadas”.

Alberto Fernández y Sergio Massa (Foto: NA).

En la causa se investigan los presuntos pagos de sobornos para acelerar la aprobación de las SIRA y posibles irregularidades en el acceso al dólar oficial durante la gestión de Alberto Fernández y el entonces ministro de Economía, Sergio Massa.

Según los elementos recolectados hasta ahora, se habrían abonado coimas de entre el 10 y el 15 por ciento para obtener aprobaciones en plazos de 24 horas, cuando habitualmente los trámites demoraban hasta seis meses.

Advertisement

Picardi reiteró el pedido ya que las respuestas anteriores se limitaron a explicar el funcionamiento automatizado del sistema y derivaron el requerimiento nuevamente a la Aduana, sin aportar datos concretos sobre los funcionarios intervinientes.

Leé también: Revés para Tapia: la Justicia rechazó la recusación del juez que investiga una presunta evasión millonaria

La investigación se basa, entre otros elementos, en el análisis del celular de Martín Migueles, dueño de casas de cambio con vínculos con Elías Piccirillo y Francisco Hauque.

Advertisement

En conversaciones de 2023 se alude de manera explícita al pago de porcentajes por la gestión acelerada de las SIRA. Paralelamente, la causa examina operaciones con dólar oficial bajo el cepo cambiario, en las que intermediarios accedían a divisas a precio regulado para luego venderlas en el mercado paralelo con ganancias significativas.

Justicia, Banco Central, Ministerio de Economía

Advertisement
Continue Reading

Tendencias