Connect with us

INTERNACIONAL

Diputadas costarricenses presentan recurso de amparo contra la Presidencia Legislativa por limitar derechos parlamentarios

Published

on


Claudia Dobles y Abril Gordienko acudieron a la Sala Constitucional tras la negativa de la Presidencia Legislativa a su solicitud de permuta en comisiones. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Las diputadas Claudia Dobles Camargo y Abril Gordienko López presentaron un recurso de amparo ante la Sala Constitucional contra la Presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez, tras considerar que una reciente decisión vulneró sus derechos parlamentarios y sentó un precedente peligroso para la democracia costarricense.

Ambas legisladoras solicitaron formalmente realizar una permuta entre sus participaciones en las comisiones legislativas permanentes especiales.

Advertisement

Argumentaron que el Reglamento de la Asamblea Legislativa reconoce expresamente este derecho y no impone restricciones en cuanto a la pertenencia a diferentes fracciones legislativas.

Sin embargo, la Presidencia Legislativa denegó la solicitud bajo el argumento de que las permutas no pueden realizarse entre diputadas de fracciones distintas, lo que las legisladoras calificaron como una interpretación arbitraria y carente de fundamento legal.

Yara Jiménez, presidenta de la Asamblea Legislativa, no aceptó la permuta entre las dos diputadas de oposición (Cortesía)
Yara Jiménez, presidenta de la Asamblea Legislativa, no aceptó la permuta entre las dos diputadas de oposición (Cortesía)

Según el comunicado, la resolución impugnada excede las competencias de la Presidencia Legislativa y crea una restricción inexistente en la normativa interna, lo que constituye una afectación directa a los derechos fundamentales de representación política.

Dobles y Gordienko sostienen que la permuta propuesta cumplía con todos los requisitos: ambas son titulares en sus respectivas comisiones, la solicitud se presentó en el plazo reglamentario y ninguna ostenta la presidencia de las comisiones involucradas.

Advertisement

Además, el intercambio no alteraría la representación partidaria ni la paridad de género, ya que se trata de una permuta entre dos mujeres.

La controversia cobra relevancia pública porque las comisiones legislativas son espacios esenciales donde se discuten y dictaminan proyectos de impacto nacional. Impedir de manera arbitraria la participación de representantes electos, según las diputadas, debilita la representación democrática y el respeto al Estado de Derecho.

Dobles y Gordienko insisten en que la defensa de sus derechos es clave para salvaguardar la pluralidad y legalidad en el Parlamento. Cortesía: Equipo de comunicación Claudia Dobles
Dobles y Gordienko insisten en que la defensa de sus derechos es clave para salvaguardar la pluralidad y legalidad en el Parlamento. Cortesía: Equipo de comunicación Claudia Dobles

La Sala Constitucional ha reiterado en resoluciones anteriores que la permuta es un derecho parlamentario funcional y que la Presidencia Legislativa no puede vetarlo por criterios políticos siempre y cuando se cumplan los requisitos formales. Al desconocer dicha jurisprudencia, la Asamblea Legislativa podría exponerse a una condena constitucional con consecuencias institucionales y patrimoniales.

La diputada Abril Gordienko López advirtió que la decisión afecta especialmente a las fracciones unipersonales, que solo pueden ejercer el derecho de permuta con legisladores de otros partidos. Negar esta posibilidad genera una desigualdad injustificada y vulnera el principio de igualdad parlamentaria. Claudia Dobles Camargo, por su parte, subrayó que “no se puede permitir que interpretaciones arbitrarias vacíen de contenido los derechos que la ley garantiza a las diputaciones, ya que ello sienta un precedente peligroso para el funcionamiento democrático del Parlamento”.

Advertisement
Las diputadas argumentan que la resolución restringe derechos fundamentales de representación política en la Asamblea Legislativa. Cortesia: Equipo de comunicación Claudia Dobles
Las diputadas argumentan que la resolución restringe derechos fundamentales de representación política en la Asamblea Legislativa. Cortesia: Equipo de comunicación Claudia Dobles

Ambas legisladoras manifestaron que seguirán participando activamente en las comisiones y cumpliendo sus responsabilidades, pero defenderán por todas las vías legales el respeto a la Constitución, el Reglamento Legislativo y los derechos de todas las diputaciones. “Defender estos derechos, concluyeron, es también defender el derecho de la ciudadanía a una Asamblea Legislativa plural, respetuosa de la ley y libre de abusos desde la Presidencia legislativa”.



Justicia,liderazgo,mujeres,diálogo,colaboración,ámbito legal,institución,profesionales,encuentro,edificio

INTERNACIONAL

Thousands of migrants remain in Spanish territory after border rush, death toll hits about 100: Ceuta official

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Between 3,000 and 5,000 migrants remain in Ceuta after hordes of mostly military-aged men rushed into the Spanish enclave from Morocco late last month, Ceuta’s president said Thursday.

Advertisement

While speaking from a video call during an extraordinary session of the European Parliament’s Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, Ceuta President Juan Jesus Vivas also revealed around 100 people died during the surge.

Authorities estimate roughly 80,000 migrants rushed into the territory within a 48-hour period in late July.

Vivas called the border crisis an «invasion» and «one of the most difficult moments in the recent history of our city.»

Advertisement

«According to the Dictionary of the Royal Spanish Academy, an ‘invasion’ should be understood in its second definition as the abnormal or irregular occupation of a specific place,» Vivas said, according to a Fox News Digital translation of his remarks, which he gave in Spanish.

AT LEAST 72 DEAD AMID MASS MIGRANT RUSH TO STORM SPANISH ENCLAVE OF CEUTA SPARKING BORDER CRISIS

Migrants run and cheer as they cross on foot into the North African enclave of Ceuta from Morocco, after swimming over from the Moroccan side and overwhelming police at the city’s breakwater, according to Spain’s Guardia Civil, in Ceuta, Spain, July 30, 2026. (FARO TV via Reuters)

Advertisement

«That is precisely what occurred on July 30 and 31, when approximately 80,000 people — equivalent to the entire population of Ceuta — stormed into our city. This characterization, moreover, aligns with the statement made by the President of the Government of Spain, who on Friday the 31st, during his visit to Ceuta, stated that we were facing an attack, a violation of Spain’s territorial integrity,» Vivas continued.

Echoing previous claims from Spain’s leftist President Pedro Sánchez and European Commission President Ursula von der Leyen, Vivas acknowledged roughly 75,000 of the migrants had returned to Morocco but added «under no circumstances does it allow us to claim that our city has returned to normal.»

«Ceuta has not returned to normal because between 3,000 and 5,000 people who entered during those fateful days of July 30 and 31 still remain,» Vivas said. «The reception centers for adult and minor migrants are in a state of collapse, turning the influx into a major humanitarian emergency.»

Advertisement

«Added to this are disruptions to public order and a high risk to public safety,» he continued. «Furthermore, the morale of Ceuta’s residents is severely affected. Our population feels sad, helpless, uneasy, fearful, and worried — and with good reason. It is inevitable to wonder whether this will happen again, and if that next time will be the definitive plunge into the abyss, causing us to cease being what we are: Spain and Europe. It has been exposed to the world that we are extraordinarily vulnerable, and that our security and integrity are in the hands of a third country, Morocco, which does not recognize our sovereignty.»

Migrants wait outside Ceuta's temporary migrant cente

Migrants wait outside Ceuta’s temporary migrant center (CETI), which is currently at full capacity, following mass crossings of migrants on foot and by sea from Morocco into Spanish territory, in Ceuta, Spain, Aug. 3, 2026. (Pedro Nunes/Reuters)

He then proposed a set of actions authorities should take to return the city to normal. The proposals included expelling the remaining Moroccan migrants, provisioning more resources for the city’s migrant facilities, and the implementation of a new economic model which he called on to be «More Spain and More Europe.»

CEUTA MIGRANT SURGE EXPOSES SPAIN-MOROCCO TENSIONS AS ISLAMIST GROUPS REPORTEDLY SEEK TO EXPLOIT BORDER CRISIS

Advertisement

«We serve a society that has forged its character through courage to endure and the ability to overcome adversity. We are confident it will do so again, though I emphasize that the requested support from European authorities remains indispensable. Thank you very much,» Vivas concluded.

The President Ceuta, Juan Jesus Vivas, during a meeting at the Consolat de Mar on 6 August 2026 in Palma, Balearic Islands, Spain. The meeting takes place just one week after the unprecedented migration crisis at the border between Ceuta and Morocco, during which some 72,000 migrants crossed the border, causing a serious public health emergency.

Ceuta President Juan Jesus Vivas seen during a meeting at the Consolat de Mar on Aug. 6, 2026, in Palma, Balearic Islands, Spain. The meeting takes place just one week after the unprecedented migration crisis at the border between Ceuta and Morocco. (Javier Fernandez/Europa Press via Getty Images)

Following the border rush between July 30-31, Sánchez called the incident «an attack, a violation of the territorial integrity of Spain.»

Fox News Digital contacted the governments of Spain and Ceuta for additional comment.

Advertisement



illegal immigrants, europe, border security, spain, world

Continue Reading

INTERNACIONAL

House GOP launches probe into 5 major labor unions over Dem spending despite MAGA membership base

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: The Republican-led House Committee on Education and Workforce is demanding financial records from five of the nation’s largest labor unions over allegations that union leaders used funds to support Democratic candidates and progressive causes while spending millions on lavish perks.

Advertisement

In letters obtained by Fox News Digital and sent Thursday, the lawmakers on the committee requested financial records dating back to January 2023 from the United Auto Workers (UAW), United Steelworkers (USW), SMART Transportation Division (SMART-TD), Brotherhood of Locomotive Engineers and Trainmen (BLET), and Brotherhood of Maintenance of Way Employees Division (BMWED).

«Unions are supposed to be representing workers for their best interests on the job site, for their future goals that they have, and to work together in a commonality that speaks for, I think, in general, all of the workers combined and not just select portions of it,» Rep. Tim Walberg, R-Mich., who also serves as the chairman of the House Committee on Education and Workforce, told Fox News Digital.

«When we see funds that have been used by multiple unions for highly political purposes, and you begin to see that the rank and file aren’t following along with the same political funding purposes of union leadership, common sense says you ought to take a look at it.»

Advertisement

EXPLOSIVE REPORT UNEARTHS PROMINENT UNION MONEY TRAIL LABELED A ‘STUNNING BETRAYAL’ OF MAGA MEMBERS

President Donald Trump takes questions from the media during a bilateral meeting with President of Lebanon Joseph Aoun in the Oval Office of the White House on July 21, 2026, in Washington, D.C. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Multiple reports cited in the letters, including previous Fox News Digital reporting on BMWED’s political spending, allege union leaders spent millions supporting Democratic candidates and progressive causes while also spending heavily on conferences, travel, entertainment and other expenses.

Advertisement

The UAW had the highest reported totals, with nearly $95 million in political spending and nearly $146 million spent on travel and entertainment.

The requests also seek records on lobbying, executive pay, travel, entertainment and conference expenses, along with member complaints, ethics and audit policies, transfers to larger labor organizations, and the use of union funds to cover expenses for spouses, family members, guests or political allies.

The lawmakers argue there is a growing disconnect between union leadership and members, saying many rank-and-file workers have «increasingly supported President Trump and other Republican candidates in recent election cycles.»

Advertisement

«I think it comes down to the leader’s own self-interest,» Walberg said. «That could be political interest, or that could be self-aggrandizement, or in certain cases looks like for monetary purposes, for their own personal benefit.»

In the letters, the lawmakers said that workers «deserve transparency regarding how their dues are spent, the extent to which union leadership consults members before endorsing candidates or engaging in political activities, and whether differing viewpoints within the union are being respected.»

FRUSTRATED BLUE-COLLAR UNION BOSSES RIP SOCIALIST POLITICIANS, WARN OF LABOR EXODUS FROM DEM PARTY

Advertisement
Rep. Tim Walberg of Michigan

Rep. Tim Walberg of Michigan speaks during a House Workforce and Education Committee hearing on Capitol Hill in Washington, D.C., on June 5, 2025. (OLIVER CONTRERAS/AFP via Getty Images)

Walberg said the committee is examining how some unions spend dues collected under «mandatory membership policies.»

«We have responsibility in our committee for oversight on what goes on in the workplace, what goes in those that represent workers in the work place on both sides of the equation, whether it’s the employer or the union,» he said.

But Walberg said union leaders still face questions about serving workers’ best interests.

Advertisement

«There have been union leaders who have gone to jail and certainly been prosecuted over misuse of funds,» he said. «There seems to be indication that that still is going on in certain major unions.»

Insisting «this is not to be a partisan political motivated effort,» Walberg said the committee’s role is oversight and that evidence uncovered during the investigation could still be referred to the Justice Department.

«We do not have prosecutorial powers,» he said. «We can’t put anybody in jail. We can call for information, and ultimately call for union leadership to come before our committee and answer questions.»

Advertisement

SOURCES CORROBORATE WHISTLEBLOWER CLAIMS OF CORRUPTION, QUID PRO QUO CULTURE INSIDE POWERFUL NYC UNION

Make America Great Again Signs

Supporters hold up signs during a campaign event for U.S. President Donald Trump at Xtreme Manufacturing on Sept. 13, 2020, in Henderson, Nevada. (Ethan Miller/Getty Images)

The unions were asked to respond by Aug. 17, with the UAW receiving a separate Aug. 18 deadline.

«The committee will continue examining whether current labor law adequately protects workers from political coercion and whether additional transparency requirements are warranted,» according to the letters.

Advertisement

The letters added that the unions’ responses will assist «in determining whether any legislative changes are warranted,» arguing unions have a legal duty to fairly represent members and that workers «should not be compelled to subsidize political advocacy fundamentally at odds with their beliefs or interests.»

Walberg said the investigation is «for a purpose,» one he hopes will hold union leaders accountable.

«I hope that will be very apparent and transparent that we are concerned about the rank-and-file union member who in most cases had no choice about their contributions but should have a clear understanding and the ability to react to that understanding about how their funds are being used for political, cultural, you name it, purposes and have their union leadership brought to light,» he said.

Advertisement

Fox News Digital reached out to the UAW, USW, SMART-TD, BLET and BMWED for comment. BMWED declined to comment, while the other unions did not respond by publication.

politics, lobbying, congress, democratic party, labor unions

Continue Reading

INTERNACIONAL

Nicaragüenses son víctimas de emboscadas y ataques violentos en distintas zonas de Costa Rica

Published

on


Dos hombres en un vehículo nicaragüense son detenidos por figuras armadas en una carretera solitaria de Costa Rica bajo la luz de los faros. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Una preocupante racha de violencia ha golpeado a la comunidad de migrantes nicaragüenses en Costa Rica durante los primeros días de agosto de 2026. Diversos ataques armados y agresiones con armas blancas ocurridos en distintas regiones del país centroamericano han dejado un saldo trágico de varios ciudadanos de origen nicaragüense muertos y gravemente heridos, hechos que se encuentran bajo una intensa investigación por parte del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).

Advertisement

Uno de los sucesos más sangrientos se registró durante la madrugada del pasado domingo (2 de agosto), en la localidad turística de Tamarindo, en el cantón de Santa Cruz, provincia de Guanacaste.

Dos hombres de nacionalidad nicaragüense, identificados por las autoridades con los apellidos Espinoza, de 32 años, y Contreras, de 33, viajaban a bordo de un vehículo cuando fueron emboscados. De acuerdo con los informes preliminares brindados por el OIJ, otro automóvil interceptó a las víctimas y desde su interior desconocidos dispararon en múltiples ocasiones. La ráfaga de proyectiles causó la muerte instantánea de ambos ocupantes, mientras que los perpetradores se dieron a la fuga y continúan sin ser localizados por los cuerpos policiales.

Ese misma noche, en la provincia de Alajuela, un joven de nacionalidad nicaragüense, identificado como Yerling Antonio Hernández Martínez, de 24 años, perdió la vida tras ser atacado con un arma blanca en las afueras de un establecimiento nocturno en Santa Fe de Guatuso.

Advertisement

Informes judiciales detallan que el incidente se desencadenó a partir de una acalorada discusión dentro de un bar, en la que participaron tres hombres. La riña derivó en que dos de los sujetos atacaran a Hernández Martínez con un puñal, propinándole heridas mortales. Pese a la pronta llegada de la Cruz Roja, los socorristas determinaron que el joven ya no contaba con signos vitales. En un rápido operativo, la Fuerza Pública logró la detención de dos sospechosos de participar en el crimen, quienes quedaron a disposición de la Fiscalía.

Dos hombres de nacionalidad nicaragüense fueron asesinados a balazos en Tamarindo, Guanacaste, Costa Rica. Las víctimas fueron interceptadas por sujetos armados mientras viajaban en un vehículo, en un ataque que también dejó a otras personas con heridas leves.

Apenas unos días después, la violencia volvió a golpear la zona guanacasteca. En la madrugada de ayer, miércoles 5 de agosto, alrededor de la 1:00 a. m., se reportó un grave atentado directo en la comunidad de Corralillo de Filadelfia, en el cantón de Carrillo. Un hombre nicaragüense de apellido Ruiz resultó gravemente herido tras ser acribillado.

Según la reconstrucción de los hechos, el afectado se encontraba dentro de su vivienda cuando escuchó que alguien lo llamaba desde la parte exterior. Al salir a atender la llamada, fue atacado a balazos a quemarropa.

Advertisement

Ruiz sufrió cuatro impactos de bala distribuidos en el tórax, la clavícula y la mano izquierda. Socorristas de la Cruz Roja Costarricense se desplazarán para brindarle los primeros auxilios y trasladarlo de urgencia hacia un centro médico de la localidad, y posteriormente al hospital regional de Liberia debido a la gravedad de sus lesiones.

Esta preocupante seguidilla de hechos violentos pone de manifiesto la vulnerabilidad de una población que ha crecido exponencialmente en territorio costarricense durante los últimos años. El continuo deterioro socioeconómico, la represión política y la sistemática persecución de la disidencia impuesta por el régimen autoritario de Daniel Ortega y Rosario Murillo en Nicaragua han provocado uno de los éxodos migratorios más grandes en la historia reciente de Centroamérica.

Pintura acuarela que muestra a cinco personas con mochilas caminando bajo la lluvia en un camino de tierra, con árboles, casas y una bandera de Costa Rica al fondo.
Una familia de migrantes nicaragüenses, incluyendo adultos y niños, camina bajo la intensa lluvia en un camino rural centroamericano, con la bandera de Costa Rica visible en el horizonte. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Miles de ciudadanos nicaragüenses se ven forzados a abandonar su tierra natal ante el acoso estatal, la falta de libertades fundamentales y la escasez de oportunidades laborales. Costa Rica, por su proximidad geográfica y su histórica tradición de acogida, se ha convertido en el principal destino de refugio para las familias nicaragüenses que buscan salvaguardar sus vidas y construir un futuro digno.

Sin embargo, al llegar al país tico, los migrantes nicaragüenses no solo se enfrentan al reto de la integración laboral y social, sino que también quedan expuestos al alarmante incremento en los índices de criminalidad e inseguridad que enfrenta el país vecino.

Advertisement



Costa Rica,Nicaragua,automóvil,armas,detención,acuarela

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2026 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad