¿Cooperación o confrontación? La relación con China estará sobre la mesa de la cumbre de potencias del G7 la próxima semana en Francia, en un contexto de desequilibrios económicos mundiales y de necesidad de abastecimiento en minerales críticos.

La presidencia francesa del G7 no oculta su preocupación ante el superávit comercial récord de China y la extrema dependencia de este club de las cadenas de suministro chinas de minerales críticos, tierras raras y ciertos componentes estratégicos.

Beijing es visto además como un competidor en inteligencia artificial y, en numerosas cuestiones como el cambio climático, se ha vuelto un actor ineludible.

“Hasta ahora, el G7 era más bien un foro de posicionamientos contundentes y firmes hacia China, incluso en temas más específicos como Taiwán”, subrayó Marc Julienne, director del Centro Asia del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (Ifri).

Pero actualmente los miembros del G7 (Estados Unidos, Alemania, Japón, el Reino Unido, Francia, Italia y Canadá) buscan un delicado equilibrio entre cooperación y rivalidad con el gigante asiático.

Pero sin renunciar a la firmeza. Si el nuevo intento de diálogo no prospera, la UE, que teme el impacto de China en su industria automotriz, podría decidir endurecer su política comercial hacia Beijing, según algunos diplomáticos.

Por su parte, China, cuyo PIB supera al de la mayoría de países del G7, critica desde hace tiempo a este grupo de potencias industrializadas, que considera no representativo del orden mundial.

Deseosa de integrar a Beijing en el diálogo, la presidencia francesa del G7 organizó el jueves una videoconferencia dedicada a la “convergencia”, en la que participaron el viceprimer ministro chino y el secretario del Tesoro estadounidense.

El presidente francés, Emmanuel Macron, consideró que se está “formando un consenso internacional” sobre la “urgencia” de actuar ante los desequilibrios mundiales que se agravaron en los últimos años y amenazan el crecimiento económico y la estabilidad financiera.

Por su parte, el viceprimer ministro chino, Zhang Guoqing, instó a defender la cooperación, “a practicar un verdadero multilateralismo” y abogó por un comercio sin barreras. “China (…) seguirá compartiendo sus oportunidades de desarrollo con otros países, inyectando así mayor certidumbre y estabilidad en la economía mundial”, aseguró, sin mencionar a la administración Trump, criticada por su imprevisibilidad y su política de guerra comercial.

Para Marc Julienne, es “totalmente racional y justificado defender la idea de que es imposible reformar el comercio mundial sin la segunda potencia económica, sin la primera potencia industrial del mundo que es China“. Pero “¿es el G7 el formato adecuado para mantener estas discusiones con China? Eso ya es mucho más controvertido», asegura.

Para Japón, el G7 debe mantener un formato relativamente reducido, sin la presencia de otros grandes actores, en particular China, cuya participación disminuiría su papel dentro de esta instancia, explica Valérie Niquet, del centro de reflexión Fondation pour la recherche stratégique.

Esta experta sobre Asia señala que China “está absolutamente abierta al diálogo”. De hecho, los dirigentes europeos y el presidente estadounidense Donald Trump se han sucedido en Beijing.

Pero “sin que surja ninguna solución, porque en la casi totalidad de estos temas, China no es una solución, es un problema», afirma. “A menos que Europa adopte medidas coercitivas, nada va a cambiar”, agrega.

Alice Ekman, del Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea, considera que el G7 tampoco debe olvidar el “posicionamiento geoestratégico de China, que también ha tomado partido, de manera bastante clara, por Rusia y la república islámica de Irán”.

En esta fase de creciente polarización del mundo, China “está saliendo progresivamente de la ambigüedad estratégica”, observó. “El éxito del G7 va a depender de la capacidad de los miembros para restablecer una forma de confianza y una dinámica de cooperación entre ellos, ya se trate de minerales críticos, de cuestiones digitales o económicas”.

La urgencia de entenderse es incluso más importante, ya que, mientras el G7 titubea, “China construye una coalición rival de países, incluyendo Rusia”, afirma.

(AFP)

A Howard University professor tore into the victim-impact statement delivered by the father of slain Texas teen Austin Metcalf, arguing that the teen’s death «did not begin with the knife» wielded by Karmelo Anthony but instead that his father’s parenting style was to be blamed as well.

Dr. Stacey Patton, a professor at Howard University’s School of Communications, penned an opinion piece titled «Dear Jeff Metcalf: Your Son Is Dead Because You Failed to Teach Him That Black Boys Have Boundaries» to Substack on Wednesday on Substack, where she insinuated Anthony was acting out of self-defense.

«YOU failed to teach your boy that Black children have boundaries,» Patton wrote. «YOU failed teach humility, restraint, or the sacred fact that another person’s body is not your jurisdiction. YOU failed to teach him that another child’s space is not a challenge to be conquered. YOU failed to teach him that «community» does not mean white boys get to decide who belongs and who does not.»

Patton’s piece was published a day after Anthony was sentenced to 35 years in prison for the murder of Metcalf. The case drew national after now 19-year-old Anthony stabbed 17-year-old Metcalf in the heart during a confrontation at a high school track meeting in April 2025. The case has become a flashpoint in broader debates about race, with Anthony’s supporters arguing he has been treated differently because he is Black, while critics have rejected efforts to make the murder of Metcalf, a white teenager, about race.

GRIEVING TEXAS FATHER SPEAKS OUT AFTER SON WAS STABBED TO DEATH AT HIGH SCHOOL TRACK MEET

«YOU obviously failed to teach your son that touching, confronting, crowding, testing, or policing another person can have consequences,» Patton wrote. «And YOU failed to teach him that the same world that cheers white boys for being bold and aggressive will not always be there to save them when they mistake somebody else’s restraint for permission.»

She blasted Jeff for saying that Anthony had failed his parents in his decision to murder his son.

«It is easier to stand in a courtroom and call Karmelo Anthony a failure than it is to admit that Austin’s death did not begin with the knife,» Patton wrote. «It began with every lesson that told your son that he had the right to approach, challenge, and cross a boundary. It began with every adult who smiled at white boy entitlement and called it leadership. It began with every cultural script that taught him Black boys are the ones to be feared, but never taught him that Black boys might also be afraid.

AMERICA STILL CAN’T PUT DOWN THE RACE CARD. AND IT’S THE SHAME OF OUR NATION

Jeff Metcalf speaks about the stabbing death of his son, Austin Metcalf, at a high school track meet. (Jeff Metcalf)

She also alleged that Jeff’s victim-impact statement was rooted in racism, homing in on Jeff saying that Anthony does «not belong» in the community because of what he did.

«You don’t belong in this community» is not just a father’s grief spilling over,» Patton wrote. «It is a declaration of removal. And it is the language of somebody who believes he has the authority to decide who gets to stay, who must disappear, and whose presence contaminates the social order. Like father, like son.»

«Your words landed on top of centuries of Black children being told they do not belong in white schools, neighborhoods, playgrounds, pools, churches, white juries, white imaginations, and white definitions of innocence,» Patton continues. «They landed on top of every Black boy this country has turned into a threat before he ever had a chance to be a child.»

AUSTIN METCALF’S FAMILY HIT WITH DEATH THREATS AS KARMELO ANTHONY SUPPORTERS FACE VIOLENCE ALLEGATIONS

She claimed that his son was not the only victim in this case and that Anthony’ family was also grieving.

Jeff Metcalf stands with his son Austin Metcalf, a junior at Memorial High School in Frisco, who was stabbed in the chest at a track meet, allegedly by 17-year-old Karmelo Anthony from Frisco Centennial High School. (Courtesy Jeff Metcalf)

«Austin is dead. Your family is devastated,» Patton wrote. «That matters. Karmelo Anthony is alive but caged inside a racial imagination that had already convicted him. And that matters, too. Two families are shattered. And a whole country is using the tragedy to rehearse the same old script about Black guilt and white innocence.»

In a statement to Fox News Digital, Patton defended her opinion piece as a «critique of racial power» and said that she was not, «blaming a dead child, attacking a grieving father, excusing violence, and rejecting the legal system.»

«My argument is simple: Black children are children,» Patton said. «They do not become monsters because white America needs one, and their humanity is not up for debate because a verdict has been rendered.»

«Now, run along and feed your propaganda machine,» she added, declining to answer several of Fox News Digital’s questions. «I’m sure it’s hungry for another Black woman’s words to mutilate. That is my statement.»

Fox News Digital reached out to Howard University and Metcalf’s family for comment.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Patton’s Substack piece is the latest in a growing chorus of voices arguing that the murder case is rooted in race.

Rep. Jasmine Crockett, D-Texas, questioned on her podcast whether Karmelo Anthony’s race played a role in his conviction. Crockett asked whether Anthony received a fair trial, spreading a false claim that all jurors were white and that could have impacted their ability to be impartial.

«I’m not necessarily convinced — not that I could tell you the name of one person on this jury — that we had 12 impartial white folk out of Collin County sitting on a jury for this young black man,» Crockett said.

Crocket also suggested black mothers have faced far greater agony on a day-to-day basis than the victim’s family.

«Black women, especially black women who have black male children, live in fear and agony every single day,» she lamented. «A fear and agony that I promise you the Metcalfs probably had never spend a day living that way.»

Héctor Rusthenford Guerrero Flores, conocido como el Niño Guerrero, fue durante más de una década el rostro temido del Tren de Aragua, la banda criminal venezolana que sembró terror en América latina y extendió sus tentáculos hasta Estados Unidos y Europa.

Este viernes, su historia terminó de manera abrupta: el presidente estadounidense Donald Trump confirmó que fuerzas del Comando Sur lo mataron en una operación “rápida y letal” en territorio venezolano.

Según detalló Trump, el operativo contó con la colaboración de “amigos de Venezuela” y puso fin a la carrera del hombre que, desde 2025, figuraba en la lista de sancionados del Departamento del Tesoro de EE.UU . Para Washington, el Tren de Aragua ya no era solo una pandilla: lo consideraban una organización terrorista extranjera y una amenaza directa para la seguridad regional.

Así lo comunicó en una publicación en la red Truth Social, en la que también compartió un video de diez segundos. Las imágenes tomadas desde una vista aérea muestran la explosión de un edificio con el techo de color verde, donde habría estado el criminal.

Las imágenes del ataque al lider del cartel narco El Tren de Aragua. (Video: Truth Social).

“Los terroristas del Tren de Aragua ya no tienen refugio seguro en Venezuela ni en ningún otro lugar y, bajo mi liderazgo, encontraremos a estos despiadados asesinos y narcotraficantes en cualquier momento y lugar, los enviaremos al infierno, donde pertenecen”, escribió Trump.

Venezuela confirmó poco después que Héctor Rusthenford Guerrero Flores había sido “neutralizado” y que hubo “enfrentamientos” con integrantes de “estructuras de delincuencia organizada”.

De la cárcel de Tocorón al dominio criminal internacional

El Niño Guerrero forjó su imperio criminal desde el Centro Penitenciario de Aragua, más conocido como la cárcel de Tocorón.

Pero su vida allí distaba mucho de la de un preso común. Según investigaciones de la periodista Ronna Rísquez, el penal tenía piscina, zoológico, campo de béisbol, sala de apuestas, banco, puestos de comida y hasta una discoteca llamada “Tokio”, donde se presentaban artistas famosos.

Desde ese lugar, Guerrero Flores manejaba el Tren de Aragua con mano de hierro. Impuso el cobro de la “causa”, una cuota semanal que debían pagar los más de 5000 reclusos para sostener la infraestructura del penal y el nivel de vida de los líderes.

Se estima que ese sistema de extorsión generaba unos 3,5 millones de dólares al año. Quienes no pagaban sufrían castigos brutales: violencia, privación de alimentos o dormir a la intemperie.

La impunidad era tal que, según Rísquez, el Niño Guerrero salía de la cárcel cuando quería, con la complicidad de las autoridades. Incluso, se lo vio navegando en yate por las playas venezolanas.

Según el centro de análisis Insight Crime, «Niño Guerrero“, que tendría 42 años, convirtió el grupo “en lo que es hoy durante su encarcelamiento en Tocorón”.

El salto a la “multinacional del crimen”

Bajo el mando de Guerrero Flores, el Tren de Aragua dejó de ser una banda local para convertirse en una organización criminal transnacional. La crisis migratoria venezolana fue la herramienta utilizada por la organización para extenderse por Sudamérica.

En los últimos años llevó sus operaciones a Colombia, Perú, Chile, Brasil, México, España y Estados Unidos.

Sus delitos iban desde el narcotráfico y la trata de personas con fines de explotación sexual, hasta secuestros, homicidios, lavado de dinero con criptomonedas y tráfico de armas.

La Justicia estadounidense lo acusaba de actuar en coordinación con el Cártel de los Soles, una red de narcotráfico integrada, según Washington, por altos funcionarios venezolanos. En el Distrito Sur de Nueva York, lo señalaron como facilitador del envío de toneladas de cocaína a EE.UU.

La fuga de Tocorón y la caída final

La aparente impunidad del Niño Guerrero quedó en evidencia en septiembre de 2023, cuando 11.000 efectivos venezolanos intervinieron la cárcel de Tocorón.

Sin embargo, el líder criminal escapó antes del operativo a través de una red de túneles de cinco kilómetros que desembocaba en el lago de Valencia. La fuga alimentó las sospechas de complicidad estatal.

Desde entonces, Guerrero Flores permanecía prófugo, con órdenes de captura en varios países y recompensas millonarias ofrecidas por gobiernos como el de Perú.

El Departamento de Estado de EE.UU . ofrecía desde julio de 2024 hasta 5 millones de dólares por información que permitiera su captura.

En la Argentina, y sieguiendo la política de Trump, el gobierno de Javier Milei declaró al Tren de Aragua como organización terrorista en febrero de 2025. “La organización Tren de Aragua representa una amenaza seria y multifacética para la seguridad nacional”, argumentó el decreto firmado por el Presidente.