INTERNACIONAL
Fue el hombre más querido de la TV, pero detrás de cámara sufría adicciones, escándalos y una dura historia familiar

Se llamaba Eugene Maurice Orowitz. Pero nadie lo recuerda con ese nombre. Fue Michael Landon. El de Bonanza, La familia Ingalls y Camino al Cielo. El que tenía apariencia de bueno, el que entraba a las casas de todas las familias, el que cualquier mujer grande quería como yerno, cualquier joven como novio y cualquier hombre como amigo. Sin embargo, su vida fue dura y el hombre mucho más difícil de lo que las apariencias indican. Su vida no fue tan apacible como la de sus creaciones. Fue más sinuosa y problemática. El público, después de verlo tanto tiempo en la pantalla, se había convencido de que él era igual a sus personajes bonachones, que compartía sus virtudes. No era extraño: fueron demasiados años en la pantalla (y a eso hay que sumarles las repeticiones posteriores). Una infancia dura con una madre con problemas psiquiátricos, varios divorcios escandalosos, adicciones y hasta capacidad de venganza cuando algo no le gustaba.
Si tener un éxito en la televisión del siglo pasado era difícil, tener tres y consecutivos parecía imposible. Los actores televisivos no solían reponerse de un gran suceso; no lograban despegarse del personaje que los condujo a ser conocidos y millonarios. Michael Landon, como nadie (quizá solo pueda competirle Ted Danson en este rubro), concretó la hazaña de encadenar tres series que lo mantuvieron en los hogares por treinta años ininterrumpidos.
Entre el final de una serie y la otra nunca pasó más de un año. Los papeles que elegía para él eran siempre bastante similares, aunque cambiaran las circunstancias, la época y algunas vicisitudes. Encarnó a hombres trabajadores, nobles, con apego a la familia, sanos y con una imposibilidad casi genética para actuar indebidamente. El elenco principal de la serie wéstern Bonanza. (Foto: Dominio Público)
Eugene Maurice Orowitz nació el 31 de octubre de 1936. En su infancia y juventud sufrió el antisemitismo. También padeció el clima hostil en su casa. Sus padres mantenían una relación violenta. Su madre intentó suicidarse un fin de semana de verano, ahogándose en el mar. Michael se internó en el agua y la rescató. Ese no fue el único intento de suicidio.
Se volvió un chico solitario y poco comunicativo que se refugiaba en las revistas de historietas y en el deporte. Llegó a ser campeón colegial de lanzamiento de jabalina. Esa habilidad deportiva le permitió conseguir una beca universitaria. Pero sólo duró un año. Después ingresó en la escuela de actuación de la Warner Bros al tiempo que trabajaba en una estación de servicio. En pocos meses consiguió el objetivo. Lo vieron y lo contrataron para pequeños papeles en películas menores. Cuando llegó el momento de debutar como actor, no necesitó que ningún productor le dijera que necesitaba un seudónimo, un nombre artístico. Necesitaba algo breve, sonoro y sin ninguna connotación semita. Era algo naturalizado en esos años. Abrió una guía telefónica de Los Angeles, en una página cualquiera, por el medio del libraco, cerró los ojos y apoyó su dedo en una línea. Cuando leyó, sufrió una desilusión grande: otro apellido de origen judío. Pero no lo vio como una señal de que debía mantener el suyo (por varios motivos: era demasiado largo, nadie lo hacía y el productor nunca lo hubiera aceptado) sino que volvió a probar. El segundo intento fue el definitivo. El dedo cayó en Landon. Era perfecto. Breve, la música de las enes con la suave cadencia de la d, la contundencia de la o en la segunda sílaba.
Una mañana de 1959 fue a un casting sin demasiadas expectativas. Acaso pretendía no más que un sueldo fijo para eliminar la incertidumbre de cómo iba a llegar a fin de mes. No podía saber que esa audición le cambiaría la vida. Michael Landon posando con un Alfa Romeo Giulietta Sprint. (Foto: Reuters)
Un mapa sepia que se consume bajo el fuego, una música repiqueteante y cuatro hombres que galopan desde el horizonte. Bonanza, con su padre adusto pero magnánimo y sus tres hijos varones, se convertiría en parte de la historia de la televisión que acompañaría a varias generaciones.
El género de la serie es incierto. Un western familiar, un melodrama a caballo, con toques de humor, unos pocos tiros y diferentes peripecias. El hijo menor era Joe. Impetuoso, comprador y atolondrado, su sonrisa lo sacaba de problemas. Michael Landon con 22 años era el más joven del elenco. Así comenzó su carrera como estrella televisiva.
Bonanza fue su escuela. Allí aprendió la fórmula del éxito. Podría haberse quedado con las tapas de revistas, las miles de cartas semanales que le enviaban los fans, con su extraordinario salario y los beneficios colaterales que apareja un boom televisivo extendido en los años. Él quiso más. No sólo utilizó el cariño de la gente como argumento para que mejore, año a año, su contrato, sino que quiso abrir el monstruo televisivo y ver cómo era por dentro, aprender cuál era el mecanismo que lo ponía en funcionamiento. Así entre sus exigencias contractuales estaban el derecho a participar en los guiones y la obligación de dirigir algunos capítulos por temporada.
A él le gustaba estar al mando y decidir. La mayoría de los actores se acostumbran a que los demás decidan por ellos, llegar cuando está todo dispuesto. Landon, por el contrario, sostenía: “Si me iba mal, no quería que eso sucediera por errores de otros. El que más arriesga siempre en este tipo de proyectos soy yo”.
Después de Bonanza, eligió La Familia Ingalls. Las decisiones creativas serían suyas. Control total. Director, guionista y productor ejecutivo. Tuvo que trabajar mucho para convencer a los ejecutivos del canal que adaptar Una Casa en la Pradera, el libro escrito por Laura Ingalls en 1935 y que ocurría en 1880, era una buena idea. No veían cómo eso podría convertirse en un éxito. Y mucho menos sin otras caras conocidas. Landon se encargó también del casting y descubrió entre otras a Melissa Gilbert, la Laura Ingalls de ficción. El programa era ingenuo, simple y a veces demasiado manipulador. Sin embargo, los personajes eran queribles y las situaciones creadas lograban emocionar al espectador. El cast de la Familia Ingalls. (Foto: Reuters)
La serie tuvo nueve años de gran suceso entre dramas familiares y mensajes que instaban al amor y a la vida en familia. Después de que la serie saliera del aire hubo una continuación ya sin él como actor principal pero sí moviendo los hilos detrás de cámaras. También filmaron, en ese año final, tres películas para televisión. Cuando decidieron dar de baja el programa ningún directivo se animaba a comunicar la noticia a Landon, conocido por defender sus productos con furia. Él se enteró antes de la confirmación oficial. Melissa Gilbert en sus memorias cuenta que con la rabia por el destrato, planeó una venganza. Para el último capítulo de los Ingalls imaginó a un millonario que llegaba a quedarse con sus tierras. La familia y los otros pobladores decidían prender fuego sus casas, dejar tierra arrasada para que los que llegaban no disfrutaran de su esfuerzo.
Más allá de encontrar un final impactante para la serie, ese argumento funcionó como excusa para que Michael Landon ejecutara su venganza: el canal ya no podría reutilizar sus decorados ni ningún elemento escenográfico como solía hacerse.
Leé también: ¿Michael Jackson fue un abusador?: Neverland, el día que la policía lo desnudó y las pruebas del juicio
La siguiente apuesta fue Camino al Cielo. Otra vez las discusiones y el pedido por parte del canal de historias más contundentes, más vertiginosas, con más suciedad. Landon resistió e impuso su idea: historias aspiracionales en las que un ángel le hacía ganar el cielo a la gente. El canal al menos quería una contrafigura fuerte, una cara joven y reconocida. La obstinación de Landon se volvió a imponer y su compañero fue Victor French, su barbudo íntimo amigo que ya había actuado en La Familia Ingalls. French se enfermó de cáncer de pulmón y murió en 1989. Camino al Cielo siguió un poco más sin él.
El programa tuvo muy buen rating hasta 1989. Durante 1988, la caída en los números de audiencia fue muy notoria. Landon quiso resistir pero el canal anunció una breve temporada final y el cierre de la historia. Así finalizaban treinta años consecutivos de éxitos. Michael Landon dejaba NBC, esa alianza que parecía indestructible.
No estuvo libre demasiado tiempo. A las pocas semanas firmó con la CBS. Se puso a trabajar en US, una serie en la que encarnaba a un hombre que salía de prisión después de estar preso durante muchos años acusado erróneamente de haber asesinado a una millonaria. Pero Us quedó reducido a un telefilme. De lo que sería la cuarta serie consecutiva de Landon, sólo se llegó a rodar el episodio piloto de dos horas. Luego llegaría el diagnóstico y los tiempos precipitados de la enfermedad terminal. Michael Landon en una foto promocional de 1974 para la serie de la familia Ingalls. (Foto: NBC Television)
La pregunta que queda sin respuesta es si Landon lograría adaptarse a los nuevos tiempos, al nuevo consumo televisivo, a las audiencias más exigentes y menos ingenuas o si su fórmula se había agotado después de dar unos monumentales beneficios. Su nuevo programa por ejemplo tendría que convivir con Los Simpson y Seinfeld.
En la pantalla siempre encarnaba a un hombre bueno, sano, preocupado por su familia y por actuar con corrección. Que en su vida privada era un hombre de familia no puede negarse. O al menos que tuvo varias familias. Tres matrimonios, casi sin interregnos entre uno y otro, y nueve hijos: cinco varones y cuatro mujeres.
A los veinte años se casó con Dodie Levy-Fraser, una chica de su misma edad que ya tenía un hijo. Fue un romance fulminante y apasionado. Los dos venían de experiencias duras pero tenían esperanzas. Faltaban todavía un par de años para que la fama irrumpiera en la vida de Landon. Michael adoptó al hijo de Dodie y también a Josh, un chico que tenía cinco años en ese entonces. El matrimonio se rompió en 1962. A los pocos meses, Landon se casó con Marjorie Lynn Noe. Estuvieron juntos casi dos décadas y tuvieron cuatro hijos. El escándalo llegó en 1982 cuando se descubrió que el actor mantenía un romance con Cindy Clerico, la maquilladora de su programa televisivo. Las revistas de la farándula se preguntaban cómo ese hombre ejemplar podía haber traicionado a su esposa, confundiendo ficción con realidad. Lo que Marjorie se preguntó es cómo podía hacerse con la mitad de la sociedad conyugal que le correspondía. El divorcio no fue apacible. Los periodistas de chimentos afirmaron que el acuerdo rondó los 30 millones de dólares. Marjorie decidió no ir a las exequias de Landon en 1991. “El divorcio ya fue una muerte que se interpuso entre nosotros”, dijo.
Con Cindy Clerico, que era veinte años más joven que él, estuvieron casados hasta la muerte de Michael y tuvieron dos hijos.
Landon tuvo problemas con el alcohol y con el exceso de algunos medicamentos durante sus primeros años de éxito. En las temporadas de rodaje llegaba a fumar cuatro atados diarios de cigarrillos sin filtro. Los actores que trabajaron con él, lo recuerdan como afable, muy alegre y contenedor. Pero, también, con unos niveles de exigencia inusuales y enojos épicos si las cosas no salían bien en la filmación.
Tenía complejo con su estatura, así que procuraba utilizar zapatos con plataformas para simular ser más alto. Como tenía el control artístico de sus programas, diseñaba escenas en las que debía exhibir su trabajado físico; siempre había alguna buena ocasión para que Charles Ingalls estuviera sin camisa. Uno de sus mayores orgullos era el pelo, al que cuidaba con devoción. Eran peinados urdidos que debían implicar varias horas de trabajo antes de cada día de rodaje. Tal vez esa obsesión se instaló en él en los días de Bonanza: Michael Landon era el único de los cuatro actores principales que no utilizaba bisoñé. Michael Landon y Robin Dearden detrás de cámaras en el set de filmación de la serie Camino al cielo. (Foto: Reuters)
Su agonía, cómo no podía ser de otro modo, se desplegó en la pantalla. En la televisión, en el Tonight Show de Johnny Carson anunció el diagnóstico y avisó también que iba a dar pelea. “Voy a vivir cada minuto”, dijo. En los fragmentos de esa entrevista que se pueden ver en YouTube llama la atención la entereza del actor, su buen humor, su actitud positiva. La noticia conmocionó al ambiente. Durante esos pocos meses entre el descubrimiento del cáncer y su muerte, el tema no salió ni de los programas de televisión ni de las revistas de actualidad.
Presentarse en lo de Johnny Carson no fue exhibicionismo ni un ataque de esperanza irracional. La noticia de su enfermedad se había filtrado a los medios. Los rumores, las especulaciones y las guardias periodísticas lo abrumaban. Y con esta irrupción pública y develamiento del cáncer de páncreas pretendió que lo dejaran transitar sus últimos días en paz.
La enfermedad se manifestó a principios de abril de 1991. Lo contó ante las cámaras un mes después. El 1 de julio de 1991, 35 años atrás, murió en su mansión de Malibú. Tenía 54 años. Su patrimonio alcanzaba los 100 millones de dólares.
Leé también: La geisha que le cortó los genitales a su amante por celos, los guardó en la cartera y fue a pasear por Tokio
Un par de años atrás, una investigadora planteó una teoría inquietante. El cáncer de Michael Landon podría tener conexión con el sitio en el que rodaban La Familia Ingalls.
La locación que la producción buscó con denuedo quedaba a 20 kilómetros del laboratorio nuclear de Santa Susana, un lugar en el que se hacían pruebas atómicas. En las localidades cercanas al laboratorio y centro de pruebas los casos de pacientes con cáncer excedían por mucho el promedio de otras zonas de similar clima y geografía.
Sumario, Michael Landon, la familia ingalls, Hollywood
INTERNACIONAL
Fiscal advierte que el narcotráfico podría converger con el tráfico de fauna en Costa Rica

El avance del narcotráfico sobre el tráfico de vida silvestre en Costa Rica representa una preocupación creciente para las autoridades. El fiscal adjunto de la Fiscalía Ambiental, José Pablo González, advirtió que las redes que capturan, trasladan y venden animales en el país ya muestran esquemas similares a los del crimen organizado, lo que podría dar lugar a una convergencia entre ambos delitos si no se fortalecen la legislación y los controles.
Durante un seminario sobre criminalidad organizada en delitos ambientales, González indicó que, aunque actualmente no se puede afirmar que el narcotráfico haya tomado el control de las estructuras de delincuencia ambiental en Costa Rica, esa posibilidad está próxima. Según datos de Interpol, el comercio ilegal de vida silvestre genera cerca de USD 20,000 millones al año. La alerta fue difundida por El Observador.
Las organizaciones dedicadas al tráfico de animales presentan una estructura dividida en funciones: una persona recolecta, otra transporta y una tercera comercializa los ejemplares. González expresó que, en algunos casos, las rutas empleadas para movilizar animales coinciden con las utilizadas para el tráfico de drogas, lo que genera impacto sobre manglares, esteros y canales. Además, existe presunta colaboración con administradores de ciertos alojamientos turísticos, donde se ofrecen animales y rutas de traslado.
Las bandas buscan especialmente monos tití, mariposas morpho, ranas de cristal, serpientes y escarabajos. Andrea Borel, vocera de Humane World for Animals, señaló que se han detectado operaciones que abarcan desde insectos hasta mamíferos. Los monos tití, cuya población se limita a Costa Rica y Panamá, son demandados principalmente por mercados de Norteamérica, Nicaragua y Honduras, según explicó González.

En marzo de este año, la Fiscalía Adjunta Ambiental realizó un operativo en la Zona Norte que permitió rescatar cinco perezosos —tres adultos y dos crías—, seis serpientes, varias ranas de cristal y una danta. Estas acciones incluyeron seis allanamientos en distintos puntos, entre ellos centros turísticos. Los datos refuerzan la preocupación sobre la influencia de un turismo que promueve la interacción con fauna silvestre, sumando presión sobre los hábitats.
La demanda tanto interna como externa sostiene el tráfico de vida silvestre. Borel explicó que existen compradores interesados en conservar animales como trofeos, adornos o piezas de colección. Aunque no hay una cifra exacta sobre el tamaño del mercado en Costa Rica, la extracción de ejemplares afecta los ecosistemas y la supervivencia de especies, según la representante de Humane World for Animals.
La extracción selectiva de individuos clave genera desequilibrios en la biodiversidad, afectando los ecosistemas donde habitan. Borel consideró que aún se requiere mayor investigación para comprender cómo operan estas redes y de qué manera reciben y mantienen los animales. Además, recomendó a la población “mantener los ojos y los oídos abiertos” para detectar este tipo de situaciones.
En Costa Rica, la Ley de Conservación de la Vida Silvestre establece sanciones para el comercio, tráfico y traslado de animales silvestres sin permisos, lo que incluye el decomiso de los ejemplares y sus derivados. González resaltó la importancia de actualizar la legislación y aumentar la conciencia social para evitar que las similitudes operativas entre el tráfico de fauna y el narcotráfico deriven en una sola organización criminal.
En el país, la ausencia de controles más estrictos y de investigaciones orientadas al funcionamiento de las redes de tráfico facilita la existencia de un mercado dedicado a la extracción y comercialización de fauna silvestre. Este contexto ha sido señalado en reiteradas ocasiones por autoridades y organizaciones, según informó El Observador, que han solicitado a la ciudadanía informar sobre actividades vinculadas para contribuir a su detección.
tráfico de animales,fauna silvestre,rescate animal,mono tití,rana de cristal,mariposa morpho
INTERNACIONAL
Young Americans break sharply from older Americans on China threat, new poll finds

NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: Young Americans are far less likely than older generations to see China as a major threat to the United States, according to a new poll, revealing one of the sharpest generational divides in U.S. foreign policy.
Some 93% of Americans age 65 and older said they are concerned about China’s ability to spy on the United States, compared with just 62% of those ages 18 to 29, according to the Ronald Reagan Institute Summer Survey.
Younger Americans also were consistently less likely than seniors to express concern about China’s potential use of force against Taiwan (56% versus 86%), technology theft (61% versus 91%), purchases of U.S. land (68% versus 93%) and China’s role in the flow of fentanyl into the United States (68% versus 92%).
Despite the generational divide, concern about China remained high nationally. More than 80% of Americans said they were concerned about China’s role in the flow of fentanyl into the United States, its ability to spy on Americans and its purchases of U.S. land. Sixty-six percent also said Taiwan’s security matters to the United States.
FOX NEWS POLL: VOTERS DOUBT NEW AGREEMENT WILL STOP IRAN FROM DEVELOPING NUKES
The findings come as Washington and Beijing are trying to stabilize one of the world’s most consequential relationships after years of escalating economic and military tensions.
After imposing triple-digit tariffs on China at the start of his administration, President Donald Trump met with Chinese President Xi Jinping in China in May and announced a series of trade and investment agreements and pledged to continue dialogue.
While concern about China remains widespread across the country, the survey suggests younger Americans view the U.S.’s chief geopolitical rival through a markedly different lens than older generations, raising questions about how public attitudes could evolve as younger voters make up a larger share of the electorate.
The findings stand out because they diverge from the prevailing view among many national security experts, who continue to characterize China as America’s principal long-term neer-pear competitor and adversary, even as Washington and Beijing seek to stabilize their relationship through diplomacy.
«There is rightful alarm regarding China’s historic military buildup and the expansion of its military activities in the region and beyond,» War Secretary Pete Hegseth at the Shangri-La Dialogue in Singapore in May.
But, he added, U.S.–China relations are «better than they’ve been in many years.»
Chinese President Xi Jinping and President Donald Trump visited the Temple of Heaven on May 14, 2026, in Beijing, China, during a high-level summit between the two leaders. (Brendan Smialowski – Pool/Getty Images)
After the May summit between Trump and Xi, the U.S. president told reporters: «We settled a lot of different problems that other people wouldn’t have been able to solve.»
He called Xi a «great leader» and China a «great country.»
Other recent research points to broader differences in how Gen Z views U.S. foreign policy.
A 2025 Carnegie Endowment survey found younger Americans were less likely than older generations to prioritize maintaining U.S. technological dominance over China and generally favored a less expansive American leadership role abroad.
The Reagan Institute Summer Survey is the organization’s annual public opinion poll on foreign policy and national security, designed to gauge Americans’ views on issues ranging from global engagement and military strength to China, NATO, the Middle East and democratic values.
The poll also found broad shifts by party on what America’s role in the world should look like: Republicans were more likely than Democrats to say the United States should be more engaged and take the lead in world affairs.
Seventy-one percent of Republicans said the U.S. should take a leading role internationally, compared with 55% of Democrats. Overall, 61% of Americans said the U.S. should be more engaged in global affairs, while 27% preferred a less engaged approach.
MOST TRUMP SUPPORTERS STILL BACK NATO DESPITE YEARS OF TRUMP’S CRITICISM, NEW POLL FINDS

Young Americans are far less likely than older generations to see China as a major threat to the United States, according to a new poll, revealing one of the sharpest generational divides in U.S. foreign policy. (Li Gang/Xinhua via Getty Images)
The findings represent a notable shift from recent years.
Democratic support for greater U.S. engagement fell from 65% to 55% over the past year, while Republican support increased from 69% to 71%, widening the partisan gap from four percentage points to 16. The survey also found 43% of Democrats now say U.S. involvement in the world is harmful, up from 22% a year ago.
The survey was conducted May 26 through June 3 among 1,555 U.S. adults and carries a margin of error of plus or minus 2.5 percentage points. Researchers used a mixed-mode methodology that included live telephone interviews, an online panel and text-to-web responses.

CENTCOM shared footage of strikes against airplanes amid Iran war. (U.S. Central Command on X)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
To better reflect the U.S. population, the results were weighted using demographic benchmarks from the U.S. Census Bureau’s 2023 American Community Survey, including age, gender, race, region and education. The survey also included an oversample of 338 self-identified MAGA Republicans under age 30, which carries a margin of error of plus or minus 5 percentage points.
The findings also come after a year in which the Trump administration has taken a more assertive posture overseas than some expected.
In addition to ordering strikes on Iran, the administration has expanded military operations against cartel-linked targets in the Western Hemisphere and intervened to capture former President Nicolas Maduro Venezuela, moves that have put questions of American power and global leadership back at the center of public debate.
china, taiwan, foreign policy senate, republicans, demographics
INTERNACIONAL
Honduras: Poder judicial otorga amparo a exjuez Marco Vallecillo y ordena nueva resolución en caso de extorsión

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió por unanimidad otorgar un recurso de amparo penal a favor de Marco Antonio Vallecillo Banegas, quien enfrenta un proceso por la presunta comisión del delito de extorsión en perjuicio de un testigo protegido, al concluir que existieron deficiencias en la resolución emitida por la Corte de Apelaciones Penal.
El portavoz del Poder Judicial, Melvin Duarte, informó que la decisión del máximo órgano constitucional ordena al tribunal de segunda instancia emitir una nueva resolución debidamente motivada, conforme a los parámetros establecidos por la Constitución y sin pronunciarse sobre la responsabilidad penal del imputado.
“La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia resolvió por unanimidad otorgar el recurso de amparo penal interpuesto a favor del señor Marco Antonio Vallecillo Banegas dentro del proceso que se le sigue por la presunta comisión del delito de extorsión en perjuicio de testigo protegido”, declaró Duarte.
El funcionario explicó que el recurso fue presentado por la defensa de Vallecillo contra la sentencia emitida el 8 de octubre de 2024 por la Corte de Apelaciones Penal con competencia nacional en materia de criminalidad organizada y medioambiente, la cual confirmó el auto de formal procesamiento y la medida de prisión preventivadictada en su contra.

Según Duarte, la Sala Constitucional determinó que el tribunal de alzada incurrió en una vulneración al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, al no realizar un análisis suficiente sobre la procedencia del antejuicio, uno de los argumentos expuestos por la defensa durante la apelación.
Asimismo, el portavoz señaló que los magistrados advirtieron que la Corte de Apelaciones omitió pronunciarse sobre el agravio relacionado con el ofrecimiento de una caución económica como medida sustitutiva a la prisión preventiva, aspecto que, a criterio de la Sala, representa un defecto de motivación que afecta el derecho a la libertad personal del procesado.
“La Sala Constitucional señaló que la Corte de Apelaciones omitió pronunciarse sobre el agravio relativo al ofrecimiento de una caución económica como medida sustitutiva a la prisión preventiva, lo que constituyó un defecto de motivación que afectó el derecho a la libertad personal”, detalló Duarte.
En consecuencia, la resolución establece que la Corte de Apelaciones deberá emitir un nuevo fallo debidamente fundamentado, atendiendo los aspectos que fueron omitidos en la resolución anterior y respetando las garantías constitucionales invocadas por la defensa.
No obstante, la Sala dejó claro que la concesión del amparo no implica un pronunciamiento sobre la procedencia de la fianza ofrecida ni sobre el fondo del proceso penal, por lo que la investigación contra Vallecillo continúa su curso conforme al procedimiento establecido por la ley.

La Corte de Apelaciones deberá emitir una nueva resolución debidamente motivada. (Foto: Cortesía/Archivo)
La decisión se limita a corregir los vicios de motivación identificados en la resolución apelada y obliga al tribunal competente a emitir un nuevo análisis que responda a todos los planteamientos formulados por las partes dentro del proceso judicial.
La resolución de la Sala de lo Constitucional no modifica de manera automática las medidas cautelares impuestas a Marco Antonio Vallecillo, sino que obliga a la Corte de Apelaciones a revisar nuevamente el caso y emitir un fallo que responda de forma expresa a todos los argumentos planteados por la defensa, conforme a los estándares de motivación exigidos por la Constitución.
El amparo constitucional constituye un mecanismo jurídico destinado a proteger los derechos fundamentales cuando estos han sido vulnerados durante un proceso judicial.
En este caso, la Sala concluyó que la decisión impugnada presentaba deficiencias en su fundamentación, razón por la cual consideró procedente ordenar la emisión de una nueva resolución por parte del tribunal competente.
corresponsal:Desde Tegucigalpa, Honduras
CHIMENTOS18 horas agoLa bomba de Nico Occhiato tras el escándalo de Florencia Peña con Messi: “Lo más groso que pudimos haber logrado”
POLITICA22 horas agoEl punto de quiebre que sentó la suerte de Manuel Adorni y los preparativos que hace el Gobierno ante su inminente salida
CHIMENTOS1 día agoUna escena estremecedora: el dato más doloroso de los minutos posteriores a la muerte de Ernestina Pais

















